En Strootmanm dat sowieso.quote:Op maandag 3 december 2012 18:28 schreef Pino112 het volgende:
Het is allemaal de schuld van Mark van Bommel.
quote:Op maandag 3 december 2012 18:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een dolle hond geven we een spuitje.
Laten we dat maar niet doen.quote:Sinds 1972 zijn in de Verenigde Staten 48 ter dood veroordeelden in vrijheid gesteld omdat bleek dat zij onschuldig waren.
Van 23 Amerikanen weten we zeker dat zij ten onrechte zijn geëxecuteerd.
Carlo was een hooligan, hij kende de risico's. Deze grensrechter niet.quote:Op maandag 3 december 2012 18:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Carlo Picornie werd door meerdere mensen geslagen. Met hamers en zo.
Collateral damage, als we aan 1 ding op deze wereld niet te weinig hebben dan is het mensen. Twee vliegen in 1 klap want dan doen we ook eindelijk eens wat aan de overbevolking.quote:Op maandag 3 december 2012 18:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Laten we dat maar niet doen.
overbevolking neemt al langzaam af, in 2038 ontvolkt nederland.quote:Op maandag 3 december 2012 18:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Collateral damage, als we aan 1 ding op deze wereld niet te weinig hebben dan is het mensen. Twee vliegen in 1 klap want dan doen we ook eindelijk eens wat aan de overbevolking.
quote:Op maandag 3 december 2012 18:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Soufyan Babou
Daveryon Blasse
Yassin Dardak
Danny Faber
Fady Fayed
Rheza Firmansyah
Ismael Ikhouane
Demian Jibodh
Othman Karimi
Serkan Kiran
Younes Roubion
Mandeep Singh
Terrence Stuurop
Kemal Arif Tasli
Welke 3 zullen het zijn
Schrijf je naasten vast in, met je collateral dammagequote:Op maandag 3 december 2012 18:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Collateral damage, als we aan 1 ding op deze wereld niet te weinig hebben dan is het mensen. Twee vliegen in 1 klap want dan doen we ook eindelijk eens wat aan de overbevolking.
Elke keer weer dit soort reacties; "Het waren Marokkanen, maar wat maakt dat uit?!" ...quote:Op maandag 3 december 2012 18:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het waren 3 Marokkanen. Wat verandert het aan de zaak? Die lui moeten gewoon aangepakt worden.
Het is niet alsof dit verder nooit gebeurt. Voetbalhooligans zijn ook niet vies van fysiek geweld. Gemoederen lopen hoog op bij een wedstrijd, er zitten wat lui bij die komen om te vechten, en voor je het weet heb je een rel en gebeuren er dingen als Carlo Picornie. En dat zijn over het algemeen autochtonen.
Ja en wat doet zo'n getrouwde man daar dan ook zondagmiddag langs de lijn?quote:Op maandag 3 december 2012 18:31 schreef Snapcount2 het volgende:
Het enige wat nu nog ontbreekt is Leon de Winter die een opiniestukje schrijft waarin hij het opneemt voor de drie jongeren, aangeeft dat het jongens met een gouden hart zijn en waar iedereen tegen opkijkt en het probleem bij de grensrechter legt die wel iets verkeerds gezegd zal hebben tegen deze cultuurverrijkers, want ze zullen het vast niet zomaar gedaan hebben.
quote:Op maandag 3 december 2012 18:32 schreef Equites het volgende:
[..]
Carlo was een hooligan, hij kende de risico's. Deze grensrechter niet.
Klopt, daar gaat het ook niet om. Ik wil alleen maar zeggen dat geweld niets nieuws is in de voetbalwereld. Niet iets wat alleen bij autochtonen/allochtonen voorkomt.quote:Op maandag 3 december 2012 18:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Carlo Picornie was een hooligan die daar vrijwillig heen was gegaan om een potje te vechten, dan moet je ook niet zeiken. Niet echt "onschuldig" of zo. Gewoon een inschattingsfoutje van de Ajax hooligans.
De debiel lage straf die dit soort gasten überhaupt kunnen krijgen is geen beschaving.quote:Op maandag 3 december 2012 18:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het oog-om-oogprincipe valt er gewoon niet uit te beschaven.
ja was ook een Marokkaan zeker die dat oudje een dodelijke karatetrap gaf huhquote:Op maandag 3 december 2012 18:33 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Elke keer weer dit soort reacties; "Het waren Marokkanen, maar wat maakt dat uit?!" ...Wat het uitmaakt is dat het een indicatie geeft dat we een probleem hebben bij een bepaalde etnische groep.
in een rechtstaat bepaalt de rechter op basis van de wetgeving en de relevante omstandigheden de strafmaat. laten we dat maar zo houden.quote:Op maandag 3 december 2012 18:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De debiel lage straf die dit soort gasten überhaupt kunnen krijgen is geen beschaving.
wat helpt dat, ze moeten alle kinderen leren dat zulke dingen gewoon niet mogen gebeuren, voorkomen werkt veel beter.quote:Op maandag 3 december 2012 18:37 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik hoop trouwens dat die ventjes onder volwassen strafrecht worden berecht.
Nee dat klopt, maar de autochtonen die elkaar neerslaan mis je vaak toch nietquote:Op maandag 3 december 2012 18:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Klopt, daar gaat het ook niet om. Ik wil alleen maar zeggen dat geweld niets nieuws is in de voetbalwereld. Niet iets wat alleen bij autochtonen/allochtonen voorkomt.
Ohja, jongeren van Marokkaanse afkomst moeten we niet zien als probleemgroep omdat Nederlanders ook problemen veroorzaken.quote:Op maandag 3 december 2012 18:36 schreef Re het volgende:
[..]
ja was ook een Marokkaan zeker die dat oudje een dodelijke karatetrap gaf huh
ik reken op max. 2 jaarquote:Op maandag 3 december 2012 18:24 schreef Luxuria het volgende:
Ik kan er gewoon met mijn hoofd niet bij dat je iemand helemaal in elkaar schopt als die op de grond ligt. Zelfs vol op het hoofd schoppen![]()
Hij was ontkomen, rende weg en dan tackelen ze hem nogeens en weer vol schoppen en slaan.
Bah, echt zulke mensen mogen van mij doodgemarteld worden.
Misschien is dat nu net wat het imagoprobleem mede in stand houdt, het te overgevoelig zijn voor kritiek....quote:Op maandag 3 december 2012 18:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Jouw hoofd staat me niet aan.
Ik neem aan, hoe gruwelijk het ook was, dat het niet hun intentie was om hem te doden.quote:Op maandag 3 december 2012 18:41 schreef JerryLee het volgende:
[..]
ik reken op max. 2 jaar
http://www.parool.nl/paro(...)-voor-doodslag.dhtml
aangezien Dit slachtoffer pas na enkele uren in elkaar zakte ,zal een lijkschouwer moeten vaststellen wat de oorzaak van het overlijden was .
Verwacht niet dat hij voor de volle 100 % kan bewijzen dat gezien de tijdsduur tussen de aframmeling en het in elkaar zakken ,de zwerende vinger richting het tuig zal worden gewezen .
Ongelukkige samenloop van omstandigheden
na bestudering in het Pieter Baan Circus een I.Q van 70 vastgesteld enz .
Twee jaar >acht maanden eraf (1/3) .
re-integratie projectje zitten ze voor het volgende offerfeest wel weer thuis .
Die bleef tenminste niet doortrappen nadat z'n slachtoffer al op de grond lag, is toch een heeel klein beetje minder erg.quote:Op maandag 3 december 2012 18:36 schreef Re het volgende:
[..]
ja was ook een Marokkaan zeker die dat oudje een dodelijke karatetrap gaf huh
Nee iemand die op de grond ligt en dan met noppen op zo'n hoofd blijven trappen, is geen doodslag.quote:Op maandag 3 december 2012 18:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik neem aan, hoe gruwelijk het ook was, dat het niet hun intentie was om hem te doden.
En ja dat weegt enorm mee in een rechtszaak.
Wat een raar artikel. 'Doodslag' in de titel zetten bij een dader die veroordeeld is voor zware mishandeling met dood tot gevolg is gewoon sensatiezucht.quote:Op maandag 3 december 2012 18:41 schreef JerryLee het volgende:
[..]
ik reken op max. 2 jaar
http://www.parool.nl/paro(...)-voor-doodslag.dhtml
aangezien Dit slachtoffer pas na enkele uren in elkaar zakte ,zal een lijkschouwer moeten vaststellen wat de oorzaak van het overlijden was .
Verwacht niet dat hij voor de volle 100 % kan bewijzen dat gezien de tijdsduur tussen de aframmeling en het in elkaar zakken ,de zwerende vinger richting het tuig zal worden gewezen .
Ongelukkige samenloop van omstandigheden
na bestudering in het Pieter Baan Circus een I.Q van 70 vastgesteld enz .
Twee jaar >acht maanden eraf (1/3) .
re-integratie projectje zitten ze voor het volgende offerfeest wel weer thuis .
Ik wilde alleen maar even aangeven hoe irrelevant zijn "gevoelens ten opzichte van het sfeertje binnen voetbal" zijn, door met eenzelfde soort statement net zo iets irrelevants te zeggen.quote:Op maandag 3 december 2012 18:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Misschien is dat nu net wat het imagoprobleem mede in stand houdt, het te overgevoelig zijn voor kritiek....
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een voetballiefhebber. Maar iets ontvankelijker zijn voor kritiek zou wel eens helpen.....
Dood door schuld is nog een optie.quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef plesner het volgende:
[..]
Nee iemand die op de grond ligt en dan met noppen op zo'n hoofd blijven trappen, is geen doodslag.
De rest van het leven werken voor de nabestaanden, uitstekend.quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef iFok. het volgende:
Levenslang schorsen, en een dikke gevangenisstraf alsjeblieft. Daarnaast nog een schadevergoeding graag.
Dat hoeft niet nee. Bij doodslag is de intentie iemand te doden belangrijk, terwijl dat niet altijd zo vanzelfsprekend is. Als iedereen die een klap tegen het hoofd krijgt altijd overlijdt was dat wat anders.quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef plesner het volgende:
[..]
Nee iemand die op de grond ligt en dan met noppen op zo'n hoofd blijven trappen, is geen doodslag.
Ik kan niet veel doen aan mijn hoofd. Voetballers wel iets aan hun gedrag.quote:Op maandag 3 december 2012 18:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Jouw hoofd staat me niet aan.
Onzin.quote:Op maandag 3 december 2012 18:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dood door schuld is nog een optie.
Jawel maar de intentie moet er ook zijn, dus niet met voorbedachte rade, mogelijk (!!).quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef plesner het volgende:
[..]
Nee iemand die op de grond ligt en dan met noppen op zo'n hoofd blijven trappen, is geen doodslag.
Als je door blijft trappen op iemand z'n hoofd als hij op de grond ligt, en daarna als hij opstaat en wegrent hem nog eens tackled en door blijft trappen, mag je er toch wel vanuit gaat dat hij doodgaat ja, of in ieder geval niet meer lekker opstaat.quote:Op maandag 3 december 2012 18:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat hoeft niet nee. Bij doodslag is de intentie iemand te doden belangrijk, terwijl dat niet altijd zo vanzelfsprekend is. Als iedereen die een klap tegen het hoofd krijgt altijd overlijdt was dat wat anders.
Precies. Je verwoordt het zelf prima. Bovendien, als je zo veel details weet die nog niet in de media bekend zijn moet je je denk ik even bij de politie melden, die zoeken altijd naar getuigenquote:Op maandag 3 december 2012 18:45 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Als je door blijft trappen op iemand z'n hoofd als hij op de grond ligt, en daarna als hij opstaat en wegrent hem nog eens tackled en door blijft trappen, mag je er toch wel vanuit gaat dat hij doodgaat ja, of in ieder geval niet meer lekker opstaat.
Ik denk dat dat tuig wel eens vaker iemand in elkaar heeft getrapt en gewoon te dom is om bij de gevolgen stil te staan. Het is denk ik doodslag, geen moord, maar het ligt aan de context uiteraard.quote:Op maandag 3 december 2012 18:45 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Als je door blijft trappen op iemand z'n hoofd als hij op de grond ligt, en daarna als hij opstaat en wegrent hem nog eens tackled en door blijft trappen, mag je er toch wel vanuit gaat dat hij doodgaat ja, of in ieder geval niet meer lekker opstaat.
Eh, nee. Dood door schuld is iets heel anders, als je de termen niet kent moet je ze opzoeken of vermijden.quote:Op maandag 3 december 2012 18:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jawel, dat is een hele reële optie.
Ow, ik vind ook wel dat je niet kunt spreken van een agressief sfeertje in het algemeen. Clubs onderling verschillen zo ontzettend.quote:Op maandag 3 december 2012 18:44 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar even aangeven hoe irrelevant zijn "gevoelens ten opzichte van het sfeertje binnen voetbal" zijn, door met eenzelfde soort statement net zo iets irrelevants te zeggen.
Heb jij journalisten hoog zitten dan? Het zijn leken die een stuk schrijven.quote:Op maandag 3 december 2012 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een raar artikel. 'Doodslag' in de titel zetten bij een dader die veroordeeld is voor zware mishandeling met dood tot gevolg is gewoon sensatiezucht.
Net alsof die grapjassen voetbalwedstrijden kijken, als ze ze al kijken zijn het samenvattingen. Hun voorbeelden zijn de matties uit "da hood" en badr hari en zo. Dat profs een weerwoord hebben tegen de scheids geeft hun echt niet de drang om na de wedstrijd een grensrechter dood te trappen.quote:Op maandag 3 december 2012 18:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik kan niet veel doen aan mijn hoofd. Voetballers wel iets aan hun gedrag.
Lijkt me geen moord nee, kan me niet voorstellen dat ze naar de wedstrijd gingen met de intentie om iemand te vermoorden. Zal inderdaad wel doodslag worden.quote:Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat dat tuig wel eens vaker iemand in elkaar heeft getrapt en gewoon te dom is om bij de gevolgen stil te staan. Het is denk ik doodslag, geen moord, maar het ligt aan de context uiteraard.
Dit was nog niet bekend in de media? Dit was net op RTL.quote:Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies. Je verwoordt het zelf prima. Bovendien, als je zo veel details weet die nog niet in de media bekend zijn moet je je denk ik even bij de politie melden, die zoeken altijd naar getuigen
Nee, dat is wel waar, maar dit soort dingen zijn totaal misleidend. Geen wonder dat de meeste Nederlanders vinden dat de straffen te laag zijn als ze van dit soort journalistiek afhankelijk zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 18:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Heb jij journalisten hoog zitten dan? Het zijn leken die een stuk schrijven.
Never mind. Verwarde het met iets anders.quote:Op maandag 3 december 2012 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eh, nee. Dood door schuld is iets heel anders, als je de termen niet kent moet je ze opzoeken of vermijden.
En die speler met die kale kop is zeker 70 jaar oud.quote:
Goedzo.quote:Op maandag 3 december 2012 18:48 schreef Peunage het volgende:
[..]
Never mind. Verwarde het met iets anders.
Maakt niet uit. Minstens 40 uur taakstraf, dat zal ze leren !quote:Op maandag 3 december 2012 18:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik neem aan, hoe gruwelijk het ook was, dat het niet hun intentie was om hem te doden.
En ja dat weegt enorm mee in een rechtszaak.
Als er geen complicerende factoren bij komen zal het dat zijn of doodslag, waarschijnlijk.quote:Op maandag 3 december 2012 18:48 schreef nikk het volgende:
Zware mishandeling met de dood uit gevolg is mijn gok.
Ik denk dat de niet respectvolle manier waarop de spelers de scheidsrechter bij tijd en wijle bejegenen weldegelijk doorsijpelt naar lagere klassen. De scheidsrechter als pispaal lijkt normaal.quote:Op maandag 3 december 2012 18:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Net alsof die grapjassen voetbalwedstrijden kijken, als ze ze al kijken zijn het samenvattingen. Hun voorbeelden zijn de matties uit "da hood" en badr hari en zo. Dat profs een weerwoord hebben tegen de scheids geeft hun echt niet de drang om na de wedstrijd een grensrechter dood te trappen.
Het is gewoon totaal niet relevant.
quote:De man vlagde een wedstrijd van zijn eigen zoon toen hij in elkaar werd getrapt. Hij zette het op een lopen, maar werd achterhaald en weer zwaar mishandeld. Na het incident ging de grensrechter naar huis, maar even later stond hij weer langs de lijn als toeschouwer bij een andere wedstrijd. Daar werd hij onwel en zakte hij in elkaar.
Dat maakt veel uit, zeker op die leeftijd, volgens mij heeft die club trouwens ook al niet zo'n goede naam in Nederland.quote:Op maandag 3 december 2012 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Minstens 40 uur taakstraf, dat zal ze leren !
Toch vreemd. Als je iemand meerdere malen tegen zijn hoofd trapt, waaronder vol met de noppen tegen het achterhoofd, is het imo met de intentie om iemand dood te trappen.quote:Op maandag 3 december 2012 18:48 schreef nikk het volgende:
Zware mishandeling met de dood uit gevolg is mijn gok.
Ja, triest. volgens mij - zeg ik op basis van vrijwel niets anders dan TV - heeft hij dan een hersenbloeding gehad of iets in die trantquote:
Er zitten grove fouten in die wetgeving.quote:Op maandag 3 december 2012 18:38 schreef komrad het volgende:
[..]
in een rechtstaat bepaalt de rechter op basis van de wetgeving en de relevante omstandigheden de strafmaat. laten we dat maar zo houden.
Zijn ook andere mogelijkheden natuurlijk. Kan ook een Subduraal Hematoom zijn. Dat heb ik ook ooit gehad en daar kwamen we pas twee maanden later achter. Was ook het uiteindelijke gevolg van voetbal trouwens.quote:Op maandag 3 december 2012 18:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, triest. volgens mij - zeg ik op basis van vrijwel niets anders dan TV - heeft hij dan een hersenbloeding gehad of iets in die trant
Aangezien hij een paar uur later onwel werd zijn ze kennelijk niet doorgegaan tot zijn hoofd letterlijk tot moes was getrapt. Ik vermoed dat het gewoon bij doodslag gehouden wordt dus.quote:Op maandag 3 december 2012 18:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toch vreemd. Als je iemand meerdere malen tegen zijn hoofd trapt, waaronder vol met de noppen tegen het achterhoofd, is het imo met de intentie om iemand dood te trappen.
Vooral als de man nog eens voor een 2e keer wordt aangevallen, hadden ze de tijd om tot rust te komen, te bedenken dat het toch niet zo slim is, maar nee, ze gaan weer op trapkoers.
De waarheid en niets dan.quote:Op maandag 3 december 2012 18:51 schreef Scorpie het volgende:
Change overigens: " drietal schoppen grensrechter dood"
Waarom moet ditquote:Op maandag 3 december 2012 18:50 schreef Scorpie het volgende:
Maroc.nl heeft ook niks over dit hele geval gemeld
Nee, aangezien hij een paar uur later onwel werd zijn ze kennelijk niet doorgegaan tot hij dood was, dus is zware mishandeling met de dood tot gevolg veel logischer.quote:Op maandag 3 december 2012 18:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aangezien hij een paar uur later onwel werd zijn ze kennelijk niet doorgegaan tot zijn hoofd letterlijk tot moes was getrapt. Ik vermoed dat het gewoon bij doodslag gehouden wordt dus.
Of hij heeft zn hoofd aardig weten af te schermen..quote:Op maandag 3 december 2012 18:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aangezien hij een paar uur later onwel werd zijn ze kennelijk niet doorgegaan tot zijn hoofd letterlijk tot moes was getrapt. Ik vermoed dat het gewoon bij doodslag gehouden wordt dus.
met voorbedachte rade dusquote:Op maandag 3 december 2012 18:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toch vreemd. Als je iemand meerdere malen tegen zijn hoofd trapt, waaronder vol met de noppen tegen het achterhoofd, is het imo met de intentie om iemand dood te trappen.
Vooral als de man nog eens voor een 2e keer wordt aangevallen, hadden ze de tijd om tot rust te komen, te bedenken dat het toch niet zo slim is, maar nee, ze gaan weer op trapkoers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |