Nou, ze hebben seks gehad en hij vond haar kennelijk alleen maar leuk voor de seks. Of hij heeft d'r gewoon geen zin meer in. Aan de andere kant: zij stuurt ook niets. Dus ja, misschien wacht hij wel op haar. JE WEET HET NIET.quote:Op maandag 3 december 2012 15:29 schreef Meloewa het volgende:
Wat?je spreekt af en je hebt vervolgens geen contact meer?
Wat is dit
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.quote:Op maandag 3 december 2012 15:23 schreef Roellie80 het volgende:
Waarom zou jij hem niet eens iet sturen dan?
Straks maakt Bram een soortgelijk topic, wacht maar af
Ja oke maar je kan toch een simpel whatsappje sturen of zo met ben je al thuis of zo?quote:Op maandag 3 december 2012 15:30 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nou, ze hebben seks gehad en hij vond haar kennelijk alleen maar leuk voor de seks. Of hij heeft d'r gewoon geen zin meer in. Aan de andere kant: zij stuurt ook niets. Dus ja, misschien wacht hij wel op haar. JE WEET HET NIET.
quote:Op maandag 3 december 2012 15:31 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.
Bram is geen fokker gelukkig.
Ja dan is het gewoon een eikel en zou ik zelf ook niets meer sturen.. Of een belletje eraan wagen als die dan niet opneemt en niet terug belt weet je genoeg.quote:Op maandag 3 december 2012 15:31 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.
Bram is geen fokker gelukkig.
Och arme.quote:Op maandag 3 december 2012 15:31 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.
Bram is geen fokker gelukkig.
Eerst nog even uitscheldenquote:Op maandag 3 december 2012 15:33 schreef Ziba het volgende:
[..]
Och arme.Ik denk dat je 'm moet vergeten dan.
Ja, dat gaat helpen.quote:Op maandag 3 december 2012 15:32 schreef Meloewa het volgende:
[..]dat zegt genoeg.
Ik zou gewoon een boos bericht sturen.
Uiteraard. Met de grond gelijk maken, natuurlijk. Op de meest gemene manier die te realiseren is.quote:
Gewoon uit de tent lokken. Misschien zegt ie dan wel de waarheid, zovan; ''ik wilde toch alleen neuken stomwijf''quote:
Je bent echt te naief bezig, Er is altijd wel tijd voor een berichtje... en vooral als je iemand echt leuk vindt.quote:Op maandag 3 december 2012 15:37 schreef BrightEyes86 het volgende:
Maar waarom zou hij dan zeggen dat hij het zo leuk vond. En dan niet alleen de seks.
Daarbij was hij heel druk dit weekend, mrogen heeft hij weer een vrije dag.
Of ben ik dan echt te naief bezig?
En ik vind eigenlijk dat de man wat van zich moet laten horen. Iets met beetje ouderwets opgevoed.
Zodat je dan heel hard "Zie je wel!" kunt roepen natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2012 15:36 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Gewoon uit de tent lokken. Misschien zegt ie dan wel de waarheid, zovan; ''ik wilde toch alleen neuken stomwijf''
En een vrijblief hebt om helemaal los te gaanquote:Op maandag 3 december 2012 15:40 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Zodat je dan heel hard "Zie je wel!" kunt roepen natuurlijk.
Er kan altijd wel wat gebeurd zijn en dat Bram tussen de rails gevallen is. Of misschien is hij geschrokken van hetgeen wat zich afgespeeld heeft tussen jullie en had hij eigenlijk het liefste de film af willen kijken. In zijn hoek van de bank.quote:Op maandag 3 december 2012 15:37 schreef BrightEyes86 het volgende:
Maar waarom zou hij dan zeggen dat hij het zo leuk vond. En dan niet alleen de seks.
Daarbij was hij heel druk dit weekend, mrogen heeft hij weer een vrije dag.
Of ben ik dan echt te naief bezig?
En ik vind eigenlijk dat de man wat van zich moet laten horen. Iets met beetje ouderwets opgevoed.
''Ik dacht dat je het leuk vond.... schijnbaar niet, had je ook meteen kunnen zeggen.''quote:Op maandag 3 december 2012 15:44 schreef BrightEyes86 het volgende:
Maar stel ik zou dan wat van me laten horen. Kan moeilijk gewoon herhalen wat ik al gezegd had in die eerste sms.. en iets in de geest van "he waarom laat je niets meer van je horen" is ook niet echt een optie
Dus je 'kan' niet het eerste smsje herhalen en 'he, waarom hoor ik niets'-smsje wil je niet. Dus dan stuur jij niks meer. En dan stuurt hij ook niks meer. Tuurlijk kan je daaruit opmaken dat ie je niet interessant vindt, maar hij komt er dan wel lekker makkelijk mee weg. Zou gewoon confronteren. Dat mag heus wel als je samen hebt geslapen. Dus hophop, smsen die Bram!quote:Op maandag 3 december 2012 15:44 schreef BrightEyes86 het volgende:
Maar stel ik zou dan wat van me laten horen. Kan moeilijk gewoon herhalen wat ik al gezegd had in die eerste sms.. en iets in de geest van "he waarom laat je niets meer van je horen" is ook niet echt een optie
Als hij de film af had willen kijken had hij er zelf niet zo veel doorheen moeten praten. Dat heb je natuurlijk zelf grotendeels in de hand.quote:Op maandag 3 december 2012 15:45 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Er kan altijd wel wat gebeurd zijn en dat Bram tussen de rails gevallen is. Of misschien is hij geschrokken van hetgeen wat zich afgespeeld heeft tussen jullie en had hij eigenlijk het liefste de film af willen kijken. In zijn hoek van de bank.
Nu voelt hij zich een goedkope manwhore en vraagt zich af waarom jij niet belt.
Bram was gewoon op van de zenuwen. Dat hij eigenlijk liever niet wilde dat jij met je vege lijf toenadering zocht. Wat was de aard van de film? Een enge zeker?quote:Op maandag 3 december 2012 15:50 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Als hij de film af had willen kijken had hij er zelf niet zo veel doorheen moeten praten. Dat heb je natuurlijk zelf grotendeels in de hand.
'We' ...?quote:Op maandag 3 december 2012 15:21 schreef BrightEyes86 het volgende:
Vanuit hier hebben we dus ook contact gehouden en zo was er een ontmoeting gepland. We wilden het geen date noemen, want dat schept verwachtingen, maarja stiekem was het dat toch wel![]()
Dan laat je vandaag en morgen nog even niks van je horen en stuur je woensdag een smsje of hij nog een keer af wil spreken. Hij heeft mogelijk niet voor niks al aangegeven dat hij dit weekend druk zou zijn, dan wil hij misschien even met rust gelaten worden (en vindt hij jou dus niet leuk genoeg om toch contact te hebben).quote:Op maandag 3 december 2012 15:37 schreef BrightEyes86 het volgende:
Maar waarom zou hij dan zeggen dat hij het zo leuk vond. En dan niet alleen de seks.
Daarbij was hij heel druk dit weekend, mrogen heeft hij weer een vrije dag.
In de voorlopende gesprekken gaf Bram aan dat hij niet zo van het daten is, want dan gaat hij zich anders gedragen enzo. Onder het mom van dat je dan het liefst het beste van jezelf laat zien en zo nog wel eens van jezelf wat kan afwijken.quote:Op maandag 3 december 2012 15:56 schreef RM-rf het volgende:
'We' ...?
wie is die 'we' die kennelijk geen verwachtingen wilde scheppen...?
je laat je dus kennelijk liever 'bespelen' ?quote:Op maandag 3 december 2012 16:03 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
In de voorlopende gesprekken gaf Bram aan dat hij niet zo van het daten is, want dan gaat hij zich anders gedragen enzo. Onder het mom van dat je dan het liefst het beste van jezelf laat zien en zo nog wel eens van jezelf wat kan afwijken.
Dus vandaar dat we het geen date noemden. Soort van voor de gein, soort van toch wel serieus.
Maarja als hij dat dus door'speelt' of hoe jehet ook noemt. Zou hij vanavond moeten bellen (3 dagen regeling). Dus er is nog hoop! (denk ik)
Juist ja, ouderwets opgevoed, maar seks op de eerste date.quote:Op maandag 3 december 2012 15:37 schreef BrightEyes86 het volgende:
En ik vind eigenlijk dat de man wat van zich moet laten horen. Iets met beetje ouderwets opgevoed.
Slet!quote:Op maandag 3 december 2012 16:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Juist ja, ouderwets opgegroeid, maar seks op de eerste date..
quote:Op maandag 3 december 2012 16:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Juist ja, ouderwets opgegroeid, maar seks op de eerste date..
Dat was inderdaad niet heel verstandig. Maar kon hem gewoon niet weerstaanquote:Op maandag 3 december 2012 16:09 schreef zarGon het volgende:
Juist ja, ouderwets opgevoed, maar seks op de eerste date..
Boeiend. Moet kunnen toch, zeker als je 26 jaar bent.quote:Op maandag 3 december 2012 16:15 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet heel verstandig. Maar kon hem gewoon niet weerstaan
Bel 'm op en vraag het. Doe niet zo fucking afhankelijkquote:Op maandag 3 december 2012 16:15 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet heel verstandig. Maar kon hem gewoon niet weerstaan
Kan gebeuren. Aantrekkingskracht, zwak moment, lust, dit dat alles; ik snap dat wel.quote:Op maandag 3 december 2012 16:15 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet heel verstandig. Maar kon hem gewoon niet weerstaan
In dat geval, deze twee vragen: "Waarom?" (zijn gedrag is duidelijk, no?) en "Wat wil je horen?".quote:Op maandag 3 december 2012 16:23 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik wacht vanavond denk ik nog even af en dan morgen laat ik wat van me horen.
Niet zo miespelen en bel 'm meteen.quote:Op maandag 3 december 2012 16:23 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik wacht vanavond denk ik nog even af en dan morgen laat ik wat van me horen.
Omdat ik toch wel graag zou willen dat hij het initatief neemt. Dat hij duidelijk maakt dat hij me ook leuk vindt en nog eens wil afsprekenquote:Op maandag 3 december 2012 16:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
In dat geval, deze twee vragen: "Waarom?" (zijn gedrag is duidelijk, no?) en "Wat wil je horen?".
Whut?quote:Op maandag 3 december 2012 16:44 schreef Fascination het volgende:
Je moet dus als je als vrouw date met een man nooit op de eerste date met hem naar bed gaan als je meer wil, want anders krijg je wellicht dit soort fratsen. God, wat een moeilijk gedoe.
wrm zeggen mannen dan dat als een vrouw zich de eerste date geeft ze haar niet meer serieus nemen?quote:Op maandag 3 december 2012 16:47 schreef mirjammajrim het volgende:
Wel of geen sex op eerste date. Als een man je als zijn vriendin wil dan is dat echt geen afknapper.
Hm, ik hoor vaak dat de spanning er dan af is en ze zo'n vrouw niet serieus kunnen nemen of zo.quote:Op maandag 3 december 2012 16:48 schreef Murdera het volgende:
[..]
Whut?
Als het klikt klikt het, anders blijft het bij een keer neuken.
Als je dan niet naar bed gaat blijft hij niet opeens achter je aan zitten ofzo.
Veel mannen vinden het ook niet aantrekkelijk als er totaal geen initiatief van de vrouw af komt.quote:Op maandag 3 december 2012 16:29 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Omdat ik toch wel graag zou willen dat hij het initatief neemt. Dat hij duidelijk maakt dat hij me ook leuk vindt en nog eens wil afspreken
Echt?quote:Op maandag 3 december 2012 16:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hm, ik hoor vaak dat de spanning er dan af is en ze zo'n vrouw niet serieus kunnen nemen of zo.
Dit inderdaaddddquote:Op maandag 3 december 2012 16:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hm, ik hoor vaak dat de spanning er dan af is en ze zo'n vrouw niet serieus kunnen nemen of zo.
Hij heeft haar anders vrij serieus genomen, als ik 't zo lees.quote:Op maandag 3 december 2012 16:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hm, ik hoor vaak dat de spanning er dan af is en ze zo'n vrouw niet serieus kunnen nemen of zo.
Van iets dat je aan komt waaien weet je de waarde niet goed in te schatten (het is 'vanzelfsprekend'). Iets waar je voor werkt weet je beter te waarderen.quote:Op maandag 3 december 2012 16:47 schreef mirjammajrim het volgende:
Wel of geen sex op eerste date. Als een man je als zijn vriendin wil dan is dat echt geen afknapper.
hihihiquote:Op maandag 3 december 2012 16:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hij heeft haar anders vrij serieus genomen, als ik 't zo lees.
Gelukkig ben je het met me eens.quote:
Je let te veel op zijn woorden en te weinig op zijn daden (gedrag en houding et cetera).quote:Op maandag 3 december 2012 16:29 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Omdat ik toch wel graag zou willen dat hij het initatief neemt. Dat hij duidelijk maakt dat hij me ook leuk vindt en nog eens wil afspreken
Wij zijn 2 handen op 1 buik.quote:Op maandag 3 december 2012 16:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig ben je het met me eens.
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.quote:Op maandag 3 december 2012 16:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je let te veel op zijn woorden en te weinig op zijn daden (gedrag en houding et cetera).
Nee, maar goed, mannen doen wel vaker als een gentlemen om seks te regelen..quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Vind je dat geen slecht teken dan? En denk je echt dat het er doorheen is geslipt? Hoeveel moeite kost iets smsen? Helemaal naar iemand die je leuk vind....quote:Op maandag 3 december 2012 15:31 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Dan zou het wel echt een varken zijn, ja.quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Hij zei tijdens de avond wel een keer dat hij zich aan die drie dagen regel ging houden. Dacht dat het een grapje was, maar blijkbaar misschien toch niet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Canillas het volgende:
Vind je dat geen slecht teken dan? En denk je echt dat het er doorheen is geslipt? Hoeveel moeite kost iets smsen? Helemaal naar iemand die je leuk vind....
[..]
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?
quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Canillas het volgende:
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?
quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
blijf gewoon weg eigenlijkquote:Op maandag 3 december 2012 17:09 schreef Sant. het volgende:
Dit ga ik eens volgen, potentieel faal topic
quote:Op maandag 3 december 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:
Als mensen zich nou eens minder druk zouden maken om "regeltjes" zou het allemaal een stuk leuker worden.
ja, hij smst me niet! Sms hem dan doos.
Duuuuus.quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
Dus jij bent te versieren door mannen die zich gewoon uit sloven voor je en je complimenteren?quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Hij zei tijdens de avond wel een keer dat hij zich aan die drie dagen regel ging houden. Dacht dat het een grapje was, maar blijkbaar misschien toch niet.
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
Dit vind je verwonderlijk ?quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?quote:Op maandag 3 december 2012 17:27 schreef BrightEyes86 het volgende:
Misschien begreep ik de vraag verkeerd.
Maar als iemand niet geintresseerd in je is en er verder ook weinig uit komt, dan wil je daar toch niets mee. Lijkt mij meer dan normaal.
Want iedereen die aardig/geintresseerd doet is enkel uit op seks? Even losstaand van dat hij nu niets van zich heeft laten horen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:29 schreef Cracka-ass het volgende:
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?
Sommigen wel, sommigen niet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:34 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Want iedereen die aardig/geintresseerd doet is enkel uit op seks? Even losstaand van dat hij nu niets van zich heeft laten horen.
Dat zou betekenen dat elke relatie gebaseerd zou zijn op leugens en enkel om de seks te doen is.
Maar zo gedraagt iemand zich ook als hij meer dan alleen een ONS wil. Hij had daarom moeten aangeven dat het voor hem niets meer dan een eenmalig ding was. Dit is gewoon smerig, als het zo blijkt te zijn dan, he.quote:Op maandag 3 december 2012 17:29 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?
quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
quote:Op maandag 3 december 2012 17:45 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]Ben je nou echt zo naief?
Wij mannen zijn geboren jagers. En nee, het is niet iets om trots op te zijn, maar in het licht van naderende coïtus zijn we natuurlijk aardig, geïnteresseerd, en galant, maar willen we wel eens wat creatief met de waarheid omgaan.
Hell... de gevleugelde uitspraak "Ik ben eigenlijk helemaal niet zo van het daten" gebruikte ik in mijn gloriedagen ook veelvuldig als ik weer eens een jong hertje op de bank had zitten.
Als hij je echt leuk vind neemt hij echt zelf wel contact op. Dat is geen kwestie van "het druk hebben" of er even niet aan gedacht hebben.
Waarom dan dit zeggen? Zeg dan gewoon: ik vond het erg leuk met je. Altijd het gemiep dat vrouwen spelletjes spelen en niet eerlijk zijn, maar er zelf net zo hard aan meedoen.quote:Op maandag 3 december 2012 15:21 schreef BrightEyes86 het volgende:
Heb Bram afgezet bij de trein en na wat laatste kusjes zei hij dat hij me graag nog eens wilde zien en dat hij me zou bellen.
Hij kan toch nog bellenquote:Op maandag 3 december 2012 17:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
[..]
Waarom dan dit zeggen? Zeg dan gewoon: ik vond het erg leuk met je. Altijd het gemiep dat vrouwen spelletjes spelen en niet eerlijk zijn, maar er zelf net zo hard aan meedoen.
Wat verwacht je dan? "Hey, chick. Lekker geneukt. Later!" ?quote:Op maandag 3 december 2012 17:51 schreef Fascination het volgende:
[..]
[..]
Waarom dan dit zeggen? Zeg dan gewoon: ik vond het erg leuk met je. Altijd het gemiep dat vrouwen spelletjes spelen en niet eerlijk zijn, maar er zelf net zo hard aan meedoen.
En zo eventueel zijn kans op neuken verkleinen/verneuken?quote:Op maandag 3 december 2012 17:42 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hij had daarom moeten aangeven dat het voor hem niets meer dan een eenmalig ding was.
Joh. Wat het nog 'leuker' maakt is dat zij hem nu nog steeds wil. En, mocht hij morgen toch nog contact opnemen, neemt zij zijn gedrag voor lief.quote:Dit is gewoon smerig, als het zo blijkt te zijn dan, he.
Nee, wat ik in m'n reactie zei.quote:Op maandag 3 december 2012 17:52 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? "Hey, chick. Lekker geneukt. Later!" ?
Nee, na het neuken uiteraard.quote:Op maandag 3 december 2012 17:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
En zo eventueel zijn kans op neuken verkleinen/verneuken?.
Hahahaha.
[..]
Joh. Wat het nog 'leuker' maakt is dat zij hem nu nog steeds wil. En, mocht hij morgen toch nog contact opnemen, neemt zij zijn gedrag voor lief..
Dan kan-ie nooit meer neuken met haar. Nu kan hij na een tijdje alsnog contact opnemen en misschien toch nog neuken. (Maar ja, allemaal aannames...)quote:
Als een vrouw tegenvalt of je doel al bereikt is, dan ga je het contact echt niet weer opzoeken.quote:Op maandag 3 december 2012 17:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dan kan-ie nooit meer neuken met haar. Nu kan hij na een tijdje alsnog contact opnemen en misschien toch nog neuken.
Mannen zijn geen ingewikkelde wezens hoor. Klootzakken bereiken nou eenmaal meer.
Niet zolang je geen honger hebt. Wil je weer even neuken, weet je waar je dat gemakkelijk kunt halen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:58 schreef kedge het volgende:
[..]
Als een vrouw tegenvalt of je doel al bereikt is, dan ga je het contact echt niet weer opzoeken.
Ja idd.. Altijd uitkijken tegenwoordig. Die gasten kunnen je goed bespelen!quote:Op maandag 3 december 2012 16:44 schreef Fascination het volgende:
Je moet dus als je als vrouw date met een man nooit op de eerste date met hem naar bed gaan als je meer wil, want anders krijg je wellicht dit soort fratsen. God, wat een moeilijk gedoe.
Wees er trots op.quote:Op maandag 3 december 2012 18:02 schreef Fascination het volgende:
Zo blij dat ik niet op mannen val.
Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op maandag 3 december 2012 16:44 schreef Fascination het volgende:
Je moet dus als je als vrouw date met een man nooit op de eerste date met hem naar bed gaan als je meer wil, want anders krijg je wellicht dit soort fratsen. God, wat een moeilijk gedoe.
Where's the fun in that? Het gaat niet alleen om het penetreren, maar ook de lijdensweg zelf. Moet wel een beetje leuk blijven eh; je wil nog wel wat moeite doen. Als het allemaal zo bereikbaar is, stelt het allemaal zo weinig voor.quote:Op maandag 3 december 2012 18:11 schreef Ziba het volgende:
Vreemd dat hij liegt om seks te hebben, eigenlijk. Je kunt ook gewoon gewillige mooie vrouwen uit een discotheek versieren, één keer penetreren en klaar. Spendeer je ook nog eens minder tijd aan dan een hele date. Hoef je ook niet te liegen dat je iemand zo fantastisch vindt om d'r maar in bed te krijgen enzo. Ik vind het maar raar.
quote:Misschien is hij heel erg verlegen of wil hij niet opdringerig overkomen. Maarja, neigt meer naar enkel seks. Misschien moet je 'm eens een berichtje sturen met iets seksueel getints, als 'ie dan wel meteen reageert weet je genoeg.
Toch gek dat dat dan voor ts en ik vermoed veel meer vrouwen in het geval van seks op de eerste date niet opgaat.quote:Op maandag 3 december 2012 18:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het zakgeld dat je van je ouders krijgt puber zijnde geef je veel makkelijker uit dan het geld waar je voor hebt gewerkt. Ook leer je dan ook de echte waarde van dat geld, want je hebt ervoor moeten werken.
Zakgeld van je ouders: geef je uit zonder over na te denken (je komt er makkelijk aan, je komt er makkelijk vanaf).
Geld waar je voor hebt gewerkt: je gaat er bewuster mee om.
Seks op eerste date: je komt er makkelijk aan, het heeft weinig waarde, je hebt er niet hard voor 'gewerkt'. Dus: het stelt weinig voor. Dus: klootzakken is makkelijk(er).
Dus een vrouw met slijmerige uitspraken (je bent echt zo leuk hihiquote:Op maandag 3 december 2012 18:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Where's the fun in that? Het gaat niet alleen om het penetreren, maar ook de lijdensweg zelf. Moet wel een beetje leuk blijven eh; je wil nog wel wat moeite doen. Als het allemaal zo bereikbaar is, stelt het allemaal zo weinig voor.
[..].
Ze hadden seks op de eerste date.
Je leest het te letterlijk. Ik omschrijf het algemeen, mijn woordkeuze en omschrijving is dan ook niet verfijnd.quote:Op maandag 3 december 2012 18:18 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dus een vrouw met slijmerige uitspraken (je bent echt zo leuk hihi) inpakken noemen we tegenwoordig al wat moeite doen.
Triest, hoor.
quote:Nou en, ook ietwat verlegen mensen kunnen wel seks hebben op de eerste date.
quote:Op maandag 3 december 2012 18:22 schreef Sinosappel het volgende:
Hij vind je niet leuk genoeg.Zet hem uit je hoofd. Tis een klootzak doorsnee man.
Sad.quote:
quote:Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hey brighteyes anders ga je bellen
hey hey
anders sms je zelf
hey hey TS misschien moet je hem ff bellen of smsen hey hey
Ik blijf mij altijd verbazen dat vrouwen nog steeds in dit soort dingen trappen.quote:
Dat een doorsnee man voor makkelijke seks gaat, ja.quote:
Smsen en geen antwoord krijgen. Bel gewoon en je weet direct waar je aan toe bent. Dat gedraai altijd.quote:Op maandag 3 december 2012 17:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hey brighteyes anders ga je bellen
hey hey
anders sms je zelf
hey hey TS misschien moet je hem ff bellen of smsen hey hey
Dus iemand waar je op de eerste date seks mee hebt, kun je voor de rest nooit interessant vinden?quote:Op maandag 3 december 2012 18:26 schreef kedge het volgende:
[..]
Ik blijf mij altijd verbazen dat vrouwen nog steeds in dit soort dingen trappen.
Sex op de eerste date is voor de meeste mannen in ieder geval geen basis voor een serieuze relatie.quote:Op maandag 3 december 2012 18:29 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dus iemand waar je op de eerste date seks mee hebt, kun je voor de rest nooit interessant vinden?
Als het een doorsnee man is, niet.quote:Op maandag 3 december 2012 18:29 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dus iemand waar je op de eerste date seks mee hebt, kun je voor de rest nooit interessant vinden?
Ligt puur aan de intenties van Bram. Teruglezende zijn de intenties van Bram dat hij haar als avontuurtje zag.quote:Op maandag 3 december 2012 18:29 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dus iemand waar je op de eerste date seks mee hebt, kun je voor de rest nooit interessant vinden?
Dat neerkijken op mannen is onnodig, vrouwen werken precies hetzelfde. De term friendzone is je bekend, toch? De lieve mannen die jullie al 'hebben' hoeven jullie niet. Dan toch maar eentje die wat ruiger en zelfverzekerder is en waar je zelf wat voor moet doen.quote:Op maandag 3 december 2012 18:02 schreef Fascination het volgende:
Zo blij dat ik niet op mannen val.
Jaja, punt is dat hij net zo goed een gewillige chick in een discotheek had kunnen krijgen. Volgens mij ben je dan net zo bezig als dat je bezig bent bij deze mevrouw aangezien ze van een paar lieve woordjes al bezwijkt, dat is m'n punt: hij heeft geen 'moeite' hoeven doen - mijn inziens.quote:Op maandag 3 december 2012 18:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je leest het te letterlijk. Ik omschrijf het algemeen, mijn woordkeuze en omschrijving is dan ook niet verfijnd.
[..].
Als de andere kant de stappen neemt, ja.
Er is verschil tussen een gewillige chick in de disco en een meisje dat je via vrienden hebt ontmoet.quote:Op maandag 3 december 2012 20:17 schreef Ziba het volgende:
[..]
Jaja, punt is dat hij net zo goed een gewillige chick in een discotheek had kunnen krijgen. Volgens mij ben je dan net zo bezig als dat je bezig bent bij deze mevrouw aangezien ze van een paar lieve woordjes al bezwijkt, dat is m'n punt: hij heeft geen 'moeite' hoeven doen - mijn inziens.
Hij heeft inmiddels gebeld.quote:Nja, kan best dat hij nu gewoon niet meer weet hoe te handelen en dat 't hem allemaal te snel ging, ofzo. Maar beste is om het zelf te vragen aan hem.
Nee, als het je toch om de seks te doen is, zie ik dat verschil niet echt eigenlijk. Doel is hetzelfde en ook meisjes met wie je simpelweg date kunnen makkelijk zijn - zoals in deze situatie te zien is.quote:Op maandag 3 december 2012 20:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er is verschil tussen een gewillige chick in de disco en een meisje dat je via vrienden hebt ontmoet.
Zie je dat verschil echt niet?
[..]
Hij heeft inmiddels gebeld..
Hij bood z'n excuses aan dat hij niets van zich had laten horen.quote:
Excuses.quote:Op maandag 3 december 2012 20:27 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Hij bood z'n excuses aan dat hij niets van zich had laten horen.
Verder gewoon leuk bijgepraat en werd het wel duidelijk dat hij het leuk heeft gevonden die donderdag
Druk met werk en bezoek van het weekend. Daarbij was ie toch van plan om te bellen.quote:Op maandag 3 december 2012 20:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Excuses.Waarom heeft hij niets laten horen?
Wat een kutsmoes. Wake the fuck up TS. Die gozer houdt je aan het lijntje. Ik zeg zijn nummer wissen en nooit meer spreken.quote:Op maandag 3 december 2012 20:34 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Druk met werk en bezoek van het weekend. Daarbij was ie toch van plan om te bellen.
100 punten!quote:Op maandag 3 december 2012 20:36 schreef Weissman het volgende:
[..]
Wat een kutsmoes. Wake the fuck up TS. Die gozer houdt je aan het lijntje. Ik zeg zijn nummer wissen en nooit meer spreken.
WE KENNEN HEM NIETquote:Op maandag 3 december 2012 20:42 schreef BrightEyes86 het volgende:
Volgens mij kan die jongen in jullie ogen helemaal niets goed meer doen of wel?
Op fok is het altijd zo en niet anders. Tenzij z'n ma is overleden is 't iemand die je gebruikt voor seks. Maargoed, neigt er ook wel naar. Als de seks toch lekker is: gewoon doen en je tegelijkertijd ook focussen op andere mannen.quote:Op maandag 3 december 2012 20:42 schreef BrightEyes86 het volgende:
Volgens mij kan die jongen in jullie ogen helemaal niets goed meer doen of wel?
Sterker nog, jij hebt het zelf gewoon ook niet slim aangepakt.quote:Op maandag 3 december 2012 20:42 schreef BrightEyes86 het volgende:
Volgens mij kan die jongen in jullie ogen helemaal niets goed meer doen of wel?
Je bent aan het daten en je hebt sex, iets wat 99,7% van Fok! niet kan zeggen, dat is hun frustratie en ze grijpen jouw bericht aan om die te ventileren, zou me daar niet zo'n zorgen over makenquote:Op maandag 3 december 2012 20:42 schreef BrightEyes86 het volgende:
Volgens mij kan die jongen in jullie ogen helemaal niets goed meer doen of wel?
Zou me meer daar zorgen over maken, dat klinkt als nogal serieuze onzekerheid. Hij zou zich altijd kunnen gedragen zoals hij is, mits hij zeker genoeg in z´n schoenen staatquote:Op maandag 3 december 2012 16:03 schreef BrightEyes86 het volgende:
In de voorlopende gesprekken gaf Bram aan dat hij niet zo van het daten is, want dan gaat hij zich anders gedragen enzo. Onder het mom van dat je dan het liefst het beste van jezelf laat zien en zo nog wel eens van jezelf wat kan afwijken.
Absurde aantijging. Derhalve verworpen. Niks is zo leuk als een ''first night stand''.quote:Op maandag 3 december 2012 18:11 schreef zarGon het volgende:
Seks op eerste date: je komt er makkelijk aan, het heeft weinig waarde, je hebt er niet hard voor 'gewerkt'. Dus: het stelt weinig voor.
Ik ga echt niemand op een voetstuk plaatsen omdat diegene niet beltquote:Op maandag 3 december 2012 20:44 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Sterker nog, jij hebt het zelf gewoon ook niet slim aangepakt.
Door gelijk al seks met hem te hebben weet hij toch al dattie goed zit bij jou, en jij hem sws leuk vindt. Dus waarschijnlijk belt hij gewoon expes niet omdat hij ook wel weet dat dat jou alleen maar wanhopiger maakt en het hem alleen maar meer op een voetstuk zet.
Maargoed..you're gonna find out yourself. Lees het topic over een maandje of twee nog maar een keer door.
De seks was zeker goedquote:Op maandag 3 december 2012 20:44 schreef Ziba het volgende:
Op fok is het altijd zo en niet anders. Tenzij z'n ma is overleden is 't iemand die je gebruikt voor seks. Maargoed, neigt er ook wel naar. Als de seks toch lekker is: gewoon doen en je tegelijkertijd ook focussen op andere mannen.
Ondertussen heb je wel een topic over hem geopend... heb je dat ooit eerder voor een jongen gedaan? En was dit topic er ook geweest als hij wel had gebeld? Zat je telkens op je telefoon te kijken of hij nou al had gebeld of smst?quote:Op dinsdag 4 december 2012 08:14 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik ga echt niemand op een voetstuk plaatsen omdat diegene niet belt
Dat er nog steeds mannen zijn die zichzelf dat wijsmaken.quote:Op maandag 3 december 2012 19:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat neerkijken op mannen is onnodig, vrouwen werken precies hetzelfde. De term friendzone is je bekend, toch? De lieve mannen die jullie al 'hebben' hoeven jullie niet.
+1quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:26 schreef baasbaasbaas het volgende:
Misschien heeft die je gebeld omdat die weer neuken wilt, zo behandel ik meiden als jou ook. Als je de 1e keer gelijk je broekje uittrek zou ik je gewoon zien als goedkoop, dit betekend overigens niet dat goedkoop niet lekker kan zijn ( Waarschijnlijk belt die je daarom weer )
groetjes, BAAS
quote:Op donderdag 6 december 2012 19:36 schreef Henk1056 het volgende:
Je kunt elkaar ook echt leuk vinden en dat er seks van komt op een eerste date. Om dan gelijk één op één te stellen dat het meisje daarmee voor de man goedkoop, niet meer interessant of makkelijk is, is wat mij betreft een brug te ver. Zo zal het misschien voor sommige mannen werken, maar het hoeft echt niet per definitie zo te zijn. Voor mij werkt het in ieder geval niet zo.
Idd een kutsmoes. Voor een vrouwtje waar je gevoelens voor hebt moet je gaan. geen lullige rotsmoes zeggen als: "geen tijd" of "ben tijdje weg geweest".quote:Op maandag 3 december 2012 20:36 schreef Weissman het volgende:
[..]
Wat een kutsmoes. Wake the fuck up TS. Die gozer houdt je aan het lijntje. Ik zeg zijn nummer wissen en nooit meer spreken.
Helemaal mee eens, je wekt verkeerde gevoelens op als je meteen het nest induikt. Of hij kapt gelijk met het contact of hij wilt meer over je te weten komen. Wat betreft het laatste kun je nog de meeste hoop vestigen.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:29 schreef Timothy91 het volgende:
Dit gebeurt andersom ook hoor.
Het is alleen de vraag wie hier het gevoeligst voor is de man of de vrouw.
Vaak zijn seksdates om uit te testen.
Alleen de ene persoon wil graag gelijk een relatie opbouwen en de ander test veel uit.
Mijn tip zal zijn, niet gelijk de liefde bedrijven.
Zeker eerst 3-5 keer normaal afspreken en meer over de persoonlijkheid te weten te komen en daarna is de kans groter dat hij echt een band met je voelt en niet alleen een seksuele band.
Dus als je een leuke jongen tegenkomt niet gelijk seks en een minder leuke jongen wel gelijk seks en dan daar bij laten.
Ik zelf doe dat ook niet meer met meiden, ik ga liever voor een relatie (domina/sub relatie) dan dat ik 1x doet. Eerst verbinden en dan later kan je zo vaak seks hebben als je wilt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |