Gelukkig ben je het met me eens.quote:
Je let te veel op zijn woorden en te weinig op zijn daden (gedrag en houding et cetera).quote:Op maandag 3 december 2012 16:29 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Omdat ik toch wel graag zou willen dat hij het initatief neemt. Dat hij duidelijk maakt dat hij me ook leuk vindt en nog eens wil afspreken
Wij zijn 2 handen op 1 buik.quote:Op maandag 3 december 2012 16:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig ben je het met me eens.
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.quote:Op maandag 3 december 2012 16:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je let te veel op zijn woorden en te weinig op zijn daden (gedrag en houding et cetera).
Nee, maar goed, mannen doen wel vaker als een gentlemen om seks te regelen..quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Vind je dat geen slecht teken dan? En denk je echt dat het er doorheen is geslipt? Hoeveel moeite kost iets smsen? Helemaal naar iemand die je leuk vind....quote:Op maandag 3 december 2012 15:31 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik hem diezelfde avond nog gesmst dat ik het erg gezellig vond en graag nog eens wou afspreken. Maar daar heb ik niets op teruggehoord. Hij vertelde wel dat hij die dag heel druk zou zijn met werk. Dus denk dat dat er doorheen is geslipt.
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Dan zou het wel echt een varken zijn, ja.quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Hij zei tijdens de avond wel een keer dat hij zich aan die drie dagen regel ging houden. Dacht dat het een grapje was, maar blijkbaar misschien toch niet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Canillas het volgende:
Vind je dat geen slecht teken dan? En denk je echt dat het er doorheen is geslipt? Hoeveel moeite kost iets smsen? Helemaal naar iemand die je leuk vind....
[..]
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?
quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
quote:Op maandag 3 december 2012 17:02 schreef Canillas het volgende:
Als hij al die dingen die je nu noemt niet had/was gedaan/geweest, was het dan ook tot seks gekomen?
quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
blijf gewoon weg eigenlijkquote:Op maandag 3 december 2012 17:09 schreef Sant. het volgende:
Dit ga ik eens volgen, potentieel faal topic
quote:Op maandag 3 december 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:
Als mensen zich nou eens minder druk zouden maken om "regeltjes" zou het allemaal een stuk leuker worden.
ja, hij smst me niet! Sms hem dan doos.
Duuuuus.quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
Dus jij bent te versieren door mannen die zich gewoon uit sloven voor je en je complimenteren?quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Hij zei tijdens de avond wel een keer dat hij zich aan die drie dagen regel ging houden. Dacht dat het een grapje was, maar blijkbaar misschien toch niet.
Nee, dan was er geen seks geweest. Want dat zou betekenen dat ik hem niet zo leuk zou hebben gevonden.
Dit vind je verwonderlijk ?quote:Op maandag 3 december 2012 16:55 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen maar beoordelen hoe hij deed toen hij hier was. En hij was echt een gentlemen. Erg lief, aardig, aanhankelijk maar ook geintresseerd in mij als persoon.
Dus zou het niet snappen als het enkel voor de seks zou zijn.
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?quote:Op maandag 3 december 2012 17:27 schreef BrightEyes86 het volgende:
Misschien begreep ik de vraag verkeerd.
Maar als iemand niet geintresseerd in je is en er verder ook weinig uit komt, dan wil je daar toch niets mee. Lijkt mij meer dan normaal.
Want iedereen die aardig/geintresseerd doet is enkel uit op seks? Even losstaand van dat hij nu niets van zich heeft laten horen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:29 schreef Cracka-ass het volgende:
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?
Sommigen wel, sommigen niet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:34 schreef BrightEyes86 het volgende:
[..]
Want iedereen die aardig/geintresseerd doet is enkel uit op seks? Even losstaand van dat hij nu niets van zich heeft laten horen.
Dat zou betekenen dat elke relatie gebaseerd zou zijn op leugens en enkel om de seks te doen is.
Maar zo gedraagt iemand zich ook als hij meer dan alleen een ONS wil. Hij had daarom moeten aangeven dat het voor hem niets meer dan een eenmalig ding was. Dit is gewoon smerig, als het zo blijkt te zijn dan, he.quote:Op maandag 3 december 2012 17:29 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je zegt notabene zelf dat als hij zich niet zo had gedragen hij geen seks had gekregen. Kun je nu echt zelf niet beredeneren waarom hij zich zo gedragen heeft?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |