Waarom demonische krachten?quote:Op donderdag 6 december 2012 17:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wanneer je je beroept op demonische krachten om verder te komen in het leven zal dat voor een tijdje goed gaan maar altijd slecht aflopen. Het is niet voor niets dat veel artiesten aan drugs, alcohol, seksueel overdraagbare ziekten, zelfmoord enz. ten onder zijn gegaan. Hun promoten van antichristelijke boodschappen en leefstijlen heeft hen kortstondige faam, rijkdom en plezier opgeleverd maar heeft hen uiteindelijk zelf de nek omgedraaid.
Zeker. Maar zijn dat ook redenen om voortijdig te sterven? dat er 20 a 30 jaar van je normale leeftijd afgaat? De drugs en alcohol etc. waren geen resultaten van depressie door gemak, maar maakten deel uit van het plezier van de vrije leefstijl.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:48 schreef woordgrap het volgende:
[..]
Waarom demonische krachten?
Is het niet menselijk om bijvoorbeeld depressief te worden als je alles kan doen wat je wilt, wanneer je maar wilt zoals een grote artiest? Als iedereen om je heen maar ja en amen knikt? Als je erg veel vrienden hebt omdat je bekend bent? De hele waarde van alles is weg omdat er geen of weinig beperkingen zijn.
Je kan kopen wat je wilt (zonder er voor te sparen)
Je kan vrouwen neuken (zonder te versieren)
Je kan in elke club naar binnen (zonder uitnodiging of wachtrij)
etc. etc. etc.
Waar blijft het plezier in het leven dan?
Ik kan mij voorstellen dat het geen pretje is om erg bekend te zijn.
Afgaande op de rock & roll artiesten en vele anderen, denk ik dat de correlatie tussen mensen die een pact sluiten - voortijdig sterven veel hoger is dan bij mensen die dat niet doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:18 schreef Copycat het volgende:
En al die onbekende mensen die way before hun tijd sterven dan?
Ik denk dat je spoken zoekt. En daardoor alles als zodanig ziet. Zelfs als het sarcasme, de grap, het spelen ermee er duimendik bovenop ligt.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik denk dat de correlatie tussen mensen die een pact sluiten - voortijdig sterven veel hoger is dan bij mensen die dat niet doen.
Ik denk het niet. Onze cultuur is het resultaat van de hippiecultuur van de jaren 60. Een periode waarin een compleet nieuwe vorm van denken en handelen geintroduceerd werd. Praktisch al die artiesten waren satanisten en volgers van lui als Aleister Crowley. Men begon satanisme te introduceren in een maatschappij die gebouwd was op meer christelijke principes. De muziek was daar een geweldig krachtig middel voor. Je kan me niet wijsmaken dat men sinds 50 jaar toevallig satanisme introduceert en het allemaal speels en voor de lol is. Kijk ook naar de implicaties ervan op de hele cultuur. Alles is gebanaliseerd, gecommercialiseerd, tot consumptie gemaakt, op zijn kop gezet. Het is niet zo moeilijk om de verbanden te zien tussen spiritualiteit en populaire muziek, en de manier waarop de maatschappij geevolueerd is. Dat is overigens altijd al het geval geweest.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat je spoken zoekt. En daardoor alles als zodanig ziet. Zelfs als het sarcasem, de grap, het spelen ermee er duimendik bovenop ligt.
Nee. De meeste mensen, zoals jezelf, geloven er toch niet in. Tegelijkertijd kun je de de normen en waarden promoten.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:33 schreef Copycat het volgende:
Want je denkt ook niet dat deze artiesten hun deal met de duivel wat meer zouden maskeren?
Wat subtieler zouden verpakken, ipv zo in your face ermee te koop te lopen?
Alsof ik het allemaal weet? Ik zie faam en rijkdom en vervolgens een Rihanna die in elkaar gestampt wordt en een Britney Spears die doordraait, haar hoofd kaal scheert en 666 op haar voorhoofd schrijft. Ik zie rappers die zogenaamd stoer zijn maar homoseksualiteit promoten en de jeugd die het allemaal geweldig vindt. De maatschappij is een reflectie van de muziek, immoreel, koud, egoistisch, pornografisch, zonder veel eer.quote:Enne ... vertel eens welk resultaat al deze pacts inmiddels hebben opgeleverd?
Vanuit de optiek dat de familie de bouwsteen van een natie is wel ja.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:42 schreef Copycat het volgende:
Er is iets mis met homoseksualiteit?
In sommige liedjes is dat inderdaad het geval ja. Maar ik hoor dat meer in de noncommerciele rap.quote:En je zou je misschien eens wat beter moeten inlezen en inhoren qua muziek. Ook qua rap. Dan zul je ontdekken dat er heel veel goede, uplifting thema's worden aangeboord door op het oog stoere thugs.
Het feit dat mensen een beroep doen op hogere krachten is ook iets wat sinds de vroegste tijden zijn plaats heeft.quote:Maar iets zegt me dat je heel star in je denkbeelden bent. En graag alles wat slecht is af willen schuiven op een satan. Maakt het voor je wellicht wat makkelijker te verhapstukken, die wereld waarin goed en kwaad sinds de vroegste tijden hun plek hebben?
Goed is menselijk, slecht ook.
Niet dat ze er slechts in willen geloven, maar dat ze er ook in geloven en er hun gedrag op aanpassen.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:47 schreef Copycat het volgende:
Het feit dat mensen graag willen geloven in een hogere macht is inderdaad zo oud als de mensheid.
Dat maakt het nog steeds niet waar ...quote:Op donderdag 6 december 2012 19:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Niet dat ze er slechts in willen geloven, maar dat ze er ook in geloven en er hun gedrag op aanpassen.
Nou gek is ze iniedergeval wel..quote:Op donderdag 6 december 2012 18:50 schreef Copycat het volgende:
Samen met Kanye. Oh God! Ze zegt dat ze een monster is ...
Ze is een monster!!!
Image is everything.quote:
Roman Zolanski (pronounced roh-mun zo-lan-skee or zo-lan-sky) is Nicki Minaj's favorite alter ego.[1] He is also the most known, famous and used alter ego that Nicki has, aside from Harajuku Barbie. Zolanski is described as a male from London, England, characterized as being far more outspoken (and perhaps malicious) than Nicki Minaj. His first appearance in a song was in "Bottoms Up," a song by Trey Songz.[2]quote:Op donderdag 6 december 2012 18:50 schreef Copycat het volgende:
Samen met Kanye. Oh God! Ze zegt dat ze een monster is ...
Ze is een monster!!!
Het is waar. Je ziet het alleen niet. Houd de mogelijkheid eens open en kijk dan naar waar de feiten op wijzen, in plaats van er je eigen interpretatie aan te geven die gebaseerd is op liefde voor datgene wat niet goed is.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat maakt het nog steeds niet waar ...
Nee, jij gelooft erin. Dat maakt het voor jou waar. Voor jou en niet per se voor mij.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is waar. Je ziet het alleen niet. Houd de mogelijkheid eens open en kijk dan naar waar de feiten op wijzen, in plaats van er je eigen interpretatie aan te geven die gebaseerd is op liefde voor datgene wat niet goed is.
Je hebt een buitengewoon groot geloof in toeval.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, jij gelooft erin. Dat maakt het voor jou waar. Voor jou en niet per se voor mij.
Ook een mogelijkheid om open te houden.
Klopt, en heb jij weleens they sold their souls for rock and roll gezien?quote:Op donderdag 6 december 2012 19:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Al die alter ego's zijn demonen. Men is er zo open over omdat men dit soort bezitneming wil promoten. Binnenkort is het populair om een of ander alter ego te hebben wat allerlei ongecontroleerde dingen doet, zoals Beyonce en Nicki beschrijven. Demonische posessie die gepopulariseerd wordt.
Toeval? Nee hoor. Wel in marketing en imagebuilding. En in goedgelovigen.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Je hebt een buitengewoon groot geloof in toeval.
Ja.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:15 schreef Catnip het volgende:
[..]
Klopt, en heb jij weleens they sold their souls for rock and roll gezien?
En wie betaalt dat allemaal?quote:Op donderdag 6 december 2012 19:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toeval? Nee hoor. Wel in marketing en imagebuilding. En in goedgelovigen.
Ik ook, en wat vond jij ervan?quote:
Ik vond het ongelooflijk maar tegelijkertijd is het perfect in harmonie met zoveel andere gegevens. De lading bewijzen is zo groot, er blijft niets anders redelijks over dan het simpelweg te nemen zoals het is. Ik zal de teksten van dat liedje eens opzoeken. Maar je komt het overal tegen. De meeste van die artiesten strugglen volgens mij enorm omdat ze de negatieve effecten van het inlaten met dit soort dingen al ervaren. Velen zouden zich volgens mij vrij willen maken maar zijn gebonden.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:20 schreef Catnip het volgende:
[..]
Ik ook, en wat vond jij ervan?
Ik vond het best heftig..eigenlijk..
Ik geloof trouwens wel wat je hier allemaal zegt, daar ben ik namelijk zelf ook achtergekomen.
Kijk naar nickelback's zanger. En dan het liedjes rockstar. Moet je echt eens luisteren, kan je heel duidelijk in horen dat Chad zijn ziel eigenlijk verkocht aan de duivel.
Tja, ik denk dat als je 100 mensen vraagt wat het gebaar betekend er 99 zullen zeggen dat dit het "satan gebaar" is oid, of dat nou wel of niet zo is maakt dan eigenlijk niet uit toch ?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:45 schreef woordgrap het volgende:
[..]
Dit is dus exact wat ik bedoel, eigenlijk. Het is inderdaad achtergrondinformatie over de gebaren ja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sign_of_the_hornsquote:R.J. Dio "I doubt very much if I would be the first one who ever did that. That's like saying I invented the wheel, I'm sure someone did that at some other point. I think you'd have to say that I made it fashionable. I used it so much and all the time and it had become my trademark until the Britney Spears audience decided to do it as well. So it kind of lost its meaning with that. But it was...I was in Sabbath at the time. It was a symbol that I thought was reflective of what that band was supposed to be all about. It's NOT the devil's sign like we're here with the devil. It's an Italian thing I got from my Grandmother called the "Malocchio". It's to ward off the Evil Eye or to give the Evil Eye, depending on which way you do it. It's just a symbol but it had magical incantations and attitudes to it and I felt it worked very well with Sabbath. So I became very noted for it and then everybody else started to pick up on it and away it went. But I would never say I take credit for being the first to do it. I say because I did it so much that it became the symbol of rock and roll of some kind."[8]
Ik denk dat die aanname inderdaad fout is en dat het merendeel aan headbangende rockers denkt.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Resonancer het volgende:
Tja, ik denk dat als je 100 mensen vraagt wat het gebaar betekend er 99 zullen zeggen dat dit het "satan gebaar" is oid, of dat nou wel of niet zo is maakt dan eigenlijk niet uit toch ?
Of is die aanname fout ?
De industrie. In dit geval de muziekindustrie in de vorm van platenmaatschappijen. Of dacht jij dat satan hier het geld tegenaan knalt?quote:
Juist wel!quote:Op donderdag 6 december 2012 22:10 schreef Cockwhale het volgende:
Marketing stunts. Dit soort gedoe levert discussies en publiciteit op. Typische Hollywood en celebrities dus, niks illuminati. Als er een illuminati bestaat of een duivel, dan laten ze zich echt niet in met dit soort debielen.
Precies, lijkt me echt verschrikkelijk..btw..quote:Op donderdag 6 december 2012 19:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik vond het ongelooflijk maar tegelijkertijd is het perfect in harmonie met zoveel andere gegevens. De lading bewijzen is zo groot, er blijft niets anders redelijks over dan het simpelweg te nemen zoals het is. Ik zal de teksten van dat liedje eens opzoeken. Maar je komt het overal tegen. De meeste van die artiesten strugglen volgens mij enorm omdat ze de negatieve effecten van het inlaten met dit soort dingen al ervaren. Velen zouden zich volgens mij vrij willen maken maar zijn gebonden.
Mockumentary.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef RM-rf het volgende:
ben trouwens wel benieuwd of er ook een youtube filmpje is over ale stanische verwijzingen in de Rockumentary (gemaakt voordat die term bestond) 'This is Spinal Tap'
Is niet een hele uitzonderlijke uitdrukking in de engelse taal volgens mij, snap niet waarom je dat letterlijk moet nemen. Als een nederlander zegt "ik ga naar de klote" duikt hij dan de broek van zijn buurman in?quote:Op donderdag 6 december 2012 14:16 schreef Aloria het volgende:
[..]
Ik zal nog eens op youtube speuren, mijn video's zijn hier allemaal op fok verwijderd lijkt het wel, kan niks meer vinden van mijn topics...
Dat wijf is gewoon raar.quote:Helaas het intervieuw wordt hem niet maar, niet alleen beyonce heeft een tweede persoonlijkheid....
In de context van het interview vind ik het niet heel raar.quote:Ah lady gaga met het intervieuw i swear to lucifer....
waarom zou je zo iets zeggen...
Het is niet zo raar , als je alle antwoorden wil weten op je vraag, kijk part 1 en 2 helemaal van David Chappellequote:Op vrijdag 7 december 2012 14:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Is niet een hele uitzonderlijke uitdrukking in de engelse taal volgens mij, snap niet waarom je dat letterlijk moet nemen. Als een nederlander zegt "ik ga naar de klote" duikt hij dan de broek van zijn buurman in?
[..]
Dat wijf is gewoon raar.
[..]
In de context van het interview vind ik het niet heel raar.
Ik heb nou nog steeds geen goed antwoord gehoord waarom een geheim genootschap zo graag aan oppervlakte zou willen komen.
... en vol heel exacte details over bepaalde clichè's en symboliek in de muziekwereld die juist veel complotdenkers graag als 'bewijs' van een groot complot zien.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mockumentary.
Wel de eerste volgens mij, en een geweldige!
Tuurlijk, niet aan gospelkoortjes of koorknaapjes denk ik, dus men denkt wel aan de meer duistere kant toch ?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat die aanname inderdaad fout is en dat het merendeel aan headbangende rockers denkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |