abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119866130
Excusé als hier al een topic over was, maar ik kon er zo gauw geen vinden.

Mijn inmiddels urenlange zoektochten op internet omtrent Illuminati en NWO-achtige zaken bracht me bij het volgende onderwerp. Als ik eerlijk ben het best wel meeslepend en zelfs verslavend eigenlijk al die theorieen die rondzoemen op het web.

Eigenlijk spreekt de volgende serie filmpjes voor zichzelf en impliceerd een soort samenhang tussen Satanisme en in sommige gevallen MK Ultra Mind Control van voornamelijk mainstream-Hollywoodsterren. Het aantal voorbeelden is zo overweldigend dat het bijna niet meer te ontkennen valt dat hier een soort verband in zit.











Wat mij dan weer tegen de borst stoot zijn al die bijbelse citaten die erbij worden gehaald. Ik ben dan wel gedoopt maar heb het geloof verder geheel afgezworen. Ik was me niet bewust van al deze zaken omdat ik nauwelijks tot nooit TV kijk en ook een pleurishekel heb aan de troep die zowat non-stop gedraaid word op 538 en Q-music, maar dit is toch stof over na te denken...

Wat zijn jullie gedachten hierover?
pi_119867012
Ik heb het heel lang gevolgd allemaal en deels heb ik zoiets van ja het klopt, andere kant heb ik zoiets van; het zal.allemaal wel.

Enige wat ik wel altijd frappant vind, is dat youtube accounts met dit soort filmpjes ALTIJD verwijderd (soms in de trant van foutje)en of van dat hun maximale duur gekort wordt.
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_119867016
Ik zeg: kijk de film Pi een keer; zal je goed doen...
pi_119869152
Symboliek in Hollywood films, het moet niet gekker worden.....

Weleens aan gedacht dat die symboliek een rol speelt in het verhaal wat verteld wordt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119869190
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 08:08 schreef DroogDok het volgende:
Symboliek in Hollywood films, het moet niet gekker worden.....

Weleens aan gedacht dat die symboliek een rol speelt in het verhaal wat verteld wordt?
Wel eens aan gedacht dat het hier gaat om symbolen die niets met het verhaal te maken hebben? -edit, reageer normaal-

TS:
Dit zijn symbolen van de vrijmetselarij. Ze zitten in vrijwel elke film, serie en videoclip. Ze zitten diep die masons. -edit-

[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 03-12-2012 11:14:16 ]
  maandag 3 december 2012 @ 08:28:31 #6
123578 AartBakkebaard
Divine Moments of Truth
pi_119869327
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 02:29 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik zeg: kijk de film Pi een keer; zal je goed doen...
_O_
He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
pi_119869356
quote:
14s.gif Op maandag 3 december 2012 08:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wel eens aan gedacht dat het hier gaat om symbolen die niets met het verhaal te maken hebben? -edit-

WTF :')
Hier kan ik alleen maar reageren met: Wat je zegt ben je zelf, met je kop door de helft, met je kop door de muur, ben je morgen lekker zuur.

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 03-12-2012 11:15:11 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119869539
quote:
16s.gif Op maandag 3 december 2012 08:31 schreef DroogDok het volgende:

[..]

WTF :')
Hier kan ik alleen maar reageren met: Wat je zegt ben je zelf, met je kop door de helft, met je kop door de muur, ben je morgen lekker zuur.
Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?
pi_119870109
quote:
15s.gif Op maandag 3 december 2012 08:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?
:?

[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 04-12-2012 13:48:34 ]
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_119870799
Ben zelf niet zo van het geloven in de Illuminati-Mason-symboliek, maar zie wel symboliek in films uit Hollywood, evenals andere hoeken.

Met name politieke statements waarbij nationaliteiten worden teruggebracht naar stereotypen. Waarbij het eerst de Arabieren waren die the bad guys vertolkten, zie je nu steeds meer dat het Aziaten zijn.

Als liefhebber van Azieatische films kan ik zeggen dat ook daar bewust gekozen wordt voor stereotypering van de westerling in een politiek thema.

Bekend is dat de CIA zich mengt in productie van film en televisie in de VS en dat Hollywood een zeer sterk propagandamiddel is.

Maar wat betreft Illuminati-symboliek moet ik nog overtuigd worden.
pi_119870878
quote:
Symboliek in Hollywood films, het moet niet gekker worden.....

Weleens aan gedacht dat die symboliek een rol speelt in het verhaal wat verteld wordt?
Ja, tuurlijk snap ik dat een film zoals bijvoorbeeld 'National Treasure' tsjokvol zit met symboliek die inderdaad in het verlengde van het thema ligt.

Maar dat verklaart niet dat de videoclips van Beyonce, Rihanna, Britney Spears en alle bekende rappers er vol mee zitten en dat ze allemaal constant met hun handen gebaren. En hun live-optredens tijdens een of andere muziekprijs-uitreiking zitten echt helemaal ram en ramvol met symboliek terwijl dat geen ruk te maken heeft met welk verhaal dan ook

Bekijk die linkjes maar eens hierboven, zitten ook interview-fragmenten in met onder andere Micheal Jackson, Britney Spears, Nicky Minai, Rihanna en andere die op zijn minst toch bedenkelijk over komen.
pi_119871026
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 09:53 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

Ja, tuurlijk snap ik dat een film zoals bijvoorbeeld 'National Treasure' tsjokvol zit met symboliek die inderdaad in het verlengde van het thema ligt.

Maar dat verklaart niet dat de videoclips van Beyonce, Rihanna, Britney Spears en alle bekende rappers er vol mee zitten en dat ze allemaal constant met hun handen gebaren. En hun live-optredens tijdens een of andere muziekprijs-uitreiking zitten echt helemaal ram en ramvol met symboliek terwijl dat geen ruk te maken heeft met welk verhaal dan ook

Bekijk die linkjes maar eens hierboven, zitten ook interview-fragmenten in met onder andere Micheal Jackson, Britney Spears, Nicky Minai, Rihanna en andere die op zijn minst toch bedenkelijk over komen.
Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119871033
quote:
15s.gif Op maandag 3 december 2012 08:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?
_O-
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119871056
quote:
Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Ben benieuwd of je het dan nog 'toeval' vind.... ik niet meer in ieder geval ;-)
pi_119871149
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 10:00 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.

De breakdown van Britney lijkt echt alsof ze uit een hypnose ontwaakt.

Anna Nicole Smith zat ook in een flinke trip voordat ze overleed.

Zijn dat soort voorbeelden ook in Hollywood te vinden, vraag ik me af.
  maandag 3 december 2012 @ 11:28:16 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119873653
quote:
7s.gif Op maandag 3 december 2012 10:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.

De breakdown van Britney lijkt echt alsof ze uit een hypnose ontwaakt.

Anna Nicole Smith zat ook in een flinke trip voordat ze overleed.

Zijn dat soort voorbeelden ook in Hollywood te vinden, vraag ik me af.
Maar dat heeft allemaal niets met illuminatie te maken.
Buiten Beyonncé's alter ego Sasha, dat in principe niet anders dan het podiumbeest in haar meer schuwe zelf vertegenwoordigt, waren het vooral de drugs that were bad.
En die holle symboliek doet het in clips en films altijd goed, want mysterieus. En, net als seks, verkoopt dat als een malle.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119874438
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_119895686
quote:
7s.gif Op maandag 3 december 2012 11:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat heeft allemaal niets met illuminatie te maken.
Buiten Beyonncé's alter ego Sasha, dat in principe niet anders dan het podiumbeest in haar meer schuwe zelf vertegenwoordigt, waren het vooral de drugs that were bad.
En die holle symboliek doet het in clips en films altijd goed, want mysterieus. En, net als seks, verkoopt dat als een malle.
Als je de youtube filmpjes mag geloven heeft dat allemaal te maken met mindcontrol van de Illuminati.
  maandag 3 december 2012 @ 21:50:04 #19
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119898380
quote:
11s.gif Op maandag 3 december 2012 20:58 schreef Gray het volgende:

Als je de youtube filmpjes mag geloven heeft dat allemaal te maken met mindcontrol van de Illuminati.
Tja, what and who to believe ...
Al die artiesten die zich maar wat graag voor het karretje laten spannen van the not so secret powers that be. Een Hollywoodscript is er niks bij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119899446
Heb de filmpjes een beetje doorgezapt, niet heel overtuigend en waarom al die bijbelteksten? Maar stel dat het inderdaad illuminatie-symbolen zouden zijn, wat is dan het doel?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119914506
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 01:24 schreef bravilor01 het volgende:
Excusé als hier al een topic over was, maar ik kon er zo gauw geen vinden.

Mijn inmiddels urenlange zoektochten op internet omtrent Illuminati en NWO-achtige zaken bracht me bij het volgende onderwerp. Als ik eerlijk ben het best wel meeslepend en zelfs verslavend eigenlijk al die theorieen die rondzoemen op het web.

Eigenlijk spreekt de volgende serie filmpjes voor zichzelf en impliceerd een soort samenhang tussen Satanisme en in sommige gevallen MK Ultra Mind Control van voornamelijk mainstream-Hollywoodsterren. Het aantal voorbeelden is zo overweldigend dat het bijna niet meer te ontkennen valt dat hier een soort verband in zit.











Wat mij dan weer tegen de borst stoot zijn al die bijbelse citaten die erbij worden gehaald. Ik ben dan wel gedoopt maar heb het geloof verder geheel afgezworen. Ik was me niet bewust van al deze zaken omdat ik nauwelijks tot nooit TV kijk en ook een pleurishekel heb aan de troep die zowat non-stop gedraaid word op 538 en Q-music, maar dit is toch stof over na te denken...

Wat zijn jullie gedachten hierover?
Mijn gedachten zijn dat de wereld in een strijd is verwikkeld waarin Gods eigen schepsels zich tegen hun Maker hebben gekeerd. Hun rebellie heeft geleid tot immoraliteit en alle soorten kwaadaardigheid. Het doel is om Gods plaats als heerser in te nemen. De mens is 100% betrokken in dit conflict, en maakt dit bewust ook constant elke dag mee, maar grotendeels zonder zich bewust te zijn van het grotere plaatje. Hoezo maakt de mens dit mee? Omdat iedereen van kinds af aan een innerlijk conflict ervaart tussen het weten wat eerlijk en juist is, en de verleiding om dit niet te doen. Zo weet iedereen, inclusief kinderen, dat liegen verkeerd is, maar ieder kind heeft weleens gelogen. De innerlijke strijd, waarbij de zwakte van de mens om in te geven aan verleiding vaak wint, manifesteert zich in onze wereld die getekend wordt door immoraliteit, oneerlijkheid, uitbuiting, tyrannie, pesten, oorlog, en allerlei andere problemen.

Aangezien de meeste mensen zich niet bewust zijn van hun spirituele conditie, die getekend is door een natuurlijke neiging tot het kwade en het onbewust achterna lopen van zelf-dienende verlangens, zichzelf overtuigend dat hij rechtvaardig is en doet, is de mens een makkelijke prooi om in dienst gesteld te worden van die krachten die zich rebelleren tegen hun schepper. In de waan dat de mens met zijn eigen verstand en gedachten en wijsheid zijn weg kan vinden in het leven, kan hij makkelijk op een dwaalspoor gezet worden door brainwashing via suggesties, manipulatie, social engineering, propaganda, spirituele technieken, enzovoorts. De mens leeft in de waan zelf volledige controle te hebben over zijn smaak, zijn wil, zijn voorkeuren, enzovoorts, zonder beseffen dat hij constant onder invloed staat van interne en externe invloeden en het die invloeden zijn die het winnen van zijn eigen wil om het goede te doen. Men bedenkt vaak een reden waarom datgene wat men doet goed is, rechtvaardigt zichzelf op die manier.

Er zijn mensen in deze wereld die direct in contact staan met de krachten die zich als eerste tegen God verzetten en in de waan zijn gebruik te kunnen maken van die krachten om hun eigen doelen te bereiken en macht, rijkdom, invloed, status, faam enzovoorts te vergaren, vaak ook stellig in de overtuiging dat wat zij doen goed is en de wereld verder helpt. Er zijn mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het gros van de mensen te dom is om zichzelf te kunnen regeren, en dat zij dus geregeerd moeten worden door mensen die een groter begrip en kennis van de wereld hebben, de verlichten, de illuminati.

Deze mensen geloven dat de wereld geregeerd wordt door 2 tegenstrijdige krachten: het goede en het kwade, chaos en orde, vernietiging en constructie, vrouwelijk en manelijk, materieel en spiritueel, enzovoorts. Zij geloven dat de interactie tussen die 2 tegenpolen, die deel uitmaken van dezelfde essentie en daarom inwisselbaar zijn in natuur, tot evolutionaire vooruitgang leidt. Zij geloven dat door het creeren van chaos men een orde kan scheppen die beter is voor allemaal. Om dit proces vooruit te helpen acht men het goed om eerst voor chaos en wanorde te zorgen. Wij leven nu in deze fase.

Door het introduceren van satanische, immorele, gedegenereerde beelden, boodschappen, geluiden enzovoorts, door het voeren van oorlog, het laten instorten van de economie, vernietiging van de leefomgeving, bereikt de mensheid een dieptepunt en zal zelf verlangen naar een hogere vorm van bestaan welke tot een wereld van vrede en vrijheid zou moeten leiden. De manier om dit hogere bestaan te vergaren is door een spirituele verlichting mee te maken, zoals de 'verlichten' zelf. Deze spirituele verlichting houdt in dat de mens zichzelf openstelt voor dezelfde rebellerende krachten als onze huidige leiders, en zij daarmee dezelfde manier van denken, voelen, en handelen krijgen. Op die manier zal men zich vrijwillig aansluiten in de rebellie tegen de Schepper, echter niet bewust dat men zich rebelleert tegen de schepper, maar in de overtuiging dat men een utopie heeft bereikt.

De val van 'kapitalisme', de degenerering van de maatschappij door de introductie van negativiteit, kwaadaardigheid in de vorm van geweld, seks, grove taal, bizarre styling, enzovoorts, welke een verdraaid beeld geven van dat wat werkelijk na te streven is in het leven en hoe de mens werkelijk gelukkig kan zijn, het openbaren van de 'kwade elite' zoals bilderberg en anderen in de wereld, het openbaren van de esoterische symbolen en doctrines, zijn voorbereiding op de introductie van een messias die de zogenaamde utopie zal introduceren, maar deze messias zal de eerste rebel tegen God zelf zijn, de duivel gehuld in licht en getuigend van liefde en vrede. Hij zal met open armen ontvangen worden door ieder die nu, vandaag de dag, de waarheid niet accepteert en zich bekeert tot God, die de wereld en zijn onrechtvaardigheid en immoraliteit zal oordelen en vernietigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 04-12-2012 12:59:43 ]
  dinsdag 4 december 2012 @ 14:13:05 #22
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_119917482
Wat een lap tekst hebben hier sommigen :r

Dat maakt mensen of arrogant of paranoide.

Looper had een goed thema: als je weet dat de Antichrist (Rainmaker) de wereld zou vermorzelen, zou je dan je leven geven om de wereld te redden?

Het thema is duivels want de Antichrist is slecht geboren in tegenstelling tot de rest van de mensheid (de duivel hemzelf dus).

Satanisten geloven in God, maar geloven dat in ieder persoon iets goeds/slechts zit en dat men naar zijn persoonlijkheid moet leven. De duivel is puur slecht, en satanisten begrijpen dat maar tonen empathie, terwijl de duivel slechts wilt verleiden en niet aanbeden wilt worden. De Antichrist zal dus niet tegen te houden zijn en er is helemaal geen begrip voor te tonen, wat deze film wel wilt zeggen.

Soms is een beetje logisch nadenken veel beter dan rare films kijken zonder enig voorkennis.

Maar ik ben nu ook stoned :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_119957543
Zal looper eens gaan bekijken, klinkt interessant.

Alsof we het allemaal nog niet wisten:

pi_119957648
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 15:06 schreef bravilor01 het volgende:
Zal looper eens gaan bekijken, klinkt interessant.

Alsof we het allemaal nog niet wisten:

Cirkel in het zand en mensen die er slordig omheen lopen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 5 december 2012 @ 15:09:58 #25
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_119957683
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 10:00 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
je hebt ech geen idee hoe diep het zit met symboliek hè?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_119957949
quote:
Cirkel in het zand en mensen die er slordig omheen lopen?
Toevallig slordig lopen tijdens deze memorial? Sorry hoor, maar denk je echt dat ze dit niet tot in den treure gerepeteerd hebben?

Altijd maar het argument 'toevallig'.... hoeveel keer toevallig is geen toeval meer maar een patroon bij jou?
pi_119958994
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 15:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt ech geen idee hoe diep het zit met symboliek hè?
Blijkbaar niet, leg het me uit. Wat heeft een geheim genootschap uit uit werelddominantie eraan hun symbolen overal in de openbaarheid te hebben?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119959803
quote:
Blijkbaar niet, leg het me uit. Wat heeft een geheim genootschap uit uit werelddominantie eraan hun symbolen overal in de openbaarheid te hebben?
Dat blijft voor mij ook de grote hamvraag, waarom?

Om de complottertjes onder ons de ogen uit te steken en het ultieme gevoel van machteloosheid te geven. We doen het open en bloot (als je tenminste bekend bent met de symbolen) en er is helemaal NIETS wat jullie eraan kunnen doen, behalve constant voor gek worden verklaard door de 99% van de bevolking die niets in de gaten heeft of stelselmatig ontkent.

Zoek ook even op de 'Bohemian Grove' voor zover je dat niet kent en leg mij eens uit waarom de wereldelite 's nachts in een verlaten bos naar een soort satanistisch ritueel zit te kijken.
pi_119961349
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 16:07 schreef bravilor01 het volgende:

Zoek ook even op de 'Bohemian Grove' voor zover je dat niet kent en leg mij eens uit waarom de wereldelite 's nachts in een verlaten bos naar een soort satanistisch ritueel zit te kijken.
Heb je die film van AJ of die andere docu (meer over AJ) wel eens gezien?

Ik wel en om wat je nu ziet als ritueel te bestempelen of als satanistisch gaat me wel erg ver. Ook word het in die "docu" niet echt duidelijk dat er nu daadwerkelijk "elite" door dat park rondloopt.

Blijven roepen in een docu dat je bewijs hebt betekend nog niet dat je bewijs hebt, zeker niet als je aan het eind van de docu het bewijs nog steeds niet hebt laten zien

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2012 16:52:03 ]
pi_119961379
dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2012 16:52:13 ]
pi_119961426
Wie heeft ooit bedacht dat die handgebaren illuminati symbolen zouden zijn? Ik lees het vaak, maar ik zie nergens een bron.

Daarnaast zie ik handgebaren in die filmpjes die ik andere mensen ook zie maken, die ik soms zelf ook maak. Wat dacht je van het "OK"-gebaar? En wat dacht je van een toevalsfactor?

Niet overal zit wat achter...
pi_119961468
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 december 2012 14:13 schreef corehype het volgende:
Wat een lap tekst hebben hier sommigen :r

Dat maakt mensen of arrogant of paranoide.

Looper had een goed thema: als je weet dat de Antichrist (Rainmaker) de wereld zou vermorzelen, zou je dan je leven geven om de wereld te redden?

Het thema is duivels want de Antichrist is slecht geboren in tegenstelling tot de rest van de mensheid (de duivel hemzelf dus).

Satanisten geloven in God, maar geloven dat in ieder persoon iets goeds/slechts zit en dat men naar zijn persoonlijkheid moet leven. De duivel is puur slecht, en satanisten begrijpen dat maar tonen empathie, terwijl de duivel slechts wilt verleiden en niet aanbeden wilt worden. De Antichrist zal dus niet tegen te houden zijn en er is helemaal geen begrip voor te tonen, wat deze film wel wilt zeggen.

Soms is een beetje logisch nadenken veel beter dan rare films kijken zonder enig voorkennis.

Maar ik ben nu ook stoned :')
_O-
  woensdag 5 december 2012 @ 18:17:03 #33
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119964321
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 16:07 schreef bravilor01 het volgende:
Om de complottertjes onder ons de ogen uit te steken en het ultieme gevoel van machteloosheid te geven. We doen het open en bloot (als je tenminste bekend bent met de symbolen) en er is helemaal NIETS wat jullie eraan kunnen doen, behalve constant voor gek worden verklaard door de 99% van de bevolking die niets in de gaten heeft of stelselmatig ontkent.

Want jij vindt zo'n kinderachtige nanananana-houding van deze geheime club wel geloofwaardig?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119973285
quote:
Heb je die film van AJ of die andere docu (meer over AJ) wel eens gezien?

Ik wel en om wat je nu ziet als ritueel te bestempelen of als satanistisch gaat me wel erg ver. Ook word het in die "docu" niet echt duidelijk dat er nu daadwerkelijk "elite" door dat park rondloopt.

Blijven roepen in een docu dat je bewijs hebt betekend nog niet dat je bewijs hebt, zeker niet als je aan het eind van de docu het bewijs nog steeds niet hebt laten zien
Die heb ik ook gezien ja en ik vond het nou niet direct een alledaags schouwspel. Dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt en niet toegankelijk is voor buitenstaanders is natuurlijk voer voor speculatie.

Ach, zolang er achterkamertjespolitiek bedreven wordt en zaken in besloten kring worden besproken zullen er complottheoriën blijven bestaan.

quote:
Want jij vindt zo'n kinderachtige nanananana-houding van deze geheime club wel geloofwaardig?
Als ik er een plausibele verklaring voor had dan zou ik hem geven. Feit blijft dat symboliek altijd een zeer grote rol heeft gespeeld in alle religies (bijv. kruis, halve maan) en ideologiën (bijv. swastika, hamer en sikkel)
pi_119973813
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 16:52 schreef woordgrap het volgende:
Wie heeft ooit bedacht dat die handgebaren illuminati symbolen zouden zijn? Ik lees het vaak, maar ik zie nergens een bron.

Daarnaast zie ik handgebaren in die filmpjes die ik andere mensen ook zie maken, die ik soms zelf ook maak. Wat dacht je van het "OK"-gebaar? En wat dacht je van een toevalsfactor?

Niet overal zit wat achter...
Wat achtergrond info:
http://thedaily23.blogspo(...)gesture-satanic.html
http://www.jesus-is-savio(...)atanic_hand_sign.htm
http://www.atoast2wealth.(...)he-late-anton-lavey/
http://www.lovethetruth.com/nwo/worship_dragon.htm

Vind het 'n btje vreemd dat zoveel politici en hoge pieten (sorry Sint) dit gebaar maken, van iemand als Ozyy Osbourne of zo kan ik me dat wel voorstellen. Maar waarom al die presidenten e.d. ?


Waarom 'n gebaar maken dat door de satanskerk als het symbool gezien wordt ?

[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 06-12-2012 10:30:36 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 5 december 2012 @ 21:48:49 #36
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_119974527
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 21:28 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

Die heb ik ook gezien ja en ik vond het nou niet direct een alledaags schouwspel. Dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt en niet toegankelijk is voor buitenstaanders is natuurlijk voer voor speculatie.

Ach, zolang er achterkamertjespolitiek bedreven wordt en zaken in besloten kring worden besproken zullen er complottheoriën blijven bestaan.

[..]

Als ik er een plausibele verklaring voor had dan zou ik hem geven. Feit blijft dat symboliek altijd een zeer grote rol heeft gespeeld in alle religies (bijv. kruis, halve maan) en ideologiën (bijv. swastika, hamer en sikkel)
En FOK! hoort ook bij die elite met haar logo en de emo.gif?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_119988556
quote:
En FOK! hoort ook bij die elite met haar logo en de emo.gif?
|:( ja ik heb zelf net ook even een logo getekend achter mijn bureautje, nu ben ik ook elite :?
pi_119988694
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2012 16:52 schreef woordgrap het volgende:
Wie heeft ooit bedacht dat die handgebaren illuminati symbolen zouden zijn? Ik lees het vaak, maar ik zie nergens een bron.

Daarnaast zie ik handgebaren in die filmpjes die ik andere mensen ook zie maken, die ik soms zelf ook maak. Wat dacht je van het "OK"-gebaar? En wat dacht je van een toevalsfactor?

Niet overal zit wat achter...
Dat anderen ze zonder betekenis maken, wil niet zeggen dat ze geen betekenis hebben.

Doorspoelen naar 1:15


Dezelfde 3 tekens die je bij de artiesten tegenkomen al kijkend naar de hemel. Frappant of niet?
pi_119991214
Heb deze discussie hier ook eens gehouden met mijn topic, je wordt toch overal aan de kant gezet, met toeval, och ze houden van rock.....

Hmja zolang mensen dat blijven zeggen kom je gewoon niet ver op fok. Ik vind het ook alamerend hoe dit zo is, kijk naar lady gaga...... zelfs justin bieber doet gezellig mee.... :N

In mijn vorige topic had ik een youtube video van iemand die gezegt heeft dat hij zijn eigen soul verkocht heeft om beroemd te worden en dat is niet de enige artiest. Er zijn tal van intervieuws waarin popartiesten beweren hun ziel verkocht te hebben voor beroemdheid.
Waarom zou je zo iets zeggen ? Waarom roepen artiesten heil Satan inplaatst van heil god.... allemaal youtube...
pi_119991876
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 12:23 schreef Aloria het volgende:
Heb deze discussie hier ook eens gehouden met mijn topic, je wordt toch overal aan de kant gezet, met toeval, och ze houden van rock.....

Hmja zolang mensen dat blijven zeggen kom je gewoon niet ver op fok. Ik vind het ook alamerend hoe dit zo is, kijk naar lady gaga...... zelfs justin bieber doet gezellig mee.... :N

In mijn vorige topic had ik een youtube video van iemand die gezegt heeft dat hij zijn eigen soul verkocht heeft om beroemd te worden en dat is niet de enige artiest. Er zijn tal van intervieuws waarin popartiesten beweren hun ziel verkocht te hebben voor beroemdheid.
Waarom zou je zo iets zeggen ? Waarom roepen artiesten heil Satan inplaatst van heil god.... allemaal youtube...

Welke artiesten, behalve hardrockers, roepen er dan heil satan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119991912
quote:
Dit is dus exact wat ik bedoel, eigenlijk. Het is inderdaad achtergrondinformatie over de gebaren ja.

Op 3 van de links zie ik geen enkele bron (behalve de bijbel, die zeer discutabel is). Één link geeft als bron een andere website, wat überhaupt discutabel is. Deze website lijkt echt een bronnenlijst te hebben, maar ook deze lijst lijkt na het een beetje serieus te bekijken niet zeer betrouwbaar te zijn.

Demonbuster.com -> wtf?
Sloat, Lou. (Date unknown). Texas Ritualistic Crime Information Network Occult Crime Manual -> heb ik nergens gevonden, wordt schijnbaar regelmatig naar verwezen?
CCIN Inc, File 18 newsletter -> een soort mailinglist newsletter als bron?
etc.

Begrijp mij niet verkeerd, ik zie ook wel dat erg veel mensen die gebaren maken. Maar er wordt aangenomen dat men weet wat het betekent. Die aanname komt van eerder genoemde sites (zonder goede bronnen), waardoor het zeer aannemelijk is dat dit een verzinsel is.

Die sites lijken allemaal te gaan over god vs satan (of welke benaming er ook aan gegeven wordt). Wat nou als ze beiden niet bestaan? Wat betekenen die gebaren dan?

Kan het misschien zijn dat het een overtuiging is? Zoals alle religies, in mijn optiek. Als het een overtuiging is, kan het dan kwaad (mits het binnen de perken van de wet blijft)?

quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 10:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat anderen ze zonder betekenis maken, wil niet zeggen dat ze geen betekenis hebben.

Doorspoelen naar 1:15


Dezelfde 3 tekens die je bij de artiesten tegenkomen al kijkend naar de hemel. Frappant of niet?
Ik heb hier geen verklaring voor. Zijn er ook Europeanen, Aziaten en Afrikanen die niet in de USA verblijven of een connectie hiermee hebben en deze gebaren maken? (prins William en Ahmadinejad heb ik al gezien)

[ Bericht 0% gewijzigd door woordgrap op 06-12-2012 12:46:25 (etc :}) ]
pi_119992194
Trouwens, als voetballers het veld op komen maken ze ook vaak een kruisje en kijken ze naar de lucht. Niemand vindt dit erg.

James maakt 'satanistische' gebaren en iedereen valt er schijnbaar over.

Wie heeft bepaald dat god goed is en satan slecht? Wie heeft bepaald dat ze überhaupt bestaan?
pi_119992674
quote:
Waarom 'n gebaar maken dat door de satanskerk als het symbool gezien wordt ?
Ach omdat het wellicht helemaal geen satanisch gebaar is?

Ook het "i love you" gebaar lijkt er op en het is ook het gebaar van de texas longhorns (de foto van Obama is van een bezoek aan de Longhorns).

Zou dit ook bewust zijn?



Het probleem met dit soort allu theorieën is dat het op religie word gegooid, ik als niet gelovige kan er niks mee en zie er ook niks bijzonders in. Kortom ik vind het nogal vergezocht.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 13:06:08 ]
pi_119994746
quote:
Begrijp mij niet verkeerd, ik zie ook wel dat erg veel mensen die gebaren maken. Maar er wordt aangenomen dat men weet wat het betekent. Die aanname komt van eerder genoemde sites (zonder goede bronnen), waardoor het zeer aannemelijk is dat dit een verzinsel is.
De betekenis is die die wij er zelf aan geven. Pak je rechterhand, sla op je borst en steek deze gestrekt uit naar voren en iets boven het hoofd met open handvlak.

Iedereen zal dit herkennen als de hitlergroet, niet dan? Moet er dan een duidelijke bronvermelding zijn wie voor het eerst ooit in de geschiedenis dit gebaar heeft gemaakt? Het zou me niet verbazen als het een gejat symbool was net zoals de swastika van origine afkomstig is uit het boedhisme
pi_119995137
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 12:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Welke artiesten, behalve hardrockers, roepen er dan heil satan?
Ik zal nog eens op youtube speuren, mijn video's zijn hier allemaal op fok verwijderd lijkt het wel, kan niks meer vinden van mijn topics...


Helaas het intervieuw wordt hem niet maar, niet alleen beyonce heeft een tweede persoonlijkheid....


Ah lady gaga met het intervieuw i swear to lucifer....

waarom zou je zo iets zeggen...

[ Bericht 22% gewijzigd door Aloria op 06-12-2012 14:40:59 ]
pi_119996837
quote:
Ik zeg: kijk de film Pi een keer; zal je goed doen...
ik heb Pi in de dvd-kast staan thuis maar ben er nog niet aan toegekomen, maar ik vermoed zo dat het hier wat mee te maken zou kunnen hebben:

check het volgende filmpje eens vanaf 0:56:00 en daarna nog eens op 1:12:00

quote:
Lichtelijk off-topic, maar zeker mysterieus!
pi_119996872
quote:
7s.gif Op maandag 3 december 2012 10:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.

De breakdown van Britney lijkt echt alsof ze uit een hypnose ontwaakt.

Anna Nicole Smith zat ook in een flinke trip voordat ze overleed.

Zijn dat soort voorbeelden ook in Hollywood te vinden, vraag ik me af.
Eminem heeft slim shady
En nicki Minaj heeft roman ofzo :P
pi_119997227
quote:
11s.gif Op donderdag 6 december 2012 15:06 schreef Catnip het volgende:

[..]

Eminem heeft slim shady
En nicki Minaj heeft roman ofzo :P
Nicki wie?
pi_120001725
quote:
Die sites lijken allemaal te gaan over god vs satan (of welke benaming er ook aan gegeven wordt). Wat nou als ze beiden niet bestaan? Wat betekenen die gebaren dan?
Al bestaan ze beiden niet, de mensen maken nog steeds de gebaren.

De betekenis van de gebaren verandert niet. Als men die gebaren maakt om Satans hulp te krijgen doet men dat nog steeds om dezelfde reden als hij niet zou bestaan. Het gebaar zou echter zinloos zijn, men keert zich immers tot niet-bestaande entiteiten.

quote:
Kan het misschien zijn dat het een overtuiging is? Zoals alle religies, in mijn optiek. Als het een overtuiging is, kan het dan kwaad (mits het binnen de perken van de wet blijft)?
Indien het slechts bijgeloof is en verder geen inbreuk maakt op de vrijheden en rechten van anderen lijkt me niet dat het kwaad kan.

quote:
Ik heb hier geen verklaring voor. Zijn er ook Europeanen, Aziaten en Afrikanen die niet in de USA verblijven of een connectie hiermee hebben en deze gebaren maken? (prins William en Ahmadinejad heb ik al gezien)
Ja, ook aziatische artiesten maken die gebaren. In de reeks video's van de OP wordt dat behandeld, deel 8 of 9 of iets in die richting.

Satan en demonen zijn echt en praktisch overal gelooft men in dergelijke zaken behalve in het westen waar men geindoctrineerd is met het verlichtingsdenken van de franse revolutie waarin alles wat ook maar enigszins bovennatuurlijk is als niet-bestaand is verklaard.

Het typische is dat de verantwoordelijken voor de franse revolutie allemaal illuministen waren en Lucifer hun 'kracht' is.
In zekere zin zijn het atheisten in de zin dat ze zichzelf als goddelijk beschouwen en niet geloven in een persoonlijke god buiten henzelf.

Wanneer je je beroept op demonische krachten om verder te komen in het leven zal dat voor een tijdje goed gaan maar altijd slecht aflopen. Het is niet voor niets dat veel artiesten aan drugs, alcohol, seksueel overdraagbare ziekten, zelfmoord enz. ten onder zijn gegaan. Hun promoten van antichristelijke boodschappen en leefstijlen heeft hen kortstondige faam, rijkdom en plezier opgeleverd maar heeft hen uiteindelijk zelf de nek omgedraaid.

Door het promoten van antichristelijke normen en waarden dient om een wereldwijde rebellie tegen God gerealiseerd te worden. God zal, vlak nadat die rebellie gerealiseerd is in de vorm van wereld'vrede', zijn oordeel vellen.

1 En na dezen zag ik een anderen engel afkomen uit den hemel, hebbende grote macht, en de aarde is verlicht geworden van zijn heerlijkheid.
2 En hij riep krachtelijk met een grote stem, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en is geworden een woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte;
3 Dewijl uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken gedronken hebben, en de koningen der aarde met haar gehoereerd hebben, en de kooplieden der aarde rijk zijn geworden uit de kracht harer weelde.
4 En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt.
5 Want haar zonden zijn de ene op de andere gevolgd tot den hemel toe, en God is harer ongerechtigheden gedachtig geworden.
6 Vergeldt haar, gelijk als zij ulieden vergolden heeft, en verdubbelt haar dubbel, naar haar werken; in den drinkbeker, waarin zij geschonken heeft, schenkt haar dubbel.
7 Zoveel als zij zichzelve verheerlijkt heeft, en weelde gehad heeft, zo grote pijniging en rouw doet haar aan; want zij zegt in haar hart: Ik zit als een koningin, en ben geen weduwe, en zal geen rouw zien.
8 Daarom zullen haar plagen op een dag komen, namelijk dood, en rouw, en honger, en zij zal met vuur verbrand worden; want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

Babylon betekent 'verwarring' en dit is zowel een referentie naar de spraakverwarring als de afgoderij die erin bedreven werd. Het is dus een spirituele aangelegenheid. De koningen en kooplieden hebben hun macht en rijkdom door haar gekregen. Het geheel is een duivelse aangelegenheid van uitbuiting, spiritueel bedrog en onderdrukking van de zwakken. Vandaag de dag zijn het de bankiers, megacorporaties, blauwe bloedlijnen en de rooms katholieke kerk die via internationale onrganisaties zoals de EU en de VN de dienst uitmaken en dit geheel is Babylon.

De artiesten zijn slechts puppets voor propaganda-doeleinden naar sommigen zijn waarschijnlijk wel bekend met de filosofie van Luciferianisme welke neerkomt op het meer bekendere new age denken. Het verenigen van de volkeren en de religies en het in harmonie met de natuur leven zijn principes die hier deel van uitmaken. Klinkt hartstikke goed allemaal, behalve als er een schepper God is die deze wereld en ons gemaakt heeft en men direct tegen de wil van die God ingaat. Dan heb je een probleem.
pi_120002929
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 14:05 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

De betekenis is die die wij er zelf aan geven. Pak je rechterhand, sla op je borst en steek deze gestrekt uit naar voren en iets boven het hoofd met open handvlak.

Iedereen zal dit herkennen als de hitlergroet, niet dan? Moet er dan een duidelijke bronvermelding zijn wie voor het eerst ooit in de geschiedenis dit gebaar heeft gemaakt? Het zou me niet verbazen als het een gejat symbool was net zoals de swastika van origine afkomstig is uit het boedhisme
Hiermee geef je exact de zwakheid van betekenissen van symbolen en gebaren aan. Ze worden beïnvloed door de tijdsgeest en verliezen hun ware betekenis. Zodoende wordt een dergelijk gebaar nu als hitlergroet (Romeinse groet) gezien, terwijl er daarvoor geen sprake van was. Maar in de huidige tijd blijft men het zo zien.

Dat weerspiegelt dus precies mijn idee: een groep mensen (Hitler, nazi-regime) koppelt een betekenis aan een gebaar. De rest neemt de betekenis over. Echter gaat de oorspronkelijke betekenis van het gebaar verloren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')