Wel eens aan gedacht dat het hier gaat om symbolen die niets met het verhaal te maken hebben? -edit, reageer normaal-quote:Op maandag 3 december 2012 08:08 schreef DroogDok het volgende:
Symboliek in Hollywood films, het moet niet gekker worden.....
Weleens aan gedacht dat die symboliek een rol speelt in het verhaal wat verteld wordt?
quote:Op maandag 3 december 2012 02:29 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik zeg: kijk de film Pi een keer; zal je goed doen...
WTFquote:Op maandag 3 december 2012 08:13 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wel eens aan gedacht dat het hier gaat om symbolen die niets met het verhaal te maken hebben? -edit-
Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?quote:Op maandag 3 december 2012 08:31 schreef DroogDok het volgende:
[..]
WTF![]()
Hier kan ik alleen maar reageren met: Wat je zegt ben je zelf, met je kop door de helft, met je kop door de muur, ben je morgen lekker zuur.
quote:Op maandag 3 december 2012 08:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?
Ja, tuurlijk snap ik dat een film zoals bijvoorbeeld 'National Treasure' tsjokvol zit met symboliek die inderdaad in het verlengde van het thema ligt.quote:Symboliek in Hollywood films, het moet niet gekker worden.....
Weleens aan gedacht dat die symboliek een rol speelt in het verhaal wat verteld wordt?
Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.quote:Op maandag 3 december 2012 09:53 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk snap ik dat een film zoals bijvoorbeeld 'National Treasure' tsjokvol zit met symboliek die inderdaad in het verlengde van het thema ligt.
Maar dat verklaart niet dat de videoclips van Beyonce, Rihanna, Britney Spears en alle bekende rappers er vol mee zitten en dat ze allemaal constant met hun handen gebaren. En hun live-optredens tijdens een of andere muziekprijs-uitreiking zitten echt helemaal ram en ramvol met symboliek terwijl dat geen ruk te maken heeft met welk verhaal dan ook
Bekijk die linkjes maar eens hierboven, zitten ook interview-fragmenten in met onder andere Micheal Jackson, Britney Spears, Nicky Minai, Rihanna en andere die op zijn minst toch bedenkelijk over komen.
quote:Op maandag 3 december 2012 08:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Man doe even rustig zeg. Jezus. Kun je gewoon even met respect reageren?
Ben benieuwd of je het dan nog 'toeval' vind.... ik niet meer in ieder geval ;-)quote:Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.quote:Op maandag 3 december 2012 10:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Maar dat heeft allemaal niets met illuminatie te maken.quote:Op maandag 3 december 2012 10:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.
De breakdown van Britney lijkt echt alsof ze uit een hypnose ontwaakt.
Anna Nicole Smith zat ook in een flinke trip voordat ze overleed.
Zijn dat soort voorbeelden ook in Hollywood te vinden, vraag ik me af.
Als je de youtube filmpjes mag geloven heeft dat allemaal te maken met mindcontrol van de Illuminati.quote:Op maandag 3 december 2012 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat heeft allemaal niets met illuminatie te maken.
Buiten Beyonncé's alter ego Sasha, dat in principe niet anders dan het podiumbeest in haar meer schuwe zelf vertegenwoordigt, waren het vooral de drugs that were bad.
En die holle symboliek doet het in clips en films altijd goed, want mysterieus. En, net als seks, verkoopt dat als een malle.
Tja, what and who to believe ...quote:Op maandag 3 december 2012 20:58 schreef Gray het volgende:
Als je de youtube filmpjes mag geloven heeft dat allemaal te maken met mindcontrol van de Illuminati.
Mijn gedachten zijn dat de wereld in een strijd is verwikkeld waarin Gods eigen schepsels zich tegen hun Maker hebben gekeerd. Hun rebellie heeft geleid tot immoraliteit en alle soorten kwaadaardigheid. Het doel is om Gods plaats als heerser in te nemen. De mens is 100% betrokken in dit conflict, en maakt dit bewust ook constant elke dag mee, maar grotendeels zonder zich bewust te zijn van het grotere plaatje. Hoezo maakt de mens dit mee? Omdat iedereen van kinds af aan een innerlijk conflict ervaart tussen het weten wat eerlijk en juist is, en de verleiding om dit niet te doen. Zo weet iedereen, inclusief kinderen, dat liegen verkeerd is, maar ieder kind heeft weleens gelogen. De innerlijke strijd, waarbij de zwakte van de mens om in te geven aan verleiding vaak wint, manifesteert zich in onze wereld die getekend wordt door immoraliteit, oneerlijkheid, uitbuiting, tyrannie, pesten, oorlog, en allerlei andere problemen.quote:Op maandag 3 december 2012 01:24 schreef bravilor01 het volgende:
Excusé als hier al een topic over was, maar ik kon er zo gauw geen vinden.
Mijn inmiddels urenlange zoektochten op internet omtrent Illuminati en NWO-achtige zaken bracht me bij het volgende onderwerp. Als ik eerlijk ben het best wel meeslepend en zelfs verslavend eigenlijk al die theorieen die rondzoemen op het web.
Eigenlijk spreekt de volgende serie filmpjes voor zichzelf en impliceerd een soort samenhang tussen Satanisme en in sommige gevallen MK Ultra Mind Control van voornamelijk mainstream-Hollywoodsterren. Het aantal voorbeelden is zo overweldigend dat het bijna niet meer te ontkennen valt dat hier een soort verband in zit.
Wat mij dan weer tegen de borst stoot zijn al die bijbelse citaten die erbij worden gehaald. Ik ben dan wel gedoopt maar heb het geloof verder geheel afgezworen. Ik was me niet bewust van al deze zaken omdat ik nauwelijks tot nooit TV kijk en ook een pleurishekel heb aan de troep die zowat non-stop gedraaid word op 538 en Q-music, maar dit is toch stof over na te denken...
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Cirkel in het zand en mensen die er slordig omheen lopen?quote:Op woensdag 5 december 2012 15:06 schreef bravilor01 het volgende:
Zal looper eens gaan bekijken, klinkt interessant.
Alsof we het allemaal nog niet wisten:
je hebt ech geen idee hoe diep het zit met symboliek hè?quote:Op maandag 3 december 2012 10:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ga vanavond met zeer veel interesse de filmpjes bekijken. Ik heb op voorhand echter de positie dat het ofwel in het verhaal past dat verteld wordt, of dat het toeval is. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Toevallig slordig lopen tijdens deze memorial? Sorry hoor, maar denk je echt dat ze dit niet tot in den treure gerepeteerd hebben?quote:Cirkel in het zand en mensen die er slordig omheen lopen?
Blijkbaar niet, leg het me uit. Wat heeft een geheim genootschap uit uit werelddominantie eraan hun symbolen overal in de openbaarheid te hebben?quote:Op woensdag 5 december 2012 15:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt ech geen idee hoe diep het zit met symboliek hè?
Dat blijft voor mij ook de grote hamvraag, waarom?quote:Blijkbaar niet, leg het me uit. Wat heeft een geheim genootschap uit uit werelddominantie eraan hun symbolen overal in de openbaarheid te hebben?
Heb je die film van AJ of die andere docu (meer over AJ) wel eens gezien?quote:Op woensdag 5 december 2012 16:07 schreef bravilor01 het volgende:
Zoek ook even op de 'Bohemian Grove' voor zover je dat niet kent en leg mij eens uit waarom de wereldelite 's nachts in een verlaten bos naar een soort satanistisch ritueel zit te kijken.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:13 schreef corehype het volgende:
Wat een lap tekst hebben hier sommigen
Dat maakt mensen of arrogant of paranoide.
Looper had een goed thema: als je weet dat de Antichrist (Rainmaker) de wereld zou vermorzelen, zou je dan je leven geven om de wereld te redden?
Het thema is duivels want de Antichrist is slecht geboren in tegenstelling tot de rest van de mensheid (de duivel hemzelf dus).
Satanisten geloven in God, maar geloven dat in ieder persoon iets goeds/slechts zit en dat men naar zijn persoonlijkheid moet leven. De duivel is puur slecht, en satanisten begrijpen dat maar tonen empathie, terwijl de duivel slechts wilt verleiden en niet aanbeden wilt worden. De Antichrist zal dus niet tegen te houden zijn en er is helemaal geen begrip voor te tonen, wat deze film wel wilt zeggen.
Soms is een beetje logisch nadenken veel beter dan rare films kijken zonder enig voorkennis.
Maar ik ben nu ook stoned
Want jij vindt zo'n kinderachtige nanananana-houding van deze geheime club wel geloofwaardig?quote:Op woensdag 5 december 2012 16:07 schreef bravilor01 het volgende:
Om de complottertjes onder ons de ogen uit te steken en het ultieme gevoel van machteloosheid te geven. We doen het open en bloot (als je tenminste bekend bent met de symbolen) en er is helemaal NIETS wat jullie eraan kunnen doen, behalve constant voor gek worden verklaard door de 99% van de bevolking die niets in de gaten heeft of stelselmatig ontkent.
Die heb ik ook gezien ja en ik vond het nou niet direct een alledaags schouwspel. Dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt en niet toegankelijk is voor buitenstaanders is natuurlijk voer voor speculatie.quote:Heb je die film van AJ of die andere docu (meer over AJ) wel eens gezien?
Ik wel en om wat je nu ziet als ritueel te bestempelen of als satanistisch gaat me wel erg ver. Ook word het in die "docu" niet echt duidelijk dat er nu daadwerkelijk "elite" door dat park rondloopt.
Blijven roepen in een docu dat je bewijs hebt betekend nog niet dat je bewijs hebt, zeker niet als je aan het eind van de docu het bewijs nog steeds niet hebt laten zien
Als ik er een plausibele verklaring voor had dan zou ik hem geven. Feit blijft dat symboliek altijd een zeer grote rol heeft gespeeld in alle religies (bijv. kruis, halve maan) en ideologiën (bijv. swastika, hamer en sikkel)quote:Want jij vindt zo'n kinderachtige nanananana-houding van deze geheime club wel geloofwaardig?
Wat achtergrond info:quote:Op woensdag 5 december 2012 16:52 schreef woordgrap het volgende:
Wie heeft ooit bedacht dat die handgebaren illuminati symbolen zouden zijn? Ik lees het vaak, maar ik zie nergens een bron.
Daarnaast zie ik handgebaren in die filmpjes die ik andere mensen ook zie maken, die ik soms zelf ook maak. Wat dacht je van het "OK"-gebaar? En wat dacht je van een toevalsfactor?
Niet overal zit wat achter...
En FOK! hoort ook bij die elite met haar logo en de emo.gif?quote:Op woensdag 5 december 2012 21:28 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien ja en ik vond het nou niet direct een alledaags schouwspel. Dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt en niet toegankelijk is voor buitenstaanders is natuurlijk voer voor speculatie.
Ach, zolang er achterkamertjespolitiek bedreven wordt en zaken in besloten kring worden besproken zullen er complottheoriën blijven bestaan.
[..]
Als ik er een plausibele verklaring voor had dan zou ik hem geven. Feit blijft dat symboliek altijd een zeer grote rol heeft gespeeld in alle religies (bijv. kruis, halve maan) en ideologiën (bijv. swastika, hamer en sikkel)
quote:En FOK! hoort ook bij die elite met haar logo en de emo.gif?
Dat anderen ze zonder betekenis maken, wil niet zeggen dat ze geen betekenis hebben.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:52 schreef woordgrap het volgende:
Wie heeft ooit bedacht dat die handgebaren illuminati symbolen zouden zijn? Ik lees het vaak, maar ik zie nergens een bron.
Daarnaast zie ik handgebaren in die filmpjes die ik andere mensen ook zie maken, die ik soms zelf ook maak. Wat dacht je van het "OK"-gebaar? En wat dacht je van een toevalsfactor?
Niet overal zit wat achter...
Welke artiesten, behalve hardrockers, roepen er dan heil satan?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:23 schreef Aloria het volgende:
Heb deze discussie hier ook eens gehouden met mijn topic, je wordt toch overal aan de kant gezet, met toeval, och ze houden van rock.....
Hmja zolang mensen dat blijven zeggen kom je gewoon niet ver op fok. Ik vind het ook alamerend hoe dit zo is, kijk naar lady gaga...... zelfs justin bieber doet gezellig mee....
In mijn vorige topic had ik een youtube video van iemand die gezegt heeft dat hij zijn eigen soul verkocht heeft om beroemd te worden en dat is niet de enige artiest. Er zijn tal van intervieuws waarin popartiesten beweren hun ziel verkocht te hebben voor beroemdheid.
Waarom zou je zo iets zeggen ? Waarom roepen artiesten heil Satan inplaatst van heil god.... allemaal youtube...
Dit is dus exact wat ik bedoel, eigenlijk. Het is inderdaad achtergrondinformatie over de gebaren ja.quote:
Ik heb hier geen verklaring voor. Zijn er ook Europeanen, Aziaten en Afrikanen die niet in de USA verblijven of een connectie hiermee hebben en deze gebaren maken? (prins William en Ahmadinejad heb ik al gezien)quote:Op donderdag 6 december 2012 10:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat anderen ze zonder betekenis maken, wil niet zeggen dat ze geen betekenis hebben.
Doorspoelen naar 1:15
Dezelfde 3 tekens die je bij de artiesten tegenkomen al kijkend naar de hemel. Frappant of niet?
Ach omdat het wellicht helemaal geen satanisch gebaar is?quote:Waarom 'n gebaar maken dat door de satanskerk als het symbool gezien wordt ?
De betekenis is die die wij er zelf aan geven. Pak je rechterhand, sla op je borst en steek deze gestrekt uit naar voren en iets boven het hoofd met open handvlak.quote:Begrijp mij niet verkeerd, ik zie ook wel dat erg veel mensen die gebaren maken. Maar er wordt aangenomen dat men weet wat het betekent. Die aanname komt van eerder genoemde sites (zonder goede bronnen), waardoor het zeer aannemelijk is dat dit een verzinsel is.
Ik zal nog eens op youtube speuren, mijn video's zijn hier allemaal op fok verwijderd lijkt het wel, kan niks meer vinden van mijn topics...quote:Op donderdag 6 december 2012 12:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Welke artiesten, behalve hardrockers, roepen er dan heil satan?
ik heb Pi in de dvd-kast staan thuis maar ben er nog niet aan toegekomen, maar ik vermoed zo dat het hier wat mee te maken zou kunnen hebben:quote:Ik zeg: kijk de film Pi een keer; zal je goed doen...
Lichtelijk off-topic, maar zeker mysterieus!quote:
Eminem heeft slim shadyquote:Op maandag 3 december 2012 10:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Beyonce heeft écht een alterego, dat ze Sascha noemt. Ze omschrijft het als een geest die bezit van haar neemt, waardoor ze zich op haar gemak voelt om onzedelijke gedragingen te uiten voor haar carriere.
De breakdown van Britney lijkt echt alsof ze uit een hypnose ontwaakt.
Anna Nicole Smith zat ook in een flinke trip voordat ze overleed.
Zijn dat soort voorbeelden ook in Hollywood te vinden, vraag ik me af.
Nicki wie?quote:Op donderdag 6 december 2012 15:06 schreef Catnip het volgende:
[..]
Eminem heeft slim shady
En nicki Minaj heeft roman ofzo
Al bestaan ze beiden niet, de mensen maken nog steeds de gebaren.quote:Die sites lijken allemaal te gaan over god vs satan (of welke benaming er ook aan gegeven wordt). Wat nou als ze beiden niet bestaan? Wat betekenen die gebaren dan?
Indien het slechts bijgeloof is en verder geen inbreuk maakt op de vrijheden en rechten van anderen lijkt me niet dat het kwaad kan.quote:Kan het misschien zijn dat het een overtuiging is? Zoals alle religies, in mijn optiek. Als het een overtuiging is, kan het dan kwaad (mits het binnen de perken van de wet blijft)?
Ja, ook aziatische artiesten maken die gebaren. In de reeks video's van de OP wordt dat behandeld, deel 8 of 9 of iets in die richting.quote:Ik heb hier geen verklaring voor. Zijn er ook Europeanen, Aziaten en Afrikanen die niet in de USA verblijven of een connectie hiermee hebben en deze gebaren maken? (prins William en Ahmadinejad heb ik al gezien)
Hiermee geef je exact de zwakheid van betekenissen van symbolen en gebaren aan. Ze worden beïnvloed door de tijdsgeest en verliezen hun ware betekenis. Zodoende wordt een dergelijk gebaar nu als hitlergroet (Romeinse groet) gezien, terwijl er daarvoor geen sprake van was. Maar in de huidige tijd blijft men het zo zien.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:05 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
De betekenis is die die wij er zelf aan geven. Pak je rechterhand, sla op je borst en steek deze gestrekt uit naar voren en iets boven het hoofd met open handvlak.
Iedereen zal dit herkennen als de hitlergroet, niet dan? Moet er dan een duidelijke bronvermelding zijn wie voor het eerst ooit in de geschiedenis dit gebaar heeft gemaakt? Het zou me niet verbazen als het een gejat symbool was net zoals de swastika van origine afkomstig is uit het boedhisme
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |