NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dat is wat we noemen doggystyle.quote:Op zaterdag 1 december 2012 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat Bonzo over den kut verdelen, benen wijd en genieten maarrr..
Een beetje boer zit met enige regelmaat tot z'n oksel in z'n koe. Of tot z'n elleboog in z'n schaap.quote:
[..]
Dat is wel hypocriet.
We martelen dieren, maken ze dood, de dieren sterven op gruwelijke wijze, opdat wij een stuk dierenlijk kunnen verorberen, dat is prima en wordt zelfs zwaar gesubsidieerd.
Maar seks met een dier, nee, dat zou schadelijk voor het dier zijn.
Hoezo meten met twee maten.
Ik heb niets met seks met dieren, maar beetje vreemd dat het strafbaar is. Alleen als men zuiver vegetarisch leeft in een samenleving zou je wellicht iets van een boete kunnen opleggen i.v.m. dierenmishandeling - voor zover een dier hier al last van heeft dan, ik betwijfel het eigenlijk. Maar dit is toch wel een staaltje zuivere hypocrisie.
En in een duister hoekje worden varkens afgetrokken door een mens, want ze hebben die beesten nog niet zo gek dat ze ejaculeren in een stuk plastic.
Maar dat is geen beestensex want de mens in kwestie heeft geen sex..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sinds wanneer ben jij geïnteresseerd in het seksleven van je dochter? Er zijn dingen in mijn leven die ik echt niet hoef te weten.quote:Op vrijdag 30 november 2012 23:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is ziek nieuws. Tevens die vader wist ervan. Ik kan mijn dochter niet eens aankijken als ik wist dat ze het met dieren deed. Dan is het mijn dochter niet meer.
Waarschijnlijk een reactie op de tekst in de OP:quote:Op zondag 2 december 2012 00:52 schreef mark211175 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij geïnteresseerd in het seksleven van je dochter? Er zijn dingen in mijn leven die ik echt niet hoef te weten.
Ik schat Jelle heel anders in namelijkquote:Sterker nog, vader wist van de praktijken van zijn dochter en had haar zelfs toestemming gegeven seks te hebben met de huishonden.
Geitenneukersquote:Op vrijdag 30 november 2012 23:31 schreef IrCute het volgende:
[..]
Dit gebeurt ook gewoon in NL hoor.
!http://www.hln.be/hln/nl/(...)er-uur-te-huur.dhtml
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Maar hiermee is wel gegeven dat het verbod derhalve met name een fatsoensrakkersverbod is en niet draait om het welzijn van het dier.quote:
Een beetje boer zit met enige regelmaat tot z'n oksel in z'n koe. Of tot z'n elleboog in z'n schaap.
En in een duister hoekje worden varkens afgetrokken door een mens, want ze hebben die beesten nog niet zo gek dat ze ejaculeren in een stuk plastic.
Maar dat is geen beestensex want de mens in kwestie heeft geen sex..
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk niet. Een koe met zijn kop naar Mekka dood laten bloeden mag, maar een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.
Beiden walgelijk overigens.
Beiden walgelijk overigens.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Je snapt het niet. Het is likken DOOR Lassie.quote:
een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.
Ik zou m'n leuter ook niet in een beest hangen (of een andere man wat dat betreft), maar ik snap werkelijk niet dat mensen zich zo kunnen opwinden over wat anderen doen. Lekker boeiend.
Ik vind het verkrachten van dieren erger dan een meid die zich laat verkrachten door een dier. Die honden kruipen er zelf op. En tja, in sommige landen is schapen-, geiten- en kippenneuken schijnbaar heel gewoon. Maar dan is het cultuur, natuurlijk, dus niks mis mee. Hoezo hypocriet.
Vind het wel goor, maar ach, ieder zijn eigen fetish.
Vind het wel goor, maar ach, ieder zijn eigen fetish.
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...
Seks met dieren is niet alleen verboden om het fatsoen... Ook vanwege de ziektes die je ervan op kunt lopen.
Seks met dieren is niet alleen verboden om het fatsoen... Ook vanwege de ziektes die je ervan op kunt lopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?quote:Op zondag 2 december 2012 15:07 schreef El_Matador het volgende:
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik tijd heb.quote:Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen honden zonder broekkie an!quote:
[..]
Het is in Nederland zelfs verboden om dierenporno te bezitten.
Wat zouden ze daaronder verstaan?
die had je zelf ook wel kunnen bedenken...
Ik begrijp niet wat er mis is met het laten likken als Lassie. Het laten likken DOOR Lassie is iets heel anders overigens.....quote:
Natuurlijk niet. Een koe met zijn kop naar Mekka dood laten bloeden mag, maar een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.
Beiden walgelijk overigens.
En ik nou maar denken dat HIV/AIDS door mens-mens sekscontact komt......weet ik veel....quote:
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...
Seks met dieren is niet alleen verboden om het fatsoen... Ook vanwege de ziektes die je ervan op kunt lopen.
HIV/AIDS is gekomen van homoseks.quote:
[..]
En ik nou maar denken dat HIV/AIDS door mens-mens sekscontact komt......weet ik veel....
Oorspronkelijk is 't idd een ziekte die is begonnen bij de apen. Volgens mij heeft een gore homoseksueel 't gekregen van een aap, en zo verder verspreid.
#freefrederike
Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9quote:
[..]
Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?
#freefrederike
Homo's zijn nog steeds gewoon mensen hoor.quote:Op zondag 2 december 2012 16:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
HIV/AIDS is gekomen van homoseks.
Verder zijn er meer manieren van verspreiding, dan alleen seks-contact, maar ja, wat weet ik daar nou van...
Zoals jij het zegt, wat weet jij er nou van idd...Ik weet ook dat homo's mensen zijn, dat betekent nog niet dat 't niet waar is. Pedo's zijn ook toch mensen, moet ik 't dan ook maar goedkeuren als zij hiv overdragen 'omdat het mensen zijn' ?quote:
[..]
Homo's zijn nog steeds gewoon mensen hoor.
Verder zijn er meer manieren van verspreiding, dan alleen seks-contact, maar ja, wat weet ik daar nou van...
#freefrederike
Iemand die HIV heeft en dat onwetend of onbedoeld overdraagt op een ander treft imo geen of weinig blaam. Ik denk dan bijv. aan een ongelukje bij de verzorging of zo. Ik zie dat eerder als een heel trieste omstandigheid, dan dat ik de vlammende behoefte voel om wraak op die HIV-patient te gaan nemen.quote:
[..]
Zoals jij het zegt, wat weet jij er nou van idd...Ik weet ook dat homo's mensen zijn, dat betekent nog niet dat 't niet waar is. Pedo's zijn ook toch mensen, moet ik 't dan ook maar goedkeuren als zij hiv overdragen 'omdat het mensen zijn' ?
Ik wil best geloven dat AIDS/HIV van oorsprong een apenziekte is. Maar dat de besmetting DUS via homo-aap sekscontact in de mensenwereld is gekomen, vind ik een puik staaltje homobashing. Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
En daar staat werkelijk in dat het door negers komt die apen neuken, of misschien het jagen op en eten van bushmeat?quote:
Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9
Ik zeg dat laatste. Als jij het eerste vol wil houden graag paginanummer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lijkt mij wel. Probeer maar eens een aap tot sex te dwingen...quote:
Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.quote:
[..]
Iemand die HIV heeft en dat onwetend of onbedoeld overdraagt op een ander treft imo geen of weinig blaam. Ik denk dan bijv. aan een ongelukje bij de verzorging of zo. Ik zie dat eerder als een heel trieste omstandigheid, dan dat ik de vlammende behoefte voel om wraak op die HIV-patient te gaan nemen.
Ik wil best geloven dat AIDS/HIV van oorsprong een apenziekte is. Maar dat de besmetting DUS via homo-aap sekscontact in de mensenwereld is gekomen, vind ik een puik staaltje homobashing. Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
#freefrederike
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze verklaring nog iets waarschijnlijker vind, dan via het jagen/eten van bushmeat. Apen zijn over het algemeen een stuk sterker dan mensen en dus zullen deze jagers er de voorkeur aan geven om te doden vanop afstand (speren/pijl-en-boog/kogels etc).quote:Op zondag 2 december 2012 16:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel. Probeer maar eens een aap tot sex te dwingen...
Verder vind ik het nogal mesjokke om van homo's te verwachten dat zij géén seks hebben, vooral omdat in eerste instantie helemaal niet bekend was, wat de oorzaak van de ziekte was. En zelfs nu het wel bekend is, vind ik het zinloze homobashing. Homo's hebben ook recht op een seksleven vind ik (als hetero).
Ga toch eens weg man met dat slachtofferrol van homoseksuelen. Zij hebben een groot deel gespeeld in het verspreiden van aids, dat kan je niet ontkennen, klaar. Dan kan je nog 100 jaar roepen ' Homo's zijn mensen ', ja dat weet ik, maar dat verandert de zaak niet.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze verklaring nog iets waarschijnlijker vind, dan via het jagen/eten van bushmeat. Apen zijn over het algemeen een stuk sterker dan mensen en dus zullen deze jagers er de voorkeur aan geven om te doden vanop afstand (speren/pijl-en-boog/kogels etc).
Verder vind ik het nogal mesjokke om van homo's te verwachten dat zij géén seks hebben, vooral omdat in eerste instantie helemaal niet bekend was, wat de oorzaak van de ziekte was. En zelfs nu het wel bekend is, vind ik het zinloze homobashing. Homo's hebben ook recht op een seksleven vind ik (als hetero).
Terroristen zijn toch ook mensen? Betekent dat dat hun daden goedgekeurd moeten worden? NEE. Dus waarom de daden van homo's wel goedkeuren? Alleen maar omdat het zielige mensen zijn? Hoepel toch eens op man.
#freefrederike
Heel simpel. Hetero-koppels gebruikten vaak condooms bij hun losse sekscontacten ivm het risico op zwangerschap. Homo's hebben dat risico niet en gebruikten dus geen (veel minder) condooms.quote:
[..]
Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.
Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
Maakt dat AIDS/HIV een typische homo-ziekte? Nou nee. Want hoewel het wat langer duurde, is de ziekte toch ook in de hetero-populatie terecht gekomen. Je kunt voor hetzelfde geld zeggen dat het een typische hoeren-ziekte is, of een typische junkie-ziekte, of een typische hoerenloper-ziekte.
Jouw reactie doet mij nogal denken aan de reacties in WO1 op de "Spaanse Griep". Alleen Spanje wilde erkennen dat ze die ziekte hadden. Maar dat wil niet zeggen dat de Spanjaarden de oorzaak waren, noch dat zij het enige volk was dat getroffen werd.... Ik bedoel maar.....wees voorzichtig hoe je dingen benoemd. Woorden kunnen heel krachtig zijn.
Dus homo's zijn de oorzaak van AIDS/HIV in de (mensen)wereld? Tjonge zeg, hoe hebben hetero's het dan gekregen?quote:
[..]
Ga toch eens weg man met dat slachtofferrol van homoseksuelen. Zij hebben een groot deel gespeeld in het verspreiden van aids, dat kan je niet ontkennen, klaar. Dan kan je nog 100 jaar roepen ' Homo's zijn mensen ', ja dat weet ik, maar dat verandert de zaak niet.
Terroristen zijn toch ook mensen? Betekent dat dat hun daden goedgekeurd moeten worden? NEE. Dus waarom de daden van homo's wel goedkeuren? Alleen maar omdat het zielige mensen zijn? Hoepel toch eens op man.
Nee, idioot. Ik heb al eerder uitgelegd dat 't van apen op mensen is overgedragen. Probeer mij geen rare stellingen aan te halen.quote:
[..]
Dus homo's zijn de oorzaak van AIDS/HIV in de (mensen)wereld? Tjonge zeg, hoe hebben hetero's het dan gekregen?
#freefrederike
Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9quote:
[..]
Heel simpel. Hetero-koppels gebruikten vaak condooms bij hun losse sekscontacten ivm het risico op zwangerschap. Homo's hebben dat risico niet en gebruikten dus geen (veel minder) condooms.
Maakt dat AIDS/HIV een typische homo-ziekte? Nou nee. Want hoewel het wat langer duurde, is de ziekte toch ook in de hetero-populatie terecht gekomen. Je kunt voor hetzelfde geld zeggen dat het een typische hoeren-ziekte is, of een typische junkie-ziekte, of een typische hoerenloper-ziekte.
Jouw reactie doet mij nogal denken aan de reacties in WO1 op de "Spaanse Griep". Alleen Spanje wilde erkennen dat ze die ziekte hadden. Maar dat wil niet zeggen dat de Spanjaarden de oorzaak waren, noch dat zij het enige volk was dat getroffen werd.... Ik bedoel maar.....wees voorzichtig hoe je dingen benoemd. Woorden kunnen heel krachtig zijn.
Lees je in en kom verder niet meer terug in dit topic.
#freefrederike
Je weet dat de meeste bestialiteit porno uit nederland kwam hequote:
(is nu verboden intussen geloof ik) En tja: het is aan de ene kant ziek maar aan de andere kant heb ik liever 100 van dit soort mensen dan 1 zo'n fucking zwijn die een grensrechter doodtrapt. Ik bedoel, ze doet er verder niemand kwaad mee ofzo.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er zijn wel ziekere mensen op deze wereld die zich voortplantenquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het ergste vind ik nog dat het zich voortplant...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Klopt, maar toch...quote:
[..]
Er zijn wel ziekere mensen op deze wereld die zich voortplanten
9 van de 10 waren homo's? In het begin? Dus in Afrika? Volgens mij zijn 9 van de 10 gevallen Afrikanen, niet speciaal homo.quote:
[..]
Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.
Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
Toen de ziekte eenmaal aankwam in Europa, betrof het daar in het begin 9 van de 10 gevallen een homo. Maar dat was bepaald niet het begin.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
