Ik zou het er niet voor over hebben maar hey that's me.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:48 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja.. zes euro per samenvatting. En is één vak opgeldeeld in twee samenvattingen enzo
Maarja
Het is toch 3,50 daar?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:48 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja.. zes euro per samenvatting. En is één vak opgeldeeld in twee samenvattingen enzo
Maarja
Nee.. die van JFV zijn wel iets van 3,50 volgens mij.quote:
Dat is echt puur afhankelijk van de JoHo-dependance. Mijn ervaring is dat ik de collegeverslagen van JoHo laat liggen en dat ik vooral de oefenpakketen met tentamen koop.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:47 schreef Tchock het volgende:
Misschien is de Groningse JoHo-dependance beter dan de Amsterdamse, dat weet ik niet.
Ah shit die moet ik ook halen, heb echt nog geen ruk voor dat vak gedaan.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:51 schreef Paxcon het volgende:
Gelukkig zijn beide delen van staatsrecht 1A dik, want daar snap ik niks van.
Zit je ook Groningen?quote:Op woensdag 28 november 2012 16:53 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Ah shit die moet ik ook halen, heb echt nog geen ruk voor dat vak gedaan.
En oude tentamens kun je kopen bij JFV of Joho, toch? Super tip man!quote:Op woensdag 28 november 2012 16:59 schreef Maharbal het volgende:
Protip voor Staatsrecht 1a aan de RuG: leer die tentamens uit je kop. Er komen zo vaak vragen (soms letterlijk, soms net anders geformuleerd) uit oude tentamens aan bod. Dit was zelfs 7 jaar geleden al zo.
In mijn tijd stonden ze nog gewoon onlinequote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Letstalk het volgende:
[..]
En oude tentamens kun je kopen bij JFV of Joho, toch? Super tip man!
Hier ook bergenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Maharbal het volgende:
[..]
In mijn tijd stonden ze nog gewoon online
Wat?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik zie nu steeds allemaal mensen die hier pics hebben gepost.
Nee IB is echt niet leukquote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik kan het vak arbeidsrecht en fiscaliteit komend semester volgen. Zal voornamelijk gaan over (hoe kan het ook anders) IB. Doen? Fiscalisten, overtuigt mij
Hmm, noted.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee IB is echt niet leukop een paar kleine dingetjes na. Maar het is heel persoonlijk, er zijn ook fiscalisten helemaal weg van de IB.
Zit er niet bij..quote:
Dat is een Groningse specialiteit.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:58 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Komt pas 3 januari, toch? Vet kut. Wie verzint dat?
Gister was ook zo'n dagquote:Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Speedy_T het volgende:
Soms heb je van die dagen dat er echt bijna alleen maar mooie vrouwen voorbij komen op de catwalk/UB
Ik gok dat het niet over de IB zal gaan, maar de LBquote:Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik kan het vak arbeidsrecht en fiscaliteit komend semester volgen. Zal voornamelijk gaan over (hoe kan het ook anders) IB. Doen? Fiscalisten, overtuigt mij
Is ook niet zo relevant voor Arbeidsrechtjuristen denk ik.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hmm, noted.
[..]
Zit er niet bij..
Oeps, geen shift-knop ingedrukt, maar bedoel LB inderdaadquote:Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik gok dat het niet over de IB zal gaan, maar de LB
LB, want daar gaat het om, is extreem relevant voor arbeidsrechtjuristen. Die zijn de hele dag bezig met arbeidsvoorwaarden, pensioenen en wat dies meer zij.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Is ook niet zo relevant voor Arbeidsrechtjuristen denk ik.![]()
AutoRAI gaat niet door![]()
![]()
Neuh, waarschijnlijk niet, maar zit me een beetje te oriënteren hoeveel vakken ik er nog bij wil gaan volgenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Is ook niet zo relevant voor Arbeidsrechtjuristen denk ik.![]()
Wat? Balen, toch een 2-jaarlijkse traditie voor me gewordenquote:AutoRAI gaat niet door![]()
![]()
Ik zou het doen.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Neuh, waarschijnlijk niet, maar zit me een beetje te oriënteren hoeveel vakken ik er nog bij wil gaan volgen
Hmm, toch vreemd dat er tot nog toe totaal geen aandacht aan is besteed in de master...quote:Op woensdag 28 november 2012 17:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
LB, want daar gaat het om, is extreem relevant voor arbeidsrechtjuristen. Die zijn de hele dag bezig met arbeidsvoorwaarden, pensioenen en wat dies meer zij.
Sinds wanneer is Omzetbelasting gelijk aan Loonbelasting? Ik zei namelijk enkel dat Omzetbelasting niet zo relevant is voor Arbeidsrechtjuristen, en dat is denk ik ook zo.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
LB, want daar gaat het om, is extreem relevant voor arbeidsrechtjuristen. Die zijn de hele dag bezig met arbeidsvoorwaarden, pensioenen en wat dies meer zij.
Dat idee heb ik sowieso bij fiscaalquote:Op woensdag 28 november 2012 17:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zou het doen.
Ook al is LB redelijk zzz.
Ja crisis en al dat gezeik.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:30 schreef Boterbartje het volgende:
Hoezo gaat autorai niet door?
Tevens; ondertussen al 1,5 uur vertraging.. vieze vuile tyfus ns
Dat dacht ik eerst ook. Maar nu ik wat meer bezig ben met vpb is het toch best wel interessant geworden.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat idee heb ik sowieso bij fiscaal
Ah.. naar mij idee levert dat enkel werk op voor catering/schoonmaak/autobedrijven/evenementplanners.. maar hey, geld niet laten rollen en de economie verder stilzetten moet je aanmoedigenquote:
Ik doelde hier op:quote:Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Omzetbelasting gelijk aan Loonbelasting? Ik zei namelijk enkel dat Omzetbelasting niet zo relevant is voor Arbeidsrechtjuristen, en dat is denk ik ook zo.
Verder: voor de echt fiscale vragen ga je uiteraard naar een LB specialist. Maar voor de signaleringsfunctie is het extreem handig.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee IB is echt niet leukop een paar kleine dingetjes na. Maar het is heel persoonlijk, er zijn ook fiscalisten helemaal weg van de IB.
Staat nog niet op de site, of kijk ik verkeerd?quote:
IB is wel relevant, maar bij IB krijg je heel snel het gevoel van 'de bakker om de hoek'. Helemaal niets mis mee, maar het oogt zo weinig flitsendquote:Op woensdag 28 november 2012 17:32 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook. Maar nu ik wat meer bezig ben met vpb is het toch best wel interessant geworden.
Ik ga er even over nadenken. Zijn nog wat andere vakken in dat blok, die ik graag wil volgen en heb nog deels dat blok een stage. Moet niet te gek worden natuurlijkquote:Op woensdag 28 november 2012 17:34 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik doelde hier op:
[..]
Verder: voor de echt fiscale vragen ga je uiteraard naar een LB specialist. Maar voor de signaleringsfunctie is het extreem handig.
Daar staat alleen dat ik IB niet zo denderend vind?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:34 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik doelde hier op:
[..]
Verder: voor de echt fiscale vragen ga je uiteraard naar een LB specialist. Maar voor de signaleringsfunctie is het extreem handig.
Staat op de NOS-site...quote:Op woensdag 28 november 2012 17:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Staat nog niet op de site, of kijk ik verkeerd?
Jammerquote:Op woensdag 28 november 2012 17:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Staat op de NOS-site...
http://nos.nl/artikel/445601-autorai-afgelast-wegens-crisis.html
Dat is een behoorlijk treurig feit. Zo zie je maar weer, de crisis raakt iedereen, zelfs al die kleine en grote jongetjes die graag naar mooie auto´s kijken. Mooi evenement.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Staat op de NOS-site...
http://nos.nl/artikel/445601-autorai-afgelast-wegens-crisis.html
Je leest m'n posts niet (goed). Sideshow zei dat het bij arbeidsrecht over de IB zou gaan, terwijl het over de LB gaat. Aangezien jij dat niet corrigeerde, deed ik het voor je.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Daar staat alleen dat ik IB niet zo denderend vind?En in een andere post zei ik dat Omzetbelasting daarentegen wel leuk is naar mijn mening. En toen zei Sideshow dat dat er niet bij zat en toen zei ik dat dat waarschijnlijk is omdat dat het voor die studenten niet zo relevant is.
Dus ik zie niet helemaal in hoe je kan denken dat ik beweer dat het niet nuttig is, want dat is ongetwijfeld wel zo. Ik zeg alleen dat ik het zelf niet zo leuk vind.
Waar een kleine letter ipv een hoofdletter wel niet voor kan zorgenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je leest m'n posts niet (goed). Sideshow zei dat het bij arbeidsrecht over de IB zou gaan, terwijl het over de LB gaat. Aangezien jij dat niet corrigeerde, deed ik het voor je.
Volgens mij lezen we elkaars posts niet goed. Ik corrigeerde inderdaad niet. Maar ik meen dat je beweerd dat ik ergens gezegd heb dat IB/LB niet relevant is voor hem? Terwijl ik alleen maar gezegd heb dat de OB niet relevant edoch wel leuk is.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je leest m'n posts niet (goed). Sideshow zei dat het bij arbeidsrecht over de IB zou gaan, terwijl het over de LB gaat. Aangezien jij dat niet corrigeerde, deed ik het voor je.
Misschien moet ik dan toch maar de master een half jaar uitstellen, en de resterende fiscale vakken + scriptie maken voor een tweede bachelor. Maar ik vraag me ook sterk af of dat de moeite waard is als ik staats- en bestuursrecht ga doen. Twee masters gaat hem (sowieso) niet worden denk ik..quote:Op woensdag 28 november 2012 17:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
IB is wel relevant, maar bij IB krijg je heel snel het gevoel van 'de bakker om de hoek'. Helemaal niets mis mee, maar het oogt zo weinig flitsend
Bij VPB en internationaal begint de pret.
Nee, ik lees jouw posts prima. Ik corrigeer alleen IB -> LB, verder geen opmerking over je OB of relevantie naar jou toequote:Op woensdag 28 november 2012 17:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Volgens mij lezen we elkaars posts niet goed. Ik corrigeerde inderdaad niet. Maar ik meen dat je beweerd dat ik ergens gezegd heb dat IB/LB niet relevant is voor hem? Terwijl ik alleen maar gezegd heb dat de OB niet relevant is.
Zou kan je het inderdaad wel opvatten ja mogelijk.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee, ik lees jouw posts prima. Ik corrigeer alleen IB -> LB, verder geen opmerking over je OB.
En je bedoelt uiteraard beweert.
Ja, ik had jou eigenlijk niet moeten quotenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:44 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zou kan je het inderdaad wel opvatten ja mogelijk.Maar geef wel toe dat gezien je reactie was op een post over OB er wel de schijn was dat je bedoelde dat ik zei dat het niet relevant was. IB/LB.
Zullen we gewoon maar zeggen dat we allebei niet wakker waren?quote:Op woensdag 28 november 2012 17:45 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, ik had jou eigenlijk niet moeten quoten
W-brainfart.
Het is inderdaad niet heel erg spannend.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:49 schreef Actaeon het volgende:
Overigens is LB ook meer iets voor als je last hebt van chronische slapeloosheid dus vanuit dat oogpunt zou ik het ook niet doen Sideshow.Desalniettemin is het wel nuttig.
Haha ok. Ach, ik bekijk het nog evenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:49 schreef Actaeon het volgende:
Overigens is LB ook meer iets voor als je last hebt van chronische slapeloosheid dus vanuit dat oogpunt zou ik het ook niet doen Sideshow.Desalniettemin is het wel nuttig.
Een beetje als Belastingen van rechtsverkeer.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Prima te doen, alleen weinig spannend.
Het is niet zo moeilijk hoor. Tussen 8-18 staan ze voor je klaar (actief vragen beantwoorden, helpdesk enzulks) en 24/7 houden ze je op de hoogte van de actuele situatie.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:34 schreef Boterbartje het volgende:
Dit is het officiële NS Twitter-account. We houden je 24/7 op de hoogte van de actuele situatie. Maandag t/m vrijdag van 8u tot 18u staan we live voor je klaar.
Tevens dit in je Twitterbio; 24/7 van 8 tot 18![]()
x10000_!!!!1!
Mwah, de assurantiebelasting was/is wel grappig lately.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Een beetje als Belastingen van rechtsverkeer.![]()
Omdat het nu heel actueel is bedoel je? Dat is dan wel weer waar inderdaad.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mwah, de assurantiebelasting was/is wel grappig lately.
Ontgaansmogelijkheden inclusief het dichten van dat gat door de Staatssecretaris en de manier waarop hij dat doet.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:57 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Omdat het nu heel actueel is bedoel je? Dat is dan wel weer waar inderdaad.
Iemand hier iets nuttigs over te melden?quote:Misschien moet ik dan toch maar de master een half jaar uitstellen, en de resterende fiscale vakken + scriptie maken voor een tweede bachelor. Maar ik vraag me ook sterk af of dat de moeite waard is als ik staats- en bestuursrecht ga doen. Twee masters gaat hem (sowieso) niet worden denk ik..
Hou houden ze je op de hoogte als ze niet live zijn dan? HMMMMquote:Op woensdag 28 november 2012 17:56 schreef Tchock het volgende:
taan ze voor je klaar (actief vragen beantwoorden, helpdesk enzulks) en 24/7 houden ze je op de hoogte van de actuele situa
Gewoon een systeem dat ze iedere storingsmelding automatisch tweeten. Met een RSS-ding ofzo, niet al te lastig.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hou houden ze je op de hoogte als ze niet live zijn dan? HMMMM
Maar dan zijn ze wel live.. want wie plaatst die storingen online? Jajaquote:Op woensdag 28 november 2012 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon een systeem dat ze iedere storingsmelding automatisch tweeten. Met een RSS-ding ofzo, niet al te lastig.
Mensen van de storingsdienst, en dus niet de NS_helpdesk of wie dat twitteraccount dan ook beheert.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze wel live.. want wie plaatst die storingen online? Jaja
Kijk, kwaad kan het zeker niet. Daarnaast kan je er misschien een stage inpassen en dan heb je een zeer nuttig halfjaar achter de rug.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:01 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Iemand hier iets nuttigs over te melden?Ik heb het even nagekeken en het scheelt geloof ik maar 2 vakken + scriptie..
Thx, daar zat ik idd ook al aan te denken. Zal zeker nog even langs de studie(loopbaan)adviseur gaan hiermee.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk, kwaad kan het zeker niet. Daarnaast kan je er misschien een stage inpassen en dan heb je een zeer nuttig halfjaar achter de rug.
Ik zou zeggen D, maar enkel ogv de constatering dat a,b,c echt nergens op slaanquote:Op woensdag 28 november 2012 18:35 schreef DanielBackward het volgende:
Iemand een idee?
Gerard spreekt Jaap aan op het feit dat Jaap zonder zijn toestemming gebruik heeft gemaakt van zijn auto. Nu leent Jaap wel vaker ongevraagd de auto van Gerard maar op de bewuste ochtend had Gerard expliciet aan Jaap gevraagd de auto te laten staan omdat hij op bezoek moest bij een belangrijke klant. Gerard is namelijk vertegenwoordiger. Omdat hij de auto niet heeft kunnen gebruiken, heeft hij zijn afspraak en een grote order gemist. Jaap heeft echter een excuus. Zijn vrouw is vroegtijdig haar bevalling in gegaan en hij heeft de auto gebruikt om haar met de hoogste spoed naar het ziekenhuis te brengen. Gerard wil echter niet van de excuses weten en vordert een schadevergoeding ter waarde van een deel van de commissie die hij is misgelopen.
Answer
A De vordering van Gerard zal worden toegewezen omdat Jaap inbreuk heeft gemaakt op zijn eigendomsrecht.
B De vordering van Jaap zal worden toegewezen omdat Gerard niet heeft gehandeld strijd met een wettelijke plicht.
C De vordering van Gerard zal worden toegewezen nadat blijkt dat Jaap niet heeft gehandeld in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
D De vordering van Gerard zal worden afgewezen nadat blijkt dat Jaap niet heeft gehandeld in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt. Jaap heeft een rechtvaardigingsgrond.
Ditquote:Op woensdag 28 november 2012 18:46 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik zou zeggen D, maar enkel ogv de constatering dat a,b,c echt nergens op slaan
Maar volgens mij moet er bij die rechtvaardigingsgrond echt sprake zijn van een 'gevaarlijke noodtoestand' of niet?quote:Op woensdag 28 november 2012 18:46 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik zou zeggen D, maar enkel ogv de constatering dat a,b,c echt nergens op slaan
Dan heb je het over strafrecht. Dit is een civiele kwestie.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:47 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Maar volgens mij moet er bij die rechtvaardigingsgrond echt sprake zijn van een 'gevaarlijke noodtoestand' of niet?
Ah ja tuurlijk, excuus. Ik ga voor D indd.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:48 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dan heb je het over strafrecht. Dit is een civiele kwestie.
Maar zie je dat als je B en C goed leest, dat ie echt nergens op slaan?quote:Op woensdag 28 november 2012 18:49 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ah ja tuurlijk, excuus. Ik ga voor D indd.
Het is niet echt stelen. Hij leent gewoon regelmatig de auto van die ander, blijkbaar met toestemming. Alleen op die ene bewuste dag heeft de eigenaar gezegd dat het net die ochtend niet kan omdat ie 'm zelf nodig heeft.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:50 schreef Tchock het volgende:
Rare casus ook. Die man steelt dus gewoon op regelmatige basis de auto van een andere man? Hoe komt iemand die je auto niet mag lenen überhaupt aan de sleutel?
quote:Op woensdag 28 november 2012 18:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Het is niet echt stelen. Hij leent gewoon regelmatig de auto van die ander, blijkbaar met toestemming. Alleen op die ene bewuste dag heeft de eigenaar gezegd dat het net die ochtend niet kan omdat ie 'm zelf nodig heeft.
Ik lees hier in dat er nooit toestemming wordt gegeven?quote:Gerard spreekt Jaap aan op het feit dat Jaap zonder zijn toestemming gebruik heeft gemaakt van zijn auto. Nu leent Jaap wel vaker ongevraagd de auto...
Jezus ik ben echt te moe om iets inhoudelijks bij te gaan dragen aan het topic vandaagquote:Op woensdag 28 november 2012 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Ik lees hier in dat er nooit toestemming wordt gegeven?
Ja denk het wel, A zou ook kunnen, maar D lijkt me logischer. Echt verder onderbouwen kan ik het niet helaasquote:Op woensdag 28 november 2012 18:50 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Maar zie je dat als je B en C goed leest, dat ie echt nergens op slaan?
Nouja, zoals mijn docent altijd zei: wat zegt je rechtsgevoel? Is een bevalling minder belangrijk dan het eigendomsrecht van de autobezitter?quote:Op woensdag 28 november 2012 18:57 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ja denk het wel, A zou ook kunnen, maar D lijkt me logischer. Echt verder onderbouwen kan ik het niet helaas
Precies, de bevalling is belangrijker lijkt mequote:Op woensdag 28 november 2012 18:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, zoals mijn docent altijd zei: wat zegt je rechtsgevoel? Is een bevalling minder belangrijk dan het eigendomsrecht van de autobezitter?
Die vergelijking kan je helemaal niet maken. Er moet wel echt sprake zijn van diefstal.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, zoals mijn docent altijd zei: wat zegt je rechtsgevoel? Is een bevalling minder belangrijk dan het eigendomsrecht van de autobezitter?
Waarom niet?quote:Op woensdag 28 november 2012 18:58 schreef DanielBackward het volgende:
Ohja ik had nog een vraagje, een 'middelijk bezitter' kan toch helemaal niet?
Jawel. De bezitter is iemand die feitelijke macht heeft over een goed. De middellijk bezitter ben je als je iets vast hebt (of kunt hebben), onmiddelijk bezitter als je er wel over kunt beschikken maar niet op dat moment. Bijvoorbeeld als het in een afgesloten garagebox in India zit waar jij de sleutel van hebt.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:58 schreef DanielBackward het volgende:
Ohja ik had nog een vraagje, een 'middelijk bezitter' kan toch helemaal niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |