Het wordt helemaal eenvoudig omdat veel complotdenkers 2 weken geleden al schreven van "Ja, zul je zien dat hij dadelijk nog toegeeft dat hij de dader is ook, dan wordt het helemaal mooi!!"quote:Op donderdag 6 december 2012 18:50 schreef OverRated het volgende:
[..]
Precies ja, ze breien er bij elke update wel een stukje aan vast. Alles valt te ontkennen en verdraaien als je het steeds op corruptie bij de overheid gooit.
Ik kom meestal niet verder dan drie regels. Wat je zegt: misselijkmakende laster van mensen die overduidelijk de weg kwijt zijn.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:51 schreef CartWOman het volgende:
Dat.
Ik heb net de website van Kat doorgelezen, misselijkmakend... en ik kan er met m'n verstand niet bij dat hij alles ongestraft mag plaatsen. Het hangt van smaad en laster aan elkaar.
Gister gooide Dankbaar het nog op ontkennen: http://rechtiskrom.wordpr(...)-advocaat/#more-2891quote:Op donderdag 6 december 2012 18:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Het wordt helemaal eenvoudig omdat veel complotdenkers 2 weken geleden al schreven van "Ja, zul je zien dat hij dadelijk nog toegeeft dat hij de dader is ook, dan wordt het helemaal mooi!!"
En ja, nu krijgen ze gelijk. Zo is alles waarheid natuurlijk
GROOTSTE PROVOCATIE TEGEN DE RECHTSTAAT OOIT VAN CRIMINELE PEDO-MAFIA VAN JUSTITIEquote:Op donderdag 6 december 2012 18:56 schreef Copycat het volgende:
GEEN ENKEL DETAIL OF BACKGROUND PRIJSGEGEVEN * NEDERLAND VERWORDEN TOT HORROR-RECHTSTAAT MET MARTELKAMERS *
Als hij met daderkennis komt (als dat zo is) in die bekentenis is het denk ik gewoon een echt geloofwaardige bekentenis.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:55 schreef speknek het volgende:
Op zich wijst alles wel naar Jasper S, en denk ook wel dat hij het is. Maar hoe geloofwaardig is een bekentenis na wekenlange(?) verhoren. Als je de gemiddelde crimeshow mag geloven moet je gewoon heel lang op iemand leunen totdat die eindelijk de waarheid die we allemaal al wisten opbiecht. Maar in het echt?
Deze struisvogel wil die teksten hier eigenlijk ook niet lezen. bvdquote:Op donderdag 6 december 2012 18:56 schreef Copycat het volgende:
GEEN ENKEL DETAIL OF BACKGROUND PRIJSGEGEVEN * NEDERLAND VERWORDEN TOT HORROR-RECHTSTAAT MET MARTELKAMERS *
En daar hebben we Demmink weer.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef OverRated het volgende:
GROOTSTE PROVOCATIE TEGEN DE RECHTSTAAT OOIT VAN CRIMINELE PEDO-MAFIA VAN JUSTITIE
Ik moest lachenquote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef OeJ het volgende:
Iedereen zegt wel van de familie Vaatstra, maar Micha Kat en Wim Dankbaar hebben het op dit moment óók niet makkelijk hoor.
Een bekentenis is b.v. geloofwaardig als de bekennende verdachte over daderkennis blijkt te beschikken, dus allerlei details kan noemen die overeenkomen met wat de onderzoekers van de moord in 1999 hebben waargenomen.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:55 schreef speknek het volgende:
Op zich wijst alles wel naar Jasper S, en denk ook wel dat hij het is. Maar hoe geloofwaardig is een bekentenis na wekenlange(?) verhoren. Als je de gemiddelde crimeshow mag geloven moet je gewoon heel lang op iemand leunen totdat die eindelijk de waarheid die we allemaal al wisten opbiecht. Maar in het echt?
Die moeten hun theorietjes de wereld in schreeuwen.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef OeJ het volgende:
Iedereen zegt wel van de familie Vaatstra, maar Micha Kat en Wim Dankbaar hebben het op dit moment óók niet makkelijk hoor.
Dat kan je zo niet beoordelen. Onschuldigen kunnen prima aangezet worden door een valse bekentenis, professor Wagenaar heeft daar mooie verhalen over verteld.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:55 schreef speknek het volgende:
Op zich wijst alles wel naar Jasper S, en denk ook wel dat hij het is. Maar hoe geloofwaardig is een bekentenis na wekenlange(?) verhoren. Als je de gemiddelde crimeshow mag geloven moet je gewoon heel lang op iemand leunen totdat die eindelijk de waarheid die we allemaal al wisten opbiecht. Maar in het echt?
Ik hoop op een leuke confrontatie met Rutger in Pownews vanavond.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef OeJ het volgende:
Iedereen zegt wel van de familie Vaatstra, maar Micha Kat en Wim Dankbaar hebben het op dit moment óók niet makkelijk hoor.
quote:Jasper Steringa blijft de komende drie (!) maanden in beperking en zijn advocaat vindt dat prima. De psychologische marteling duurt voort en Jan Vlug helpt daar bij. Geen enkele nadere informatie is gegeven over het verloop van het onderzoek. Geen mededeling of Jasper wel of niet bekend heeft. Dat biedt slechts ruimte voor de conclusie dat hij dus hardnekkig ontkent, anders had het OM het zeker nu na de zitting wel van de daken geroepen.
Dat zei die vrouw van het OM bij boulevard ookquote:Op donderdag 6 december 2012 18:44 schreef md89 het volgende:
Volgens de Telegraaf heeft hij verklaard dat hij haar niet kende en toevallig tegen kwam die nacht. Hij heeft haar onder bedreiging van een mes meegenomen het weiland in.
Uitdagend of niet, Je moet met je poten van andere afblijven.. als ze dit niet willen.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef Nielsch het volgende:
Iemand moet Peter R even twitteren dat het mooi is dat verdachte heeft bekend maar dat jonge meisjes er ook wel heel uitdagend bij kunnen lopen...
Wat mij nog meer verbaast is dat er ook nog een hele rits klapjosties reageert op die verhalen...quote:Op donderdag 6 december 2012 18:54 schreef Barcaconia het volgende:
http://www.klokkenluidero(...)rt-bekentenis-jasper
Caps-lock aan. Hard genoeg schreeuwen en je hebt altijd gelijk
Er is geen background vrijgegeven, dan moet het wel gelogen zijn.
Trollquote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef Nielsch het volgende:
Iemand moet Peter R even twitteren dat het mooi is dat verdachte heeft bekend maar dat jonge meisjes er ook wel heel uitdagend bij kunnen lopen...
Lafaardquote:Op donderdag 6 december 2012 19:07 schreef Joooo-pi het volgende:
Volgens de telegraaf heeft hij vandaag bekend.
Heeft ie dus 4 weken zijn mond gehouden of zelfs ontkend , die lafaard.
edit: heeft 13 jaar gedaan, natuurlijk, maar ik bedoel zelfs nadat ie gepakt was.
Die reacties zijn dan ook tenenkrommend slecht.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat mij nog meer verbaast is dat er ook nog een hele rits klapjosties reageert op die verhalen...
Volgens mij gaan die verhoren ook niet zo van"Nou gaat u maar zitten. En hebt u het gedaan? Ja of nee?" Ze proberen eerst een vertrouwensband op te bouwen waarbij ook heel veel over de verdachte zijn leven tot nu wordt gevraagd. En daarna zullen ze op een gegeven moment wel uitkomen bij de nacht van de moord en de verdachte confronteren met bewijs.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:07 schreef Joooo-pi het volgende:
Volgens de telegraaf heeft hij vandaag bekend.
Heeft ie dus 4 weken zijn mond gehouden of zelfs ontkend , die lafaard.
Over die vermoorde scheids had Peter getwitterd dat scheidrechters het soms ook wel uitlokken met hun partijdige gedrag. Daar is het een reactie op.quote:
ok, bedankt voor de uitleg.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:15 schreef alors het volgende:
[..]
Over die vermoorde scheids had Peter getwitterd dat scheidrechters het soms ook wel uitlokken met hun partijdige gedrag. Daar is het een reactie op.
Het was een referentie naar de tweet van Peter over grensrechters die slecht vlaggen, maar oké, je had het niet door.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:11 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Uitdagend of niet, Je moet met je poten van andere afblijven.. als ze dit niet willen.
Hij wist wel waarvoor hij opgepakt was, dus hij had zelf ook meteen kunnen zeggen dat ie het gedaan heeft.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:13 schreef alors het volgende:
[..]
Volgens mij gaan die verhoren ook niet zo van"Nou gaat u maar zitten. En hebt u het gedaan? Ja of nee?" Ze proberen eerst een vertrouwensband op te bouwen waarbij ook heel veel over de verdachte zijn leven tot nu wordt gevraagd. En daarna zullen ze op een gegeven moment wel uitkomen bij de nacht van de moord en de verdachte confronteren met bewijs.
quote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef Nielsch het volgende:
Iemand moet Peter R even twitteren dat het mooi is dat verdachte heeft bekend maar dat jonge meisjes er ook wel heel uitdagend bij kunnen lopen...
bron:nu.nlquote:Jasper S. bekent moord op Marianne Vaatstra
LEEUWARDEN - Jasper S. heeft de moord op en verkrachting van Marianne Vaatstra bekend. Het Openbaar Ministerie liet dat donderdag weten.
Foto: ANP
De 45-jarige man uit Oudwoude verklaarde donderdag tijdens een verhoor bij de politie dat hij Marianne in de nacht van 1 mei 1999 in een weiland aan de Keningswei in Veenklooster heeft verkracht en van het leven heeft beroofd.
Hij verklaarde dat hij Marianne niet kende maar haar toevallig die nacht tegen is gekomen. Hij heeft Marianne onder bedreiging van een mes meegenomen het weiland in.
klik hier
De familie van Marianne Vaatstra is inmiddels op de hoogte gebracht van wat de verdachte tijdens het verhoor heeft verklaard.
Beperking
Woensdag besloot de raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden Jasper S. 90 dagen in voorarrest te houden. Hij zat toen al ruim 2 weken in beperkingen; dat betekent dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld, alleen met zijn advocaat. De officier van justitie heeft, nu er een bekentenis ligt, donderdag opdracht gegeven om de beperkingen op te heffen.
S. werd 19 november aangehouden in zijn woonplaats Oudwoude, op luttele kilometers van het weiland bij Veenklooster waar het lichaam van de toen 16-jarige Marianne werd aangetroffen. Politie en justitie kwamen hem op het spoor na een match in het een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek.
Zo'n 6500 mannen in Noord-Friesland stonden DNA af in een laatste poging van justitie om ruim 13 jaar na dato de moordenaar van Marianne te vinden.
Peter R.
Misdaadjournalist Peter R. de Vries meldt op Twitter: ''Bewijslast was te groot, ontkennen hielp niet meer. Zaak Vaatstra opgelost. Jasper S. is de dader die dit geheim 13 jaar verborgen hield. Is bekentenis Jasper S. een verrassing? Nee.. hier viel niet aan te ontkomen. Alleen schriftgeleerden meenden dat er een opening was."
Daar wijst alles toch ook op?quote:Op donderdag 6 december 2012 19:19 schreef Wilskracht het volgende:
Jasper S zal wel proberen om er doodslag van te maken in plaats van moord.
Denk dat dat niet zo snel gebeurt, als hij haar onder bedreiging van een mes heeft meegenomen. Dat het zo gegaan is, had ik al gedacht. Je kan alleen maar raden hoe bang MV was om zo mee te lopenquote:Op donderdag 6 december 2012 19:19 schreef Wilskracht het volgende:
Jasper S zal wel proberen om er doodslag van te maken in plaats van moord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |