NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Neemt niet weg dat Jasper S. toch wel een of andere verklaring moet geven voor het feit dat zijn sperma op Marianne is gevonden. Of zoals Peter R. de Vries het zei: als er op prangende vragen geen antwoord wordt gegeven, dan kan dat negatief uitpakken voor de verdachte.quote:Op zondag 25 november 2012 14:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
In een van de actualiteitenprogramma's gaf een deskundige (ik weet niet meer wie) aan dat alleen het dna niet voldoende is: '1 bewijs, is geen bewijs'. Ik geloof dat het die OvJ die de zaak doet was bij Nova. Maar vandaar dat het OM voorzichtig is met alle conclusies en verwachtingen en dat ze het hebben over de 'start van het onderzoek'
Het gevaar is dus dat hij niet veroordeeld wordt terwijl er (oa. door de media) allerlei verwachtingen zijn gewekt
Maar wie weet wat er inmiddels al uit de verhoren en verder onderzoek is gekomen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zijn advocaat gaat in ieder geval niet mee met de complottheorie verhalen dus denk dat er wel iets van een bekentenis gaat komen.
Of een 'ik weet het niet'
Of een 'ik weet het niet'
Het gezegde is 'één getuige is geen getuige'. Alleen voor getuigenissen en bekentenissen geldt dat er enig steunbewijs moet zijn (en van getuigen zijn politieambtenaren ook nog feitelijk uitgezonderd door 344 lid 2 Sv).quote:
[..]
In een van de actualiteitenprogramma's gaf een deskundige (ik weet niet meer wie) aan dat alleen het dna niet voldoende is: '1 bewijs, is geen bewijs'. Ik geloof dat het die OvJ die de zaak doet was bij Nova. Maar vandaar dat het OM voorzichtig is met alle conclusies en verwachtingen en dat ze het hebben over de 'start van het onderzoek'
Het gevaar is dus dat hij niet veroordeeld wordt terwijl er (oa. door de media) allerlei verwachtingen zijn gewekt
Als in dit geval de rechters overtuigd zijn dat het a) een daderspoor betreft en b) dat de resultaten betrouwbaar zijn, dan staat geen rechtsregel in de weg van een veroordeling.
De vraag is natuurlijk altijd óf veel rechters enkel en alleen op forensisch bewijs zullen veroordelen. Maar het mag gewoon wel.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Waarom moet ie dat? Van wie moet ie dat? Van Peterrrrrr?quote:Op zondag 25 november 2012 14:13 schreef livelink het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Jasper S. toch wel een of andere verklaring moet geven voor het feit dat zijn sperma op Marianne is gevonden. Of zoals Peter R. de Vries het zei: als er op prangende vragen geen antwoord wordt gegeven, dan kan dat negatief uitpakken voor de verdachte.
Het enig wat voor hem telt is, of ie dat van de wet moet verklaren. En op welke manier "kan dat negatief uitpakken voor de verdachte."? Qua proces dus he.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Op geen enkele manier.quote:En op welke manier "kan dat negatief uitpakken voor de verdachte."? Qua proces dus he.
In Nederland ben je niet verplicht mee te werken aan je eigen veroordeling.
Dus als hij niets wil zeggen dan zegt hij niets en daardoor krijgt hij geen hogere of lagere straf
En ik probeerde nu juist te voorkomen dat we de juridisch quasi-interessante tour op zouden gaanquote:Op zondag 25 november 2012 14:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Het gezegde is 'één getuige is geen getuige'. Alleen voor getuigenissen en bekentenissen geldt dat er enig steunbewijs moet zijn (en van getuigen zijn politieambtenaren ook nog feitelijk uitgezonderd door 344 lid 2 Sv).
Als in dit geval de rechters overtuigd zijn dat het a) een daderspoor betreft en b) dat de resultaten betrouwbaar zijn, dan staat geen rechtsregel in de weg van een veroordeling.
De vraag is natuurlijk altijd óf veel rechters enkel en alleen op forensisch bewijs zullen veroordelen. Maar het mag gewoon wel.
. Ik gaf alleen maar door wat die deskundige (ik dacht de OvJ zelf) aangaf: '1 bewijs is geen bewijs'.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
quote:
Zijn advocaat gaat in ieder geval niet mee met de complottheorie verhalen dus denk dat er wel iets van een bekentenis gaat komen.
Of een 'ik weet het niet'
Lo que no se ve es lo que cuenta.
dat probeer ik al een paar posts aan te geven, hoewel het mischien wat grof overkomt, maar zo zal hij het presenteren aan de buitenwereld:quote:
[..]
Neemt niet weg dat Jasper S. toch wel een of andere verklaring moet geven voor het feit dat zijn sperma op Marianne is gevonden. Of zoals Peter R. de Vries het zei: als er op prangende vragen geen antwoord wordt gegeven, dan kan dat negatief uitpakken voor de verdachte.
Ja, ik had sex met haar, maar ik ben meteen na de daad weggelopen terwijl zij nog even lag bij te komen en nog een sigaretje te roken (vandaar mijn aansteker) en heb niets gehoord of gezien van de moordenaar die kort daarna de sex plek betreden heeft en haar gewurgd heeft met de bh die we in de wilde worsteling (bh los gesneden in plaats van geduldig wachten totdat Marianne al haar kleding uit had). en nee, het was geen verkrachting, ook al komt het mischien zo over omdat ze zowel vaginaal als anaal is gepenetreerd en ging het er ruw aan toe (vandaar de beschadegingen aan het weefsel), maar dat wilde ze graag zelf.
dus zal hij daarna zijn mond dicht houden en als vrij man de rechtzaal uitlopen.
Je ziet het wel al helemaal voor je he?quote:
[..]
dat probeer ik al een paar posts aan te geven, hoewel het mischien wat grof overkomt, maar zo zal hij het presenteren aan de buitenwereld:
Ja, ik had sex met haar, maar ik ben meteen na de daad weggelopen terwijl zij nog even lag bij te komen en nog een sigaretje te roken (vandaar mijn aansteker) en heb niets gehoord of gezien van de moordenaar die kort daarna de sex plek betreden heeft en haar gewurgd heeft met de bh die we in de wilde worsteling (bh los gesneden in plaats van geduldig wachten totdat Marianne al haar kleding uit had). en nee, het was geen verkrachting, ook al komt het mischien zo over omdat ze zowel vaginaal als anaal is gepenetreerd en ging het er ruw aan toe (vandaar de beschadegingen aan het weefsel), maar dat wilde ze graag zelf.
dus zal hij daarna zijn mond dicht houden en als vrij man de rechtzaal uitlopen.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Je hebt gelijk, stom...quote:
Marianne had een vast vriendje, waarom zou ze dit ooit doen?
Mensen die een vaste verkering hebben of getrouwd zijn gaan immers nooit vreemd.
Jasper was gelukkig getrouwd, waarom zou hij dit ooit doen?
Blijft altijd lastig, 10 jaar na de moord een link leggen met een andere zaak, dan moet er net een rechercheur zijn die denkt heeeeeeeeeeeeeeeeeel scherp zijn.quote:
[..]
Thanks
Kijk de zaak Vaatstra was natuurlijk afgesloten tot ergens in 2010 /2011 het 3 D cold case team in beeld kwam en het heropende.
Overigens deel ik je mening dat het best zou kunnen dat Marianne vrijwillig is mee gegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Buster24 op 25-11-2012 15:04:29 ]
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
ik vrees er wel voor jaquote:
[..]
Je ziet het wel al helemaal voor je he?
. dna alleen is dus niet voldoende. en zijn bek dicht houden heeft hij 13 jaar lang kunnen oefenen. en anders gooit hij het op niet meer weten. ik vrees dus dat hij weg komt met de moord 
Bedankt sarcasmoquote:
[..]
Je hebt gelijk, stom...
Mensen die een vaste verkering hebben of getrouwd zijn gaan immers nooit vreemd.
Jasper was gelukkig getrouwd, waarom zou hij dit ooit doen?
Dorpsgenoten mogen ook best eens wat zeggen lijkt me... Maar ja, het kan niet een van ons zijn..quote:
[..]
Blijft altijd lastig, 10 jaar na de moord een link leggen met een andere zaak, dan moet er net een rechercheur zijn die denkt heeeeeeeeeeeeeeeeee
Ik zeg alleen dat dit ook een optie isquote:
Overigens deel ik je mening dat het best zou kunnen dat Marianne vrijwillig is mee gegaan.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Mocht er sprake zijn van vrijspraak heeft hij geen leven meer in ieder geval.quote:
[..]
ik vrees er wel voor ja
en Jasper heeft daarna ook nog ff de vingerafdrukken van Marianne (en Spencer) van de fiets afgeveegd maar wel zijn eigen sperma en andere DNA sporen achtergelaten, allemaal zo logisch
En dat komt dan door de media die hem al veroordeeld heeft en zijn naam vrijgeeft. Als hem wat overkomt dan is dat hun schuldquote:
[..]
Mocht er sprake zijn van vrijspraak heeft hij geen leven meer in ieder geval.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Rechters zullen dan kijken naar andere indirecte aanwijzingen en deze man woont in de buurt, vertoonde terugkijkend opvallend gedrag na de moord (zowel door zijn vrienden als de politie geconstateerd) Daarbij lijkt het me, hoewel zijn advocaat dit niet direct uitspreekt een hint dat hij kennelijk ook niet geloofd in een andere dader. In de tussentijd zal door de verhoren en gesprekken het een en ander al wel meer concreet zijn geworden.quote:
[..]
En ik probeerde nu juist te voorkomen dat we de juridisch quasi-interessante tour op zouden gaan
Micha Kat, ben jij daar?quote:
[..]
Rechters zullen dan kijken naar andere indirecte aanwijzingen en deze man woont in de buurt, vertoonde terugkijkend opvallend gedrag na de moord (zowel door zijn vrienden als de politie geconstateerd) Daarbij lijkt het me, hoewel zijn advocaat dit niet direct uitspreekt een hint dat hij kennelijk ook niet geloofd in een andere dader.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Die complottheorieën 
niet te geloven.
Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Zou er niet raar van opkijken als straks blijkt dat ze inderdaad bedreigd is. ik zou
ook geen kik durven te geven.
niet te geloven. Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Zou er niet raar van opkijken als straks blijkt dat ze inderdaad bedreigd is. ik zou
ook geen kik durven te geven.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
En dat is dus de gevaarlijke tunnelvisie. Je moet simpelweg die mogelijkheid openhouden totdat je bewijzen hebt dat het niet zo wasquote:
Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
kan toch zijn dat hij net na het wurgen en verkrachten in een shock naar de weg terug loopt, bij de fietsen ineens weer helder wordt, gauw de fiets afveegt, aarzelt nog even om terug het veld in de gaan, maar de ravagae is daar zo groot dat er niets meer te redden valt en dan als eenspeer naar huisquote:
en Jasper heeft daarna ook nog ff de vingerafdrukken van Marianne (en Spencer) van de fiets afgeveegd maar wel zijn eigen sperma en andere DNA sporen achtergelaten, allemaal zo logisch
De sporen (en de afstand tussen de sporen) wijzen vooralsnog niet op het onder bedreiging meelopen.quote:
Die complottheorieën
Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Zou er niet raar van opkijken als straks blijkt dat ze inderdaad bedreigd is. ik zou
ook geen kik durven te geven.
Wat het natuurlijk niet uitsluit, maar om nou te stellen dat daar absoluut geen sprake van kan zijn lijkt me behoorlijk voorbarig.
Ik wou net zeggen, dat sluit helemaal niets uit.quote:
[..]
De sporen (en de afstand tussen de sporen) wijzen vooralsnog niet op het onder bedreiging meelopen.
Wat het natuurlijk niet uitsluit, maar om nou te stellen dat daar absoluut geen sprake van kan zijn lijkt me behoorlijk voorbarig.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
ik heb ergens gelezen dat een buurman vertelde dat jasper zelf zei dat de stoornis die hij had betekende dat als hij sliep dat de ene helft van de hersenen dan wakker bleef. Zal het even weer opzoeken en hier posten, maar in mijn ogen was hij zichzelf behoorlijk aan het indekken.
Het kan natuurlijk ook echt een slaapstoornis zijn, maar dan denk ik eerder stress gerelateerd, als reactie op zijn gruwelijke daad.
Ik snap trouwens nog steeds niet dat zijn ouders of vrouw toendertijd niets gemerkt hebben, die man moet toch wel bijna een hartaanval hebben gekregen, elke keer als er een politie-auto langs kwam of als er nieuws was in de zaak. En vooral de eerste periode zich anders gedragen hebben.
Het kan natuurlijk ook echt een slaapstoornis zijn, maar dan denk ik eerder stress gerelateerd, als reactie op zijn gruwelijke daad.
Ik snap trouwens nog steeds niet dat zijn ouders of vrouw toendertijd niets gemerkt hebben, die man moet toch wel bijna een hartaanval hebben gekregen, elke keer als er een politie-auto langs kwam of als er nieuws was in de zaak. En vooral de eerste periode zich anders gedragen hebben.
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
In de periode van het joyriden kwam volgens mij het boek uit wat betreft de zaak Vaatstra. (geschreven door Bart Bakker)quote:
ik heb ergens gelezen dat een buurman vertelde dat jasper zelf zei dat de stoornis die hij had betekende dat als hij sliep dat de ene helft van de hersenen dan wakker bleef. Zal het even weer opzoeken en hier posten, maar in mijn ogen was hij zichzelf behoorlijk aan het indekken.
Het kan natuurlijk ook echt een slaapstoornis zijn, maar dan denk ik eerder stress gerelateerd, als reactie op zijn gruwelijke daad.
Ik snap trouwens nog steeds niet dat zijn ouders of vrouw toendertijd niets gemerkt hebben, die man moet toch wel bijna een hartaanval hebben gekregen, elke keer als er een politie-auto langs kwam of als er nieuws was in de zaak. En vooral de eerste periode zich anders gedragen hebben.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Interview met broers en zussen nu op Nederland 2.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En daarvan zeg ik, dat dat nog wel naar buiten komt. Maar pas als de gemoederen enigszins bedaard zijn en het gezin het lot geaccepteerd heeft. Ik vermoed dat in de loop der tijd veel is voorgevallen waaruit bleek dat verdachte bepaalde zaken te verbergen had.quote:
Ik snap trouwens nog steeds niet dat zijn ouders of vrouw toendertijd niets gemerkt hebben, die man moet toch wel bijna een hartaanval hebben gekregen, elke keer als er een politie-auto langs kwam of als er nieuws was in de zaak. En vooral de eerste periode zich anders gedragen hebben.
Bij een doorsnee gereformeerd, Fries boerengezin past een enorme geslotenheid. En al helemaal bij de vrouw-des-huizes. Dat is voor mij de reden om aan te nemen dat er tot nu toe niets van verdachte omstandigheden gebleken is.
Vertel.quote:
[..]
opvallend gedrag na de moord (zowel door zijn vrienden als de politie geconstateerd)
Wanneer? Door wie geconstateerd en wat is je bron?
Dat kwam van het 3D team (Cold case team) dat uiteindelijk de moord heeft opgelost.quote:
Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Zou er niet raar van opkijken als straks blijkt dat ze inderdaad bedreigd is. ik zou
ook geen kik durven te geven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Met dat joyriden moet ie flink voor de politie op de klep zijn geweest...quote:
[..]
In de periode van het joyriden kwam volgens mij het boek uit wat betreft de zaak Vaatstra. (geschreven door Bart Bakker)
Ik vermoed dat ie bang is geweest dat ze hem toen op zouden pakken voor Marianne...
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Ze hebben in ieder geval geen DNA afgenomen na zijn arrestatie voor joyriding.quote:
[..]
Met dat joyriden moet ie flink voor de politie op de klep zijn geweest...
Ik vermoed dat ie bang is geweest dat ze hem toen op zouden pakken voor Marianne...
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Waar kan ik het politiedossier inzien, aangezien veel het hier hebben gelezen?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Mja, zoiets link je ook niet meteen aan een moordzaak.quote:
[..]
Ze hebben in ieder geval geen DNA afgenomen na zijn arrestatie voor joyriding.
als hij nou met dat joyriden een dodelijk ongeluk had veroorzaakt of anderszins, had
het waarschijnlijk iets anders geweest.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
http://hetbeestvanoudwoud(...)per-s-sloeg-op-tilt/quote:
[..]
In de periode van het joyriden kwam volgens mij het boek uit wat betreft de zaak Vaatstra. (geschreven door Bart Bakker)
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
Dat denk ik dus ook ja.quote:
Die complottheorieën
Hoe durft men überhaupt te denken dat Marianne vrijwillig mee het weiland in is gegaan met
deze man. Het meisje moet doodsbang geweest zijn.
Zou er niet raar van opkijken als straks blijkt dat ze inderdaad bedreigd is. ik zou
ook geen kik durven te geven.
Helemaal mee eens, ik zou de link ook niet leggen.quote:
[..]
Mja, zoiets link je ook niet meteen aan een moordzaak.
als hij nou met dat joyriden een dodelijk ongeluk had veroorzaakt of anderszins, had
het waarschijnlijk iets anders geweest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Oh, ik hoef er niet bij te zijn geweest om zeker te weten dat ze doodsbang is geweest ja. En ik kijk er ook niet van op als ze bedreigd zou zijn. We zeggen helemaal niks geks RobertoCarlos.quote:
[..]
Want? Jij was erbij? Jij kent haar?
Zelf nog iets interessants te melden?
Dat wordt toch niet gezegd?quote:
[..]
Want? Jij was erbij? Jij kent haar?
Denken is nog steeds wat anders
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Logisch, jij zit niet bij de pliesie en woont niet in dat dorp. Dus nietszeggende post eigenlijkquote:
[..]
Helemaal mee eens, ik zou de link ook niet leggen.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Best gevaarlijk als je dingen denkt zonder redenquote:
[..]
Dat wordt toch niet gezegd?
Denken is nog steeds wat anders
Maar ja, VMBO idd
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Joh, was te verwachten he.quote:
Op
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
ah, en jij bent hoe oud?quote:
[..]
Best gevaarlijk als je dingen denkt zonder reden
Alsof jou posts en quotes van een hoogstaand niveau zijn.
Het is hier volgens mij nog steeds de bedoeling om zaken te uiten omtrend de moordzaak?
niet om op elkaar af te doen.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
