NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die oproep kwam van de BWO, dat zegt nog weinig, dat in het dorp vol ongeloof wordt gereageerd is niet hetzelfde als dat ze geloven dat hij het niet gedaan kan hebben.
Men reageert vooral vol ongeloof omdat men het niet kan bevatten, niet omdat men denkt dat het niet waar is.
Men reageert vooral vol ongeloof omdat men het niet kan bevatten, niet omdat men denkt dat het niet waar is.
Ik las in een achtergrondverhaal in de krant dat Jasper S. pas 12 jaar in deze boerderij woonde. Hij heeft hem van zijn ouders overgenomen. Waar hij 13 jaar geleden dan woonde, stond er niet bij. Ik zal even kijken of ik het artikel kan vinden en scannen.quote:Op zaterdag 24 november 2012 22:42 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ten tijde van de moord woonde Jasper S. ook op de boerderij in Oudwoude.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik had ergens gelezen dat hij dertien jaar geleden ook al in die boerderij woonde maar nog met zijn ouders.
Dat zal dan ook wel, want anders was allang breed uitgemeten waar hij ten tijde van de moord woonde.quote:
Ik had ergens gelezen dat hij dertien jaar geleden ook al in die boerderij woonde maar nog met zijn ouders.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het ligt volkomen voor de hand dat hij daar al woonde als hij de boerderij heeft overgenomen. Dat is hoe dat normaal gesproken gaat. Zie ook BZV. 
heeft hem afgetrokken in zijn slaap samen met zijn vrouwquote:
[..]
En hoe zou die iemand daar dan aangekomen moeten zijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Flyers met complottheorie over Vaatstra verspreid http://www.nu.nl/binnenla(...)tstra-verspreid.html
Dat is die Wim Dankbaar waarschijnlijk.quote:
Flyers met complottheorie over Vaatstra verspreid http://www.nu.nl/binnenla(...)tstra-verspreid.html
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
De zaak houdt me bezig en ik had zowaar een ingeving dit weekend. De stelling verbindt de volgende details:
Oppervlakkige prikjes in lichaam Vaatstra
Geen sporen van worsteling
Ik vermoed nu dat verdachte een electrisch verdovingsapparaat, ook wel taser genoemd, bij zich droeg. Verdachte lokte Vaatstra mee weiland in en bracht op de beruchte plek een stroomstoot toe met dit apparaat en verdoofde haar hiermee. Het verklaart de oppervlakkige prikjes, het verklaart dat er geen worsteling is geweest.
Nu kan ik niet aantonen dat deze apparatuur gebruikt wordt in veeteeltsector om wellicht in noodsituaties stieren of kwetsbaar/gevaarlijk vee mee te verdoven en niet direct te doden. Maar ik kan me dit wel voorstellen. Weet iemand hier meer over?
Oppervlakkige prikjes in lichaam Vaatstra
Geen sporen van worsteling
Ik vermoed nu dat verdachte een electrisch verdovingsapparaat, ook wel taser genoemd, bij zich droeg. Verdachte lokte Vaatstra mee weiland in en bracht op de beruchte plek een stroomstoot toe met dit apparaat en verdoofde haar hiermee. Het verklaart de oppervlakkige prikjes, het verklaart dat er geen worsteling is geweest.
Nu kan ik niet aantonen dat deze apparatuur gebruikt wordt in veeteeltsector om wellicht in noodsituaties stieren of kwetsbaar/gevaarlijk vee mee te verdoven en niet direct te doden. Maar ik kan me dit wel voorstellen. Weet iemand hier meer over?
nee het waren aliens die haar geïnjecteerd hebben met zaad van de door hen afgetrokken Jasperquote:
De zaak houdt me bezig en ik had zowaar een ingeving dit weekend. De stelling verbindt de volgende details:
Oppervlakkige prikjes in lichaam Vaatstra
Geen sporen van worsteling
Ik vermoed nu dat verdachte een electrisch verdovingsapparaat, ook wel taser genoemd, bij zich droeg. Verdachte lokte Vaatstra mee weiland in en bracht op de beruchte plek een stroomstoot toe met dit apparaat en verdoofde haar hiermee. Het verklaart de oppervlakkige prikjes, het verklaart dat er geen worsteling is geweest.
Nu kan ik niet aantonen dat deze apparatuur gebruikt wordt in veeteeltsector om wellicht in noodsituaties stieren of kwetsbaar/gevaarlijk vee mee te verdoven en niet direct te doden. Maar ik kan me dit wel voorstellen. Weet iemand hier meer over?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Knulletje, onzin is elders.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
tyfus wat desperaatquote:
Flyers met complottheorie over Vaatstra verspreid http://www.nu.nl/binnenla(...)tstra-verspreid.html
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daar deed die mafkees toch een oproep voor? Had ie net zoveel flyeraars nodig als er straten waren .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op mijn werk hebben we stieren. Wordt niet met stroomstoten gewerkt. Op een andere boerderij weet ik dat daar ook geen stroomstoten gebruikt worden. Maar dat wil niet zeggen dat het nergens gebruikt wordt. Maar het is dus geen algemene werkwijze en daarom kun je er niet achterkomen.quote:
Nu kan ik niet aantonen dat deze apparatuur gebruikt wordt in veeteeltsector om wellicht in noodsituaties stieren of kwetsbaar/gevaarlijk vee mee te verdoven en niet direct te doden. Maar ik kan me dit wel voorstellen. Weet iemand hier meer over?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Er bestaan stroomstoot'wapens' voor vee, maar daar val je niet van flauw bij mijn weten. Ik heb ze wel gebruikt zien worden op veemarkten maar het is niet zo dat elke boer zo'n ding heeft liggen.
Micha? Ben je daar?quote:
[..]
Ik denk dat een familie niet kapot gemaakt wordt door de frustratie omtrent de onduidelijkheid over de moord van iemand uit die familie en het lijkt me toch echt sterk dat je 13!!! jaar lang je leven niet gewoon verder oppakt, hoe erg het ook is. Er zal dus wel meer gespeeld hebben in die familie.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Kijk. Hier hebben we wat aan!quote:
[..]
Ik las in een achtergrondverhaal in de krant dat Jasper S. pas 12 jaar in deze boerderij woonde. Hij heeft hem van zijn ouders overgenomen. Waar hij 13 jaar geleden dan woonde, stond er niet bij. Ik zal even kijken of ik het artikel kan vinden en scannen.
Goed voorbeeld voor Leandra! 
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Nee, maar het kan een mens mogelijk wel verlammen of verzwakken. Voor een mens heeft het meer impact dan voor een koe of stier.quote:
Er bestaan stroomstoot'wapens' voor vee, maar daar val je niet van flauw bij mijn weten. Ik heb ze wel gebruikt zien worden op veemarkten maar het is niet zo dat elke boer zo'n ding heeft liggen.
Het ontbreken van de worsteling bij deze gruwelijke mishandeling is toch wel een zeer opvallend verschijnsel. Het duidt op een verdoving, kan bijna niet anders. De prikjes hebben ook nog onbekende achtegrond, maar zaten op haar been. Weet iemand ook op welke positie van het been?
Nou, opgelost!quote:
[..]
Het ontbreken van de worsteling bij deze gruwelijke mishandeling is toch wel een zeer opvallend verschijnsel. Het duidt op een verdoving, kan bijna niet anders.
Makkelijk eigenlijk, dat politiewerk
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Wat een mafketels ook zeg.quote:
Flyers met complottheorie over Vaatstra verspreid http://www.nu.nl/binnenla(...)tstra-verspreid.html
Als er weinig bloed is gevonden dan moet hij wel een lange tijd zijn bezig geweest met een gewurgd dood lichaam.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat politiewerk vaak wel aankomt op creatief leggen van verbanden, bij een gebrek aan aanwijzingen of bruikbare feiten.quote:Op zondag 25 november 2012 13:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou, opgelost!
Flikker toch op met je persoonlijke gesneer droeftoeterquote:
[..]
Kijk. Hier hebben we wat aan!
Precies. En niet op tunnelvisie, zoals je net liet zienquote:
[..]
Ik denk dat politiewerk vaak wel aankomt op creatief leggen van verbanden, bij een gebrek aan aanwijzingen of bruikbare feiten.
Maar je kunt natuurlijk niet zelf even wat verbanden gaan verzinnen, je moet het ook nog eens bewijzen
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Tjonge zeg, moet dat nou?quote:
[..]
Flikker toch op met je persoonlijke gesneer droeftoeter
Jammer dit.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Zo zou ik het niet willen noemen. Ik probeer juist verbanden te leggen met een zekere logica in de grondslag ervan. Volgens mij breng ik het ook niet met grote stelligheid -kenmerkend aan tunnelvisie-, maar met een voorzichtige suggestie: het zou kunnen, op basis van de beschikbare informatie.quote:
[..]
Precies. En niet op tunnelvisie, zoals je net liet zien
Die complotkliek, dat is een beter voorbeeld van tunnelvisie dacht ik.
Sterker nog, die kunnen wat mij betreft aanspraak doen op de wereldwijde patenten.
Dit noem ik 'grote stelligheid':quote:
[..]
Zo zou ik het niet willen noemen. Ik probeer juist verbanden te leggen met een zekere logica in de grondslag ervan. Volgens mij breng ik het ook niet met grote stelligheid -kenmerkend aan tunnelvisie-, maar met een voorzichtige suggestie: het zou kunnen, op basis van de beschikbare informatie.
Hoe vaak is het niet voorgekomen dat de werkelijkheid totaal anders is dan je zou denken. Zo is het ook geen asielzoeker.....quote:Op zondag 25 november 2012 13:10 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het ontbreken van de worsteling bij deze gruwelijke mishandeling is toch wel een zeer opvallend verschijnsel. Het duidt op een verdoving, kan bijna niet anders.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik begrijp je reactie niet.quote:
[..]
mijn punt is: als Jasper zo onschuldig is als steeds beweerd wordt door de dorpsbewoners en de bond van wets overtreders. omdat hij is ten eerste nog niet veroordeeld door de rechter en hij heeft niet bekend voor zo ver bekend is. waarom heeft hij zich dan nooit gemeld in de afgelopen 13 jaar?
hij is een socaal , vriendelijk, behulpzaam, voorbeeldige buurman en echtgenoot en bovendien (ook belangrij kin een klein dorp) gods eerend en actief in de kerk.
hij kan moelijk beweren dat de commotie rond Vaatstra's dood langs hem heen gegaan is. dus waarom heeft hij zich nooit gemeld in de afgelopen 13 jaar als hij onschuldig is
behalve dan schuldig aan een slipprtje. na een paar dagen paniek, had een echte eerlijke, sociale, behulpzame, gods erende man zich gemeld, ondanks de consequenties van en echtgenote die boos is, ondanks de consquenties van een maand op de bank slapen en en eenchtgenote die hem een half jaar kwaad aan kijkt en geroddel in het dorp en de kerk vanwege de sex buiten het huwelijk, en vooral sex met een meisje van 16 jaar (half zijn leeftijd, hij had haar vader kunnen zijn).
Jasper moet dus niet een beroep doen op zijn onschuldigheid en schending van zijn goede naam en reputatie
Want je vraagt je af waarom hij zich niet gemeld zou hebben als hij onschuldig is? Waarom zou hij zich wél gemeld hebben als hij onschuldig is?
En volgens mij, gaat niemand in dat dorp er van uit dat hij onschuldig is? Die match met DNA is veelzeggend. en spreekt nu niet bepaald in zijn voordeel.
We zullen wel zien RobertoCarlos. Dit mag in ieder geval best besproken worden.quote:
[..]
Dit noem ik 'grote stelligheid':
[..]
Hoe vaak is het niet voorgekomen dat de werkelijkheid totaal anders is dan je zou denken. Zo is het ook geen asielzoeker.....
Je postte het niet als een voorzichtige suggestie. Je denkt iets en wil dat bevestigd zien. Maar het zijn aannames.quote:
[..]
Zo zou ik het niet willen noemen. Ik probeer juist verbanden te leggen met een zekere logica in de grondslag ervan. Volgens mij breng ik het ook niet met grote stelligheid -kenmerkend aan tunnelvisie-, maar met een voorzichtige suggestie: het zou kunnen, op basis van de beschikbare informatie.
Die complotkliek, dat is een beter voorbeeld van tunnelvisie dacht ik.
Internet zit vol toetsenbordsherlocks die zonder een politiedossier van alles denken.
Dat levert reeksen op zonder dat er nieuws is.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Tuurlijk, jonge!quote:
[..]
We zullen wel zien RobertoCarlos. Dit mag in ieder geval best besproken worden.
Mits het met respect naar familie en slachtoffer gebeurt natuurlijk (en dat mankeert nog wel aan sommige posts hier....)Maar het kan nooit kwaad om aan te geven dat iemand last heeft van tunnelvisie
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Oké, voor de duidelijkheid: het enige waarbij ik een zekere stelligheid bij inneem, is een verdoving -op welke manier dan ook-. Met het taserverhaal icm de prikjes en (daardoor dus de verdoving) heb ik met de intentie gepost om als voorzichtige suggestie in te brengen. Als dat niet duidelijk was, bij deze mijn kwalificatie van die theorie: het zou best eens mogelijk kunnen zijn dat. Met de bedoeling een discussie op gang te brengen. Dat jij vervolgens iets over zo'n taser wilde vertellen icm veeteeltsector was een wenselijk gevolg ervan.quote:
[..]
Je postte het niet als een voorzichtige suggestie. Je denkt iets en wil dat bevestigd zien. Maar het zijn aannames.
Internet zit vol toetsenbordsherlocks die zonder een politiedossier van alles denken.
Dat levert reeksen op zonder dat er nieuws is.
Zijn die wondjes niet ontstaan door het mes tijdens het kapot snijden van haar slipje? Dat dacht ik te begrijpen uit de uitzending van Peter R.
Artikel gevonden en gescand, maar ik ben er nu eigenlijk wel van overtuigd dat het een foutje is en dat Jasper S. hier 13 jaar geleden ook al woonde. Anders was dat allang bekend geweest.quote:
[..]
Ik las in een achtergrondverhaal in de krant dat Jasper S. pas 12 jaar in deze boerderij woonde. Hij heeft hem van zijn ouders overgenomen. Waar hij 13 jaar geleden dan woonde, stond er niet bij. Ik zal even kijken of ik het artikel kan vinden en scannen.
Maar voor de volledigheid dus maar:
Vanwege de wat slechtere leesbaarheid ook maar even zo:
Samen met zijn vrouw, zijn 21-jarige zoon en 19-jarige dochter woonde hij al 12 jaar in de boerderij die nu onderworpen wordt aan uitputtend politieonderzoek.
AD van dinsdag 20 november 2012
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ok, duidelijk zoquote:
[..]
Oké, voor de duidelijkheid: het enige waarbij ik een zekere stelligheid bij inneem, is de verdoving -op welke manier dan ook-. Met het taserverhaal icm de prikjes en (daardoor dus de verdoving) heb ik met de intentie gepost om als voorzichtige suggestie in te brengen. Als dat niet duidelijk was, bij deze mijn kwalificatie van die theorie: het zou best eens mogelijk kunnen zijn dat. Met de bedoeling een discussie op gang te brengen.
Maar als er geen sporen van worsteling zijn, zou het dan niet ook zo kunnen zijn dat Marianne voor een deel (natuurlijk) vrijwillig heeft meegewerkt? Hoe vervelend het misschien ook is voor het beeld van het slachtoffer, dit lijkt me ook een mogelijkheid,
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
hij is kroongetuige in de moordzaak. de moord moet (als hij onschuldig is aanhaar dood) plaats gevondene hebben vlak na de sex, omdat zijn sperma nog ik duidelijke kwakvorm op haar lichaam lag toen ze gevonden werd. had de sex ergens anders plaats gevondne, of had zich direct na de sex aangekleed en was ze daarna gedwongen zich weer uti te kleden,dan was het spoor heel anders geweest.quote:
[..]
Want je vraagt je af waarom hij zich niet gemeld zou hebben als hij onschuldig is? Waarom zou hij zich wél gemeld hebben als hij onschuldig is?
.
in principe is Jasper dan aan de dood ontsnapt, omdat de moordenaar hem en Marianne heeft geobserveerd terwij ze sex hadden in het weiland. Jasper is na de sex direct terug gegaan naar de weg, terwijl Marianne lag bij te komen van de stomende, beestachtige sex, van voren en van achter,. Jasper kan dus een glimp heben opgevangen van de moordenaar die zich in de bosjes had verstopt.
hij hoort zich vooral te melden omdat hij haar als laatse levend heeft gezien. zijn dna is direct op haar gevonden. hij hoorde de polite te vertellendat het dna spoor een doodlopend spoor is omdat het van hem is en hij niets met de moord te maken heeft (als hij inderdaad onschuldig zou zijn). zijn eigen persoonlijke leed (als je een echtelijke ruzie zo kunt omschrijven, verzinkt totaal in het niets bij de gigantische impact van haar dood.
natuurlijk had hij zich moeten melden als hij onschuldig was. een knal op zijn bek omdat hij vreemd gaat en een minderjarig meisje geneukt heeft is een miniscuul offertje
Vind je dit zelf ook niet een nogal onwaarschijnlijk verhaal?quote:
[..]
hij is kroongetuige in de moordzaak. de moord moet (als hij onschuldig is aanhaar dood) plaats gevondene hebben vlak na de sex, omdat zijn sperma nog ik duidelijke kwakvorm op haar lichaam lag toen ze gevonden werd. had de sex ergens anders plaats gevondne, of had zich direct na de sex aangekleed en was ze daarna gedwongen zich weer uti te kleden,dan was het spoor heel anders geweest.
in principe is Jasper dan aan de dood ontsnapt, omdat de moordenaar hem en Marianne heeft geobserveerd terwij ze sex hadden in het weiland. Jasper is na de sex direct terug gegaan naar de weg, terwijl Marianne lag bij te komen van de stomende, beestachtige sex, van voren en van achter,. Jasper kan dus een glimp heben opgevangen van de moordenaar die zich in de bosjes had verstopt.
hij hoort zich vooral te melden omdat hij haar als laatse levend heeft gezien. zijn dna is direct op haar gevonden. hij hoorde de polite te vertellendat het dna spoor een doodlopend spoor is omdat het van hem is en hij niets met de moord te maken heeft (als hij inderdaad onschuldig zou zijn). zijn eigen persoonlijke leed (als je een echtelijke ruzie zo kunt omschrijven, verzinkt totaal in het niets bij de gigantische impact van haar dood.
natuurlijk had hij zich moeten melden als hij onschuldig was. een knal op zijn bek omdat hij vreemd gaat en een minderjarig meisje geneukt heeft is een miniscuul offertje
Thanksquote:
Vanwege de wat slechtere leesbaarheid ook maar even zo:
Samen met zijn vrouw, zijn 21-jarige zoon en 19-jarige dochter woonde hij al 12 jaar in de boerderij die nu onderworpen wordt aan uitputtend politieonderzoek.
AD van dinsdag 20 november 2012
. Nu ik dit artikel trouwens zo lees, begrijp ik niet waarom Jasper niet in de top 3 van verdachten stond bij de politie, ook al is er meer gebeurt natuurlijk in de jaren na de moord. Hij stond namelijk al voor de rechter (dus openbaar) en doet allerlei uitspraken in de trant van dat ie niet precies wist wat ie deed en hij voldoet verder helemaal aan het profiel. Dat zou dan dus bij Marianne ook zo geweest kunnen zijn.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
ze gaan ervan uit dat de plekjes op de buitenkant van haar dij de punt van de mes is toen hij haar slipje los sneed. maar zelfs als ze toen al dood was, had er toch enige rest bloed moeten zijn , dat was er nu helemaal niet, alleen 2 puntjes. wat dus eerder wijst op een contact punt van een stroomstoot wapenquote:
Zijn die wondjes niet ontstaan door het mes tijdens het kapot snijden van haar slipje? Dat dacht ik te begrijpen uit de uitzending van Peter R.
En nogal respectloos geschreven?quote:
[..]
Vind je dit zelf ook niet een nogal onwaarschijnlijk verhaal?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ook dat.quote:
[..]
En nogal respectloos geschreven?
Hij heeft eens een keer een auto gejat er mee gejoyride.quote:
[..]
Thanks
Er zullen in die dertien jaar mensen zijn daar die ergere dingen gedaan hebben.
Puntjes op buitenkant dij kan wijzen op taserstoot tijdens vrijwillige seks (of poging tot), met de verdachte aan de achterzijde van het slachtoffer.
is het ook, hoe kan hij niet betrokken zijn bij haar dood terwijl hij overduidelijk wel betrokken is bij sex met haar? dus hij kan het wel vergeten om de onschuldige getrouwde man uit te hangen die zich schaamde om een slippertje te verhullen. zelfs als hij de moord ontkent, en dat het dus niet bewezen zal kunnen worden door het OM, hoop ik dat de rechter hem de tegenwerking van justtiie zwaar aanrekentquote:
[..]
Vind je dit zelf ook niet een nogal onwaarschijnlijk verhaal?
is er al bekend hoever het OM kan gaan met alleen een dna match? stel hij houd zijn bek dicht,, en het verhoor van de familie en hetonderzoek op de boederij levert niets op, hoever komt het OM dan met een veroordeling enkel op basis van dna?
Dat zei ik al, het gaat om de manier waarop hij dit deed, dat was bijzonder, lees het artikel ffquote:
[..]
Hij heeft eens een keer een auto gejat er mee gejoyride.
Er zullen in die dertien jaar mensen zijn daar die ergere dingen gedaan hebben.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Kwam dat echt door een taser? Ik weet niet of je dat zo definitief kunt stellen op basis van 2 puntjesquote:
Puntjes op buitenkant dij kan wijzen op taserstoot tijdens vrijwillige seks (of poging tot), met de verdachte aan de achterzijde van het slachtoffer.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
In een van de actualiteitenprogramma's gaf een deskundige (ik weet niet meer wie) aan dat alleen het dna niet voldoende is: '1 bewijs, is geen bewijs'. Ik geloof dat het die OvJ die de zaak doet was bij Nova. Maar vandaar dat het OM voorzichtig is met alle conclusies en verwachtingen en dat ze het hebben over de 'start van het onderzoek'quote:
is er al bekend hoever het OM kan gaan met alleen een dna match? stel hij houd zijn bek dicht,, en het verhoor van de familie en hetonderzoek op de boederij levert niets op, hoever komt het OM dan met een veroordeling enkel op basis van dna?
Het gevaar is dus dat hij niet veroordeeld wordt terwijl er (oa. door de media) allerlei verwachtingen zijn gewekt
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ja, is dat zo bijzonder? Of wordt het nu bijzonder gemaakt?quote:
[..]
Dat zei ik al, het gaat om de manier waarop hij dit deed, dat was bijzonder, lees het artikel ff
Heel wat mensen die voor dit soort vergrijpen voor de rechter verschijnen en dan zeggen zich niks meer te herinneren en dat ze niet wisten wat ze bezielde.
Dat is de hamvraag wat mij betreft.quote:
[..]
Kwam dat echt door een taser? Ik weet niet of je dat zo definitief kunt stellen op basis van 2 puntjes
Pro argumenten:
Verdooft spieren, past in lijn van ontbreken sporen van worsteling.
Soms gebruikt in veeteeltsector (ik zoek naar bronnen die dit bevestigen)
Handzaam en gemakkelijk mee te nemen
Hebben doorgaans 2 prikpuntjes
Kan vanaf achterkant buiten het zicht van slachtoffer, door dader op dijbeen/zij zijn toegebracht.
Contra:
Toebrengen hoge dosis stroom zichtbaar bij lijkschouwing/autopsie? (wie weet hier iets van)?
Niet op deze manier, plus dat hij dus dichtbij woonde en voldoet aan het profiel van de verdachte. Maar misschien hebben ze al wel doorgerechercheerd dat weet ik dus niet.quote:
[..]
Ja, is dat zo bijzonder? Of wordt het nu bijzonder gemaakt?
Heel wat mensen die voor dit soort vergrijpen voor de rechter verschijnen en dan zeggen zich niks meer te herinneren en dat ze niet wisten wat ze bezielde.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
