Tuurlijk , we zijn niks meer dan onderdanen en moderne slaven en levende creditcards voor de elite .quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:27 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ik zag in de strijd om Brussel dat we ook met zijn allen betalen voor landgoederen van bepaalde Europese Landlords. What the fok is dat voor iets raars.
http://www.ibtimes.com/eu(...)ptian-economy-879404quote:November 14 2012
Following up on the request Egyptian President Mohammed Morsi made in mid-September, on Wednesday the European Union approved a $6.4 billion (5 billion euro) aid package for Egypt.
Morsi said in a statement that the deal is "a strong sign of the EU's support for Egypt's path to development."
Two billion euros will come from the European Investment bank, and another two billion from the European Bank for Reconstruction and Development, the BBC said. The rest will be provided by EU member states.
“We assure you that Egypt respects all existent stable contracts, as long as they’re corruption-free,” Minister of Industry and Foreign Trade Hatem Saleh firmly declared in his opening remarkds. “Egypt is undergoing democratic transformation and, as opposed to the pre-revolution circumstances, we guarantee you that we operate in full transparency and we will make sure that all our obligations and contractual agreements are respected."
Dat de media op de hand van de heersende macht/politiek is is allang duidelijk (dit is overal ter wereld zo, hier niet anders) En wakker worden doen wij niet zo snel (op enkelen na die nooit in slaap vielen vanaf begin dit nieuwe millenium) door de doorlopende psychologische oorlogsvoering (dat is het vele rood/wit/zwart buiten (bestrating, autopark, gebouwen, nieuwbouw), en op televisie (in reklames/programma's) en op internet (google/youtube/nieuwsmedia) Dit is een BNW onderwerp.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:51 schreef MartinVrijland het volgende:
De main stream media lijkt dan volledig de waarheid te verhullen en je zou daarmee kunnen concluderen dat de main stream media een propaganda apparaat voor overheden is geworden. Het wordt tijd dat mensen wakker worden!
Volgens mij heb je nog speeksel van Samsom in je ogen, je ziet het niet goed.quote:
Jou ken ik, hier ga ik niet serieus op in.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgens mij heb je nog speeksel van Samsom in je ogen, je ziet het niet goed.
Hoe naïef ben je?quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een slecht en volstrekt onzinnig artikel zeg. Onleesbaar ook, ben dus snel opgehouden nadat duidelijk werd dat het klinkklare nonsense is.
Er is niet eens een triljard euro op de wereld.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe naïef ben je?
Buitenlandse media zien wel wat er gebeurd dat het sneue en corrupte Nederland weer fijntjes triljarden overboekt aan de Griekse schuldeisers middels slinkse en doortrapte methodes.
Dat is waar naivelingen als DS4 wel waarde aan hechten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:32 schreef Tha_Duck het volgende:
Wikipedia als bron aanhalen voor dit soort dingen
Nooit verdiept in derivaten zeker?quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is niet eens een triljard euro op de wereld.
Nee, maar 1021 is een belachelijk groot getal. Je gaat niemand wijs maken dat er zoveel euro op de wereld is.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nooit verdiept in derivaten zeker?
Je wordt pas een betekenis volle politicus als je chantabel, gewetensloos of zwart verleden hebt. Je dient eerst ingeweid te worden in pederastische kinderfeestjes e.d.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zie ik in dit topic nauwelijks voorbij komen anders.
[..]
Mensen die dit blijven roepen maar nooit zelf in de politiek durven om het te veranderen
Iets over stuurlui en wallen.
Is er ook niet... Het zijn de nullen op de computer scherm. Het is dus gewoon mogelijk dat men eventjes 20 nullen op hun kaaiman-rekening zetten.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, maar 1021 is een belachelijk groot getal. Je gaat niemand wijs maken dat er zoveel euro op de wereld is.
Uh, juist ja.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Is er ook niet... Het zijn de nullen op de computer scherm.
Het geschatte vermogen van de Rothshield familie is ongeveer 490.000 triljoen. En zo heb je nog 12 andere families.
Ja, ja, ja... ik moet mijn ogen openen, wakker worden, enz.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe naïef ben je?
Buitenlandse media zien wel wat er gebeurd dat het sneue en corrupte Nederland weer fijntjes triljarden overboekt aan de Griekse schuldeisers middels slinkse en doortrapte methodes.
Preciesquote:Op zondag 25 november 2012 07:40 schreef Barbusse het volgende:
Mijn koffie smaakt direct beter op de zondagochtend met dit soort topics.
Same here, maar het wil nog niet echt lukkenquote:Op zondag 25 november 2012 07:59 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Precies![]()
Sorry, ik zal eerst even mijn ogen openen en wakker worden
Ik ben al vanaf 6 uur op, dus nu onderdehand wel wakkerquote:Op zondag 25 november 2012 08:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Same here, maar het wil nog niet echt lukken
490000 trillion. Dat is 490000 biljard. Oftewel 490 triljoen. Grove overschatting van hun rijkdom dus . Denken dat ze 490 triljard hebben.quote:
dat artikel zegt:quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:51 schreef MartinVrijland het volgende:
De Nederlandse overheid blijkt al jaren over vele onderwerpen te liegen en zit volledige in de zak van Europa. De waarheid rondom het ontstaan van de Europese crisis krijgen we niet te zien getuige dit artikel. Dit zelfde geldt voor het ontstaan en de uitvoering van oorlogen en de Nederlandse rol hier in. De main stream media lijkt dan volledig de waarheid te verhullen en je zou daarmee kunnen concluderen dat de main stream media een propaganda apparaat voor overheden is geworden. Het wordt tijd dat mensen wakker worden!
geloof je het zelf?quote:Griekenland moest worden gestraft voor haar steun aan Servië met het listige plan van een financiële crisis. Deze crisis moets als trigger dienen om de hele Euro zone in mee te trekken.
We krijgen geen cent terug van Griekenland.quote:Op zondag 25 november 2012 15:30 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
dat artikel zegt:
[..]
geloof je het zelf?
En 't is nog wachten op Spanje en Portugal, waarop de rest valt als domino's...quote:Op zondag 25 november 2012 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk wel.
Bodemloos vat.
hupsakee de Grieken krijgen al weer geld van ons.quote:Zeer complexe Griekse schuldendeal
Het licht is op groen gegaan om de uitgestelde tranchebetalingen van in totaal ¤44 miljard in wederom tranches uit te betalen. Als diverse eurozone parlementen hun goedkeurig aan de nieuwe deal geven dan krijgt Athene per 13 december ¤34,4 miljard uitbetaald en het restant van ¤10 miljard, na gebleken implementatie van afspraken, in het eerste kwartaal van 2013. En dan moet er weer worden onderhandeld.
De diepe verdeeldheid is gebleven tussen IMF en EU over de aanpak van de Griekse schuldenberg maar er is een soort van ruziecontract gesloten. Er is een nieuw sprookje van Athene geschreven. Iedereen wist dat er een deal moest komen anders zou er een financiële schokgolf op gang zijn gekomen van onbekende omvang.
Spanje
Want naast de direct beraamde schade van ¤400 miljard als gevolg van een Grieks faillissement zou Spanje ook meteen het financiële moeras in worden getrokken. Eigenlijk is het tegen alle regels en afspraken in, maar de Grieken krijgen gewoon weer geld. Niemand wil de geschiedenisboeken ingaan als verantwoordelijke voor de ineenstorting van de euro.
De eerste conclusie na bestudering van de nieuw overeengekomen deal is dat deze onwerkbaar en absoluut niet realiseerbaar zal zijn. De parameters in alle op papier overeengekomen afspraken met Griekenland werken niet meer. Zaken verslechteren in zo een ongekend rap tempo in Griekenland dat elke realiteitszin ver te zoeken is in de overeengekomen nieuwe deal.
bron
Dat geld is voor de banken en de overheid, de burgers worden daar niet beter van.quote:Op dinsdag 27 november 2012 09:08 schreef eleusis het volgende:
Lambiekje wil liever mensen laten kreperen in Griekenland, fijne wereld die hij voorstaat.
Ik vermoed dat de mensen werkzaam bij politie en in de zorg, die in sommige gevallen al een half jaar geen salaris hebben gehad, het niet met je eens zijn.quote:Op dinsdag 27 november 2012 09:12 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat geld is voor de banken en de overheid, de burgers worden daar niet beter van.
In mijn ogen zijn dat gewoon burgers.quote:Op dinsdag 27 november 2012 09:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de mensen werkzaam bij politie en in de zorg, die in sommige gevallen al een half jaar geen salaris hebben gehad, het niet met je eens zijn.
De griek zelf krijgt het niet. ING of iets dergelijks krijgen het. De schuldeisers. En dat zijn onze eigen banken/bedrijven die met ons staatshulp weer flink zijn gokken.quote:Op dinsdag 27 november 2012 09:08 schreef eleusis het volgende:
Lambiekje wil liever mensen laten kreperen in Griekenland, fijne wereld die hij voorstaat.
... met obligaties die door reptielen worden uitgegeven?quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De griek zelf krijgt het niet. ING of iets dergelijks krijgen het. De schuldeisers. En dat zijn onze eigen banken/bedrijven die met ons staatshulp weer flink zijn gokken.
Wat hebben reptielen ermee te maken?quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:51 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
... met obligaties die door reptielen worden uitgegeven?
Dat is een prachtige constructie! Eerst moet de overheid de banken overeind houden met geld van de burgers.. (ook al zoiets: zolang het goed gaat vullen ze hun zakken met het verhaal dat de markt nou eenmaal zo werkt. verknallen ze het, dan zijn ze ineens zo socialistisch als de pest en moet de overheid helpen.. ipv. dat de overheid ze gewoon failliet laat gaan en het geld van de burgers veilig stelt, zodat ze ermee naar een capabele bank kunnen.. Faillissementen horen gewoon bij een gezonde vrijemarkteconomie en het moet van tweeën één zijn, natuurlijk.)quote:Op dinsdag 27 november 2012 14:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De griek zelf krijgt het niet. ING of iets dergelijks krijgen het. De schuldeisers. En dat zijn onze eigen banken/bedrijven die met ons staatshulp weer flink zijn gokken.
mooi gezegdquote:Op dinsdag 27 november 2012 21:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is een prachtige constructie! Eerst moet de overheid de banken overeind houden met geld van de burgers.. (ook al zoiets: zolang het goed gaat vullen ze hun zakken met het verhaal dat de markt nou eenmaal zo werkt. verknallen ze het, dan zijn ze ineens zo socialistisch als de pest en moet de overheid helpen.. ipv. dat de overheid ze gewoon failliet laat gaan en het geld van de burgers veilig stelt, zodat ze ermee naar een capabele bank kunnen.. Faillissementen horen gewoon bij een gezonde vrijemarkteconomie en het moet van tweeën één zijn, natuurlijk.)
Om vervolgens als schuldeiser alle noodhulp te incasseren.. Tja, zo krijgt de EU nooit een draagvlak onder de burgers, natuurlijk.
Helemaal niets.quote:Op dinsdag 27 november 2012 21:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat hebben reptielen ermee te maken?
Maar de banken hebben zichzelf zo ingedekt dat als zij dreigen te vallen dat halve bedrijfsleven/instellingen en weet ik veel meegetrokken worden.quote:Op dinsdag 27 november 2012 21:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is een prachtige constructie! Eerst moet de overheid de banken overeind houden met geld van de burgers.. (ook al zoiets: zolang het goed gaat vullen ze hun zakken met het verhaal dat de markt nou eenmaal zo werkt. verknallen ze het, dan zijn ze ineens zo socialistisch als de pest en moet de overheid helpen.. ipv. dat de overheid ze gewoon failliet laat gaan en het geld van de burgers veilig stelt, zodat ze ermee naar een capabele bank kunnen.. Faillissementen horen gewoon bij een gezonde vrijemarkteconomie en het moet van tweeën één zijn, natuurlijk.)
Om vervolgens als schuldeiser alle noodhulp te incasseren.. Tja, zo krijgt de EU nooit een draagvlak onder de burgers, natuurlijk.
Ja, maar die hebben hier niets mee te maken.quote:Op woensdag 28 november 2012 08:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou.....zegt Reptillians je iets?
In het Engels kan allebei....'they' and/or 'it'.quote:Op zaterdag 24 november 2012 20:15 schreef TitusPullo het volgende:
En het woord media is meervoud, stelletje Amerikanen. De media zijn op de hand van de heersende macht.
quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem met complotdenkers is dat ze menen een complot te moeten ontrafelen en precies te vertellen hoe het zit. Mensen houden van kant en klare verhaaltjes, dat is waarom ze klakkeloos autoriteiten geloven met hun verhalen ( en vaak ook complottheorien), of ze schimmige allesomvattende complotten zien. Terwijl er overal en altijd in het geheim wordt overlegd om bepaalde belangen waarbij men betrokken is te dienen. Het stikt dus van de complotten, de wereldgeschiedenis hangt van complotten aan elkaar, en die zijn lang niet allemaal even spannend.
* CaptainBarcode Mee eens. Maar de meeste complotten zijn helemaal niet spannend en begeven zich op het terrein van afspraken, niet eens van complotten.
Of ze de complottheorie dat de Bilderbergers het WTC met bommen hebben opgeblazen geloven, of de complottheorie van die man in die grot in Afghanistan geloven is een kwestie van houding tegenover autoriteiten, van gevoel.
[me=CaptainBarcode]Ja. Maar om meteen te gaan roepen dat je wél weet hoe het zit, dat is doorslaan.
[/me]
Waar het in beide gevallen aan ontbreekt is het vermogen en vooral de wil tot twijfel. Twijfel is goed, twijfel is een intellectuele verworvenheid, en wordt vaak onterecht verward met weifel. Mensen gaan antwoorden geven en slaan het stellen van vragen over.
Zo heeft bijvoorbeeld onze regering en een voormalig minister van financien als Zalm beweert dat de Grieken ons bedonderd hebben. Zij hadden de boeken vervalst teneinde de staatsfinancien eurobestendig voor te spiegelen. Dan kun je dat kritiekloos slikken, en je kunt zeggen dat het niet waar is en dat Golman Sachs in een complot zit om de eurocrisis te veroorzaken. Beide zijn aantrekkelijke verhaaltjes, het zijn antwoorden op niet goed gestelde vragen.
Als je nou gewoon niet autoriteiten meteen op hun blauwe ogen gelooft en ook niet meteen je eigen spannende verhaaltje wil maken, dan vraag je toch gewoon of er een strafrechtelijk onderzoek is ingesteld naar die miljardenfraude door de toenmalige Griekse regering? En dan blijkt toch snel genoeg dat de ECB en de EU de GS-constructie van Griekenland heeft goedgekeurd? En dan zijn we toch niet bedonderd?
Dan dient vanzelf de volgende vraag zich aan. Durf te twijfelen en de zinnige vragen komen vanzelf, en de onzinnige antwoorden blijven uit. Maar zo werken de mainstream media inderdaad niet. Ook daarvan rest slechts de vraag, waarom niet?
Ik zie al zeker een half jaar berichten dat Spanje minstens 60 miljard nodig heeft maar ze moeten toch ergens beginnenquote:Op dinsdag 27 november 2012 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hupsakee de Grieken krijgen al weer geld van ons.
én voila 35 miljard voor Spanje
En als je dan het artikel leest waar in het artikel naar gelinkt wordt, dan staat daar onderaan in het artikel als conclusie:quote:Als je goed graaft blijkt dat Amerika via de CIA infiltratie een grote rol in deze oorlog had.
Lees je je eigen bronnen wel door?quote:So it’s “not clear” that the US sanctioned the involvement of any proscribed organisation, at least according to this analysis. And with regard to the original claim, there’s once more nothing at all on the CIA using the ISI as a go-between: no support at all..
Hoe heb je daar nu in godsnaam invloed op als er constant beloftes worden verbroken en men niet duidelijk is over wat men nu eigenlijk wil in de EU?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je hebt daar voor de volle 100% invloed op ja.
Ten eerste kan je minimaal elke 4 jaar je stem uitbrengen en daarmee sturing geven aan wat er gaat gebeuren en ten tweede ben je vrij om een politieke partij op te richten en mensen op je te laten stemmen zodat je mee kan praten over deze beslissingen.
Als je denk dat er in deze tijd geen belastingverhoging zouden komen of steunpakketten dan ben je niet eens meer naïef, maar gewoon dom.
Dan begin je een politieke partij die zijn beloftes niet breekt en de EU wegvaagt. Staat je geheel vrij. Waarschijnlijk zit je echter liever op Fok! te klagen.quote:Op maandag 17 december 2012 03:58 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Hoe heb je daar nu in godsnaam invloed op als er constant beloftes worden verbroken en men niet duidelijk is over wat men nu eigenlijk wil in de EU?
Als je een nieuwe politieke partij begint krijg je geen zendtijd en komt alleen de status quo aan bod , je word buiten de debatten gehouden en in de peilingen word er altijd aangestuurd op het winnen van de status quo en gaan mensen " strategisch stemmen " om de minste van de twee kwaden te kiezen . Het is 1 grote poppenkast waar je nog heilig in gelooft terwijl we worden genaaid en genegeerd en uitgekleed waar we bij staan .quote:Op maandag 17 december 2012 08:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dan begin je een politieke partij die zijn beloftes niet breekt en de EU wegvaagt. Staat je geheel vrij. Waarschijnlijk zit je echter liever op Fok! te klagen.
Ik heb anders de laatste jaren best wel wat politieke partijen zien ontstaan, de een met wat meer succes dan de ander. Maar we kunnen toch niet stellen dat bijvoorbeeld de LPF en de PVV genegeerd zijn door de media zoals jij stelt.quote:Op maandag 17 december 2012 11:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je een nieuwe politieke partij begint krijg je geen zendtijd en komt alleen de status quo aan bod , je word buiten de debatten gehouden en in de peilingen word er altijd aangestuurd op het winnen van de status quo en gaan mensen " strategisch stemmen " om de minste van de twee kwaden te kiezen . Het is 1 grote poppenkast waar je nog heilig in gelooft terwijl we worden genaaid en genegeerd en uitgekleed waar we bij staan .
De EU is alle macht naar zich toe aan het trekken zodat het nooit kan voorkomen dat ze weg worden gestemt en je je stem nog beter als wc papier kan gebruiken en jij zit nog in de illusie dat een politieke partij de EU wel even van de kaart kan vegen en dat je stem ECHT telt .
Ah, dus omdat het systeem faalt moet ik meedoen aan het falende systeem om dan pas legitiem erover te mogen klagen. Puik plan.quote:Op maandag 17 december 2012 08:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dan begin je een politieke partij die zijn beloftes niet breekt en de EU wegvaagt. Staat je geheel vrij. Waarschijnlijk zit je echter liever op Fok! te klagen.
Het systeem faalt niet.quote:Op maandag 17 december 2012 12:24 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ah, dus omdat het systeem faalt moet ik meedoen aan het falende systeem om dan pas legitiem erover te mogen klagen. Puik plan.
LOL. Nee dat hebben we gezien de afgelopen verkiezingen of het enige referendum dat we ooit hebben gehad.quote:
Zoals ik al meerdere keren herhaald heb, doe er dan wat aan als je dat vind. Ik plaats van sneu hier lopen klagenquote:Op maandag 17 december 2012 12:35 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
LOL. Nee dat hebben we gezien de afgelopen verkiezingen of het enige referendum dat we ooit hebben gehad.
Droom lekker verder.
Dus je geeft nu eigenlijk toe dat het systeem faalt? Anders had je dit soort nonsense natuurlijk niet uitgekraamd.quote:Op maandag 17 december 2012 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren herhaald heb, doe er dan wat aan als je dat vind. Ik plaats van sneu hier lopen klagen
Tuurlijk joh, alles in je eigen fantasie straatje duwen. Sneuquote:Op maandag 17 december 2012 12:37 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus je geeft nu eigenlijk toe dat het systeem faalt? Anders had je dit soort nonsense natuurlijk niet uitgekraamd.
En er schijnt weer een nieuw referendum aan te komen. Niet dat het zin heeft natuurlijk.quote:Op maandag 17 december 2012 12:35 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
LOL. Nee dat hebben we gezien de afgelopen verkiezingen of het enige referendum dat we ooit hebben gehad.
Droom lekker verder.
Hoezo fantasie? Het systeem faalt toch of vind jij het soms normaal dat er beloftes worden gebroken en er niet naar het volk geluisterd word zelfs als onze mening word gevraagd?quote:Op maandag 17 december 2012 12:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, alles in je eigen fantasie straatje duwen. Sneu
En waar moet dat referendum dan over gaan? Want zelfs D66 had eens een keer gemeld dat referenda over Europa niet zo wenselijk waren.quote:Op maandag 17 december 2012 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En er schijnt weer een nieuw referendum aan te komen. Niet dat het zin heeft natuurlijk.
Alle landen moeten failliet en dan weer van nul af aan beginnen. Een groot Europa.
Interessant is bv eens je af te vragen wie er nu verdient aan die crisissen:quote:Op zaterdag 15 december 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Precies het gevoel dat ik ook al een hele tijd heb. Het gaat niet om Griekenland, om een bankencrisis of wat dan ook. Het plaatje is veel groter. En de echte belanghebbenden blijven achter de schermen.
Ik las het gisteren ergens dat 2 van de 3 mensen een nieuw referendum wil over Europa.quote:Op maandag 17 december 2012 12:46 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
En waar moet dat referendum dan over gaan? Want zelfs D66 had eens een keer gemeld dat referenda over Europa niet zo wenselijk waren.
Het uiteenvallen van Europa kan mischien uit onverwachte hoek komen namelijk de UK.quote:Op maandag 17 december 2012 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las het gisteren ergens dat 2 van de 3 mensen een nieuw referendum wil over Europa.
Maar ja, wat is de zin? Er wordt toch niets mee gedaan.
Dat zou mooi zijn. Iig weer iets om de hoop op te vestigen.quote:Op maandag 17 december 2012 12:59 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het uiteenvallen van Europa kan mischien uit onverwachte hoek komen namelijk de UK.
UKIP stijgt steeds verder in de peilingen en ze zijn nu al de derde partij. Mochten ze een coalitie gaan vormen met de bestaande partijen zullen ze dat alleen doen als er een referendum komt over de EU.
Mischien is dat wel het eerste domino steentje wat valt.
Ik ben een burger met een stem over mijn leven en mijn geld en mijn wereld en ik heb alle recht mijn mond open te trekken en ik zal me door niemand iets anders wijs laten maken . Ik geloof niet meer in de politieke poppenkast en ik doe er niet meer aan mee , een falend systeem moet gewoon weg .quote:Op maandag 17 december 2012 11:27 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik heb anders de laatste jaren best wel wat politieke partijen zien ontstaan, de een met wat meer succes dan de ander. Maar we kunnen toch niet stellen dat bijvoorbeeld de LPF en de PVV genegeerd zijn door de media zoals jij stelt.
Je bent gewoon een luie klager.
Het systeem faalt niet, het wordt misbruikt.quote:Op maandag 17 december 2012 12:46 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Hoezo fantasie? Het systeem faalt toch of vind jij het soms normaal dat er beloftes worden gebroken en er niet naar het volk geluisterd word zelfs als onze mening word gevraagd?
Wat wellicht al vanaf het begin het plan was.quote:Op maandag 17 december 2012 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En er schijnt weer een nieuw referendum aan te komen. Niet dat het zin heeft natuurlijk.
Alle landen moeten failliet en dan weer van nul af aan beginnen. Een groot Europa.
Denk het ook.quote:Op maandag 17 december 2012 13:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat wellicht al vanaf het begin het plan was.
quote:Op maandag 17 december 2012 13:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben een burger met een stem over mijn leven en mijn geld en mijn wereld en ik heb alle recht mijn mond open te trekken en ik zal me door niemand iets anders wijs laten maken . Ik geloof niet meer in de politieke poppenkast en ik doe er niet meer aan mee , een falend systeem moet gewoon weg .
De media was met de LPF en nu met de PVV toch ook niet objectief en in het voordeel van de status quo en mocht er een vermoeden zijn dat iemand het teveel voor het zeggen krijgt dan gaat die dood . En wat er in het verleden ook is gebeurd doet niks af aan het feit dat een nieuwe politieke partij een keertje ff snel in 30 sec zijn programma mag afraffelen op tv om vervolgens een uur lang naar een diepte intervieuw te gaan kijken van de status quo . Elke avond worden we gewezen op de status quo in de peilingen . Zijn dat eerlijke kansen ? is dat de keuze aan het volk laten ? en dan hebben we gestemt en vervolgens komen de lobbyisten bij onze regering in achterkamertjes deals maken dus die bepalen het beleid . De regering word door ons betaald om onze stem te vertegenwoordigen , niet om die voorgoed weg te geven . Ik ben er klaar mee met die waanzin .
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jou visie, of kan ik er vanuit gaan dat je alles gelooft wat je word verteld op de televisie?quote:
Nee hoor, ik ben prima in staat om zelf een mening te vormen.quote:Op maandag 17 december 2012 15:13 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jou visie, of kan ik er vanuit gaan dat je alles gelooft wat je word verteld op de televisie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |