En zo schrijf ik vanuit de mijne waarbij vermeende zwarte tegels al een reden zijn om het huis weg te klikkenquote:Op zaterdag 24 november 2012 10:50 schreef cvboer het volgende:
[..]
Als je het laat doen is het een heel ander verhaal natuurlijk.
Ik schrijf dan ook vanuit mijn eigen visie en niet die van een ander.
En ik zie het alleen maar slechter worden; de beste oplossing is een rigoureuze prijsverlaging of executionaire verkoop.quote:Op zaterdag 24 november 2012 11:40 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik denk dat we niet moeten vergeten dat de huizenmarkt op dit moment helemaal plat ligt, dat de meeste mensen gezien de economische crisis en de daarmee samenhangende bezuinigingsoperaties het gewoon stomweg niet aandurven om nu een huis te kopen, en dat daar de voornaamste oorzaak ligt dat er zoveel verkopers hun huis nu niet kwijtraken.
In beide gevallen leid je verlies.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:07 schreef blomke het volgende:
[..]
En ik zie het alleen maar slechter worden; de beste oplossing is een rigoureuze prijsverlaging of executionaire verkoop.
Wat is er mis met verlies lijden? Als ik een auto koop en 3 jaar later verkoop, lijd ik dan ook verlies?quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:40 schreef cvboer het volgende:
[..]
In beide gevallen leid je verlies.
Het is trouwens executoriale verkoop.
Behoorlijk kromme vergelijking ook. Een auto is een gebruiksvoorwerp, een woning niet.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat is er mis met verlies lijden? Als ik een auto koop en 3 jaar later verkoop, lijd ik dan ook verlies?
Bijkeuken er achter bouwen een optie?quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:42 schreef Angelfrouk het volgende:
Tja, ik vind het gewoon een leuk huis. Het is jammer dat mensen niet door een kleur of een vloer heen kunnen kijken.
Het huis zou voor ons te klein zijn, maar daar kun je weinig aan doen...
Dat zou ik aan een nieuwe bewoner overlaten. Je kunt wel gaan kijken of je een bouwvergunning kunt aanvragen om een aantal meters naar achteren of naar de zijkant uit te bouwen.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:43 schreef cvboer het volgende:
[..]
Bijkeuken er achter bouwen een optie?
Wellicht ook een optie.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:44 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Dat zou ik aan een nieuwe bewoner overlaten. Je kunt wel gaan kijken of je een bouwvergunning kunt aanvragen om een aantal meters naar achteren of naar de zijkant uit te bouwen.
Ja, dan ben je geld kwijt voor de aanvraag en de bouwtekeningen bij de architect, maar dan zou het voor mij persoonlijk interessanter worden.
Misschien is dat een optie?
Op de laatste foto in het rijtje zie je dat kavels 3057 en 3058 een flink eind uitgebouwd hebben.quote:
En dan is het niet acceptabel om er minder voor terug te krijgen als dat er voor is betaald? Het hele idee dat geld 'verliezen' op een huis iets is wat niet hoort, daar moet men van af. Een huis is net als alle andere zaken onderhevig aan de markt, deal with it.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:42 schreef cvboer het volgende:
[..]
Behoorlijk kromme vergelijking ook. Een auto is een gebruiksvoorwerp, een woning niet.
Het is inderdaad een idee voor de TS. Kijken wat ze er mee doet.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:50 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Op de laatste foto in het rijtje zie je dat kavels 3057 en 3058 een flink eind uitgebouwd hebben.
Als je die zou kunnen realiseren (de tekeningen en vergunningen) zou het huis veel groter worden en dus interessanter voor gezinnen. Als je dit dan ook nog eens over twee verdiepingen kunt doortrekken zou het helemaal leuk worden. Just my two cents.
Tegenwoordig is zo'n denkwijze wel gewenst, wil je er geestelijk niet aan onderdoor gaan.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
En dan is het niet acceptabel om er minder voor terug te krijgen als dat er voor is betaald? Het hele idee dat geld 'verliezen' op een huis iets is wat niet hoort, daar moet men van af. Een huis is net als alle andere zaken onderhevig aan de markt, deal with it.
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:03 schreef cvboer het volgende:
Beter is het om te blijven zitten waar je zit.
de prijzen gaan nog wel even dalen. ik zou nog maar even wachtenquote:Op zaterdag 24 november 2012 15:03 schreef cvboer het volgende:
[..]
Tegenwoordig is zo'n denkwijze wel gewenst, wil je er geestelijk niet aan onderdoor gaan.
Huizen werden en worden nog altijd gekocht met als idee dat men een investering doet voor de toekomst. Alleen nu de huizenmarkt volledig is ingezakt liggen de zaken er anders voor.
Beter is het om te blijven zitten waar je zit.
Daar waar het voor de crisis een verkopersmarkt was, is het nu een kopersmarkt, want, ik ben van mening dat je nu prima een woning kunt kopen. Je kunt er nu immers goedkoop aan komen, en later, als NL uit de crisis is, de zaak alsnog met winst verkopen.
Ik begreep uit een van de posts van TS dat zij drie jaar geleden met haar vriend is gaan samenwonen in een nieuw gekocht huis. Ze moeten er dus inderdaad vanaf.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??
Ja, ben ik met je eens. Op deze manier is het alleen maar een extra kostenpost.quote:Op zaterdag 24 november 2012 16:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
des te meer reden het huis zo rap mogelijk kwijt te raken.
Je begrijpt het goed.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??
Ik blijf waar ik zit, ik huur op dit moment, en het bevalt prima zo.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de prijzen gaan nog wel even dalen. ik zou nog maar even wachten
Volgens mij is het geen kwestie van moeten, maar van willen, het huis van mijn lief staat ook te koop omdat ik er niet wil wonen, verder is er niets mis mee.quote:
Nou, als je net een ander nieuw huis hebt gekocht en je raakt je oude huis niet kwijt, dan zit je toch wel met dubbele lasten. Niet erg als je het gewoon kan betalen, wel jammer van het geld.quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen kwestie van moeten, maar van willen, het huis van mijn lief staat ook te koop omdat ik er niet wil wonen, verder is er niets mis mee.
Dat lees ik nergens.quote:Op zaterdag 24 november 2012 16:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik begreep uit een van de posts van TS dat zij drie jaar geleden met haar vriend is gaan samenwonen in een nieuw gekocht huis. Ze moeten er dus inderdaad vanaf.
Geen prettige situatie, want ik vrees dat de prijzen nog wel eventjes blijven zakken...
Ik lees hier toch echt in dat de vriend destijds een huis heeft gekocht en dat dit huis dus nu te koop staat - maw voor het stel toch echt dubbele lasten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:54 schreef margu het volgende:
Ik ben 3 jaar geleden bij mijn vriend gaan wonen, we hebben het huis toen meteen te koop gezet. Hij was destijds al blij dat hij in zijn eentje een huis kon kopen dus nam ook al snel genoegen met alles, logisch ook.
Ze is bij hem ingetrokken, waar lees je dubbele lasten?quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^
[..]
Ik lees hier toch echt in dat de vriend destijds een huis heeft gekocht en dat dit huis dus nu te koop staat - maw voor het stel toch echt dubbele lasten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |