Tegenwoordig is zo'n denkwijze wel gewenst, wil je er geestelijk niet aan onderdoor gaan.quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
En dan is het niet acceptabel om er minder voor terug te krijgen als dat er voor is betaald? Het hele idee dat geld 'verliezen' op een huis iets is wat niet hoort, daar moet men van af. Een huis is net als alle andere zaken onderhevig aan de markt, deal with it.
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:03 schreef cvboer het volgende:
Beter is het om te blijven zitten waar je zit.
de prijzen gaan nog wel even dalen. ik zou nog maar even wachtenquote:Op zaterdag 24 november 2012 15:03 schreef cvboer het volgende:
[..]
Tegenwoordig is zo'n denkwijze wel gewenst, wil je er geestelijk niet aan onderdoor gaan.
Huizen werden en worden nog altijd gekocht met als idee dat men een investering doet voor de toekomst. Alleen nu de huizenmarkt volledig is ingezakt liggen de zaken er anders voor.
Beter is het om te blijven zitten waar je zit.
Daar waar het voor de crisis een verkopersmarkt was, is het nu een kopersmarkt, want, ik ben van mening dat je nu prima een woning kunt kopen. Je kunt er nu immers goedkoop aan komen, en later, als NL uit de crisis is, de zaak alsnog met winst verkopen.
Ik begreep uit een van de posts van TS dat zij drie jaar geleden met haar vriend is gaan samenwonen in een nieuw gekocht huis. Ze moeten er dus inderdaad vanaf.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??
Ja, ben ik met je eens. Op deze manier is het alleen maar een extra kostenpost.quote:Op zaterdag 24 november 2012 16:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
des te meer reden het huis zo rap mogelijk kwijt te raken.
Je begrijpt het goed.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik begreep (verkeerd?) dat de TS vanwege het starten van een relatie, van dit huis af moest??
Ik blijf waar ik zit, ik huur op dit moment, en het bevalt prima zo.quote:Op zaterdag 24 november 2012 15:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de prijzen gaan nog wel even dalen. ik zou nog maar even wachten
Volgens mij is het geen kwestie van moeten, maar van willen, het huis van mijn lief staat ook te koop omdat ik er niet wil wonen, verder is er niets mis mee.quote:
Nou, als je net een ander nieuw huis hebt gekocht en je raakt je oude huis niet kwijt, dan zit je toch wel met dubbele lasten. Niet erg als je het gewoon kan betalen, wel jammer van het geld.quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen kwestie van moeten, maar van willen, het huis van mijn lief staat ook te koop omdat ik er niet wil wonen, verder is er niets mis mee.
Dat lees ik nergens.quote:Op zaterdag 24 november 2012 16:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik begreep uit een van de posts van TS dat zij drie jaar geleden met haar vriend is gaan samenwonen in een nieuw gekocht huis. Ze moeten er dus inderdaad vanaf.
Geen prettige situatie, want ik vrees dat de prijzen nog wel eventjes blijven zakken...
Ik lees hier toch echt in dat de vriend destijds een huis heeft gekocht en dat dit huis dus nu te koop staat - maw voor het stel toch echt dubbele lasten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:54 schreef margu het volgende:
Ik ben 3 jaar geleden bij mijn vriend gaan wonen, we hebben het huis toen meteen te koop gezet. Hij was destijds al blij dat hij in zijn eentje een huis kon kopen dus nam ook al snel genoegen met alles, logisch ook.
Ze is bij hem ingetrokken, waar lees je dubbele lasten?quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^
[..]
Ik lees hier toch echt in dat de vriend destijds een huis heeft gekocht en dat dit huis dus nu te koop staat - maw voor het stel toch echt dubbele lasten.
Ze hebben met z'n tweeen toch twee huizen? Dat noem ik toch echt dubbele lasten - voor het stel.quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is bij hem ingetrokken, waar lees je dubbele lasten?
Ik keer alleen dat hij het (toen hij gekocht, voor haar tijd dus) ook geen droomhuis vond, maar hij allang blij was dat hij een huis kon kopen.
Waar lees jij dat?quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ze hebben met z'n tweeen toch twee huizen? Dat noem ik toch echt dubbele lasten - voor het stel.
Gemeentebelastingen, onderhoud, noem maar op.
Ze woont nu in het huis van haar vriend, en heeft nog een huis te koop staan.quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar lees jij dat?
Ik lees nergens 2 huizen en dubbele lasten.
Ik lees nergens dat het huis van haar vriend, waar ze nu woont, een ander huis is dan het huis wat ze te koop hebben staan.quote:Op zaterdag 24 november 2012 17:37 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ze woont nu in het huis van haar vriend, en heeft nog een huis te koop staan.
Ik kan er echt niks anders van maken, dat zijn dus twee huizen.
Maar okee... back on topic.
Ah, okee. Ik had je posts verkeerd begrepen - mijn fout.quote:Op zaterdag 24 november 2012 18:53 schreef margu het volgende:
Tips blijven komen
Maar even voor de duidelijkheid. We hebben nog geen ander huis, dus geen dubbele lasten en ook geen haast. Ik ben bij mijn vriend ingetrokken 3 jaar geleden, hij woonde er al langer.
Ik vind het een net huisje voor een nette prijs, en ben het dus met je eens dat je niet aan enorme uitbouwen of een nieuwe badkamer moet gaan beginnen. Die investeringen krijg je er echt nooit meer uit - tenzij je besluit het pand uit de verkoop te halen en er nog een aantal jaren zelf in te blijven zitten maar ik begrijp dat dat niet jullie bedoeling is. De aanschaf van wat potten latex en een laminaatvloertje, daar zou ik zelf toch wel in investeren als ik jullie was. Kost niet al teveel, en kan een enorm verfrissend effect hebben, vooral omdat het huis op de foto's nu behoorlijk donker oogt.quote:Omdat het meteen in de verkoop ging wilde ik er ook niet teveel aan doen, maar zie nu wel de noodzaak dat het toch wel nodig is. Wilde ook niet meteen alles afkraken (wat jullie nu wel doen) Wilde niet dat ik meteen alles wat hij ooit gekozen heeft weg zou doen.
Uitbouw of dakkapel met vaste trap naar zolder vinden we te grote veranderingen, dan is de doelgroep weer kleiner. Er wonen in dezelfde huizen ook gezinnen met 2 kinderen en mensen die groter willen, hebben weer genoeg andere keuze. Dat kunnen we ook niet doen zonder de vraagprijs te verhogen.
Dat wordt nogal eens vergeten.quote:Dat we er verlies op gaan hebben, hebben we al geaccepteerd. Als we al die jaren hadden gehuurd, dan waren we het geld ook kwijt geweest.
Het wordt door jullie samen bewoond? Blijf dan waar je bent, en maak het huis langzaam aan verkoopklaar.quote:Op zaterdag 24 november 2012 18:53 schreef margu het volgende:
Tips blijven komen
Maar even voor de duidelijkheid. We hebben nog geen ander huis, dus geen dubbele lasten en ook geen haast. Ik ben bij mijn vriend ingetrokken 3 jaar geleden, hij woonde er al langer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |