Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...quote:Op woensdag 21 november 2012 10:09 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon niet dat jasper s. maar 1 keer zoiets gedaan heeft! Misschien heeft hij iets met deze zaken te maken? Maar blijkbaar is de dader gepakt, dus dat gaat ook niet op!
Sietske H kreeg het ook voor elkaar om meerdere van haar eigen baby's te vermoorden in friesland.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:18 schreef Maja het volgende:
[..]
Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat helemaal niet zo raar is. Juist omdat mensen in je omgeving zoiets nooit verwachten van je, omdat je een eigen bedrijf hebt en een mooi gezin, kan je vaker zoiets doen. Degene die mij verkracht heeft, wordt daardoor nu nog steeds geloofd door mensen uit zijn dorp, terwijl er nu al 5 slachtoffers opgestaan zijn! Maar hij zou zoiets nooit doen! zo'n sociale, hardwerkende man!quote:Op woensdag 21 november 2012 10:18 schreef Maja het volgende:
[..]
Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...
Ik vind dat wel wat meevallen hier.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
De dader kwam uit een ander dorp. Heeft bekend en het slachtoffer heeft de dader herkend. Man, zijn het hier allemaal aluhoedjes en vrienden van de klokkenluidersite ofzo?
en het is ook helemaal niet raar dat iemand eenmalig tot een uitbarsting komt het daarna verdringt en verder niets meer mee doetquote:Op woensdag 21 november 2012 10:25 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat helemaal niet zo raar is. Juist omdat mensen in je omgeving zoiets nooit verwachten van je, omdat je een eigen bedrijf hebt en een mooi gezin, kan je vaker zoiets doen. Degene die mij verkracht heeft, wordt daardoor nu nog steeds geloofd door mensen uit zijn dorp, terwijl er nu al 5 slachtoffers opgestaan zijn! Maar hij zou zoiets nooit doen! zo'n sociale, hardwerkende man!
Maar dan moet je wel op de hoogte zijn van de feiten uit het verleden, zoals die aanrandingszaak etc. Als je daar geen kennis van hebt, heeft het speculeren over meerdere dingen op zijn kerfstok geen zin. Het is dan oprakelen van oude feiten die al lang bekend en opgelost zijn. Toevallig kom ik uit het gebied en weet ik wat er heeft gespeeld de afgelopen 10 jaar, daardoor vind ik het vervelend om steeds dingen te moeten uitleggen die al lang bekend zijn.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:27 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind dat wel wat meevallen hier.
Je mag erover speculeren toch? Daar is het een discussieforum voor. Dat vind ik juist de aardigheid eraan.
ik hoop dat dit het geval is!quote:Op woensdag 21 november 2012 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
en het is ook helemaal niet raar dat iemand eenmalig tot een uitbarsting komt het daarna verdringt en verder niets meer mee doet
Plus dat zijn DNA overeen kwam met het DNA dat bij het paardenmeisje gevonden is, en nadrukkelijk niet overeenkwam met het DNA wat op Marianne Vaatstra gevonden is.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
De dader kwam uit een ander dorp. Heeft bekend en het slachtoffer heeft de dader herkend. Man, zijn het hier allemaal aluhoedjes en vrienden van de klokkenluidersite ofzo?
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:28 schreef Patroon het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel op de hoogte zijn van de feiten uit het verleden, zoals die aanrandingszaak etc. Als je daar geen kennis van hebt, heeft het speculeren over meerdere dingen op zijn kerfstok geen zin. Het is dan oprakelen van oude feiten die al lang bekend en opgelost zijn. Toevallig kom ik uit het gebied en weet ik wat er heeft gespeeld de afgelopen 10 jaar, daardoor vind ik het vervelend om steeds dingen te moeten uitleggen die al lang bekend zijn.
ja maar dat heeft justitie natuurlijk zo geplant(d)quote:Op woensdag 21 november 2012 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat zijn DNA overeen kwam met het DNA dat bij het paardenmeisje gevonden is, en nadrukkelijk niet overeenkwam met het DNA wat op Marianne Vaatstra gevonden is.
Tsja, dat lees je dan op die maffe sites. Die mensen maken vooral een verwarde indruk op me.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar dat heeft justitie natuurlijk zo geplant(d)
Knap dat iemand zoiets zo stellig kan concluderen zonder enige observatie van de verdachtequote:Op woensdag 21 november 2012 10:33 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.
Hoogleraar van Koppen beweerde verder dat het ook uit "empirisch onderzoek" is gebleken dat dit soort daders meer dan eens toeslaat. En dat biedt natuurlijk stof tot nadenken, best waldpykje. Dat de genoemde feiten niets met verdachte van doen hebben, wil ik persoonlijk best aannemen. Misschien is er toch meer in de streek gebeurd, wat de krant niet gehaald heeft.
Maar wat heeft het voor zin om door te malen op een gezichtsuitdrukking van Koppen? Terwijl hij gewoon aangaf niet op de hoogte te zijn van die feiten. Het DNA van die dader kwam niet overeen met het DNA wat gevonden is op het lichaam van MV. Wat wil je nu nog meer dan?quote:Op woensdag 21 november 2012 10:33 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.
Hoogleraar van Koppen beweerde verder dat het ook uit "empirisch onderzoek" is gebleken dat dit soort daders meer dan eens toeslaat. En dat biedt natuurlijk stof tot nadenken, best waldpykje. Dat de genoemde feiten niets met verdachte van doen hebben, wil ik persoonlijk best aannemen. Misschien is er toch meer in de streek gebeurd, wat de krant niet gehaald heeft.
Van Koppen? Hij somde gewoon wat eenvoudige feitjes op wat uit onderzoek van dit soort daden is gebleken. Blijkbaar gemakkelijk te generaliseren, want het klopte allemaal (er vanuitgaande dat verdachte de dader is).quote:Op woensdag 21 november 2012 10:34 schreef Re het volgende:
[..]
Knap dat iemand zoiets zo stellig kan concluderen zonder enige observatie van de verdachte
Ik denk niet dat het veel nut heeft te gaan discussieren over een andere zaak waarbij matchend DNA gevonden is en de dader bekend heeft.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:27 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind dat wel wat meevallen hier.
Je mag erover speculeren toch? Daar is het een discussieforum voor. Dat vind ik juist de aardigheid eraan.
Ik ben persoonlijk geďnteresseerd in de stelligheid van Van Koppen dat dit type dader vaker toeslaat dan eens. Maar ik wil het niet aan een eerder feit koppelen, omdat ik dit niet kan beoordelen. Ik vroeg alleen om voorbeelden in de regio, that's it.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:35 schreef Patroon het volgende:
[..]
Maar wat heeft het voor zin om door te malen op een gezichtsuitdrukking van Koppen? Terwijl hij gewoon aangaf niet op de hoogte te zijn van die feiten. Het DNA van die dader kwam niet overeen met het DNA wat gevonden is op het lichaam van MV. Wat wil je nu nog meer dan?
volgens mij een klassieke post hoc ergo propter hoc (drogredenatie dus)quote:Op woensdag 21 november 2012 10:35 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Van Koppen? Hij somde gewoon wat eenvoudige feitjes op wat uit onderzoek van dit soort daden is gebleken. Blijkbaar gemakkelijk te generaliseren, want het klopte allemaal (er vanuitgaande dat verdachte de dader is).
Om hier nog even op terug te komen,quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:20 schreef Injetta het volgende:
Dat die jongeren wellicht niet alles precies verteld hebben, hoeft op zich niks te betekenen. Er is iets vreselijks gebeurd in een nacht waarin ze Marianne alleen hebben laten fietsen. Ze zullen zich schuldig hebben gevoeld en waren wellicht zelfs bang dat ze verdacht zouden kunnen worden.
Ze waren toch ook nog tieners? Het moet voor hen ook een enorme traumatische gebeurtenis zijn geweest en dan ben je in de war of neemt het iets minder nauw met de waarheid om er zelf beter uit te komen.
En misschien hebben ze bepaalde dingen achteraf anders geinterpreteerd of betekenis gegeven of door elkaar gehaald.
Het is denk ik uiteindelijk toch een beetje een verhaal van op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn geweest. Marianne heeft op de een of andere manier 'pech' gehad. Dat ze net op die tijd daar alleen met de fiets is gaan rijden en ze is of overvallen of meegelokt of is vol goeder trouw meegelopen met een vage bekende...
het geeft wel te denken dat Jasper blijkbaar iedere nacht er nog "even" op uit gaat met de fiets om 1 - 2 uur 's nachts, en dan in 1 bekend geval zomaar een auto steelt zonder zelf te beseffen dat hij het gedaan heeft.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk geďnteresseerd in de stelligheid van Van Koppen dat dit type dader vaker toeslaat dan eens. Maar ik wil het niet aan een eerder feit koppelen, omdat ik dit niet kan beoordelen. Ik vroeg alleen om voorbeelden in de regio, that's it.
Geef er zelf maar invulling aan zou ik zeggen.
Als er op diverse plekken op en in haar lichaam sperma van de verdachte gevonden is, dan zullen er wellicht wel beschadigde of zelfs onbruikbare delen bij zijn geweest, maar hoogstwaarschijnlijk ook een aantal zeer bruikbare, niet of vrijwel niet beschadigd.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:43 schreef MichaelScott het volgende:
Op hoeveel punten is dat DNA eigenlijk vergeleken? Aangezien het DNA-spoor de hele nacht aan weersinvloeden bloot heeft gestaan is een volledige vergelijking toch onmogelijk omdat het beschadigd is?
Nee nee Re, praat de moord die jij gaat blijkbaar nog gaat plegen nou niet goedquote:Op woensdag 21 november 2012 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
en het is ook helemaal niet raar dat iemand eenmalig tot een uitbarsting komt het daarna verdringt en verder niets meer mee doet
Ja en dus? Dat maakt ze nog niet schuldig aan verkrachting en moord lijkt me.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:45 schreef Miam het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen,
Bauke Vaatstra had naar mijn weten de jongens nadrukkelijk verzocht wanneer nodig een taxi te bestellen voor Marianne. ik blijf erbij dat die jongens beter hadden moeten weten.
Je laat een meisje van 16 jaar niet om 01:00 'snachts door de weilanden fietsen. zelfs niet op
Koninginnedag.
Iedere nachtquote:Op woensdag 21 november 2012 10:47 schreef Alleskids het volgende:
[..]
het geeft wel te denken dat Jasper blijkbaar iedere nacht er nog "even" op uit gaat met de fiets om 1 - 2 uur 's nachts, en dan in 1 bekend geval zomaar een auto steelt zonder zelf te beseffen dat hij het gedaan heeft.
hij heeft een bepaalde rusteloosheid in zijn hoofd en lijf?
Typisch pubers. Dit kan natuurlijk de beste gewoon overkomen. Ik vind het absoluut niet verwijtbaar.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en dus? Dat maakt ze nog niet schuldig aan verkrachting en moord lijkt me.
Hoogstens nalatig, maar in hoeverre je een paar pubers nalatigheid kunt verwijten is de vraag nog maar, Marianne had ook zelf een taxi of haar vader kunnen bellen, het was geen onmondig klein kind dat alleen aan de hand van haar vriendje op stap kon.
Hij besefte wel zeker wat hij gedaan had, hij begreep alleen niet waarom hij het gedaan had, omdat het niets voor hem was.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:47 schreef Alleskids het volgende:
[..]
het geeft wel te denken dat Jasper blijkbaar iedere nacht er nog "even" op uit gaat met de fiets om 1 - 2 uur 's nachts, en dan in 1 bekend geval zomaar een auto steelt zonder zelf te beseffen dat hij het gedaan heeft.
hij heeft een bepaalde rusteloosheid in zijn hoofd en lijf?
Dat is slechts wat hij zei/verklaarde. Ik vind dat een relatief gegeven waar je niet teveel conclusies uit kunt trekken.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij besefte wel zeker wat hij gedaan had, hij begreep alleen niet waarom hij het gedaan had, omdat het niets voor hem was.
Hij kon ook prima omschrijven hoe hij tot in de auto kwam, hij weet alleen niet waarom.
Dat dus, pubers doen soms domme dingen en zeker niet met de verwachting dat het fataal zal zijn, dit was zowel van de jongens als van Marianne gewoon niet handig, vanwege wat we nu weten, maar hoe groot is die kans nou helemaal?quote:Op woensdag 21 november 2012 10:52 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Typisch pubers. Dit kan natuurlijk de beste gewoon overkomen. Ik vind het absoluut niet verwijtbaar.
Daar heb ik ook nog nooit wat van begrepen...quote:Op woensdag 21 november 2012 10:21 schreef Pvoesss het volgende:Sietske H kreeg het ook voor elkaar om meerdere van haar eigen baby's te vermoorden in friesland.
Ook onder het oog van genoeg mensen en dat is dan nog iets dat zichtbaar is ook.
Gelooft echt het hele dorp hem of slechts een enkeling...?quote:Op woensdag 21 november 2012 10:25 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat helemaal niet zo raar is. Juist omdat mensen in je omgeving zoiets nooit verwachten van je, omdat je een eigen bedrijf hebt en een mooi gezin, kan je vaker zoiets doen. Degene die mij verkracht heeft, wordt daardoor nu nog steeds geloofd door mensen uit zijn dorp, terwijl er nu al 5 slachtoffers opgestaan zijn! Maar hij zou zoiets nooit doen! zo'n sociale, hardwerkende man!
ze hebben het y chromosoom gebruikt, en nee DNA blijft nog wel even goed en al zou het beschadigen dan heb je nog miljarden cellen die ook DNA bevatten dus er is altijd wel een compleet stukje y chromosoom te vinden (hell ze kunnen dat zelfs uit kiezen halen van de farao's)quote:Op woensdag 21 november 2012 10:43 schreef MichaelScott het volgende:
Op hoeveel punten is dat DNA eigenlijk vergeleken? Aangezien het DNA-spoor de hele nacht aan weersinvloeden bloot heeft gestaan is een volledige vergelijking toch onmogelijk omdat het beschadigd is?
Ook waar.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en dus? Dat maakt ze nog niet schuldig aan verkrachting en moord lijkt me.
Hoogstens nalatig, maar in hoeverre je een paar pubers nalatigheid kunt verwijten is de vraag nog maar, Marianne had ook zelf een taxi of haar vader kunnen bellen, het was geen onmondig klein kind dat alleen aan de hand van haar vriendje op stap kon.
Je denkt dat hij het verzonnen heeft?quote:Op woensdag 21 november 2012 10:55 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat is slechts wat hij zei/verklaarde. Ik vind dat een relatief gegeven waar je niet teveel conclusies uit kunt trekken.
Daar wil ik persoonlijk niets achter zoeken. Het is koninginnedag, dan gebeurt dat wel. Bovendien gebeurt dit wel in meer jonge gezinnen.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:57 schreef Miam het volgende:
Ik ben heel benieuwd naar de verhoudingen binnen het gezin van de dader.
Ik vind het een vreemd gegeven dat je zonder je vrouw de hort op gaat 's avonds laat? zeker op Koninginnedag. Hij was nota bene getrouwd en had toen jonge kinderen.
Hij is nadien thuisgekomen, je zou je toch als vrouw afvragen waar hij moet zijn geweest.
afijn, het blijft gissen natuurlijk. ik ben benieuwd wat hier uit voort komt.
Was hij niet op stap dan? Wat toch ook gewoon kan in een relatie?quote:Op woensdag 21 november 2012 10:57 schreef Miam het volgende:
Ik ben heel benieuwd naar de verhoudingen binnen het gezin van de dader.
Ik vind het een vreemd gegeven dat je zonder je vrouw de hort op gaat 's avonds laat? zeker op Koninginnedag. Hij was nota bene getrouwd en had toen jonge kinderen.
Hij is nadien thuisgekomen, je zou je toch als vrouw afvragen waar hij moet zijn geweest.
afijn, het blijft gissen natuurlijk. ik ben benieuwd wat hier uit voort komt.
Het is wel een redelijk afschrikwekkende straf voor fietsendievenquote:Op woensdag 21 november 2012 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en dus? Dat maakt ze nog niet schuldig aan verkrachting en moord lijkt me.
Hoogstens nalatig, maar in hoeverre je een paar pubers nalatigheid kunt verwijten is de vraag nog maar, Marianne had ook zelf een taxi of haar vader kunnen bellen, het was geen onmondig klein kind dat alleen aan de hand van haar vriendje op stap kon.
waar blijkt dat uit van de vingerafdrukken dan?... (zal wel ergens staan dan, neem ik aan)quote:Op woensdag 21 november 2012 11:03 schreef h-fc het volgende:
Ik blijf het erg opvallend vinden dat er geen vingerafdrukken van Marianne op de fiets gevonden zijn. Dat ondersteund het verhaal dat ze er met de auto is gekomen en de fiets daar neergezet is door de dader(s).
Een groot gedeelte van het dorp gelooft hem! Hopelijk komt daar verandering in als de rechtszaak afgerond is, maar ik ben bang dat er toch altijd mensen blijven die niet geloven dat die 'lieve' man zoiets gedaan heeft. Zoals ze nu praten, zullen we het zelf wel uitgelokt hebben, want we waren allemaal behoorlijk actief op het gebied van jongens. (Ik was nog maagd, maar blijkbaar weten die mensen meer dan ik)quote:Op woensdag 21 november 2012 10:58 schreef Maja het volgende:
[..]
Daar heb ik ook nog nooit wat van begrepen...
Al is het verschil dat het slachtoffer in deze zaak van een andere familie is.
[..]
Gelooft echt het hele dorp hem of slechts een enkeling...?
Afzonderlijk van elkaar, op Koninginnedag? ik vind het eigenaardig, maar waarschijnlijk denk ik op z'n fries ouderwets.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was hij niet op stap dan? Wat toch ook gewoon kan in een relatie?
En een kwart van de Nederlanders heeft een slaap probleem, geen idee hoeveel tienduizenden snachts echt wakker liggen maar het zegt niks toch?
Er is niet aangetoond dat God niet bestaat, dus hij bestaat!quote:Op woensdag 21 november 2012 11:03 schreef h-fc het volgende:
Ik blijf het erg opvallend vinden dat er geen vingerafdrukken van Marianne op de fiets gevonden zijn. Dat ondersteund het verhaal dat ze er met de auto is gekomen en de fiets daar neergezet is door de dader(s).
Weet je, als we kritisch zijn op deze informatie dan kunnen we dat niet uitsluiten. We zijn afhankelijk van wat hij gezegd heeft. Hij is niet langdurig psychiatrisch onderzocht. Je kunt er niettemin voor kiezen om de man op zijn woord te geloven.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het verzonnen heeft?
Dat hij dus geen flauw idee heeft hoe hij bij die auto terechtkwam, graag 'dissociatieve fugue' claimt en daar zelfs een psychiater voor inschakelt, maar wel een verklaring aflegt over hoe hij in die auto terechtkwam?
Volgens mij strookt dat al behoorlijk met die 'dissociatieve fugue' en maakt het de geloofwaardigheid daarvan zeker niet sterker.
Je zult je verbazen hoeveel mensen debiele verklaringen van daders geloven, hoe ongeloofwaardig ook. Niet dat ik van mening ben dat zo'n dader gelijk door de gehele gemeenschap verketterd moet worden; die heeft ook een (onschuldig) gezin.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:58 schreef Maja het volgende:
[..]
Daar heb ik ook nog nooit wat van begrepen...
Al is het verschil dat het slachtoffer in deze zaak van een andere familie is.
[..]
Gelooft echt het hele dorp hem of slechts een enkeling...?
da's voor een boer met vee niet zo vreemd hoorquote:Op woensdag 21 november 2012 10:57 schreef Miam het volgende:
Ik ben heel benieuwd naar de verhoudingen binnen het gezin van de dader.
Ik vind het een vreemd gegeven dat je zonder je vrouw de hort op gaat 's avonds laat? zeker op Koninginnedag. Hij was nota bene getrouwd en had toen jonge kinderen.
Hij is nadien thuisgekomen, je zou je toch als vrouw afvragen waar hij moet zijn geweest.
afijn, het blijft gissen natuurlijk. ik ben benieuwd wat hier uit voort komt.
Ze hebben ook de rest van het profiel vergeleken nadat ze het matchende Y-chromosoom gevonden hadden.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:59 schreef Re het volgende:
[..]
ze hebben het y chromosoom gebruikt, en nee DNA blijft nog wel even goed en al zou het beschadigen dan heb je nog miljarden cellen die ook DNA bevatten dus er is altijd wel een compleet stukje y chromosoom te vinden (hell ze kunnen dat zelfs uit kiezen halen van de farao's)
Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar niet elk (getrouwd) stel/koppel gaat elk weekend en met elk evenement of wat dan ook samen hand-in-hand burgerlijk samen op stap. Misschien heb jij dat beeld van een ideale relatie, maar mijn beeld is dat dat verre van een ideale relatie is.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:05 schreef Miam het volgende:
Afzonderlijk van elkaar, op Koninginnedag? ik vind het eigenaardig, maar waarschijnlijk denk ik op z'n fries ouderwets.
Je denkt werkelijk dat een gedeeltelijk geheugenverlies (waar van het "herinnerde" deel gelogen is) sterker is in de rechtzaal dan een volledig geheugenverlies als zelfs een psychiater verklaart dat je mogelijk last hebt van 'dissociatieve fugue'?quote:Op woensdag 21 november 2012 11:06 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Weet je, als we kritisch zijn op deze informatie dan kunnen we dat niet uitsluiten. We zijn afhankelijk van wat hij gezegd heeft. Hij is niet langdurig psychiatrisch onderzocht. Je kunt er niettemin voor kiezen om de man op zijn woord te geloven.
Voor hetzelfde geld kiest hij voor deze tekst na een avondje internetten, of een telefonisch onderhoud met een bevriend jurist erop anticiperend dat de rechter dit meeneemt in de strafmaat of hij het later tactisch kan inzetten als hij met de moord op MV wordt geconfronteerd.
nee?quote:Op woensdag 21 november 2012 11:08 schreef simmu het volgende:
[..]
da's voor een boer met vee niet zo vreemd hoor
het zal van de boer afhangen he. kennis van ons heeft ook een melkveebedrijf en die doet zulks dus wel. vind iedereen hier heel normaal.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:11 schreef Miam het volgende:
[..]
nee?
M`n oom is boer en heeft 200 koeien op stal. die presteert dat echt nooit.
Ik zou dat zelf persoonlijk ook niet leuk vinden, wanneer mijn vriend zelf de hort op ging met Koninginnedag. en ik me maar moest zien te vermaken. ik ben ouderwets.
oh nee, je begrijpt me verkeerdquote:Op woensdag 21 november 2012 11:09 schreef h-fc het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar niet elk (getrouwd) stel/koppel gaat elk weekend en met elk evenement of wat dan ook samen hand-in-hand burgerlijk samen op stap. Misschien heb jij dat beeld van een ideale relatie, maar mijn beeld is dat dat verre van een ideale relatie is.
'S nachts even gaan kijken of er een koe aan het kalven is lijkt me normaal voor een boer.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:13 schreef Miam het volgende:
[..]
oh nee, je begrijpt me verkeerdhet ging hier om koninginnedag.
Je gaat toch ook niet met kerst afzonderlijk van elkaar uit eten?
Ja, iedereen is per slot van rekening anders.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:12 schreef simmu het volgende:
[..]
het zal van de boer afhangen he. kennis van ons heeft ook een melkveebedrijf en die doet zulks dus wel. vind iedereen hier heel normaal.
Het is in alle gevallen dubieus, omdat geheugenverlies volgens onze vriend de hoogleraar altijd gevolg is externe fysieke invloeden zoals drugs, drank, klappen, tumor. Dus dan is de vraag: heeft hij deze fysieke invloeden ondergaan? Het is plausibel te denken (functionerende veehouder met gezin), dat dit eerder niet zo is dan wel. Het is dus een praatje om eigen bestwil, geen weergave van de feiten.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat een gedeeltelijk geheugenverlies (waar van het "herinnerde" deel gelogen is) sterker is in de rechtzaal dan een volledig geheugenverlies als zelfs een psychiater verklaart dat je mogelijk last hebt van 'dissociatieve fugue'?
hij was niet een koe aan het kalven?quote:Op woensdag 21 november 2012 11:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
'S nachts even gaan kijken of er een koe aan het kalven is lijkt me normaal voor een boer.
Kerst is dan ook wel anders dan een zuipfeest als koniginnedag.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:13 schreef Miam het volgende:
[..]
oh nee, je begrijpt me verkeerdhet ging hier om koninginnedag.
Je gaat toch ook niet met kerst afzonderlijk van elkaar uit eten?
Mwah, ik woon in Schubbekutteveen, en ik kom behoorlijk wat getrouwde mannen alleen tegen op zo'n avond, vrouw thuis bij de kinderen, hij op stap, want juist zo'n avond is het moment waar het hele dorp elkaar tegenkomt, en probeer maar eens oppas te vinden op Koninginnedagquote:Op woensdag 21 november 2012 11:05 schreef Miam het volgende:
[..]
Afzonderlijk van elkaar, op Koninginnedag? ik vind het eigenaardig, maar waarschijnlijk denk ik op z'n fries ouderwets.
Kerst en Koninginnedag is toch wel wat anders. Kerst is meer een 'familie-ding'. Er zijn veel mensen die van Koninginnedag niet zo'n big-deal maken, net zoals elke andere uitsgaansdag/avond. Ik denk dus dat je niet te veel waarde moet hechten aan het feit dat het zo raar is dat Jasper los van zijn vrouw op stap was met Koninginnedag.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:13 schreef Miam het volgende:
oh nee, je begrijpt me verkeerdhet ging hier om koninginnedag.
Je gaat toch ook niet met kerst afzonderlijk van elkaar uit eten?
Koninginnedag wel eens gevierd? Is voornamelijk overdag en er waren ook nog twee kids van 3 en 6...quote:Op woensdag 21 november 2012 11:13 schreef Miam het volgende:
[..]
oh nee, je begrijpt me verkeerdhet ging hier om koninginnedag.
Je gaat toch ook niet met kerst afzonderlijk van elkaar uit eten?
Is hij überhaupt wel op stap geweest die dag? Misschien zijn ze wel op tijd op bed gegaan, wat normaal is voor boeren. De meeste boeren beginnen de dag rond 4 of 5 uur. Dan ga je dus niet stappen tot 1 uur.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:16 schreef h-fc het volgende:
[..]
Kerst en Koninginnedag is toch wel wat anders. Kerst is meer een 'familie-ding'. Er zijn veel mensen die van Koninginnedag niet zo'n big-deal maken, net zoals elke andere uitsgaansdag/avond. Ik denk dus dat je niet te veel waarde moet hechten aan het feit dat het zo raar is dat Jasper los van zijn vrouw op stap was met Koninginnedag.
Dit. maargoed, het kan van alles zijn.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:19 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Is hij überhaupt wel op stap geweest die dag? Misschien zijn ze wel op tijd op bed gegaan, wat normaal is voor boeren. De meeste boeren beginnen de dag rond 4 of 5 uur. Dan ga je dus niet stappen tot 1 uur.
Ik las ergens dat deze boer juist een van het laat melken was, dus laat beginnen en laat eindigen, hij schijnt ook toen hij aangehouden werd (om 23.00 uur) aan het melken te zijn geweest.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:19 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Is hij überhaupt wel op stap geweest die dag? Misschien zijn ze wel op tijd op bed gegaan, wat normaal is voor boeren. De meeste boeren beginnen de dag rond 4 of 5 uur. Dan ga je dus niet stappen tot 1 uur.
ja, met een mes op zak. zin om iemand te vermoorden.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las ergens dat deze boer juist een van het laat melken was, dus laat beginnen en laat eindigen, hij schijnt ook toen hij aangehouden werd (om 23.00 uur) aan het melken te zijn geweest.
Dan zou een rondje fietsen dus wellicht gewoon hebben kunnen volgen op het late melken?
quote:Op woensdag 21 november 2012 11:24 schreef Miam het volgende:
ja, met een mes op zak. zin om iemand te vermoorden.
Wat moet ik me bij traditioneel Fries gereformeerd voorstellen?quote:Op woensdag 21 november 2012 11:22 schreef Chooselife het volgende:
Loop er ook maar niet aan voorbij dat een man in een traditioneel Fries gereformeerd gezien een iets dominantere positie heeft dan een vrouw.
En werd het veebedrijf die tijd al door hem gerund, of nog door zijn ouders (vaak familiebedrijven).
is altijd een goede smoes, aangezien kalfjes met de omstandigheden van nu op stal ook weleens op andere tijden in het jaar dan het voorjaar geboren worden. getuige de blije komst van een kalfje vorige week hier bij kennisenquote:Op woensdag 21 november 2012 11:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar zo in het voorjaar is dat een prima excuus om even wat later thuis te zijn?
amen.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:25 schreef Bayswater het volgende:
Iedere Fries daar in de omgeving zal toch nog wel op zijn netvlies hebben waar ze waren die avond/nacht. Net zoiets voor hen als dat iedereen weet waar hij of zij 9/11 was. Zal mij dus niets verbazen dat zijn vrouw meer moet weten.
Je hebt op je netvlies waar je was toen het hoorde of zag.... niet wat je aan het doen was toen het gebeurde.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:25 schreef Bayswater het volgende:
Iedere Fries daar in de omgeving zal toch nog wel op zijn netvlies hebben waar ze waren die avond/nacht. Net zoiets voor hen als dat iedereen weet waar hij of zij 9/11 was. Zal mij dus niets verbazen dat zijn vrouw meer moet weten.
ietsje zuidelijker bij ons (stukje onder meppel) lopen de vrouwen nog in traditionele klerderdracht hoorquote:Op woensdag 21 november 2012 11:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij traditioneel Fries gereformeerd voorstellen?
Want gereformeerd heeft afhankelijk van de locatie nogal wat verschillende uitvoeringen, in Schubbekutteveen, waar 52% SGP stemt, bedoelt men de zwarte kousen als het over de refo's gaat.
Gereformeerde Gemeente dus.... Hoedje, dames altijd in een rok, geen make-up en haar in een knotje.
De mensen van de gewone gereformeerde kerk zou je niet eens herkennen als gereformeerd, de vrouwen dragen ook broeken, make-up en zien er niet uit alsof het nog 1950 is.
Dus wat moet ik denken bij deze "traditioneel Fries gereformeerde"?
Zwarte kousen en een vrouw die nooit de broek aanheeft, of een vrouw die je niet eens als kerkelijk zou herkennen als je haar zag lopen?
True, ik zat in gedachten eigenlijk bij de lammetjesquote:Op woensdag 21 november 2012 11:26 schreef simmu het volgende:
[..]
is altijd een goede smoes, aangezien kalfjes met de omstandigheden van nu op stal ook weleens op andere tijden in het jaar dan het voorjaar geboren worden. getuige de blije komst van een kalfje vorige week hier bij kennisen
mee eens! Daarom verbaast het me ook dat er nog niemand met een verhaal is gekomen over of/waar J.S. die dag/nacht geweest is. De mensen uit Oudwoude weten nog wel precies dat J.S. na het afstaan van het DNA in de kroeg geweest is... Is natuurlijk heel wat korter geleden, maar toch.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:25 schreef Bayswater het volgende:
Iedere Fries daar in de omgeving zal toch nog wel op zijn netvlies hebben waar ze waren die avond/nacht. Net zoiets voor hen als dat iedereen weet waar hij of zij 9/11 was. Zal mij dus niets verbazen dat zijn vrouw meer moet weten.
Er staat dat ze gereformeerd waren, maar nergens staat hoe streng ze daarin waren. Ik kom ook uit een katholiek gezin, maar doe er helemaal niks meer mee.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij traditioneel Fries gereformeerd voorstellen?
Nee, geen zwarte kousen. Wel "tsjerkebesyk op de sneons". Vrouw kookt, werkt vaak niet en past op kinderen. Man bepaalt de kost en verdient de kost. Als man de kroeg in wil, gebeurt dit. Man is niet verplicht op alle vragen antwoord te geven. Mannen hebben in deze gezinnen vaak ook vaste avondjes weg met andere mannen uit het dorp, zoals biljarten in de lokale kroeg of bestuur van kleine lokale vereniging. Conservatief.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij traditioneel Fries gereformeerd voorstellen?
Want gereformeerd heeft afhankelijk van de locatie nogal wat verschillende uitvoeringen, in Schubbekutteveen, waar 52% SGP stemt, bedoelt men de zwarte kousen als het over de refo's gaat.
Gereformeerde Gemeente dus.... Hoedje, dames altijd in een rok, geen make-up en haar in een knotje.
De mensen van de gewone gereformeerde kerk zou je niet eens herkennen als gereformeerd, de vrouwen dragen ook broeken, make-up en zien er niet uit alsof het nog 1950 is.
Dus wat moet ik denken bij deze "traditioneel Fries gereformeerde"?
Zwarte kousen en een vrouw die nooit de broek aanheeft, of een vrouw die je niet eens als kerkelijk zou herkennen als je haar zag lopen?
Serieus, gereformeerd in Friesland is anders dan bible belt stylo zwarte kous. Deze man zat volgens mij ook nog bij een kerk buiten het dorp, het dorp zelf is volgens mij helemaal niet gereformeerd. En zo conservatief en religieus is Friesland helemaal niet. Meeste zijn bij mijn weten ook protestant/hervormd.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij traditioneel Fries gereformeerd voorstellen?
Want gereformeerd heeft afhankelijk van de locatie nogal wat verschillende uitvoeringen, in Schubbekutteveen, waar 52% SGP stemt, bedoelt men de zwarte kousen als het over de refo's gaat.
Gereformeerde Gemeente dus.... Hoedje, dames altijd in een rok, geen make-up en haar in een knotje.
De mensen van de gewone gereformeerde kerk zou je niet eens herkennen als gereformeerd, de vrouwen dragen ook broeken, make-up en zien er niet uit alsof het nog 1950 is.
Dus wat moet ik denken bij deze "traditioneel Fries gereformeerde"?
Zwarte kousen en een vrouw die nooit de broek aanheeft, of een vrouw die je niet eens als kerkelijk zou herkennen als je haar zag lopen?
Je loopt achter de fouten aan.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:33 schreef Miam het volgende:
Hoe zit dat met z'n zoon dan? die hoefde toch geen DNA af te staan in principe?
of loop ik nu achter de feiten aan.
Klopt, en zijn vader ook niet, aangezien die op het moment van de moord ouder was dan 60. Raar...quote:Op woensdag 21 november 2012 11:33 schreef Miam het volgende:
Hoe zit dat met z'n zoon dan? die hoefde toch geen DNA af te staan in principe?
of loop ik nu achter de feiten aan.
Nee en zijn vader ook niet, dus die zijn ze waarschijnlijk niet eens op het spoor gekomen, maar via andere familieleden.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:33 schreef Miam het volgende:
Hoe zit dat met z'n zoon dan? die hoefde toch geen DNA af te staan in principe?
of loop ik nu achter de feiten aan.
nergens bevestigd of over geschreven... ik had wel gehoord ergens dat ze er sowieso via familie achter hadden gekomen, dus dat zal z'n vader wel geweest zijn?quote:Op woensdag 21 november 2012 11:33 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je loopt achter de fouten aan.
Hoewel ik het vreemd vind dat die jongen dna heeft afgestaan?Of is dat ook weer een roddel?
Nah, als het genoeg leeft in zo'n omgeving dan kan ik me best voorstellen dat die knul denkt "ik ga ook!"quote:Op woensdag 21 november 2012 11:33 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je loopt achter de fouten aan.
Hoewel ik het vreemd vind dat die jongen dna heeft afgestaan?Of is dat ook weer een roddel?
Misschien wist hij dat z'n vader het was en dacht hij: ik help m'n vader even door mee te doen zodat hij d'r echt niet meer onderuit komt.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:34 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Klopt, en zijn vader ook niet, aangezien die op het moment van de moord ouder was dan 60. Raar...
Mensen die die nacht nog actief waren, hadden er al een hele Koninginnendag op zitten, waarschijnlijk dus al genoeg drank op, dan onthoud je toch minder snel hoe laat iedereen weg ging en dergelijke...quote:Op woensdag 21 november 2012 11:25 schreef Bayswater het volgende:
Iedere Fries daar in de omgeving zal toch nog wel op zijn netvlies hebben waar ze waren die avond/nacht. Net zoiets voor hen als dat iedereen weet waar hij of zij 9/11 was. Zal mij dus niets verbazen dat zijn vrouw meer moet weten.
Dat Y chromosoon loopt door alle mannelijke familieleden, dus het kunnen ook neven, ooms, oomzeggers zijn geweest.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:34 schreef Re het volgende:
[..]
nergens bevestigd of over geschreven... ik had wel gehoord ergens dat ze er sowieso via familie achter hadden gekomen, dus dat zal z'n vader wel geweest zijn?
In Friesland betekent 'gereformeerd' over het algemeen dat iemand lid is van wat voorheen de Gereformeerde Kerken in Nederland heette. 'Gewoon gereformeerd' zeg maar, de oude achterban van de ARP, tegenwoordig CDA. Deze kerk is opgegaan in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN).quote:Op woensdag 21 november 2012 11:30 schreef Maja het volgende:
[..]
Er staat dat ze gereformeerd waren, maar nergens staat hoe streng ze daarin waren. Ik kom ook uit een katholiek gezin, maar doe er helemaal niks meer mee.
Dat klopt. Veel CDA postertjes achter de ramen.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:36 schreef freako het volgende:
[..]
In Friesland betekent 'gereformeerd' over het algemeen dat iemand lid is van wat voorheen de Gereformeerde Kerken in Nederland heette. 'Gewoon gereformeerd' zeg maar, de oude achterban van de ARP, tegenwoordig CDA. Deze kerk is opgegaan in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN).
Ja, lees nu dat hij 'lid' was. Dus waarschijnlijk ben je dan wel aardig actief in het kerk-gebeuren.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:36 schreef freako het volgende:
[..]
In Friesland betekent 'gereformeerd' over het algemeen dat iemand lid is van wat voorheen de Gereformeerde Kerken in Nederland heette. 'Gewoon gereformeerd' zeg maar, de oude achterban van de ARP, tegenwoordig CDA. Deze kerk is opgegaan in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN).
Die aansteker had iedereen in die tijd, althans dat schijnt. Wie postte dat hier ook alweer? Als ik het goed heb begrepen is de dader zelf naar de DNA-test geweest. Het is niet zo dat ze hem op het spoor zijn gekomen via zijn zoon of vader, maar rechtstreekse match via de reguliere controle.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:36 schreef Miam het volgende:
En die vuuraansteker van een tijdje geleden, die is op tv en kranten getoond?
Misschien is deze herkend door zijn familie? .. in dit geval zijn zoon ..
dat deze een vermoeden zou hebben gehad. ja, je weet't het niet he.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |