NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof gewoon niet dat jasper s. maar 1 keer zoiets gedaan heeft! Misschien heeft hij iets met deze zaken te maken? Maar blijkbaar is de dader gepakt, dus dat gaat ook niet op!quote:Op woensdag 21 november 2012 10:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
De dader kwam uit een ander dorp. Heeft bekend en het slachtoffer heeft de dader herkend. Man, zijn het hier allemaal aluhoedjes en vrienden van de klokkenluidersite ofzo?
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
tijd voor een anticomplotblog, daar waar we complotdenkers gaan lastigvallen en stalken en hun families kapotmaken 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...quote:Op woensdag 21 november 2012 10:09 schreef BullitJunky het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon niet dat jasper s. maar 1 keer zoiets gedaan heeft! Misschien heeft hij iets met deze zaken te maken? Maar blijkbaar is de dader gepakt, dus dat gaat ook niet op!
Sietske H kreeg het ook voor elkaar om meerdere van haar eigen baby's te vermoorden in friesland.quote:
[..]
Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...
Ook onder het oog van genoeg mensen en dat is dan nog iets dat zichtbaar is ook.
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat helemaal niet zo raar is. Juist omdat mensen in je omgeving zoiets nooit verwachten van je, omdat je een eigen bedrijf hebt en een mooi gezin, kan je vaker zoiets doen. Degene die mij verkracht heeft, wordt daardoor nu nog steeds geloofd door mensen uit zijn dorp, terwijl er nu al 5 slachtoffers opgestaan zijn! Maar hij zou zoiets nooit doen! zo'n sociale, hardwerkende man!quote:
[..]
Van alles aan je kerfstok hebben hangen wat niemand weet, terwijl je een gezin en bedrijf hebt en in een klein dorp woont, lijkt mij dan weer sterk...
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
Ik vind dat wel wat meevallen hier.quote:
[..]
De dader kwam uit een ander dorp. Heeft bekend en het slachtoffer heeft de dader herkend. Man, zijn het hier allemaal aluhoedjes en vrienden van de klokkenluidersite ofzo?
Je mag erover speculeren toch? Daar is het een discussieforum voor. Dat vind ik juist de aardigheid eraan.
en het is ook helemaal niet raar dat iemand eenmalig tot een uitbarsting komt het daarna verdringt en verder niets meer mee doetquote:
[..]
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat helemaal niet zo raar is. Juist omdat mensen in je omgeving zoiets nooit verwachten van je, omdat je een eigen bedrijf hebt en een mooi gezin, kan je vaker zoiets doen. Degene die mij verkracht heeft, wordt daardoor nu nog steeds geloofd door mensen uit zijn dorp, terwijl er nu al 5 slachtoffers opgestaan zijn! Maar hij zou zoiets nooit doen! zo'n sociale, hardwerkende man!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar dan moet je wel op de hoogte zijn van de feiten uit het verleden, zoals die aanrandingszaak etc. Als je daar geen kennis van hebt, heeft het speculeren over meerdere dingen op zijn kerfstok geen zin. Het is dan oprakelen van oude feiten die al lang bekend en opgelost zijn. Toevallig kom ik uit het gebied en weet ik wat er heeft gespeeld de afgelopen 10 jaar, daardoor vind ik het vervelend om steeds dingen te moeten uitleggen die al lang bekend zijn.quote:
[..]
Ik vind dat wel wat meevallen hier.
Je mag erover speculeren toch? Daar is het een discussieforum voor. Dat vind ik juist de aardigheid eraan.
Maar ik kan 't mis hebben...
ik hoop dat dit het geval is!quote:Op woensdag 21 november 2012 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
en het is ook helemaal niet raar dat iemand eenmalig tot een uitbarsting komt het daarna verdringt en verder niets meer mee doet
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
Plus dat zijn DNA overeen kwam met het DNA dat bij het paardenmeisje gevonden is, en nadrukkelijk niet overeenkwam met het DNA wat op Marianne Vaatstra gevonden is.quote:
[..]
De dader kwam uit een ander dorp. Heeft bekend en het slachtoffer heeft de dader herkend. Man, zijn het hier allemaal aluhoedjes en vrienden van de klokkenluidersite ofzo?
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.quote:
[..]
Maar dan moet je wel op de hoogte zijn van de feiten uit het verleden, zoals die aanrandingszaak etc. Als je daar geen kennis van hebt, heeft het speculeren over meerdere dingen op zijn kerfstok geen zin. Het is dan oprakelen van oude feiten die al lang bekend en opgelost zijn. Toevallig kom ik uit het gebied en weet ik wat er heeft gespeeld de afgelopen 10 jaar, daardoor vind ik het vervelend om steeds dingen te moeten uitleggen die al lang bekend zijn.
Hoogleraar van Koppen beweerde verder dat het ook uit "empirisch onderzoek" is gebleken dat dit soort daders meer dan eens toeslaat. En dat biedt natuurlijk stof tot nadenken, best waldpykje. Dat de genoemde feiten niets met verdachte van doen hebben, wil ik persoonlijk best aannemen. Misschien is er toch meer in de streek gebeurd, wat de krant niet gehaald heeft.
ja maar dat heeft justitie natuurlijk zo geplant(d)quote:
[..]
Plus dat zijn DNA overeen kwam met het DNA dat bij het paardenmeisje gevonden is, en nadrukkelijk niet overeenkwam met het DNA wat op Marianne Vaatstra gevonden is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tsja, dat lees je dan op die maffe sites. Die mensen maken vooral een verwarde indruk op me.quote:
[..]
ja maar dat heeft justitie natuurlijk zo geplant(d)
Knap dat iemand zoiets zo stellig kan concluderen zonder enige observatie van de verdachtequote:
[..]
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.
Hoogleraar van Koppen beweerde verder dat het ook uit "empirisch onderzoek" is gebleken dat dit soort daders meer dan eens toeslaat. En dat biedt natuurlijk stof tot nadenken, best waldpykje. Dat de genoemde feiten niets met verdachte van doen hebben, wil ik persoonlijk best aannemen. Misschien is er toch meer in de streek gebeurd, wat de krant niet gehaald heeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar wat heeft het voor zin om door te malen op een gezichtsuitdrukking van Koppen? Terwijl hij gewoon aangaf niet op de hoogte te zijn van die feiten. Het DNA van die dader kwam niet overeen met het DNA wat gevonden is op het lichaam van MV. Wat wil je nu nog meer dan?quote:
[..]
Volgens mij probeerden we te achterhalen wat Hoogleraar van Koppen bedoelde te zeggen met zijn twijfels in de show van P&W.
Hoogleraar van Koppen beweerde verder dat het ook uit "empirisch onderzoek" is gebleken dat dit soort daders meer dan eens toeslaat. En dat biedt natuurlijk stof tot nadenken, best waldpykje. Dat de genoemde feiten niets met verdachte van doen hebben, wil ik persoonlijk best aannemen. Misschien is er toch meer in de streek gebeurd, wat de krant niet gehaald heeft.
Maar ik kan 't mis hebben...
Van Koppen? Hij somde gewoon wat eenvoudige feitjes op wat uit onderzoek van dit soort daden is gebleken. Blijkbaar gemakkelijk te generaliseren, want het klopte allemaal (er vanuitgaande dat verdachte de dader is).quote:
[..]
Knap dat iemand zoiets zo stellig kan concluderen zonder enige observatie van de verdachte
Ik denk niet dat het veel nut heeft te gaan discussieren over een andere zaak waarbij matchend DNA gevonden is en de dader bekend heeft.quote:
[..]
Ik vind dat wel wat meevallen hier.
Je mag erover speculeren toch? Daar is het een discussieforum voor. Dat vind ik juist de aardigheid eraan.
Als dat de insteek is dan kunnen we iedere willekeurige verkrachting en/of moord er wel bijhalen, ongeacht of het wel of niet opgelost is.
Het enige nut wat zoiets bij de discussie zou hebben is dat een eventueel complot met geplant DNA (zoals de complotdenkers claimen) natuurlijk veel makkelijker zou zijn geweest om deze dader ook in de schoenen te schuiven, hij was nog allochtoon ook, iedereen blij.
Ik ben persoonlijk geïnteresseerd in de stelligheid van Van Koppen dat dit type dader vaker toeslaat dan eens. Maar ik wil het niet aan een eerder feit koppelen, omdat ik dit niet kan beoordelen. Ik vroeg alleen om voorbeelden in de regio, that's it.quote:
[..]
Maar wat heeft het voor zin om door te malen op een gezichtsuitdrukking van Koppen? Terwijl hij gewoon aangaf niet op de hoogte te zijn van die feiten. Het DNA van die dader kwam niet overeen met het DNA wat gevonden is op het lichaam van MV. Wat wil je nu nog meer dan?
Geef er zelf maar invulling aan zou ik zeggen.
Yep, ik denk dat we ons hier gewoon moeten richten op de feiten en wachten op meer nieuws, wat morgen wel naar voren zal komen. Dit geneuzel heeft echt geen zin.
Maar ik kan 't mis hebben...
volgens mij een klassieke post hoc ergo propter hoc (drogredenatie dus)quote:
[..]
Van Koppen? Hij somde gewoon wat eenvoudige feitjes op wat uit onderzoek van dit soort daden is gebleken. Blijkbaar gemakkelijk te generaliseren, want het klopte allemaal (er vanuitgaande dat verdachte de dader is).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op hoeveel punten is dat DNA eigenlijk vergeleken? Aangezien het DNA-spoor de hele nacht aan weersinvloeden bloot heeft gestaan is een volledige vergelijking toch onmogelijk omdat het beschadigd is?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Om hier nog even op terug te komen,quote:
Dat die jongeren wellicht niet alles precies verteld hebben, hoeft op zich niks te betekenen. Er is iets vreselijks gebeurd in een nacht waarin ze Marianne alleen hebben laten fietsen. Ze zullen zich schuldig hebben gevoeld en waren wellicht zelfs bang dat ze verdacht zouden kunnen worden.
Ze waren toch ook nog tieners? Het moet voor hen ook een enorme traumatische gebeurtenis zijn geweest en dan ben je in de war of neemt het iets minder nauw met de waarheid om er zelf beter uit te komen.
En misschien hebben ze bepaalde dingen achteraf anders geinterpreteerd of betekenis gegeven of door elkaar gehaald.
Het is denk ik uiteindelijk toch een beetje een verhaal van op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn geweest. Marianne heeft op de een of andere manier 'pech' gehad. Dat ze net op die tijd daar alleen met de fiets is gaan rijden en ze is of overvallen of meegelokt of is vol goeder trouw meegelopen met een vage bekende...
Bauke Vaatstra had naar mijn weten de jongens nadrukkelijk verzocht wanneer nodig een taxi te bestellen voor Marianne. ik blijf erbij dat die jongens beter hadden moeten weten.
Je laat een meisje van 16 jaar niet om 01:00 'snachts door de weilanden fietsen. zelfs niet op
Koninginnedag.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
het geeft wel te denken dat Jasper blijkbaar iedere nacht er nog "even" op uit gaat met de fiets om 1 - 2 uur 's nachts, en dan in 1 bekend geval zomaar een auto steelt zonder zelf te beseffen dat hij het gedaan heeft.quote:
[..]
Ik ben persoonlijk geïnteresseerd in de stelligheid van Van Koppen dat dit type dader vaker toeslaat dan eens. Maar ik wil het niet aan een eerder feit koppelen, omdat ik dit niet kan beoordelen. Ik vroeg alleen om voorbeelden in de regio, that's it.
Geef er zelf maar invulling aan zou ik zeggen.
hij heeft een bepaalde rusteloosheid in zijn hoofd en lijf?
