NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan geloof ik er weinig van 
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
'het verhaal ging'quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:40 schreef alors het volgende:
[..]
Gister bij EenVandaag melde de reporter ter plekke dat het verhaal ging dat hij toen ze hem DNA afnamen zou hebben gezegd: 'Ik ben de moordenaar'.
Niet betrouwbaar dus als mensen daar achteraf mee komen.
Bron?
Ja er gaan allemaal verhalen, de ene nog sterker dan de ander. Nergens is dat bevestigd of wat. Zoveel onzin wat er wordt gesproken.quote:
[..]
Gister bij EenVandaag melde de reporter ter plekke dat het verhaal ging dat hij toen ze hem DNA afnamen zou hebben gezegd: 'Ik ben de moordenaar'.
Maar ik kan 't mis hebben...
Als dat gezegd zou zijn, dan zou dat toch wel meteen in het nieuws zijn gekomen? Lijkt me echt heel stug dat dat waar is 
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Toch klinkt dit niet heel vreemd, misschien was hij er na 13 jaar wel zat van en wou hij er gewoon een eind aan maken? De meeste verhalen zetten Jasper S. in een nog slechter daglicht, maar dit klinkt wel plausibel.quote:
[..]
Ja er gaan allemaal verhalen, de ene nog sterker dan de ander. Nergens is dat bevestigd of wat. Zoveel onzin wat er wordt gesproken.
Misschien deden mensen het toen als een grap af, je weet niet in wat voor sfeer zo'n opmerking is gemaakt. En als dit dan uitkomt zou het kunnen zijn dat die mensen opeens denken, wtf het was geen grap. Nouja slechts een scenario dus.quote:
[..]
'het verhaal ging'
Niet betrouwbaar dus als mensen daar achteraf mee komen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hij zou het gekscherend gezegd kunnen hebben "als een dolletje". Alleen is dat zo misplaatst in die regio dat ik me dat niet kan voorstellen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dit gebeurt nu toch al? Iemand die ik ken kan zich laten testen op het borstkanker gen. Als je dat gen dan blijkt te hebben kan je een levensverzekering, hypotheek e.d. wel vergeten. Hetzelfde gaat voor Huntington disease.quote:
[..]
Denk ook dat dit niet zomaar kan. Dan moeten mensen het maar gewoon zelf betalen of doodgaan ofzo?
De daders waren een blanke boer een donkere bosneger, right.quote:
Toch blijf ik het een vreemd verhaal vinden dat ze destijds nooit in het AZC zijn geweest voor onderzoek.
De toenmalige directrice heeft ook nooit willen reageren, terwijl wel bekend is dat er veel
duistere praktijken plaats vonden binnen het asielzoekerscentrum.
Straks doet blijken dat er op een of andere wijze een 2e persoon bij betrokken is geweest..
Wat hebben ze veel steken laten vallen in deze zaak.
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
Zou heel goed kunnen. Verklaart ook de aansteker. Ik snap ook niet dat iedereen die optie afschrijft gezien het geringe bewijs. 'hij heeft een stoornis, had seks met haar, ondanks een totaal geweldloos verleden moet hij het wel zijn!'quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
ja want dat is een schuldig verklaring en dat had natuurlijk groot nieuws geweestquote:
Als dat gezegd zou zijn, dan zou dat toch wel meteen in het nieuws zijn gekomen? Lijkt me echt heel stug dat dat waar is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zit niet zo diep in de zaak, dus weet eigenlijk niks van een aansteker. Zal me eens inlezen vandaag.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen. Verklaart ook de aansteker.
ah, zo ging het omgekeerd bij de Puttense moordzaak geloof ik...quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, het was een lustmoord. Ze is door dezelfde persoon verkracht als dat ze was vermoord.quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
Ze is gevonden liggend op haar buik, met haar handen gekneveld. Ze was anaal en vaginaal verkracht, gewurgd en keel doorgesneden met een spoor van sperma over haar naakte lichaam.
Arme meid.
Als dat zo is dan haalt dat de door mij geschetste theorie helemaal onderuit ja.quote:
[..]
Nee, het was een lustmoord. Ze is door dezelfde persoon verkracht als dat ze was vermoord.
Ze is gevonden liggend op haar buik, met haar handen gekneveld. Ze was anaal en vaginaal verkracht, gewurgd en keel doorgesneden met een spoor van sperma over haar naakte lichaam.
Arme meid.
Zou kunnen maar dan zijn technische details belangrijk. Is er ook sperma op het slipje of gras gevonden? Denk dat niemand behalve justitie daar inzicht in heeft.quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
Sperma is op meerdere plaatsen van haar lichaam gevonden. Dus na die seks heeft ze niet even een douche genomen ofzo. En is meteen gaan feesten met haar vrienden. Apart dan.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Verklaart ook de aansteker. Ik snap ook niet dat iedereen die optie afschrijft gezien het geringe bewijs. 'hij heeft een stoornis, had seks met haar, ondanks een totaal geweldloos verleden moet hij het wel zijn!'
Maar ff serieus. Volgens mij is d'r zelfs een tijdstip e.d vastgesteld.
Voor het eerst dat ik hoop dat een dader een necrofiel is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:50 schreef Tchock het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat ze eerst is vermoord en daarna verkracht, maar ik ben bang van niet
Als je niet weet hoe het is gegaan, kijk dan even die meest recente aflevering van Peter R terug. Het staat vast dat ze is verkracht, haar kleren zijn stuk gesneden, ze is vastgebonden en gewurgd met haar eigen bh.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die wondjes op haar been waar weinig bloed uit kwam vind ik zo naar. Zou ze dan toch al overleden zijn voordat hij haar verkrachtte?quote:
Als je niet weet hoe het is gegaan, kijk dan even die meest recente aflevering van Peter R terug. Het staat vast dat ze is verkracht, haar kleren zijn stuk gesneden, ze is vastgebonden en gewurgd met haar eigen bh.
Via google afbeeldingen kun je ook een computeranimatie vinden van hoe haar lichaam uitzag toen ze werd gevonden. Ik heb er wel slecht van geslapen, wist niet dat het zo gruwelijk was.
quote:
Als je niet weet hoe het is gegaan, kijk dan even die meest recente aflevering van Peter R terug. Het staat vast dat ze is verkracht, haar kleren zijn stuk gesneden, ze is vastgebonden en gewurgd met haar eigen bh.
Ik heb me ook nog nooit beseft hoe erg ze was toegetakeld. Ik zit nu op m'n werk, dus het filmpje van Peter R. ga ik nu niet kijken. Beetje nieuwsartikelen gezocht, maar ik lees ook nergens over hóé ze is gevonden. Misschien maar goed ook....quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Via google afbeeldingen kun je ook een computeranimatie vinden van hoe haar lichaam uitzag toen ze werd gevonden. Ik heb er wel slecht van geslapen, wist niet dat het zo gruwelijk was.
Ik snap nu ook ineens waarom mijn ouders er lichtelijk op tegen waren dat ik 's avonds/'s nachts alleen op pad moest, om wat voor reden dan ook.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Verklaart ook de aansteker. Ik snap ook niet dat iedereen die optie afschrijft gezien het geringe bewijs. 'hij heeft een stoornis, had seks met haar, ondanks een totaal geweldloos verleden moet hij het wel zijn!'
Maa jij hebt je niet ingelezen.
Hij wel, de rest van Nederland niet. Er draaien wel vaker onschuldige mensen de bak in. Ik zie dat dus niet als een goede reden. Moordenaar of niet, je komt als hoofdverdachte in de media, of zelfs als dader. Dat wil je niet.quote:
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Boeiend. Rest van het stuk ook, en hier ook die animatie te zien (die ik trouwens verre van gruwelijk vind, dat terzijde)quote:Marianne lag op haar buik, maar haar T-shirt was aan de voorkant opengesneden. Zij is twee maal verkracht (vaginaal en anaal). Het gras rond haar lichaam vertoont geen sporen van een worsteling, zelfs niet van het feit dat ze zich moet hebben omgedraaid van haar rug op haar buik. Haar hals was doorgesneden, maar er lag geen bloedplas. Haar mond was vrij, maar niemand heeft haar horen gillen. Alles wijst er op dat dit weiland niet de plaats van het delict was! Het lichaam moet daar na het misdrijf zijn neergelegd.
http://www.boublog.nl/25/(...)en-de-plaats-delict/
Het zou zeker kunnen in theorie, alleen geloof ik niet dat het zo gegaan is in de praktijk. Daarom is puur een DNA-match echter niet voldoende voor een veroordeling. Lijkt me ook wel verschrikkelijk als het echt zo is gegaan; ik zou als verdachte dan echt de wanhoop nabij zijn.quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
Maar goed, nogmaals; ik ga er gewoon vanuit dat de verkracht in dit geval ook de moordenaar is.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2012 12:13:46 ]
Ziet er niet gruwelijk uit. Maar in het echt moet 't wel gruwelijk zijn geweest om te zien.quote:
[..]
Boeiend. Rest van het stuk ook, en hier ook die animatie te zien (die ik trouwens verre van gruwelijk vind, dat terzijde)
http://www.boublog.nl/25/(...)en-de-plaats-delict/
En mee te maken. Ziek persoon die dit heeft gedaan.
Overigens lijkt het me in dat licht wel interessant om te weten in hoeverre de verdachte van nu destijds aanjager van de hetze was, als hij werkelijk zo ongeveer vooraan stond met eieren gooien, dan heb ik eerder het vermoeden dat hij dondersgoed weet wat hij gedaan heeft en dat hij min of meer zijn best gedaan heeft om het op een niet-westerse moord te laten lijken.quote:
[..]
Hou eens op te wijzen naar dat AZC. Ze hadden er niets mee te maken, dat bleek al uit het DNA en is nu ook bevestigd. Ben je er bij geweest, dat je weet wat er allemaal is gedaan? zo nee, dan kan je ook niet oordelen of ze veel steken hebben laten vallen. Die uitspraken zijn enkel gebaseerd op onderbuik gevoelens en wat anderen zeggen "meepraten".
Het bemoei met dat onderzoek, heeft het onderzoek meer slecht dan goed gedaan. Door de inwoners werd de recherche gedwongen (met eieren) om naar het AZC te kijken. Daardoor zijn ze finaal op het verkeerde spoor gebracht. Wat daarna weer de schuld was van de recherche.
Want het is wel makkelijk om de zaak nu te beoordelen met de algemene kennis over DNA, maar wat wist de gemiddelde Nederlander in 1999 over DNA? Eigenlijk vooral dat het niet zoveel uitmaakte als het op een lijk gevonden werd, want zodra justitie een geschikte verdachte had (of twee) dan verzonnen ze wel een sleeptheorie om de aanwezigheid van sperma van een ander te verklaren.
Wetende dat hij dat kon weten, en wellicht een behoorlijke afkeer hebbend van het AZC, zou het zomaar kunnen zijn dat hij haar niet alleen na het wurgen expres in de hals gestoken heeft, als "aanwijzing" in een bepaalde richting, maar ook dat zijn activiteiten bij de hetze tegen het AZC omtrent deze moordzaak onderdeel waren van zijn afleidingsmanoeuvre.
Zodat ze wederom een "geschikte" verdachte aan een moord konden koppelen, en het gevonden sperma als niet van belang terzijde zouden schuiven.
Al moet ik wel zeggen dat het heel erg dom is geweest niet meteen naar de politie te gaan als hij inderdaad de moordenaar niet is.quote:
[..]
Het zou zeker kunnen. Daarom is puur een DNA-match ook niet voldoende voor een veroordeling. Lijkt me ook wel verschrikkelijk als het echt zo is gegaan; ik zou als verdachte dan echt de wanhoop nabij zijn.
Ja, heel erg. Deze zaak grijpt me ook veel meer aan dan andere, weet niet waaromquote:
[..]
Ziet er niet gruwelijk uit. Maar in het echt moet 't wel gruwelijk zijn geweest om te zien.
En mee te maken. Ziek persoon die dit heeft gedaan.
Maar van die animatie lig ik niet wakker 
Ja en nee, daar heb ik ook over nagedacht. DNA techniek was destijds nog niet zo ver als nu. Wist die boer veel dat ze daar 13 jaar later zo achter zouden komen. Mocht het echt zo gegaan zijn (wat ik niet geloof, maar toch), dan zou ik het wellicht ook stilhouden omdat je jezelf ook verdacht maakt.quote:
[..]
Al moet ik wel zeggen dat het heel erg dom is geweest niet meteen naar de politie te gaan als hij inderdaad de moordenaar niet is.
Als de verdachte ten goede trouw was geweest, had hij wel direct naar de politie gestapt met de mededeling dat hij vrijwillige sex met haar had gehad of alleen had verkracht en niet vermoord. Dat laatste klinkt vreemd, maar hij zou er in die situatie alle belang bij hebben dat hij niet als moordverdachte zou worden gezien. Gezien hij geen kik heeft gegeven, is het voorstelbaar en plausibel dat hij meer op zijn kerfstok heeft.
Tsja vrouw, kids biecht dan een langdurige affaire (mede dankzij aansteker) met een 16-jarige maar eens op.quote:
[..]
Al moet ik wel zeggen dat het heel erg dom is geweest niet meteen naar de politie te gaan als hij inderdaad de moordenaar niet is.
??? Dat zegt toch niks, kan ze net zo goed die avond stappen of tijdens het roken vlak voor het incident hebben gekregen. Dat is zelfs waarschijnlijk want vrienden hadden haar er niet eerder mee gezien.quote:
[..]
Tsja vrouw, kids biecht dan een langdurige affaire (mede dankzij aansteker) met een 16-jarige maar eens op.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
He sperma is op haar lichaam gevonden, maar niet op haar kleding. Niet in haar lichaam, als ik het goed begrijp. Bovendien was ze met o.a. haar vriend uit, seks hebben met iemand anders nadat je afscheid hebt genomen is logischer dan als hij nog bij je is.quote:
Je weet ook eigenlijk vrij weinig over de moord. Het gevonden sperma is dus van Jasper S., zoveel is duidelijk. Maar voor hetzelfde geld heeft Marianne op al dan niet vrijwillige wijze eerder die avond sex met Jasper S. gehad en is ze op de terugweg op de fiets naar huis door een ander vermoord?
In dat geval is ook te verklaren waarom Jasper S. DNA zou afstaan, hij zou dan zeker weten dat hij in ieder geval niet de moordenaar is.
Niet dat ik hier in geloof, maar het zóu kunnen, in theorie, toch?
Klopt het verhaal dat hij bij het afnemen van de DNA test tegen de persoon die de test afnam had gezegd "ik ben de moordenaar"?
Of is dat een gerucht/fabeltje? Een collega zei dat vanochtend
(Ben er ff een paar dagen uit geweest en alleen de teletekstberichten gelezen)
Of is dat een gerucht/fabeltje? Een collega zei dat vanochtend
(Ben er ff een paar dagen uit geweest en alleen de teletekstberichten gelezen)
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Typisch dorpsgerucht.quote:
Klopt het verhaal dat hij bij het afnemen van de DNA test tegen de persoon die de test afnam had gezegd "ik ben de moordenaar"?
Of is dat een gerucht/fabeltje? Een collega zei dat vanochtend
(Ben er ff een paar dagen uit geweest en alleen de teletekstberichten gelezen)
quote:Verdachte Vaatstra-zaak kiest Jan Vlug als raadsman
(Novum) - Advocaat Jan Vlug verdedigt de man die maandag na een dna-match werd aangehouden voor de moord op Marianne Vaatstra. Dat bevestigt een medewerker van zijn kantoor.
Ze kon berichten dat Vlug de beperkingen waarin de verdachte, Jasper S., vastzit zo snel mogelijk wil opheffen niet bevestigen. De beperkingen houden in dat de 45-jarige S. alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
De verdachte had eerder aangeklopt bij het advocatenkantoor van de gebroeders Anker in Leeuwarden. Het kantoor stond eerder de ouders van Vaatstra bij en weigerde de verdachte daarom.
Vervolgens kreeg S. advocaat Bert de Boer uit Sneek toegewezen, bevestigt een medewerker van diens kantoor. S. koos er echter voor om over te stappen naar Vlug.
Maandag werd bekend dat de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude is opgepakt in de zaak. In het grootschalige dna-onderzoek dat werd gedaan onder achtduizend mannen leverde zijn dna een match op. De destijds 16-jarige Vaatstra werd in 1999 verkracht en vermoord. Justitie heeft benadrukt dat een dna-match niet betekent dat de man schuldig is.
Vlug was eerder advocaat van Michael de Jong, die in de Deventer moordzaak bekend werd als 'de klusjesman'. Ook stond hij drie leidinggevenden van de Twentse politie bij die de Vuurwerkramp in Enschede onderzochten. Zij werden door een andere advocaat beschuldigd van het achterhouden van belangrijke stukken, waarna zij aangifte van smaad deden.
Heeft je collega vast op Twitter gelezen...quote:
Klopt het verhaal dat hij bij het afnemen van de DNA test tegen de persoon die de test afnam had gezegd "ik ben de moordenaar"?
Of is dat een gerucht/fabeltje? Een collega zei dat vanochtend
(Ben er ff een paar dagen uit geweest en alleen de teletekstberichten gelezen)
En volgens Twitter is ook Justin Bieber dood...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2012 12:22:28 ]
Hij vloog.quote:
[..]
Ja, hij verkracht haar midden in een weiland, daarna komt er nog iemand langs die zonder enig spoor achter te laten het weiland in loopt, goh daar ligt een meisje, nou dan zal ik haar maar even vermoorden, heel logisch idd, dat de politie daar nog niet aan gedacht heeft!
http://www.destentor.nl/r(...)rdachte-Vaatstra.ecequote:Jan Vlug advocaat moordverdachte Vaatstra
DEVENTER – Jasper S., verdacht van de verkrachting van en moord op Marianne Vaatstra in 1999, heeft een advocaat. Het gaat om de Deventer raadsman Jan Vlug. Vlug was eerder onder meer advocaat van de klusjesman uit de Deventer moordzaak.
Aanvankelijk kreeg S. de Sneker advocaat Bert de Boer toegewezen. Een verzoek van de verdachte om juridische bijstand werd door het bekende Friese advocatenkantoor Anker&Anker afgewezen. Reden daarvoor is dat Hans en Wim Anker enkele maanden na het overlijden van Marianne Vaatstra haar ouders hebben bijgestaan. ‘Om die reden achten wij ons thans niet vrij om bijstand te verlenen aan de aangehouden verdachte.’ Advocaat Jan Vlug uit Deventer heeft met name bekendheid gekregen als de raadsman van de zogenoemde ‘klusjesman’ in de Deventer moordzaak. Vlug gaat nu Jasper S. verdedigen, die wordt verdacht van de verkrachting van en de moord op Marianne Vaatstra.
Jan Vlug ontfermde zich eerder met succes over ‘klusjesman’ Michaël de J., toen hij door opiniepeiler Maurice de Hond en een groep medestanders van hem als ‘werkelijke dader’ van de veelbesproken Deventer moordzaak werd aangewezen. Voor deze moord op weduwe Jacqueline Wittenberg uit Deventer in 1999 is echter Ernest Louwes veroordeeld. Uiteindelijk werd De Hond wegens smaad en laster tegen De J. veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijke celstraf, omdat hij de klusjesman onterecht herhaaldelijk publiekelijk had neergezet als dader van de moord op Wittenberg. Vlug verdedigde ook de hoofdverdachte in het proces over de huurmoord op de Apeldoornse zakenman Gert Nijkamp. Die werd op 21 juni 2007 op klaarlichte dag bij de school van zijn zoontje doodgeschoten. Vlug stond schutter Angelo M. bij. Die werd in mei dit jaar in hoger beroep veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf. Vlug is sinds 1991 advocaat. Hij studeerde rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Vlug werd op 31 maart 1965 geboren in Zaltbommel. De raadsman is ook gastdocent aan de Politieacademie. Jan Vlug maakt deel uit van het advocatenkantoor Vlug Huisman Maarsingh Strafpleiters. Deze onderneming neemt alleen strafzaken aan.
Jan Vlug is ooit gehackt door de complotters.
Leuk nieuws voor Maurice de Hond, Wim Dankbaar en Andre Vergeer.
Nee dat heeft ie niet.quote:
[..]
Heeft je collega vast op Twitter gelezen...
Dat van Bieber is dan wel weer jammer
De kans was ook aanwezig dat de zaak niet zou worden opgelost, daar sta je dan met je bekentenis voor verkrachting terwijl je ook vrijuit had kunnen gaan.quote:
Als de verdachte ten goede trouw was geweest, had hij wel direct naar de politie gestapt met de mededeling dat hij vrijwillige sex met haar had gehad of alleen had verkracht en niet vermoord. Dat laatste klinkt vreemd, maar hij zou er in die situatie alle belang bij hebben dat hij niet als moordverdachte zou worden gezien. Gezien hij geen kik heeft gegeven, is het voorstelbaar en plausibel dat hij meer op zijn kerfstok heeft.
Misschien heeft hij al bekend.quote:
Ik ben erg benieuwd of en wanneer hij gaat bekennen.
Godverdomme, ik erger me dood aan mensen die het topic niet lezen en bepaalde dingen duizend keer vragen, herhalen of met onzinverhalen aankomen.
Lees. En houd je anders stil.
Lees.
En houd je anders stil.
Is er al een verdachte?quote:
Godverdomme, ik erger me dood aan mensen die het topic niet lezen en bepaalde dingen duizend keer vragen, herhalen of met onzinverhalen aankomen.
Lees.
Het werd gisteravond in EenVandaag gezegd dat het verhaal rondging dat hij bij het afnemen van het wangslijm zou hebben gezegd "IK ben de moordenaar".quote:
[..]
Nee dat heeft ie niet.
Dat van Bieber is dan wel weer jammer
Maar goed, in een dorp wordt een klein verhaal over een muisje in een theekopje al snel een olifant die en hele porseleinkast omver loopt.
Bah als je terug leest wat er allemaal met dat meisje is gebeurd die nacht... verschrikkelijk.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Wie gaat er nou 9 topics nalezen?quote:
Godverdomme, ik erger me dood aan mensen die het topic niet lezen en bepaalde dingen duizend keer vragen, herhalen of met onzinverhalen aankomen.
Lees.
In ieder topic staat weer hetzelfde qua feiten. Niet moeilijk medunktquote:
[..]
Wie gaat er nou 9 topics nalezen?
Misschien is het dan beter om die feiten in de OP te zetten, want ik snap wel dat mensen niet alles gaan lezen omdat misschien het antwoord op de vraag al ergens genoemd is.quote:
[..]
In ieder topic staat weer hetzelfde qua feiten. Niet moeilijk medunkt
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 20-11-2012 12:40:57 ]
Het lastige daaraan is dat een dorpsroddel geen feit is....quote:
[..]
Misschien is het dan beter om die feiten in de OP te zetten, want ik snap wel dat mensen niet alles gaan lezen, omdat misschien het antwoord op de vraag al ergens genoemd is.
Het kan waar zijn, het kan complete nonsens zijn.
Het kan zijn dat degenen die toen aanwezig waren zich nu de ogen uit de kop schamen dat ze het niet serieus namen, het kan zijn dat die mensen dit verhaal ook voor het eerst horen.
Je weet het niet, en waarschijnlijk zal het nooit bevestigd of ontkend worden.
tis wat...quote:
Godverdomme, ik erger me dood aan mensen die het topic niet lezen en bepaalde dingen duizend keer vragen, herhalen of met onzinverhalen aankomen.
Lees.
Ah okay... ik dacht dat hij (collega) het verzonnen had maar tis dus daadwerkelijk ergens genoemd qua gerucht. Thxquote:
[..]
Het werd gisteravond in EenVandaag gezegd dat het verhaal rondging dat hij bij het afnemen van het wangslijm zou hebben gezegd "IK ben de moordenaar".
Maar goed, in een dorp wordt een klein verhaal over een muisje in een theekopje al snel een olifant die en hele porseleinkast omver loopt.
Mooie taak voor Ziba die schijnbaar van alle feiten op de hoogte is en zich het meeste ergert.quote:
[..]
Misschien is het dan beter om die feiten in de OP te zetten, want ik snap wel dat mensen niet alles gaan lezen, omdat misschien het antwoord op de vraag al ergens genoemd is.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mooie taak voor Ziba die schijnbaar van alle feiten op de hoogte is en zich het meeste ergert.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Net alsof iedereen niks anders te doen heeft dan 9 topics doorlezen.
Ik moet nog wel eens werken.
Ik moet nog wel eens werken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik zou het ook fijn vinden als de OP alle bewezen feiten zou bevatten, want niet iedereen weet alles. Hulde aan de poster die zo'n OP wil maken.
Het gaat ook niet om de 9 topics. Ik las in 1 topic ook alles bij. Alleen in dit topic staat alles wat in de voorgaande topics ook staat. Lijkt mij echt niet moeilijk.quote:
Net alsof iedereen niks anders te doen heeft dan 9 topics doorlezen.
Ik moet nog wel eens werken.
Bron
Let op, die wordt straks gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard.quote:In 2009 werd hij volgens onbevestigde berichten echter veroordeeld tot een boete en rijontzegging. S. stal na afloop van een vergadering een auto van een collega en reed 100 kilometer per uur waar maximaal 30 was toegestaan. Een psychiater stelde toen een dissociatieve stoornis vast waardoor S. volgens de arts niet wist wat hij deed.
Nu moet je niet gaan terugkrabbelen omdat er nu iets aan moeite aan jou gevraagd wordt. Maak gewoon die OP even.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de 9 topics. Ik las in 1 topic ook alles bij. Alleen in dit topic staat alles wat in de voorgaande topics ook staat. Lijkt mij echt niet moeilijk.
Als er dan nog iemand iets durft te vragen mag jij die opvangen met een verwijzing naar de OP.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
en dus?... heeft hij het dan niet gedaan?quote:
Bron
[..]
Let op, die wordt straks gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zei ik net ook al: lees enkel dit topic door en je weet alles.quote:
[..]
Nu moet je niet gaan terugkrabbelen omdat er nu iets aan moeite aan jou gevraagd wordt. Maak gewoon die OP even.
Als er dan nog iemand iets durft te vragen mag jij die opvangen met een verwijzing naar de OP.
Maar de politie zei dat ie geen strafblad heeft?quote:
Bron
[..]
Let op, die wordt straks gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Of kan je een auto stelen zonder dat dat op je strafblad komt?
Je hebt wel een grote mond voor iemand die nog vele malen luier is dan mensen die toevallig dit topic ontdekken en ook maar iets durven te vragen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:52 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat zei ik net ook al: lees enkel dit topic door en je weet alles.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Maak jij de op maar, weet je ook meteen hoe 't zit. Mijn inziens gunstiger.quote:
[..]
Je hebt wel een grote mond voor iemand die nog vele malen luier is dan mensen die toevallig dit topic ontdekken en ook maar iets durven te vragen.
Ja dag. Ik zit hier niet de hele dag users af te kammen en te blèren dat ik er zo schijtziek van word.quote:
[..]
Maak jij de op maar, weet je ook meteen hoe 't zit. Mijn inziens gunstiger.
Jij wel. Maar daar hou je vanaf nu dus mee op, begrijp ik.
. Fijn.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ja, dat kan uiteraard als het slachtoffer geen aangife doet. Zeker in die dorpjes willen bekenden het nog wel eens op een andere manier oplossen.quote:
[..]
Maar de politie zei dat ie geen strafblad heeft?
Of kan je een auto stelen zonder dat dat op je strafblad komt?
De Hele dag users afbleren, hm. Nee, ik zeg het weer als ik het vanavond zie. Gewoon desbetreffende topic lezen en je bent bij. Iemand heeft ook al een samenvatting geplaatst van hoe en wat qua de moord hier, zag ik. We'll, mij lijkt het niet moeilijk of teveel gevraagd.quote:
[..]
Ja dag. Ik zit hier niet de hele dag users af te kammen en te blèren dat ik er zo schijtziek van word.
Jij wel. Maar daar hou je vanaf nu dus mee op, begrijp ik.
Fijn.
Ik denk trouwens nav de uitzending van Peter R. gister dat ze elkaar waarschijnlijk wel al konden en in het geheim hadden afgesproken of elkaar zijn tegengekomen bij het plaats delict, zij is toen vrijwillig met hem meegelopen het veld in om wellicht een sigaretje te roken (playboy aansteker die gevonden is in haar zak), ik denk dat hij vervolgens sex met haar wou maar zij niet, toen is hij doorgedraaid en heeft hij haar vermoord.
http://www.waldnet.nl/wn/(...)telijk_joyritje.htmlquote:
[..]
Ja, dat kan uiteraard als het slachtoffer geen aangife doet. Zeker in die dorpjes willen bekenden het nog wel eens op een andere manier oplossen.
Dat was inderdaad aan de orde.
Grotendeels ook mijn gok! Al neig ik toch meer naar een toevallige ontmoeting.quote:
Ik denk trouwens nav de uitzending van Peter R. gister dat ze elkaar wel al konden en in het geheim hadden afgesproken bij het plaats delict, zij is toen vrijwillig met hem meegelopen het veld in om wellicht een sigaretje te roken (playboy aansteker die gevonden is in haar zak), ik denk dat hij vervolgens sex met haar wou maar zij niet, toen is hij doorgedraaid en heeft hij haar vermoord.
Dat zal voorlopig een discutabele kwestie zijn, want er zijn zelfs mensen die er van overtuigd zijn dat de politie de verkeerde opgepakt heeft, en dat het om bewust geplant DNA zou gaan.... want volgens hen (en Micha Kat) is de Vaatstra-zaak de spil van een verschrikkelijk pedofielen- en misbruiknetwerk, waarbij het AZC, Prins Friso, Joris Demmink en iedereen die de huidige gang van zaken als de juiste gang van zaken erkent, een hoofdrol spelen.quote:
Ik zou het ook fijn vinden als de OP alle bewezen feiten zou bevatten, want niet iedereen weet alles. Hulde aan de poster die zo'n OP wil maken.
De Telegraaf gaat daar al de fout in door te stellen dat de psychiater die stoornis toen vaststelde....quote:
Bron
[..]
Let op, die wordt straks gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Lees het originele bericht uit 2009 even:
Boete voor nachtelijk 'joyritje'
vrijdag 09 oktober 2009 Leeuwarden
De verdachte zei het vrijdag meerdere malen: 'Dit past niet bij mij'. Toch zat de 42-jarige inwoner van Oudwoude tegenover de politierechter omdat hij in de nacht van 28 oktober was gaan joyriden in de auto van een plaatselijke boer. Dat was niet het enige, de Oudwoudster had gedronken en, toen hij ontdekte dat de politie hem op de hielen zat, had hij het gas diep ingetrapt. Op wegen waar 30 het maximum is, werden snelheden tot 100 kilometer per uur bereikt. De auto's reden 140 over de Lauwersmeerweg.
Dat hij er als een speer vandoor was gegaan, was een combinatie van schaamte en paniek geweest, zei de verdachte. Hij had eerst al een stopteken van de politie genegeerd. Tijdens de achtervolging, trok hij zich niets van de sirene en de zwaailichten van de politie. Uiteindelijk sloeg de auto waar de verdachte in reed af op een rotonde in de Lauwersmeerweg, waarna de man gearresteerd werd. Hij had van tevoren vijf alcoholische consumpties genuttigd, maar dat bleek niet uit de ademtest. Die gaf aan dat het promillage onder de wettelijke grens van 0,5 lag.
De Oudwoudster was die avond bij een vergadering geweest, waar hij een paar borreltjes had genuttigd. Nadat iemand hem thuis had gebracht, kroop hij niet in bed. Hij pakte een fiets, hij wilde een blokje om. 'Ik had zoiets van, ik ga nog niet naar binnen. Ik fietste heerlijk alleen de nacht in', aldus de verdachte. Een stukje verderop, ging hij het erf van een boerderij op. Waarom? Hij wist het niet. 'Het trok', was zijn uitleg. Hij keek even bij de stal en zag een Volkswagen Passat staan, met de sleutels in het contact. Hij stapte in en reed weg.
Opnieuw kon hij niet uitleggen waarom hij dat had gedaan. Hij wilde de auto niet pikken. 'Ik heb altijd het verschil geweten tussen mijn en dijn. Dat ik een auto steel past niet bij mij'. Rijdend richting Kollum kruiste een politieauto zijn pad. Dat was schrikken. Toen pas drong het tot hem door dat hij in de auto van iemand anders reed. Hij wilde snel wegrijden, om de auto ergens neer te zetten en de benen te nemen. Het resultaat was een wilde achtervolging met pittige snelheden. De rit eindigde op een rotonde in de Lauwersmeerweg, waar de Passat door de politiewagen werd aangetikt.
De eigenaar van de VW koestert geen enkele wrok jegens de Oudwoudster. De rechter las een brief voor, waarin de man zich lovend uitlaat. De verdachte staat bekend als 'eerlijk, betrouwbaar en degelijk' en hij verdient volgens de schrijver geen straf of boete. Volgens een door de Oudwoudster geraadpleegde psychiater kan er sprake geweest zijn van een soort van stoornis -'dissociatieve fugue'- waarbij iemand van alles doet, zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen. De officier van justitie wou best aannemen dat de man tijdens het plegen van de feiten enigszins verminderd toerekeningsvatbaar was.
Maar om zover te gaan als de advocate voorstelde -die bepleitte ontslag van alle rechtsvervolging vanwege volledige ontoerekeningsvatbaarheid- wilde de officier niet gaan. Dat vond de rechter ook. Hij volgde het strafvoorstel van de officier door een boete van 750 euro op te leggen, voor het joyriden en het gevaarlijk rijgedrag, plus een rijontzegging van zes maanden. Het rijverbod merkt de verdachte niets van, hij is zijn rijbewijs al ruim een half jaar kwijt geweest.
Bijgelezen. 
Ik ben reuze benieuwd naar de toedracht, ik hoop dan ook dat hij wel wat dingen gaat vertellen.
Ik ben reuze benieuwd naar de toedracht, ik hoop dan ook dat hij wel wat dingen gaat vertellen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dissociatieve fugue
Hier zou hij aan lijden wat volgens wikipedia voor gaten in het geheugen zorgt vermoedelijk. Het zal me dus niet eens verbazen als hij het hele voorval niet eens herinnert dus dit wordt TBS vermoedelijk.
Hier zou hij aan lijden wat volgens wikipedia voor gaten in het geheugen zorgt vermoedelijk. Het zal me dus niet eens verbazen als hij het hele voorval niet eens herinnert dus dit wordt TBS vermoedelijk.
Het staat niet vast dat hij daaraan leed. Het wordt als mogelijkheid geopperd voor zijn merkwaardige autodiefstal en dodenrit.quote:
Dissociatieve fugue
Hier zou hij aan lijden wat volgens wikipedia voor gaten in het geheugen zorgt vermoedelijk. Het zal me dus niet eens verbazen als hij het hele voorval niet eens herinnert dus dit wordt TBS vermoedelijk.
Doel je nu op de joyride of op de verkrachting?quote:
[..]
Het staat niet vast dat hij daaraan leed. Het wordt als mogelijkheid geopperd voor zijn merkwaardige autodiefstal en dodenrit.
Je kan er van alles bij bedenken. Zo dacht ik: misschien verklaart het waarom hij beslist uit handen van de politie wilde blijven en als een bezetene reed. En ook, waarom stal hij de auto? Was hij van plan om weer iets bij een meisje te doen? Had hij misschien al vaker in die auto een ritje gemaakt?quote:
[..]
De Telegraaf gaat daar al de fout in door te stellen dat de psychiater die stoornis toen vaststelde....
Lees het originele bericht uit 2009 even:
....
heitieh
De joyriding met snelheden van 100 per uur.quote:
[..]
Doel je nu op de joyride of op de verkrachting?
Tijdens de rechtszaak kwam naar voren dat hij aan een psychische stoornis lijdt volgens De Volkskrant.quote:
[..]
Het staat niet vast dat hij daaraan leed. Het wordt als mogelijkheid geopperd voor zijn merkwaardige autodiefstal en dodenrit.
http://www.volkskrant.nl/(...)wege-joyriding.dhtml
Ik denk dat het dus wel meer is dan alleen een vermoeden, verder kan een andere complicatie zijn dat hij een soort van meer persoonlijkheden heeft, dus opmerkelijk.
In een 30-km zone.... op een andere weg werden snelheden van 140 km/u bereikt.quote:
[..]
De joyriding met snelheden van 100 per uur.
Maar 100 in een 30-km zone is wel zeker een dodenrit.
En hij zat in een gestolen auto overigens.quote:
[..]
In een 30-km zone.... op een andere weg werden snelheden van 140 km/u bereikt.
Maar 100 in een 30-km zone is wel zeker een dodenrit.
Er staatquote:
[..]
Tijdens de rechtszaak kwam naar voren dat hij aan een psychische stoornis lijdt volgens De Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)wege-joyriding.dhtml
Ik denk dat het dus wel meer is dan alleen een vermoeden, verder kan een andere complicatie zijn dat hij een soort van meer persoonlijkheden heeft, dus opmerkelijk.
Tijdens de rechtzaak kwam toen naar voren dat de man mogelijk last zou hebben van een psychische stoornis'.
Het staat helemaal niet vast. Het is slechts als mogelijke oorzaak geopperd.
Dus omdat de volkskrant het "kan zijn" van de psychiater liever links laat liggen, is het ineens destijds met zekerheid vastgesteld?quote:
[..]
Tijdens de rechtszaak kwam naar voren dat hij aan een psychische stoornis lijdt volgens De Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)wege-joyriding.dhtml
Ik denk dat het dus wel meer is dan alleen een vermoeden, verder kan een andere complicatie zijn dat hij een soort van meer persoonlijkheden heeft, dus opmerkelijk.
Edit: ah, de Volkskrant stelt niet eens dat het zo is, dat is eigen interpretatie van DP
Dat hij het heeft volgens mij wel maar dat betekent niet dat het die daad heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Er staat
Tijdens de rechtzaak kwam toen naar voren dat de man mogelijk last zou hebben van een psychische stoornis'.
Het staat helemaal niet vast. Het is slechts als mogelijke oorzaak geopperd.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het meer is dan een vermoeden, ik ga dus er van uit voorlopig dat hij dit heeft.quote:
[..]
Dus omdat de volkskrant het "kan zijn" van de psychiater liever links laat liggen, is het ineens destijds met zekerheid vastgesteld?
Afspraak lijkt mij niet waarschijnlijk. 1. Ze ging mee met haar vrienden toen die naar huis wilden, zij wilde nog wel blijven, zij heeft dat tijdstip dus niet in de hand gehad. 2. Ze had geen vervoer, daarom hebben ze later een fiets gestolen, ze was dus ook niet zeker van het feit of ze überhaupt op ze afgesproken plek zou kunnen aankomen. 3. Ze had geen mobiel, dus ze kon ook niet zeggen, 'ik kom wat later/eerder'. Dat ze met al deze omstandigheden precies op afgesproken tijd op de afgesproken plek zou zijn lijkt mij niet waarschijnlijk.quote:
Ik denk trouwens nav de uitzending van Peter R. gister dat ze elkaar waarschijnlijk wel al konden en in het geheim hadden afgesproken of elkaar zijn tegengekomen bij het plaats delict, zij is toen vrijwillig met hem meegelopen het veld in om wellicht een sigaretje te roken (playboy aansteker die gevonden is in haar zak), ik denk dat hij vervolgens sex met haar wou maar zij niet, toen is hij doorgedraaid en heeft hij haar vermoord.
Ik denk eerder dat ze in Veenklooster nog even naar de kroeg wilde gaan, daar ging ze normaal ook altijd naartoe.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik ken de Lauwersmeerweg, daar kun je met een beetje stuurmanskunst nog wel 140 rijden. Maar 100 waar het 30 moet zijn, ja, dat is ronduit gevaarlijk.quote:
[..]
In een 30-km zone.... op een andere weg werden snelheden van 140 km/u bereikt.
Maar 100 in een 30-km zone is wel zeker een dodenrit.
