© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van Het Parool en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift Hard Gras op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma De Gids en voor de NPS het vooravond-programma TV3 en de Popquiz à gogo. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma Holland Sport. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.
Vaste tafelgasten zijn:
• Giel Beelen, radio-dj
• Marc-Marie Huijbregts, cabaretier en acteur
• Jort Kelder, columnist en presentator
• Jan Mulder, ex-voetballer, columnist en analist
• • •
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan door een nieuw deel te openen in de reeks.
Ik ben overigens gestopt met kijken na de tv draait door.
Toch was het ook weer niet zo heel slecht. Bij een paar grappen, dat Yvon bij Henrieke 40 uur stiltemateriaal had en in de aflevering maar ruimte had voor 22 minuten, kreeg ik toch een klein glimlachje.
Nee, zo erg was het helaas wel.quote:Op maandag 19 november 2012 22:17 schreef padlarf het volgende:
Zo slecht was het toch ook weer niet?
Dus ik ben precies op tijd gestopt met kijken?quote:
Het was vooral net 1 of misschien wel 2 keer te veel en ook niet echt grappig.quote:
Al met al was het best wel genant. Matthijs kneep er snel tussenuit, zónder goedkeurende klap op de tafel.
Datquote:
Arcee.Inderdaad als ze het minder hadden gedaan was het beter. Bij Kopspijkers hadden ze ook elke week andere persiflages.
Ik heb vier keer dezelfde persiflages gezien.
Ben ook benieuwd...quote:Op maandag 19 november 2012 22:37 schreef Faux. het volgende:
Ik heb niet gekeken en zie deze TT, wat is er gebeurd?
Verder moet die redactie zich echt de ogen uit hun kop schamen, met de inspiratieloze itempjes, Dumpert-filmpjes en ander makkelijk gescoor. Niets mis met een handjevol vaste gasten, maar die hebben niet ineens expertise op elk vlak en dan is het nogal dom als Jan Mulder er 3x per week zit.
Het kan nog steeds een best vermakelijk programma zijn, maar het wordt momenteel gewoon echt gemaakt door aan aartsluie en inspiratieloze redactie...Verder ben ik intens blij dat ik gezapt ben toen dat BzV-item begon, al moest ik om het vorige topic wel lachen!
, echt te ernstig genant...plaatsvervangend gevoel van schaamte.
die kop van peter
geniaal 
Soms hoor je mensen zeuren over het salaris van Matthijs, maar als je daar dus iedere week bij moet zitten en moet doen alsof je het hartstikke geweldig en leuk vindt, dan mag je van mij best 5 ton mee naar huis nemen. Want die zal wat afjanken thuis.
Echt???? Waar kan ik iets van hem lezenquote:Op dinsdag 20 november 2012 01:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Dan te bedenken dat Nico Dijkshoorn ooit gewoon is begonnen hier op dit forum door net zo te zeiken over alles als de mensen in dit topic
.?Hij postte vroeger onder de naam doordevil. Was nogal fanatiek in de BigBrothertijd, was wel lachen.quote:
[..]
Echt???? Waar kan ik iets van hem lezen
.Haha dat heb ik ookquote:Op dinsdag 20 november 2012 10:52 schreef Doodloper het volgende:
Als ik dat lees dan hoor ik in m'n hoofd gewoon Nico het oplezen, super irritant
bron: Mediacourantquote:Sanne Wallis de Vries heeft spijt van persiflage DWDD
Sanne Wallis de Vries heeft er spijt van dat ze maandag in De Wereld Draait Door een persiflage deed op Yvon Jaspers. Dat blijkt uit haar berichten op Twitter. De nieuwste Boer Zoekt Vrouw-persiflage in de VARA-talkshow leidde tot hevige kritiek op Twitter, omdat bijna niemand de persiflage grappig leek te vinden. “Zonder m’n mentions te (willen) lezen, zeg ik: okee! Duidelijk! Conclusie hier is ‘hand overspeeld!’ #dwdd #bzv Wel fijn voor Yvon. #gewonnen“, schrijft De Vries.
De Vries stelt twitteraars gerust. “Kortom: ik zal ‘t niet meer doen. #bzv bij #dwdd. Tis klaar. Dus stop maar met negativiteit storten, kee? En vergeet niet: vorige x wel okee.”
Het is ook De Vries niet ontgaan dat de kritiek wel heel persoonlijk gericht is. “Ik zal ‘n rustig plekje opzoeken en voorzichtig erdoorheen.”
Mensen noemen de persiflage ‘geheel niet grappig’, ‘pesterij’ en ‘tenenkrommend’. Ook wordt gesproken over ‘kinderachtig terugpakken’.
Dat vraag ik mij ook altijd afquote:Op dinsdag 20 november 2012 12:27 schreef Karina het volgende:
Ik hoop dat ze ook nog even dit topic doorleest
Of de mensen van de redactie of in dit geval die Sanne dit ook allemaal lezen Geouwehoer over niets is het.
We gaan weer koken
Woensdag geeft Robert Kranenborg wederom een inkijkje in de zeer culinaire keuken. Samen met Philippe Vanheule, patron cuisinier van Hof ter Eycken in Ninove, vertelt hij ons alles over de ‘Bécasse à la Presse’, oftewel: De Houtsnip.
http://urbandiner.ca/2010(...)-k-a-death-to-birds/
quote:In his 1807 Almanach des Gourmands, gastronomist Grimod de La Reynière presents his rôti sans pareil ("roast without equal")—a bustard stuffed with a turkey, a goose, a pheasant, a chicken, a duck, a guinea fowl, a teal, a woodcock, a partridge, a plover, a lapwing, a quail, a thrush, a lark, an ortolan bunting and a garden warbler—although he states that, since similar roasts were produced by ancient Romans, the rôti sans pareil was not entirely novel.[5][6][7] The final bird is very small but large enough to hold just an olive; it also suggests that, unlike modern multi-bird roasts, there was no stuffing or other packing placed in between the birds.
wat schrijft ze kinderachtig zegquote:
snap nu wel waarom die toneelshit zo debiel isquote:
Claudia mag ook wegblijven wat een vervelend mens.
wat nou hert of reequote:
Verder dus veel te vaak dezelfde stamgasten en niet meer echt iets nieuws/interessants... Dijkshoorn vind ik echt te vaak terugkomen en zijn 'gedichten' worden echt oud, Sylvana mag van mij echt altijd wegblijven, de Breij is echt maar 1/100x leuk dus bij uitzondering graag, Jan Mulder vind ik wel leuk maar die komt ook te vaak, en verder is het natuurlijk ontzettend duidelijk dat wanneer de hot topic economie is Jort Kelder langskomt en bij misdaad de Vries. Zo voorspelbaar tegenwoordig. De enige recentere tafelgasten die ik me kan herinneren die leuk waren, waren Halina Rijn en Fidan Ekiz.
Volkspopularisme exit, Matthijs wat objectiever en minder enthousiast over dingen die hij zelf leuk vindt ipv dingen die de kijkersgroep leuk vindt, en meer variatie in de vaste gasten.
Vind wel meer van haar persiflages en typetjes tenenkrommend (die van Beatrix bijvoorbeeld).Ze komt met haar tweets over als een klein kind dat zich gepest voelt.
Inderdaad, dat mogen ze zich wel eens realiseren. Ik begrijp ook niet waarom ze maar door bleven gaan met die imitaties terwijl er nagenoeg geen positieve reacties op kwamen.quote:
DWDD is sowieso tegenwoordig vooral een verzameling van oude stamgasten die steeds terugkomen, gemixt met wat er de laatste tijd zoal populair is. Helaas komt BzV dan dus ook lang, maar dat kom er t omdat ze dus niet beseffen dat de doelgroepen anders zijn. Al kijken een kwart van de Nederlanders BzV, dat betekent niet per se dat ze overlappen met DWDD-kijkers...
Overigens vond ik Gerdi Verbeet ook een leuke tafeldame
Die mag wel vaker terugkomen.idd, en ik snap ook niet dat blijkbaar zoveel mensen ernaar kijken. Ik ken letterlijk niemand in mijn omgeving die het ooit heeft gekekenquote:
Dat Boer Zoekt Vrouw zit ook niemand op te wachten.
Geouwehoer over niets is het.
Over Boer Zoekt Vrouw, het gaat natuurlijk erom dat er een bepaalde groep mensen naar kijkt. Ik wil er niet laagdunkend over doen en zeggen dat dat per se SBS-kijkers zijn, maar zo'n beetje in die richting. Het is dus niet verwonderlijk dat de gemiddelde DWDD-kijker en/of hoogopgeleide weinig of geen mensen kent die BzV kijken.
Ze is nu twee keer geweest, dus ik zie haar nog wel vaker terugkomen daar.quote:
Oh Gerdi was inderdaad heel leuk maar ik had het gevoel dat dat eenmalig was (al zeiden ze iets over dat ze misschien nog een keer terugkomt ofzo maar ik denk dat ze moeilijk een stamgast gaat worden).
btw, het is laatdunkend, niet laagdunkend.
Dat laatste denk ik niet hoor. Ik studeer aan de UU en ik ken een hoop mede studenten die naar BZV kijken. Ik denk eerder dat je het onderscheid kunt maken tussen mannen en vrouwen. Al weet ik dat in het seizoen waar Wietse en Peter in zaten ook een hoop mannen keken.quote:
Oh Gerdi was inderdaad heel leuk maar ik had het gevoel dat dat eenmalig was (al zeiden ze iets over dat ze misschien nog een keer terugkomt ofzo maar ik denk dat ze moeilijk een stamgast gaat worden).
Over Boer Zoekt Vrouw, het gaat natuurlijk erom dat er een bepaalde groep mensen naar kijkt. Ik wil er niet laagdunkend over doen en zeggen dat dat per se SBS-kijkers zijn, maar zo'n beetje in die richting. Het is dus niet verwonderlijk dat de gemiddelde DWDD-kijker en/of hoogopgeleide weinig of geen mensen kent die BzV kijken.
Beatrix is een van haar beste typetjes.quote:
Sanne Wallis de Vries
En alsnog is het tenenkrommend...quote:Op dinsdag 20 november 2012 15:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Beatrix is een van haar beste typetjes.
Niet weer Jan Mulder of Fidan Ekiz..
Nou, op BZV zitten helaas wel veel mensen te wachten, een miljoen of 4 zelfs.quote:
Dat Boer Zoekt Vrouw zit ook niemand op te wachten.
Geouwehoer over niets is het.
Op een matige persiflage zitten veel minder mensen te wachten. Heel erg veel minder.
Gisteren was Connie Palmen een goeie geweest.quote:
Ze moeten een tafelheer/dame zoeken die past bij de materie waar het die avond over zal gaan.
Wordt tijd dat Jan Mulder stopt, met alles.quote:
Dwdd heeft frissere tafelheren/dames nodig.. Theo Maassen was leuk.. Hugo Borst.. Hans Teeuwen..
Niet weer Jan Mulder of Fidan Ekiz..
Dit vat het wegglijden van DWDD wel goed samen denk ik. Met als aanvulling dat Halina en Fidan ook al niet meer echt verfrissend zijn.quote:
Verder dus veel te vaak dezelfde stamgasten en niet meer echt iets nieuws/interessants... Dijkshoorn vind ik echt te vaak terugkomen en zijn 'gedichten' worden echt oud, Sylvana mag van mij echt altijd wegblijven, de Breij is echt maar 1/100x leuk dus bij uitzondering graag, Jan Mulder vind ik wel leuk maar die komt ook te vaak, en verder is het natuurlijk ontzettend duidelijk dat wanneer de hot topic economie is Jort Kelder langskomt en bij misdaad de Vries. Zo voorspelbaar tegenwoordig. De enige recentere tafelgasten die ik me kan herinneren die leuk waren, waren Halina Rijn en Fidan Ekiz.
De redactie put haar wekelijkse gasten uit een vast kringetje van een 25-30 man en dat kringetje mag wel iets groter. Misschien moeten ze ook eens búiten de grachtengordel zoeken? Makers van iets minder bekende TV-programma's, jong, fris talent, regionale celebrities, whatever.
Er móeten meer mensen zijn die iets te vertellen hebben. Nou ja, die 2 minuten kunnen vullen.
Ik denk dat die weer teveel lullen en dat vindt Matthijs niet zo leuk.quote:
Nee.. Gewoon nee.quote:
I.p.v. Pieter kunnen ze ook elke week een andere jonge/beginnende cabaretier een kans geven.
Maar ja, het is allemaal gewoon het gemakzuchtig afleveringen in elkaar draaien waar ze nu al 2/3 seizoenen mee bezig zijn. Prima om een vast rijtje 'experts' te hebben, maar Peter R. heeft ineens ook al verstand van de CIA of het leger, puur omdat hij ergens een Tweet over plaatst.
Op dat soort momenten moeten ze echt iets meer hun best doen om andere koppen aan tafel te krijgen...Zo denken ze op de redactie waarschijnlijk ook. Daarom gebeurt er geen ene vernieuwende anus.quote:
Teeuwen
En liever helemaal geen jonge cabaretiers want er zijn in Nederland gewoon geen goede te vinden (tenzij er dus een ontzettende talent aanstormt, maar niet een jonge cabaretier de podium geven puur en alleen omdat hij jong is).
Omdat de redactie waarschijnlijk dronken was bij de voorselectie.quote:
Dat was een tijdje terug toch? Elke week een andere cabaretier? Alleen heeft dat niet zo lang geduurd.
Op een zeker moment is de formule uitgewerkt, zou dat nu zijn?quote:
DWDD is de laatste tijd toch wel heel ver afgezakt zeg. Iedere keer dezelfde gasten, items die mensen grappig moeten vinden maar waar niemand om lacht en ga zo maar door. Jammer.
Toen Fransico van Jole het nog meepresenteerde, dat waren tijdenquote:
DWDD is al heel lang op. Zonder dit topic zou ik niet kijken. de eerste paar jaren heb ik het trouw gekeken. Daarna ben ik gestopt met kijken. Sinds een een klein half jaartje kijk ik weer. Ik voel dat ik weer ga stoppen met DWDD kijken. Het is echt niks.
.Kijken om het zeiken denk ik.quote:
Wat ik eigenlijk niet begrijp, hebben jullie dan echt helemaal niks anders te doen? Ik kijk altijd pas na middernacht naar DWDD, anders heb ik er geen tijd voor. Ik vind het programma nog steeds heel leuk. Maar dat jullie dan allemaal kijken terwijl je er niks aan vindt, dat begrijp ik niet. Ja, tenzij je echt verder geen leven hebt dan t.v. kijken....
Dat had ze ook van te voren aan kunnen zien komen natuurlijkquote:
[Sanne Wallis de Vries heeft spijt van persiflage DWDD]
bron: Mediacourant
Jottemquote:
. Dat mogen ze van mij ook wel eens doen met de DWDD University, gewoon een uur lang kokenWeer Peterrrrrr vanavond.twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 20-11-2012 om 18:15:32Zo meteen bij #DWDD in discussie met Folkert Jensma van NRC over de vraag of iedereen DNA moet afstaan... reageer retweet
Peter is er toch voor dat iedereen DNA afstaat?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:18 schreef Pino112 het volgende:
Weer Peterrrrrr vanavond.twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 20-11-2012 om 18:15:32
quote:
quote:
quote:
hoiquote:
Na middernacht lig ik al in bedquote:
Wat ik eigenlijk niet begrijp, hebben jullie dan echt helemaal niks anders te doen? Ik kijk altijd pas na middernacht naar DWDD, anders heb ik er geen tijd voor. Ik vind het programma nog steeds heel leuk. Maar dat jullie dan allemaal kijken terwijl je er niks aan vindt, dat begrijp ik niet. Ja, tenzij je echt verder geen leven hebt dan t.v. kijken....
Mwa, die muziek tribute-serie was bijv echt erg leuk. Het probleem ligt hem juist aan het gebrek aan vernieuwing op dit moment. Iedereen is Muldermoe en de dag dat Peter R de Vries de camera voorgoed gedag zou zomaar een nationale feestdag kunnen worden. Ze hebben juist het voordeel dat ze imo een wat hoger opgeleide doelgroep hebben. Doe eens wat gasten die echt weten waar ze het over hebben, ook al kent SBS 6 ze niet.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik vind dat dwdd soms mist is een beetje durf. Maar als je de zeurende menigte leest, wat dus hun kijkers zijn... dan snap ik ook wel dat je steeds minder durft.
De recordings?quote:
[..]
Mwa, die muziek tribute-serie was bijv echt erg leuk.
Ja vond ik wel. Niet?quote:
Ik ook niet. Anders zat ik hier toch niet?quote:
Ook.quote:
quote:Weer Peterrrrrr vanavond.twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 20-11-2012 om 18:15:32
En Tim Knol hebben we ook al vaker gezien.
Welke is ook al weer Wauke?quote:
Maar het staat Wauke natuurlijk vrij een andere reeks te openen, louter bestemd voor positivo's.
Van Sch?
Peter heeft ook foto's van zichzelf boven zijn bed hangen.quote:
Peter wil gewoon ongegeneerd overal kunnen aftrekken met zijn dna.
En een spiegel aan het plafond waarschijnlijk, zodat hij zichzelf goed kan zien als hij met Peter R bezig is.
Niet eens zo slecht. Al leidt haar gebit me wel een beetje af.quote:
Leuk geprobeerd. Maar haalt het bij lange na niet.quote:
Peter is wel een gast met een duidelijke mening.quote:
Kijk daar heb je het al, WEER Peter R. Gisteren zat hij er, daarna bij P&W en nu zit hij WEER hier.
En Tim Knol hebben we ook al vaker gezien.
Ja, volgens mij is bloodymary type Wauke.quote:
[..]
Welke is ook al weer Wauke?
Van Sch?
Het hijgerige op het einde stoort mij. Verder vind ik hem prima.quote:
[..]
Niet eens zo slecht. Al leidt haar gebit me wel een beetje af.
Wat doe jij dan tussen 19:25 en 20:25 uur?quote:
Wat ik eigenlijk niet begrijp, hebben jullie dan echt helemaal niks anders te doen? Ik kijk altijd pas na middernacht naar DWDD, anders heb ik er geen tijd voor.
Die zal inderdaad wel een pollepel hebben.quote:
[..]
Ja, volgens mij is bloodymary type Wauke.
Kreeg net een PM over WF Hermansquote:
Definitieve datum?quote:
Hmm, dan vond ik de sample herkomst colleges van Leo Blokhuis in de top2000 quizen interessanter.quote:
De tributes waren imo niet beter dan de originelen, maar legden wel ff aandacht op vaak geweldige en voor jongere kijkers soms nieuwe muziek.
Ze waren misschien niet beter, maar het was inderdaad wel leuk om naar te kijken.quote:
De tributes waren imo niet beter dan de originelen, maar legden wel ff aandacht op vaak geweldige en voor jongere kijkers soms nieuwe muziek.
Ga dan niet kijken?quote:
Je kunt beter spijt hebben van iets wat je wel hebt gedaan dan van iets wat je niet hebt gedaan.quote:
Daar is-ie toch allang voorbij?
In een intervieuw met de Volkskrant vertelde ze dat de redactie op vrijdag of zo met haar een borrel mocht drinken, want dat hadden ze verdiend
. Er werd meteen een kop van die uitspraak gemaakt.Claudia
quote:
Op bedoel je?
Geen slecht woord over B&A godverdomme.
. Al ben ik hem nu wel een beetje moequote:
Kleine geertje zat vroeger al tierend op de bank in z'n pyjamaatjequote:
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezierquote:
Andere Fokker werd gemaaild door 13jarige voor informatie over Hermansquote:
Er is nog hoop voor de toekomst.
held!!!Ik ben vooooor.quote:
Beetje jammer ditquote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
Op de radio is ze nog wel ok, maar op TV...
.......oke........quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
Claudia
Kijken ze gewoon in haar zwarte doos.
.Thank you for sharing.quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
quote:
Dat hij de tering krijgt met z'n nationale DNA-bank.
Wat is deze?quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
Ok, jij bent dus doof?quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
Wel een WTC.quote:
Nederland heeft toch geen Twintowers?
Ik vind haar ook leuk.quote:
[..]
Nee ik ben de enige fokker die Claudia de Breij wel leuk vindt. Ik luister haar radioprogramma ook met veel plezier
Dat ze zei dat ze haar pas geboren baby zo lelijk vond.
En dan maar hopen dat er geen bom wordt gegooid op die server waar de database op staat. We gaan echt die kant op he?Wel een WTCquote:
Nederland heeft toch geen Twintowers?
Brave new worldquote:
'Iedereen moet gewoon meedoen'
Hier zoeken we Ronald en Frank de Boer.quote:
Nederland heeft toch geen Twintowers?
Maar weer geen Bush.quote:
Misschien wel een fokmeet gaande? Het is voor iedereen toegankelijk.quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:34 schreef NoCigar het volgende:
Jezus, wat is dat publiek weer lelijk.
Niet elke kut is positief...quote:
Wat schelden mensen toch met kut. Kut is positief mensen!!!!!!
En dan denken ze dat iedereen dood is want dan is er van iedereen DNA gevondenquote:
Like dit
Alleen Burgers Bushquote:
quote:
Wat schelden mensen toch met kut. Kut is positief mensen!!!!!!
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:36 schreef Mignon het volgende:
[..]
Misschien wel een fokmeet gaande? Het is voor iedereen toegankelijk.
Dat jij lelijk bent, wil niet zeggen dat iedere fok!ker lelijk is.quote:
[..]
Misschien wel een fokmeet gaande? Het is voor iedereen toegankelijk.
stream van drizzt?quote:
quote:
Ach.., als je niets te verbergen hebt, wat boeit het dan?
De equivalent van een hoed maar dat staat zo raar in de studio.quote:
Waarom heeft die man een bril in zijn haar?
Hipster3.11.quote:
Waarom heeft die man een bril in zijn haar?
Sero-positiefquote:Op dinsdag 20 november 2012 19:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niet elke kut is positief...
correct. Sjek zondag ook alquote:
Claudia heeft het nieuwe Serious Request shirt aan?
Dutroux boeide ook.quote:
Ach.., als je niets te verbergen hebt, wat boeit het dan?
Nee, Tele 2 provider.quote:
Terwijl men dat had beloofd.
De Duitsers profiteerden in de Tweede Wereldoorlog van de uitstekende administratie van de Nederlanders; alle joden stonden geregistreerd en konden zo worden opgehaald...
Zo is 't toch.quote:
Dit.quote:
De samples van het Vaatstra-onderzoek worden niet vernietigd he?
Terwijl men dat had beloofd.
Dat.quote:
Privacy gaat altijd boven veiligheid
Wat heb jij dan te verbergen smerige pedofiel?quote:
Privacy gaat altijd boven veiligheid
Echt waar?quote:
De samples van het Vaatstra-onderzoek worden niet vernietigd he?
quote:
Lijk gevonden. Sylvana. Haar DNA spoorde niet.
En het kromme is dat in Duitsland een DNA systeem niet eens ter sprake komt. Zo anti administratie zijn ze daar tegenwoordig. Vandaar ook geen streetview in Duitslandquote:
Een Godwin, maar wel een goede:
De Duitsers profiteerden in de Tweede Wereldoorlog van de uitstekende administratie van de Nederlanders; alle joden stonden geregistreerd en konden zo worden opgehaald...
Kut voor je.quote:
Ik ben het vandaag niet eens met Peter.
HA!quote:
[..]
Wat heb jij dan te verbergen smerige pedofiel?
Zorgverzekeraars zullen graag dit willen wetenquote:
Kans op Alzheimer is wel degelijk te zien in DNA natuurlijk. Peter
hoort bij het lichaamquote:
Op Ik ook niet. Rechts standpuntje van hem.quote:
Ik ben het vandaag niet eens met Peter.
Er wordt 'zorgvuldig mee omgegaan'.quote:
Wijze man.
Dat is het hele probleem.quote:
[..]
Zorgverzekeraars zullen graag dit wil weten
Te veel mietjes in de verdediging.
Boete?quote:
Zijn er niet heel veel praktische bezwaren tegen zo'n verplichting? Wat als iemand weigert om zijn DNA af te staan?
Dan ben je een terroristische pedofiel.quote:
Wat als iemand weigert om zijn DNA af te staan?
Goedenavond btw.
Spuit elfquote:
Ik ken vrij veel meisjes met sperma op en in hun lichaam
ja hoor..quote:
Matthijs is goed van vertrouwen.quote:
Ja dat had ik gehoord, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het in de nabije toekomst niet vernietigd wordt. Eerst even elke Fries zorgvuldig screenen zou ik iig doen.quote:
[..]
Er wordt 'zorgvuldig mee omgegaan'.
JA HOOR MATTHIJS, ONTZETTENDE HYPOCRIETE KLOOTZAK
Duidelijk.
Hoe is het internet in de bajes?quote:
Vaatstra lijkt me een enorme bitch geweest te zijn, zo afgaande op die foto.
Goedenavond btw.
Bam.quote:
Een Godwin, maar wel een goede:
De Duitsers profiteerden in de Tweede Wereldoorlog van de uitstekende administratie van de Nederlanders; alle joden stonden geregistreerd en konden zo worden opgehaald...
Peterr heeft geen geschiedenis gestudeerd.
omfg
Een godwin en ad hominem, het lijkt NWS wel.quote:
Peter heeft geen weerwoord en wordt persoonlijk.
Duidelijk.
Het is ook simpelweg vergezocht.quote:
2 kilometer verderop woonde ie. Terwijl de asielzoekers het wel verderop zochten.quote:
penis aqua rosaquote:
Peterr kletst uit zijn nek.
hij is knuffelbeer van dwdd toch?quote:
WTF doet die Tim daar. Ik snap het niet. Waarom heeft zo iemand een podium.
snap die hele hype ook niet
The Beatles of Big Star ?
Wat een vraag.
Omdat hij een kennis van Leo Blokhuis is en zo via via. Ik mag Tim overigens wel, erg relaxte gast.quote:
WTF doet die Tim daar. Ik snap het niet. Waarom heeft zo iemand een podium.
HIJ IS ZO SCHATTIG EN MOLLIGquote:
WTF doet die Tim daar. Ik snap het niet. Waarom heeft zo iemand een podium.
Mwoah.quote:
De Belastingdienst gaat ook niet secuur met je data om, Peter. Gebeuren rare dingen daar
Meldt!quote:
Ook datquote: