Dat is mij geheel duidelijk, maar dat was anderen eerder hier vandaag niet helemaal duidelijkquote:Op maandag 19 november 2012 18:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Je bent dan ook onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Veroordeling en zo.
Dat kan ook nog ja.quote:Op maandag 19 november 2012 18:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wie weet, of hij had het gehoopt.
Ik denk dat hij geen andere keuze had dan mee te helpen met het DNA-onderzoek. Misschien onder het mom 'ik ben verdachter als ik NIET ga, dan als ik WEL ga' of 'mijn broer/vader/wiedanook gaat wel, dus vroeg of laat komen ze er toch achter'.quote:Op maandag 19 november 2012 18:03 schreef Vlaggenroof het volgende:
Het matcht na dubbelcheck.
Zou. Die gozer gedacht hebben dat het toch niet uit zou komen?
De persoon (woordvoerder?) die dat net vermelde, had die wel "expert" staan voor zijn naam op het naambordje? Anders telt het natuurlijk nietquote:Op maandag 19 november 2012 18:02 schreef Greys het volgende:
Hij wordt VERDACHT (!) van verkrachting en moord.
quote:Op maandag 19 november 2012 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De persoon (woordvoerder?) die dat net vermelde, had die wel "expert" staan voor zijn naam op het naambordje? Anders telt het natuurlijk niet
Wat was zijn voorstel?quote:Op maandag 19 november 2012 18:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Had al na 1/2/3 jaar kunnen worden opgelost als Peter r de vries zijn voorstel gewoon werd goed gekeurd.
Falers.
Omdat hij boer is.quote:Op maandag 19 november 2012 18:06 schreef Samson het volgende:
Stel dat hij idd schuldig is, dan begrijp ik echt niet hoe je als mens zoveel jaar met jezelf kunt leven en gewoon doorgaat met de dingen van de dag....
Het is een psychopaat!!!!quote:Op maandag 19 november 2012 18:06 schreef Samson het volgende:
Stel dat hij idd schuldig is, dan begrijp ik echt niet hoe je als mens zoveel jaar met jezelf kunt leven en gewoon doorgaat met de dingen van de dag....
Ik ook niet. Ben benieuwd wat hij er over te zeggen heeft.quote:Op maandag 19 november 2012 18:06 schreef Samson het volgende:
Stel dat hij idd schuldig is, dan begrijp ik echt niet hoe je als mens zoveel jaar met jezelf kunt leven en gewoon doorgaat met de dingen van de dag....
Uiteraard.quote:Op maandag 19 november 2012 18:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit alles heeft toch weer een hoog 'single white female' gehalte
Als ik eens voor de gein een onderwerp op twitter opzoek, begin ik toch meestal wel spontaan te huilen want omfg wat een reactiesquote:
Omdat hij een baard heeft?quote:Op maandag 19 november 2012 18:09 schreef hexje het volgende:
De burgermeester is een echte Jezus fan.
Mooi baardje ja.quote:Op maandag 19 november 2012 18:09 schreef hexje het volgende:
De burgermeester is een echte Jezus fan.
Moet je ook nooit doen.quote:Op maandag 19 november 2012 18:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik eens voor de gein een onderwerp op twitter opzoek, begin ik toch meestal wel spontaan te huilen want omfg wat een reacties
Haha, dat is niet omdat ze hun papa of man niet meer willen zien maar ze in hun eigen huis niet meer in mogen (onderzoek) en kunnen (media).quote:Op maandag 19 november 2012 18:09 schreef Vlaggenroof het volgende:
Maar als mijn vader dit zou hebben gedaan hoef ik hem nooit meer te zien, echt niet. :/ snap wel dat hun nu elders wonen tijdelijk.
Letterlijk: dna match is iets anders als bewijs dat hij de dader is.quote:Op maandag 19 november 2012 18:05 schreef Greys het volgende:
De focus ligt nu op het strafrechtelijk onderzoek naar de verdachte.
Het had nog toffer geweest als hij Beard Bilker had geheten.quote:Op maandag 19 november 2012 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een soort van friese Chriet Titulaer...
het is wat meidquote:Op maandag 19 november 2012 18:11 schreef Silenus het volgende:
Hebben ze gvd de hele dag de tijd gehad om die persco voor te bereiden en dan heeft er NIEMAND een microfoontje geplaatst.
Friezen
quote:Op maandag 19 november 2012 18:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het had nog toffer geweest als hij Beard Bilker had gezeten.
quote:Op maandag 19 november 2012 18:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het had nog toffer geweest als hij Beard Bilker had gezeten.
En dat ja.quote:Op maandag 19 november 2012 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Letterlijk: dna match is iets anders als bewijs dat hij de dader is.
Of ze iets kunnen vertellen over een lopend onderzoek kunnen waar ze niets over mogen vertellen.quote:Op maandag 19 november 2012 18:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wat voor briljante vraag zou je dan stellen namens de lokale schoolkrant?
ja echt leuk voor zijn kinderen jaquote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef matthijst het volgende:
Prachtig, vader van twee kinderen.
Mooi dat zijn gezin nu ook helemaal aan stront is.
Genieten.
Hij heeft zelf ook meegedaan. Zodra ze een verwante hebben gevonden zijn ze de andere familieleden die DNA hebben afgestaan ook verder uit gaan spitten.quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
Wat voor mij nu onduidelijk is is hoe de verdachte nu op het spoor is gekomen. Zijn ze via een familielijn bij hem terecht gekomen en hebben ze hem toen verzocht tot deelname? Of heeft de verdachte al vanaf het begin van het onderzoek meegedaan?
Er zijn 8080 mannen in de wijde omgeving gevraagd VRIJWILLIG dna af te staan.quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
Wat voor mij nu onduidelijk is is hoe de verdachte nu op het spoor is gekomen. Zijn ze via een familielijn bij hem terecht gekomen en hebben ze hem toen verzocht tot deelname? Of heeft de verdachte al vanaf het begin van het onderzoek meegedaan?
Eerst was er dus de aanverwante (of twee) en toen zijn ze in die lijn verder gaan zoeken en was het raak.quote:Op maandag 19 november 2012 16:23 schreef Alleskids het volgende:
de zoon is ook DNA afgenomen, waarschijnlijk tegelijkertijd met zijn vader (een familie uitje waardoor de vader niet onder de test uit kon. Ben ik wel benieuwd welk van de 2 dna's het eerst is gecontroleerd. Zijn ze eerst op de 100% van de vader gestuit, of is die van de zoon eerder gedaan, hadden ze een gigantische EUREKA!! moment toen er 80-90% dna uit kwam. en toen gekeken of er meer familie leden in de groep gegadigden zitten?
Waarom is dat genieten? Dat is juist enorm wrang. Had hij maar geen gezin gehad.quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef matthijst het volgende:
Prachtig, vader van twee kinderen.
Mooi dat zijn gezin nu ook helemaal aan stront is.
Genieten.
Alle mannen in de nabije omgeving kregen een oproep om DNA af te staan.quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
Wat voor mij nu onduidelijk is is hoe ze de verdachte nu op het spoor zijn gekomen. Zijn ze via een familielijn bij hem terecht gekomen en hebben ze hem toen verzocht tot deelname? Of heeft de verdachte al vanaf het begin van het onderzoek meegedaan?
Kut voor hun ja. Wel een goede reden om die incest dorpen te ontvluchten.quote:Op maandag 19 november 2012 18:16 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ja echt leuk voor zijn kinderen ja
quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
Wat voor mij nu onduidelijk is is hoe ze de verdachte nu op het spoor zijn gekomen. Zijn ze via een familielijn bij hem terecht gekomen en hebben ze hem toen verzocht tot deelname? Of heeft de verdachte al vanaf het begin van het onderzoek meegedaan?
Elke man die toen tussen de 16 en 60 was in de omgeving is gevraagd vrijwillig mee te doen volgens mij? Hij heeft gewoon vrijwillig gekozen mee te doen.quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
Wat voor mij nu onduidelijk is is hoe ze de verdachte nu op het spoor zijn gekomen. Zijn ze via een familielijn bij hem terecht gekomen en hebben ze hem toen verzocht tot deelname? Of heeft de verdachte al vanaf het begin van het onderzoek meegedaan?
quote:Op maandag 19 november 2012 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kut voor hun ja. Wel een goede reden om die incest dorpen te ontvluchten.
Tof voor zijn vrouw en kinderen!quote:Op maandag 19 november 2012 18:15 schreef matthijst het volgende:
Prachtig, vader van twee kinderen.
Mooi dat zijn gezin nu ook helemaal aan stront is.
Genieten.
Guilty by proxy...quote:Op maandag 19 november 2012 18:16 schreef h-fc het volgende:
[..]
Er zijn 8080 mannen in de wijde omgeving gevraagd VRIJWILLIG dna af te staan.
Dat lijkt me stug.quote:Op maandag 19 november 2012 18:19 schreef matthijst het volgende:
[..]
Misschien wist z'n vrouw het wel
Dus ze hadden zijn gegevens al toen ze via een familielid dat eerder was gecheckt verder gaan zoeken? Dat klinkt plausibel. Het is dus niet zo dat bijvoorbeeld in de tweede instantie is verzocht om mee te doen nadat ze via familie een gedeeltelijke match hadden gevonden.quote:Op maandag 19 november 2012 18:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij heeft zelf ook meegedaan. Zodra ze een verwante hebben gevonden zijn ze de andere familieleden die DNA hebben afgestaan ook verder uit gaan spitten.
Klopt.quote:Op maandag 19 november 2012 18:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dus ze hadden zijn gegevens al toen ze via een familielid dat eerder was gecheckt verder gaan zoeken? Dat klinkt plausibel. Het is dus niet zo dat bijvoorbeeld in de tweede instantie is verzocht om mee te doen nadat ze via familie een gedeeltelijke match hadden gevonden.
Dat weet ik. Maar het zou kunnen dat hij eerst nee zei en nadat een familielid overeenkomsten had met het profiel van de dader binnen die familie verder is gezocht. Dat zou wel interessant zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 18:17 schreef Tayu het volgende:
[..]
Alle mannen in de nabije omgeving kregen een oproep om DNA af te staan.
Telekst 888quote:Op maandag 19 november 2012 18:20 schreef Specularium het volgende:
Waar is de ondertiteling bij de NOS? Ik versta hier geen zak van.
Maar dat is niet het geval, hij heeft zelf meegedaan met het vrijwillige onderzoek, niet met een vervolgonderzoek.quote:Op maandag 19 november 2012 18:21 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar het zou kunnen dat hij eerst nee zei en nadat een familielid overeenkomsten had met het profiel van de dader binnen die familie verder is gezocht. Dat zou wel interessant zijn.
Oke. Ik zoek vooral een andere verklaring omdat onduidelijk is waarom hij meedeed. Dat blijft een vreemd verhaal.quote:Op maandag 19 november 2012 18:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat is niet het geval, hij heeft zelf meegedaan met het vrijwillige onderzoek, niet met een vervolgonderzoek.
Dat zal nu dan moeten worden uitgezocht. Als er sporen waren van verkrachting (aan de vagina), dan zal vrijwillige geslachtsgemeenschap wellicht al zijn uitgesloten.quote:Op maandag 19 november 2012 18:24 schreef M0NTANA het volgende:
Het DNA matcht met het daderprofiel, maar gaat het dan om de gevonden sperma? Want dat kan toch geen daderprofiel genoemd worden? Er kan namelijk ook sprake zijn geweest van vrijwillige geslachtsgemeenschap.
Misschien omdat zijn vrouw aanbood wel even mee te gaan? Beetje moeilijk om daar onderuit te komen...quote:Op maandag 19 november 2012 18:25 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Oke. Ik zoek vooral een andere verklaring omdat onduidelijk is waarom hij meedeed. Dat blijft een vreemd verhaal.
En een bericht wat vanmiddag naar buiten kwam, dat hij een dissociatieve stoornis blijkt te hebben. Ook dat zou een verklaring kunnen zijn waarom hij vrijwillig DNA heeft afgestaan.quote:Op maandag 19 november 2012 18:25 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Oke. Ik zoek vooral een andere verklaring omdat onduidelijk is waarom hij meedeed. Dat blijft een vreemd verhaal.
quote:Op maandag 19 november 2012 18:29 schreef Tayu het volgende:
[..]
En een bericht wat vanmiddag naar buiten kwam, dat hij een dissociatieve stoornis blijkt te hebben. Ook dat zou een verklaring kunnen zijn waarom hij vrijwillig DNA heeft afgestaan.
Grote kans.quote:Op maandag 19 november 2012 18:32 schreef Markeerstift het volgende:
Als hij niet bekend en er is niks te vinden in zijn huis of waar dan ook. Dan gaat hij vrijuit?
nou, zijn sperma is wel op PD gevonden, als ik me niet vergis op haar lichaam, dat zal hij wel moeten veklaren want verzwijgen dat je haar nog hebt gezien vlak voordat ze werd vermoord is wel reden hem nog even vast te houden, denk ik.quote:Op maandag 19 november 2012 18:32 schreef Markeerstift het volgende:
Als hij niet bekend en er is niks te vinden in zijn huis of waar dan ook. Dan gaat hij vrijuit?
de hoofdofficier gaf aan dat ze meerdere verwantschaps overeenkomstenhadden, zijn vader heeft aan de test meegedaan, naar ik begrijp ook zijn zoon hoewel die toendertijd te jong was. wat de alarmbellen heeft doen afgaan was meerdere hits door meerdere familieleden . daarna hebben ze de familie dna-afgiftes uitgebreider getest, om tot de preciese dader te komenquote:Op maandag 19 november 2012 18:17 schreef M0NTANA het volgende:
Pas als Jasper S. zelf niet op was komen dagen, had DNA-verwantschapsonderzoek voor doorbraak gezorgd. Nu is hij op basis van normaal DNA-onderzoek aangehouden.
Trollquote:
lijkt me ook welquote:Op maandag 19 november 2012 18:19 schreef matthijst het volgende:
[..]
Misschien wist z'n vrouw het wel
Waar heb jij dat gerucht vandaan?quote:Op maandag 19 november 2012 18:34 schreef Markeerstift het volgende:
Waar komt dat gerucht vandaan dat hij zou hebben gezegd dat hij de moordenaar is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |