Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dit dan ook in het feedback topic. Hypocriete gans.
Het blijft toch misselijkmakendquote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niemand ontkent hier dan ook dat er een DNA match is.
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgenquote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Ik moest lachenquote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat die kinderen die hij als docent lesgeeft, zijn sperma niet over zich heen krijgen
Dat is dan al heel wat anders dan een doorgesneden hals.quote:Op maandag 19 november 2012 14:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijkt dat ze in haar hals gestoken is met een zakmes maar daarna gewurgd. Arme meid.
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga ik zeker doen, met een melding met jouw naam erbij, wat denk je wel niet.
http://nos.nl/artikel/442(...)tstra-de-feiten.htmlquote:In 2007 wordt besloten een speciaal team op de zaak te zetten. Dit zogeheten 3D-team bekijkt de zaak helemaal opnieuw en komt onder meer tot de conclusie dat Marianne niet om het leven is gekomen doordat haar keel is doorgesneden, zoals steeds werd gedacht, maar dat ze is gewurgd met haar eigen bh.
Dan heb je dus geen een reactie gelezen, seniel wijf.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Ik heb zojuist gelezen dat het andersom was, eerst gewurgd en toen een mes in haar hals.quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, ik las ergens dat ze in haar hals/nek was gestoken en nog bij bewustzijn moet zijn geweest en daarna gewurgd. Ik heb geen tijd meer om een bron te zoeken, moet zo weg. Zal straks nog kijken.
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.quote:Op maandag 19 november 2012 14:53 schreef JohnDDD het volgende:
Vader Vaatstra zegt dat de twee elkaar waarschijnlijk niet kenden maar Marianne had wel zijn aansteker in haar tas. Vermoedelijk heeft ze dus vlak voor de moord nog een sigaretje met hem gerookt - of ze moet hem gekend hebben en op een ander moment met hem gerookt hebben. Toch vermoed ik dat er nog wel meer achter zit. Ik zou zelfs niet uitsluiten dat ze vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat hij haar per ongeluk doodgewurgd heeft. Mogelijkerwijs ook het verhaal waar de verdachte het zelf op zal gooien. Een ongelukje. Er is ook weinig bewijs volgens mij om dat te weerleggen.
Ja, dan is het uiteraard al snel een bosquote:Op maandag 19 november 2012 14:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja daar stonden bomen in de buurt
quote:Op maandag 19 november 2012 14:36 schreef Doodloper het volgende:
En speciaal voor robijntje:
http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
Het DNA is niet zomaar op plaats delict gevonden. Het zat in het sperma op haar lichaam.quote:"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Waarschijnlijk word je in je gezicht uitgelachen. Want de moderators en admins hebben een hekel aan jou.
Het lijkt SHO wel he?quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef henkde_j het volgende:
Het topic is inmiddels omgedoopt in het grote speculatietopic?
Laat dat toch over aan de politie. DIt levert niets nuttigs op.
Dit is echt waar.quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Verzin jij dit nou of is dat echt zo.
Nee, dan kan je gewoon ECHT niet lezen. Niemand ontkent de DNA match, alleen iedereen stelt (terecht) dat dat nog niet gelijk staat aan de moordenaar zijn. Jezus... troll je nu of snap je het niet?quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
quote:http://www.bnr.nl/program(...)s-nog-geen-100-dader
'100% DNA-match is nog geen 100% dader'
quote:
Het nieuws dat er een 100 procent DNA-match is in de geruchtmakende zaak wil nog niet zeggen dat er ook een honderd procent dader is, legt Erik de Groot uit. Hij is als docent Forensisch Onderzoek verbonden aan de samenwerking tussen de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden en het Van Hall Instituut.
"Laat ik vooropstellen dat dit een fantastische doorbraak is. Maar als je DNA op de plaats-delict is gevonden wil dat niet direct zeggen dat je ook de moord hebt gepleegd. Als docent heb ik een lokaal vol kinderen voor me, die ook mijn DNA op zich krijgen. Als er iets met hen gebeurt, kan dat ook worden gevonden."
er is een match, maar er moey ook bewezen worden dat de houder van het DNA haar ook echt omgelegd heeft.quote:Op maandag 19 november 2012 14:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, dat zou je toch niet zeggen aan de comments te zien.
Sommige vrouwen houden daarvan. Ik heb sinds kort ook een meisje dat het lekker vindt als ik haar wurg.Nou lijkt me dat voor een meisje van 16 onwaarschijnlijk, maar toch.quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een meisje van 16 zomaar seks gaat hebben met een kerel van 31. En dat wurgen is ook geen ongelukje, maar een zeer bewuste actie, uit woede. Je moet er aardig wat kracht bij gebruiken, lijkt me.
Ook dat betekent nog niet dat je dr vermoord hebt.quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
[..]
Het DNA is niet zomaar op plaats delict gevonden. Het zat in het sperma op haar lichaam.
De experts zijn wel jouw stokpaardje hè.quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het lijkt SHO wel he?
Mensen schijnen het hier beter te weten dan de experts.
Doe je dat ook midden in een weiland? Draagt dat bij aan de kick?quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Sommige vrouwen houden daarvan. Ik heb sinds kort ook een meisje dat het lekker vindt als ik haar wurg.Nou lijkt me dat voor een meisje van 16 onwaarschijnlijk, maar toch.
Klopt, ik heb het mis!quote:Op maandag 19 november 2012 14:54 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik heb zojuist gelezen dat het andersom was, eerst gewurgd en toen een mes in haar hals.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |