Dat dus ja. Mooi verhaal. En die andere wordt opeens gelinkt als zijnde 'de zoon'.quote:Op maandag 19 november 2012 09:48 schreef Peunage het volgende:
Ze spreken op twitter nu al over 2 voornamen. Handig.
Nee, de zaak is pas gesloten als de rechter heeft geoordeeld en er geen mogelijkheden tot beroep meer zijn...quote:Op maandag 19 november 2012 09:50 schreef tammepiet het volgende:
Nfi gaat tot 98% garantie dus van een gesloten zaak is imo nog geen sprake.
"Je hebt toch niets te verbergen?"quote:Op maandag 19 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:
Hoe blij ik ook ben met het oplossen van de zaak, heb ik toch een kleine maar:
De ontwikkelingen van vandaag zullen ongetwijfeld koren op de molen zijn voor de Fred Teevens en Ivo Opsteltes van deze wereld om een nog hardere lobby te voeren om toch maar vooral van iedere Nederlanders ergens een DNA profiel op te gaan slaan.
Dat is zijn zoon Jacob. Zijn pa heet Jasper.quote:Op maandag 19 november 2012 09:48 schreef Doodloper het volgende:
Er is iemand met exact dezelfde naam als de verdachte (als GeenStijl / Google Maps de naam goed heeft) die webdesigner is en foto's op internet heeft staan. Ik hoop voor hem dat de Telegraaf niet met die foto de voorpagina morgen opent.
(edit; al woont die webdesigner toevallig wel in het zelfde dorp als verdachte)
En verder natuurlijk terecht dat Peter z'n tweets vol in capslock post.
Denk aan de kinderenquote:Op maandag 19 november 2012 09:51 schreef Nielsch het volgende:
Hoe blij ik ook ben met het oplossen van de zaak, heb ik toch een kleine maar:
De ontwikkelingen van vandaag zullen ongetwijfeld koren op de molen zijn voor de Fred Teevens en Ivo Opsteltens van deze wereld om een nog hardere lobby te voeren om toch maar vooral van iedere Nederlanders ergens een DNA profiel op te gaan slaan.
Dat is helemaal niet duidelijk.quote:Op maandag 19 november 2012 09:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is zijn zoon Jacob. Zijn pa heet Jasper.
Wrs zijn dat zijn kleinkinderen.quote:Op maandag 19 november 2012 09:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daar heb je geljik in. Nog niet eens over nagedacht. Ik reageerde op de uitspraak van vader Vaatstra die zei dat Marianne met de kinderen van de dader naar school fietste.
http://www.omropfryslan.nl/nijs/nochris-ekstra-dna-checkquote:Nochris ekstra DNA-check
Der komt noch in ekstra DNA-check yn de moardsaak-Vaatstra. Sneintejûn is in 44-jierrige fertochte oanhâlden yn Aldwâld. Der soe in 100% DNA-match wêze, mar der kinne noch twa oant trije minsken mei sa'n DNA-profyl op ierde omrinne. Dêrom wurdt nochris ekstra DNA-materiaal ôfnaam.
It materiaal wurdt ûndersocht troch it Nederlands Forensisch Instituut.
It is net bekend oft it nije DNA-staal al ûnderweis is fan Fryslân nei Den Haach.
Van Bouke Vaatstra.quote:
Al bevestigd gekregen van een bekende journalist ter plaatse. Die zoon zit bij mij op school. Ik roep hier niet zomaar iets wat op internet staat.quote:Op maandag 19 november 2012 09:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet duidelijk.
Ja leuk, maar de match blijft toch gewoon een match? Of bedoelen ze dat ze door gaan met analyseren om te kijken of er nog een 2de match komt ofzo?quote:Op maandag 19 november 2012 09:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.omropfryslan.nl/nijs/nochris-ekstra-dna-check
Er wordt nog extra DNA afgenomen omdat er nog 2 a 3 mensen met hetzelfde DNA-profiel op de wereld rondlopen... nou lijkt mij dat die 2 a 3 niet zeer waarschijnlijk in bijvoorbeeld Afrika rondlopen, aangezien die gemiddeld gezien toch een wat afwijkend DNA-profiel hebben vergeleken met west-Europeanen. Dus de regio waar die 2 a 3 zouden rondlopen zou een stuk kleiner worden. Nou is de kans wel heel klein dat deze man hetzelfde DNA-profiel heeft als de verdachte, maar het lijkt me dan wat groter dan 1 op de miljard.
Ja dat snap ik ook niet helemaal. Een match zal als het goed is een match blijven en dan blijven er nog steeds 2 a 3 personen met hetzelfde profiel. Maar ze zullen daarnaast ook wel extra bewijs moeten vinden, alleen DNA is niet genoeg lijkt me.quote:Op maandag 19 november 2012 09:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja leuk, maar de match blijft toch gewoon een match? Of bedoelen ze dat ze door gaan met analyseren om te kijken of er nog een 2de match komt ofzo?
Dat klopt dan toch prima met wat op wiki staat. Minder dan 1 op de miljard heeft hetzelfde DNA.quote:Op maandag 19 november 2012 09:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook niet helemaal. Een match zal als het goed is een match blijven en dan blijven er nog steeds 2 a 3 personen met hetzelfde profiel. Maar ze zullen daarnaast ook wel extra bewijs moeten vinden, alleen DNA is niet genoeg lijkt me.
Heel goedquote:Op maandag 19 november 2012 10:01 schreef NanKing het volgende:
Ja hoi, we doen hier niet aan online lynchpartijen, linkjes met namen etc hoeven hier niet gepost te worden.
De kans bestaat dat er nog een paar mensen qua DNA matchen, dus het kan heel toevallig zo zijn dat deze persoon wel matcht qua DNA maar toch niet de dader is.quote:Op maandag 19 november 2012 09:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja leuk, maar de match blijft toch gewoon een match? Of bedoelen ze dat ze door gaan met analyseren om te kijken of er nog een 2de match komt ofzo?
Ja en de kans dat je hetzelfde DNA hebt als iemand in je buurt zal groter zijn dan de kans dat je hetzelfde DNA hebt als iemand in een regio in Afrika. De personen met hetzelfde DNA zijn qua lokatie niet willekeurig over deze planeet verdeeld lijkt me. Daar moet je ook rekening mee houden bij zo'n kansrekening.quote:Op maandag 19 november 2012 10:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat klopt dan toch prima met wat op wiki staat. Minder dan 1 op de miljard heeft hetzelfde DNA.
Er zijn 7 miljard mensen op de aarde.
Ik zou deze verhoren erg graag op tv volgen moet ik zeggen...quote:Op maandag 19 november 2012 09:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook niet helemaal. Een match zal als het goed is een match blijven en dan blijven er nog steeds 2 a 3 personen met hetzelfde profiel. Maar ze zullen daarnaast ook wel extra bewijs moeten vinden, alleen DNA is niet genoeg lijkt me.
Ja, dat snap ik. Maar die personen die ook hetzelfde DNA profiel kunnen hebben kunnen net zo goed in Utrecht, Berlijn of Middelburg wonen. Dan ga je ze dus niet vinden. Ben benieuwd wat voor effecten dat heeft op de zaak in het geval de huidige verdachte niet wil praten ofzo.quote:Op maandag 19 november 2012 10:04 schreef Doodloper het volgende:
[..]
De kans bestaat dat er nog een paar mensen qua DNA matchen, dus het kan heel toevallig zo zijn dat deze persoon wel matcht qua DNA maar toch niet de dader is.
Ja, en die kans is wrs vrij klein. Hierboven las ik een wrsheid van 98%, maar dat is nog heel erg groot.quote:Op maandag 19 november 2012 10:04 schreef Doodloper het volgende:
[..]
De kans bestaat dat er nog een paar mensen qua DNA matchen, dus het kan heel toevallig zo zijn dat deze persoon wel matcht qua DNA maar toch niet de dader is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |