Dat is precies wat Hamas wil, ze overleven toch wel en anders pakt een andere groep het weer op, Israel dient nu te stoppen verder ga je niet komen en opschonen lukt waarschijnlijk toch niet in Gaza.quote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef Smack10 het volgende:
Nov. 19, 07:13 GMT: Israel has warned Hamas that it will step up its offensive in the Gaza Strip in 36 hours if they do not cease rocket fire and arms smuggling. Israeli Finance Minister Yuval Steinitz told IDF radio that the time left before Israel escalates its attacks can be measured in “hours, not days.”
36 uur om te stoppen heeft Hamas voordat Israël echt eens gaat schoonmaken.
Dus niet huilen als Hamas doorgaat met raketten afschieten en dalijk opgeveegd worden..
Wat verwacht je dan van een omroep die vorige week nog de film uitzond over een arme Palestijn met 5 camera'squote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik word echt bijna ziek van zo'n Volkskrant en NOS die elke dag de kop hebben dat er weer een Palestijns kind is gedood. Dan snap je het ook niet echt als nieuwsmedium.
Zolang ik die palestijnse flikkers aanslagen zie naspelen, kinderen op soldaten afsturen met camera's in de aanslag etcetc dan weet ik wel voor wie ik ben. Zij die met een gekleurde blik danwel met hun ogen dicht kijken zullen niets zien......quote:
Spijtig, er zit geen enkele vorm van kritiek meer bij, die NRC correspondent die net doet alsof dat kopstuk van Hamas zomaar werd uitgeschakeld en vrolijk negeerde dat het hele weekend al raketten op Israel neerdaalden toen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan van een omroep die vorige week nog de film uitzond over een arme Palestijn met 5 camera's
In denk dat deze keer grote schoonmaak gehouden gaat worden. Want Israël ziet de dreiging van de nieuwe situatie wel in (nieuwe regeringen in landen) aangezien Hamas nu Tel Aviv kan bereiken..quote:Op maandag 19 november 2012 11:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is precies wat Hamas wil, ze overleven toch wel en anders pakt een andere groep het weer op, Israel dient nu te stoppen verder ga je niet komen en opschonen lukt waarschijnlijk toch niet in Gaza.
Oke... und?quote:Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nog nooit van deze gast gehoord, zeker nog nooit gezien in de Joodse kringen in Amsterdam.
Laten we wel wezen, een echte dreiging is Hamas natuurlijk niet ook niet met de blokkade, hun raketten zorgen voor onrust en soms zelfs meer, wat ook aangepakt dient te worden, maar het is niet zo dat Hamas dezelfde terreur kan opzetten onder de huidige omstandigheden als gebeurde met zelfmoordenaars nog niet zo lang geleden. Daarnaast is Gaza een groot broeinest van terreur en geweld door een gebrek aan autoriteit en een gebrek aan groei, je kan wel proberen de militaire capaciteiten onderuit te halen maar uiteindelijk vinden ze toch wel weer een manier, de enige constructieve oplossing voor beide partijen is uiteindelijk vrede en ik denk dat Netanyahu de boot flink misslaat als hij nu ook een grondoffensief in gaat zetten.quote:Op maandag 19 november 2012 11:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
In denk dat deze keer grote schoonmaak gehouden gaat worden. Want Israël ziet de dreiging van de nieuwe situatie wel in (nieuwe regeringen in landen) aangezien Hamas nu Tel Aviv kan bereiken..
Toch niet de school zelf dacht ik maar in de buurt van de school was de raket ingeslagen.quote:Op maandag 19 november 2012 12:02 schreef StarGazer het volgende:
Blijkbaar een school in Ashkelon geraakt door een raket uit Gaza. Het is dan ook maar goed dat de scholen in Zuid - Israel zijn gesloten vandaag.
Willen beide volken een langdurige vreemdzame band opbouwen, dan dienen ze vrede te sluiten. Israël geeft wat grond terug en beschouwt Palestijnen niet meer als 2e randsburgers in eigen land en de Palestijnen leggen hun wapens neer en bouwen hun land op.quote:Op maandag 19 november 2012 12:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, een echte dreiging is Hamas natuurlijk niet ook niet met de blokkade, hun raketten zorgen voor onrust en soms zelfs meer, wat ook aangepakt dient te worden, maar het is niet zo dat Hamas dezelfde terreur kan opzetten onder de huidige omstandigheden als gebeurde met zelfmoordenaars nog niet zo lang geleden. Daarnaast is Gaza een groot broeinest van terreur en geweld door een gebrek aan autoriteit en een gebrek aan groei, je kan wel proberen de militaire capaciteiten onderuit te halen maar uiteindelijk vinden ze toch wel weer een manier, de enige constructieve oplossing voor beide partijen is uiteindelijk vrede en ik denk dat Netanyahu de boot flink misslaat als hij nu ook een grondoffensief in gaat zetten.
De echte dreigingen zijn op dit moment inderdaad de veranderingen in de regio en natuurlijk een nucleair Iran. Verder hoop ik dat Israel met de internationale gemeenschap gaat proberen een representatief en vreedzaam regime in alle Palestijnse gebieden neer te zetten, uiteindelijk gaat het om veiligheid, vrijheid, en vrede en dat moet het doel blijven.
Ten eerste worden Palestijnen in Israel niet als 2e rangsburgers beschouwd, hun rechten zijn verankerd in Israelische wetten, en dat blijft zo.quote:Op maandag 19 november 2012 12:07 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Willen beide volken een langdurige vreemdzame band opbouwen, dan dienen ze vrede te sluiten. Israël geeft wat grond terug en beschouwt Palestijnen niet meer als 2e randsburgers in eigen land en de Palestijnen leggen hun wapens neer en bouwen hun land op.
Zo voorkom je innerlijke wrok en een voedbodem voor wraak en terreur.
Alhoewel ik ook wel denk dat het nu te laat is. Er moeten generaties voorbij vliegen voordat die innerlijk haat naar elkaar toe weg is. Elk Palestijn heeft wel wat fam. verloren door dit, en zal dat ook niet snel vergeten.
Het ligt er maar net aan hoe ver je terug wilt in de tijd he. Bovendien snapt elke baviaan wel dat hij op iets anders doelt. Namelijk of het al dan niet verstandig was om zo'n figuur om te leggen. Hij zegt nee en legt uit waarom niet.quote:Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Klopt.. een eenzijdige blik en verkondigd dat als dé waarheid. Doet hij overigens in meer topics, zijn waarheid is dé waarheid.
De Palestijnen staan gewoon erg zwak in de onderhandelingen en willen sterker worden. Je wordt niet eens erkent als een Staat, dus hoe wil je gaan onderhandelen. Dus ik snap Fatah wel dat ze naar de UN gaan hiermee.quote:Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ten eerste worden Palestijnen in Israel niet als 2e rangsburgers beschouwd, hun rechten zijn verankerd in Israelische wetten, en dat blijft zo.
Ten tweede ben ik het er uiteraard mee eens dat Israel land dient terug te geven aan Palestijnen maar ook dat het leger zich steeds verder terugtrekt uit Palestijnse gebieden.
Dit kan alleen wanneer de Palestijnse gebieden een effectief en betrouwbare regering hebben die een dergelijke situatie zonder problemen kunnen opvangen. Daar is nu geen sprake van, daarom is het onwenselijk om via een VN bijvoorbeeld nu voor een Palestijnse staat te stemmen, daarmee los je niets op zeker niet op een moment dat de Palestijnen alleen maar meer verdeeld raken want Hamas is helemaal niet blij met dat Fatah dit doet.
Het gebrek aan wederzijds vertrouwen zal misschien enige tijd over heen gaan maar ik denk dat er aan beide kanten zeer veel mensen zijn die gewoon willen wonen en werken, die wel bepaalde visies hebben op het conflict maar geen zin hebben om zich er mee te bemoeien, zelfs niet in Gaza is iedereen een bebaarde fundamentalist.
Mja, maar hiervoor moet toch echt eerst de haat verdwijnen hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 12:07 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Willen beide volken een langdurige vreemdzame band opbouwen, dan dienen ze vrede te sluiten. Israël geeft wat grond terug en beschouwt Palestijnen niet meer als 2e randsburgers in eigen land en de Palestijnen leggen hun wapens neer en bouwen hun land op.
Zo voorkom je innerlijke wrok en een voedbodem voor wraak en terreur.
Alhoewel ik ook wel denk dat het nu te laat is. Er moeten generaties voorbij vliegen voordat die innerlijk haat naar elkaar toe weg is. Elk Palestijn heeft wel wat fam. verloren door dit, en zal dat ook niet snel vergeten.
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 10:30:33op de begraafplaats nu. in de verte worden raketten afgeschoten: Israel zal boeten voor de dode burgers, is de mening hier #gaza reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:09:56de begrafenis in Gaza vindt plaats onder bombardement Israel. Inslag op 1 km afstand. #gaza (goeie genade! wat een klap weer) reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:21:57kinderlijkje, hoofd onbedekt verdwijnt in het graf. Samen met zijn moeder. #gaza reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:30:37http://t.co/6XKb7Piz begrafenis #gaza reageer retweet
Ik weet haast wel zeker dat jouw haat jegens mij niet zomaar verdwijnt als ik bommen op je moeder heb gegooid. Dat snap je toch wel.quote:Op maandag 19 november 2012 12:20 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Mja, maar hiervoor moet toch echt eerst de haat verdwijnen hoor.
En ik moet er niet aan denken wat daarvoor nodig is...
O mijn God.. vreselijkquote:Op maandag 19 november 2012 12:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 10:30:33op de begraafplaats nu. in de verte worden raketten afgeschoten: Israel zal boeten voor de dode burgers, is de mening hier #gaza reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:09:56de begrafenis in Gaza vindt plaats onder bombardement Israel. Inslag op 1 km afstand. #gaza (goeie genade! wat een klap weer) reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:21:57kinderlijkje, hoofd onbedekt verdwijnt in het graf. Samen met zijn moeder. #gaza reageer retweet
twitter:RGjournalist twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:30:37http://t.co/6XKb7Piz begrafenis #gaza reageer retweet
Jouw? Mijn? Je mag proberen bommen op m'n moeder te gooien.quote:Op maandag 19 november 2012 12:27 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Ik weet haast wel zeker dat jouw haat jegens mij niet zomaar verdwijnt als ik bommen op je moeder heb gegooid. Dat snap je toch wel.
Het is schokkend dat er mensen zijn die als idioten bij alles 'Pallywood' roepen. Ja, er worden wel eens dingen overdreven, er wordt wel eens geacteerd, maar dat is deel van het conflict. Dat betekent niet dat alles wat je ziet onder de noemer 'Pallywood' valt. Dus kap een keer met dat gejankquote:Op maandag 19 november 2012 12:25 schreef BorisDeLul het volgende:
Overigens vrees ik dat Israël deze ronde niet kan winnen. Tenzij ze bereid zijn Gaza in te nemen en de Palestijnen opnieuw onder Israëlisch bestuur te plaatsen - met alle internationale verontwaardiging vandien. Ook dat zou geen overwinning zijn, hoewel de rakettenregen dan eindelijk tot het verleden behoort.
Schokkend om te zien dat Pallywood nog steeds zo effectief is, terwijl iedereen weet dat dat bestaat.
Jij roept bij elk slachtoffer 'Pallywood' en ik ben degene die ongenuanceerd is? Gefeliciteerd, je hebt een award gewonnen! En je mag zelf bedenken welke dat isquote:Op maandag 19 november 2012 12:29 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ook zo'n probleem: ongenuanceerdheid.
Wie is hij en wie vertegenwoordigt hij? Hij noemt zichzelf rabbijn, maar aan synagoge of kerkgenootschap is hij dan verbonden? Ik kan ook een baard groeien, een bondmuts opzetten en mezelf rabbijn noemen.quote:
Ik praat met een ei dusquote:Op maandag 19 november 2012 12:28 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Jouw? Mijn? Je mag proberen bommen op m'n moeder te gooien.
Ik bedoel de religieuze haat; de werkelijke bron voor dit conflict.
quote:Op maandag 19 november 2012 12:34 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Ik praat met een ei dus. Elk forum lid zou begrijpen dat ik een voorbeeld aannam om dingen te verduidelijken.
Anyway... Nee dat is de bron niet. Er wonen anderhalf miljoen Marokkaanse Joden In Israël en die hebben wel gewoon in vrede met de moslims in Marokko kunnen wonen.
Hij wordt door de Volkskrant zo genoemd. Of hij ook één is dat weet ik niet. Is dat belangrijk dan? Gaat om zijn actie.quote:Op maandag 19 november 2012 12:33 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wie is hij en wie vertegenwoordigt hij? Hij noemt zichzelf rabbijn, maar aan synagoge of kerkgenootschap is hij dan verbonden? Ik kan ook een baard groeien, een bondmuts opzetten en mezelf rabbijn noemen.
Doe jij jezelf zo dom voor of moet ik vrezen dat je dat gewoon bent? Je zegt net dat religie bron is v/d ellende al daar. Sowieso is dat misplaatst om vele redenen. Afgezien van deze redenen die jouw statement ontkrachten gaf ik aan dat als dat de bron is volgens jou, dan zou bijv. in Marokko tot 60 jaar terug ook een dergelijk situatie geweest zijn. Niet dus.quote:Op maandag 19 november 2012 12:35 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]Ja, dat is de bron wel, pik-omhoog. Wat zullen we nou krijgen dan. En wat kunnen mij die Marokkaanse Joden schelen?
Het is belangrijk, want als jij aankondigt naar Gaza te gaan heeft dat andere inpact dan als Greta, Dries of een Rabbijn dat zegt. Daarom verbaas ik me over deze man. Door zichzelf rabbijn te noemen en te kleden als een Oost-Europese rabbijn impliceert hij een status die hij, bij mijn weten, niet heeft.quote:Op maandag 19 november 2012 12:35 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Hij wordt door de Volkskrant zo genoemd. Of hij ook één is dat weet ik niet. Is dat belangrijk dan? Gaat om zijn actie.
google hem evenquote:Op maandag 19 november 2012 12:38 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het is belangrijk, want als jij aankondigt naar Gaza te gaan heeft dat andere inpact dan als Greta, Dries of een Rabbijn dat zegt. Daarom verbaas ik me over deze man. Door zichzelf rabbijn te noemen en te kleden als een Oost-Europese rabbijn impliceert hij een status die hij, bij mijn weten, niet heeft.
Gedaan en dat geeft geen antwoorden. Is gewoon een Israëli die in Nederland woont en een niet te verifiëren verhaal houdt en zichzelf rabbijn noemt.quote:
Wat wil je precies natrekken? Geboortecertificaat? Inschrijving bij Synagoge? Stamboom?quote:Op maandag 19 november 2012 12:40 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Gedaan en dat geeft geen antwoorden. Is gewoon een Israëli die in Nederland woont en een niet te verifiëren verhaal houdt en zichzelf rabbijn noemt.
Maakt niet uit, alles wordt uit de kast gehaald om te verdedigen dat Hamas raketten Israëlische burgers stelselmatig vermoord.quote:Op maandag 19 november 2012 12:40 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Gedaan en dat geeft geen antwoorden. Is gewoon een Israëli die in Nederland woont en een niet te verifiëren verhaal houdt en zichzelf rabbijn noemt.
Als iemand als rabbijn uitspraken doet, impliceert dit dat hij namens een groep joden spreekt. Ik ben benieuwd welke groep dat is.quote:Op maandag 19 november 2012 12:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat wil je precies natrekken? Geboortecertificaat? Inschrijving bij Synagoge? Stamboom?
Maar wat wil je precies zeggen? Dat er geen anti-zionistische rabbijnen zijn of dat je deze man niet vertrouwt?quote:Op maandag 19 november 2012 12:44 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Als iemand als rabbijn uitspraken doet, impliceert dit dat hij namens een groep joden spreekt. Ik ben benieuwd welke groep dat is.
Maar eigenlijk denk ik dat deze man een oplichter is. De joodse wereld is klein en ik kan je garanderen dat ik alle bona fide rabbijnen in Nederland ken. Niet allemaal persoonlijk, maar op z'n minst bij naam.
Dat ik deze man niet vertrouw. Er zijn anti-zionistische rabbijnen, en zelf fel, zoals de mannen van Neturai Karta. Ze zijn misschien een splintergroep, maar vertegenwoordigen een duidelijke achterban.quote:Op maandag 19 november 2012 12:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar wat wil je precies zeggen? Dat er geen anti-zionistische rabbijnen zijn of dat je deze man niet vertrouwt?
Het intereseert me werkelijk geen flikker wat jij over mij denkt. Als je écht wilt ontkennen dat religie (de islam in dit geval) de bron is van dit conflict, dan is jouw opinie sowieso van nul en generlei waarde.quote:Op maandag 19 november 2012 12:37 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Doe jij jezelf zo dom voor of moet ik vrezen dat je dat gewoon bent?
Ik heb niets met Marokko te maken en dit conflict heeft dat ook niet. Wel met het feit dat Israël een joodse staat is die gesticht is op land dat dertienhonderd jaar onder het kalifaat is gevallen.quote:Je zegt net dat religie bron is v/d ellende al daar. Sowieso is dat misplaatst om vele redenen. Afgezien van deze redenen die jouw statement ontkrachten gaf ik aan dat als dat de bron is volgens jou, dan zou bijv. in Marokko tot 60 jaar terug ook een dergelijk situatie geweest zijn. Niet dus.
Vraag maar eens in het grootste Islamitische land in de wereld, genaamd Indonesië hoe leuk het is om niet moslim te zijnquote:Op maandag 19 november 2012 12:34 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Ik praat met een ei dus. Elk forum lid zou begrijpen dat ik een voorbeeld aannam om dingen te verduidelijken.
Anyway... Nee dat is de bron niet. Er wonen anderhalf miljoen Marokkaanse Joden In Israël en die hebben wel gewoon in vrede met de moslims in Marokko kunnen wonen.
Hoe hard je het ook blijft roepen, dat maakt nog niet dat jij gelijk hebt. Als je de geschiedenis leest zul je zien dat het niks met religie te maken heeft. Er was een verdelingsplan door de VN gemaakt, de Arabieren(ook de Moslims en Christenen) weigerden. Heel simpel.quote:Op maandag 19 november 2012 13:05 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Het intereseert me werkelijk geen flikker wat jij over mij denkt. Als je écht wilt ontkennen dat religie (de islam in dit geval) de bron is van dit conflict, dan is jouw opinie sowieso van nul en generlei waarde.
[..]
Ik heb niets met Marokko te maken en dit conflict heeft dat ook niet. Wel met het feit dat Israël een joodse staat is die gesticht is op land dat dertienhonderd jaar onder het kalifaat is gevallen.
Moet ik het uittekenen voor je? Joden mogen rustig in islamitisch gebied wonen en hun eigen religie uitoefenen. Hence jouw joden in Marokko. Christenen, zelfde verhaal. Maar een Joods (of Christelijk) land stichten op gebied wat Islamitisch is...?
Je moet ook mijn woord er niet voor nemen. De geschiedenisboeken, de feiten en de cijfers zijn belangrijk. Daar baseer ik me op. En op gezond verstand natuurlijk.quote:Op maandag 19 november 2012 13:10 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hoe hard je het ook blijft roepen, dat maakt nog niet dat jij gelijk hebt.
De VERDELING van Palestina had niks met religie te maken. Anders (en correcter) gezegd: de opdeling van Palestina in een aantal landen en gebieden, hield er geen (of te weinig) rekening mee.quote:Als je de geschiedenis leest zul je zien dat het niks met religie te maken heeft. Er was een verdelingsplan door de VN gemaakt, de Arabieren(ook de Moslims en Christenen) weigerden. Heel simpel.
Dan weet je toch ook wel dat joden en Christenen wordt toegestaan in Islamitische landen te wonen en hun eigen geloof te belijden, zonder de noodzaak zich tot moslim te bekeren? Maar wel onder heerschappij van de islam. Velen vinden dat prima, maar sommigen (de zionisten van weleer bijvoorbeeld) niet.quote:Maar als wat jij zegt klopt, waarom was de noodzaak er om een joods land te stichten? Ze leven in alle vrijheid in Islamitische landen(dat geef jij zelf toe).
bronquote:Israël stelt Hamas een ultimatum van 36 uur. Als Hamas daarna niet is gestopt met aanvallen, gaat Israël het offensief uitbreiden.[....] Hamas moet binnen 36 uur stoppen met het afvuren van raketten en dat voor de komende jaren. Ook moet er gestopt worden met het binnensmokkelen van wapens in de Gazastrook. [lees verder in bron]
Och die haat tegen joden staat in een boek geschreven en daarom zal dat nooit weggaan. Daarnaast zijn er zoveel stromingen binnen de Islam waarvan sommige over de hele wereld willen heersen.quote:Op maandag 19 november 2012 13:51 schreef Smoofie het volgende:
Israël heeft de westelijke jordaanoever en Gaza toch al "gegeven" aan de Palestijnen? Zitten iig geen soldaten meer. Meer gaan ze niet geven denk ik, en Oost-Jerusalem zullen ze nooit verlaten.
Als ik ook nog bij elke post die op fok staat moet gaan nadenken over wat de poster had kunnen bedoelen ben ik lang bezig. Zeg gewoon wat je bedoeld. Daarnaast,...ik ken papiertje wel wat langer dan vandaag, die lult altijd in eigen straatje.quote:Op maandag 19 november 2012 12:14 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan hoe ver je terug wilt in de tijd he. Bovendien snapt elke baviaan wel dat hij op iets anders doelt. Namelijk of het al dan niet verstandig was om zo'n figuur om te leggen. Hij zegt nee en legt uit waarom niet.
Doe niet zo huilie huilie en probeer gewoon te lezen wat er staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |