Dit is ook geen goedpraten dus.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:52 schreef Peunage het volgende:
Israelis hebben zelf op Netanyahu gestemd en hebben er zelf voor gekozen om in dat gebied te leven. Dus ik weet in hoeverre het onschuldige burgers zijn. Maar ik heb er zeker geen medelijden mee.
Wat had je net over pleonasme dan?quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:51 schreef De_Guidance het volgende:
Eigen schuld dikke bult is gewoon goedpraten. Maar definitieneuken omdat de argumenten op zijn, erg volwassen mensen.
Eerst de toon zetten met onzin en bullshit en dan gaan janken.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:51 schreef De_Guidance het volgende:
Eigen schuld dikke bult is gewoon goedpraten. Maar definitieneuken omdat de argumenten op zijn, erg volwassen mensen.
quote:But the major cause of tension and violence throughout the period 1882-1914 was not accidents, misunderstandings or the attitudes and behaviors of either side, but objective historical conditions and the conflicting interests and goals of the two populations. The Arabs sought instinctively to retain the Arab and Muslim character of the region and to maintain their position as its rightful inhabitants; the Zionists sought radically to change the status quo, buy as much land as possible, settle on it, and eventually turn an Arab-populated country into a Jewish homeland.
For decades the Zionists tried to camouflage their real aspirations, for fear of angering the authorities and the Arabs. They were, however, certain of their aims and of the means needed to achieve them. Internal correspondence amongst the olim from the very beginning of the Zionist enterprise leaves little room for doubt.
quote:Ben-Yehuda, who settled in Jerusalem in September 1881, wrote in July 1882 to Peretz Smolenskin in Vienna: "The thing we must do now is to become as strong as we can, to conquer the country, covertly, bit by bit ... We will not set up committees so that the Arabs will know what we are after, we shall act like silent spies, we shall buy, buy, buy."
Ik jank niet hoor, die aanvallen op de persoon bevestigen alleen mijn gelijk.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Eerst de toon zetten met onzin en bullshit en dan gaan janken.
Mooi stuk. Wat wil je ermee zeggen?quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:53 schreef Peunage het volgende:
Israelische schrijver Benny Morris in zijn boek Righteous Victims: A history of the Zionist-Arab Conflict, 1881- 2001;
[..]
[..]
Eerder heeft iemand hier een verhaal neergeplempt, dat de Joden naar een 'leeg' land kwamen. Dat is dus bullshit.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:56 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Mooi stuk. Wat wil je ermee zeggen?
Ik niet, dat vind ik gewoon een foute uitspraak. Onschuldige burgerdoden zijn FOUT, ook al hadden ze op Satan gestemd. Als er sprake is van opzet en onnodige burgerdoden, dient er een onderzoek en een proces te komen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er werd net gesteld dat je je kon afvragen in hoeverre de burgerdoden onschuldig zijn want ze hebben op Hamas gestemd.
Dat vind ik goedpraten.
Dat Hamas kut is, daar is geen discussie over. Maar ze zijn een gevolg van het conflict en niet een oorzaak. Daarom houdt Hamas ook niet op te bestaan, hoe vaak Israel ze nog wil bombarderen of grondinvasies wil uitvoeren.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:57 schreef De_Guidance het volgende:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Het land was aardig leeg hoor, ten tijde van het zionisme-verhaal... relatief gezien dan...quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Eerder heeft iemand hier een verhaal neergeplempt, dat de Joden naar een 'leeg' land kwamen. Dat is dus bullshit.
Kul.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:57 schreef De_Guidance het volgende:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Hoho, er is geen ruimte voor nuance. Als je niet voor een genocide op de Palestijnen bent, ben je gewoon een antisemiet die terroristen vereert.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:57 schreef De_Guidance het volgende:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Heb vorige topic niet gecheckt maar jij bent tot nu toe met nul argumenten gekomen. In plaats daarvan beticht je anderen van het hebben van 'slechte argumenten' of 'kinderachtig gedrag'. Daarop terugvallen is geen kinderachtig gedrag?quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geweldig argument , wederom.
Er leefden meer dan 430 duizend Arabieren, ik weet niet wat jij onder leeg verstaat.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:59 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Het land was aardig leeg hoor, ten tijde van het zionisme-verhaal... relatief gezien dan...
22 januari.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik lees hier dat er binnenkort verkiezingen zijn in Israel? Weet iemand wanneer?
Dat is relatief leeg voor zo'n stuk land.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er leefden meer dan 430 duizend Arabieren, ik weet niet wat jij onder leeg verstaat.
Hmmm... niet helemaal mee eens... ik had eigenlijk gehoopt op een soort van mini-Arabische Lente in Gaza (of onder alle Palestijnen in Palestina), maar ik vrees dat daarvoor de haat tegen Israël te groot is.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:57 schreef De_Guidance het volgende:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
De bevolking is natuurlijk in het hele midden-oosten explosief gestegen, net als in de rest van de wereld sinds een jaar of 70.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is relatief leeg voor zo'n stuk land.
In die tijd was dat redelijk normaal hoor. Zo'n groot stuk land is het namelijk niet.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is relatief leeg voor zo'n stuk land.
Je mening doordouwen is wat anders dan feiten.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
In die tijd was dat redelijk normaal hoor. Zo'n groot stuk land is het namelijk niet.
je tussen vluchtelingen verstoppen en dan verontwaardigd zijn als er doden en gewonden onder burgers vallen... ondertussen vuren ze raketten af op steden waar ook gewoon burgers wonen, ipv dat ze proberen militaire doelen te rakenquote:Israël heeft volgens Palestijnse bronnen opnieuw een commandant van de radicaal-islamitische Hamas in de Gazastrook gedood. Het zou gaan om de militaire leider van het centrale deel van de Gazastrook, Abu Jalal Ahmed. Hij kwam vrijdag door een raketaanval om het leven, samen met twee van zijn broers en een buurman in het vluchtelingenkamp van Al-Mughazi.
quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er leefden meer dan 430 duizend Arabieren, ik weet niet wat jij onder leeg verstaat.
Israel heeft sowieso minder dan de helft van het Britse gebied gekregen. Britse, niks Palestijnen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:11 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Kijk eens naar de omvang van het gebied waar het over ging. Dat was dus niet alleen Israël maar ook het hedendaagse Jordanië en de Sinaï. "430.000" (geen idee of dat klopt) is NIETS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |