NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vorige delen
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Wat een kut TT.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jaja mensen, Israël probeert alleen Hamas strijders te raken.
Terwijl ze 66% burgers raken in tegenstelling tot 33% bij de Palestijnen.
Moeten ze toch beter leren mikken.
Terwijl ze 66% burgers raken in tegenstelling tot 33% bij de Palestijnen.
Moeten ze toch beter leren mikken.
Misschien kan Iran ze wat betere wapens donerenquote:Op zaterdag 17 november 2012 13:23 schreef De_Guidance het volgende:
Jaja mensen, Israël probeert alleen Hamas strijders te raken.
Terwijl ze 66% burgers raken in tegenstelling tot 33% bij de Palestijnen.
Moeten ze toch beter leren mikken.
Oh ik wil Gaza best wat bommen doneren hoor.quote:
[..]
Misschien kan Iran ze wat betere wapens doneren
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oh ik wil Israel best wat bommen doneren hoor.quote:
[..]
Misschien kan Iran ze wat betere wapens doneren
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Ik heb het over de Israëliërs die schijnbaar niet kunnen mikken.quote:
[..]
Misschien kan Iran ze wat betere wapens doneren
Prima, ze hebben wel een fonds waar je geld kan geven.quote:
[..]
Oh ik wil Israel best wat bommen doneren hoor.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je lult er gewoon omheen. Ik geef al 2 keer aan dat de Palestijnen bijna alleen maar op burgerdoelen richten.quote:
Jaja mensen, Israël probeert alleen Hamas strijders te raken.
Terwijl ze 66% burgers raken in tegenstelling tot 33% bij de Palestijnen.
Moeten ze toch beter leren mikken.
Dan kun je wel dom met je percentages komen maar die slaan nergens op aangezien de Palestijnen bijna niet op soldaten richten maar op burgers.
Ich hock in meinem Bonker
Vergeet ook niet dat de Palestijnse raketten tussen de burgers staan.
Dus het is logisch dat er dan ook burger slachtoffers vallen
Dus het is logisch dat er dan ook burger slachtoffers vallen
De raketten die afgevuurd worden kan je niet bepaald 'gericht' noemen. Zij raken of soldaten of kolonisten ("burgers").quote:
[..]
Je lult er gewoon omheen. Ik geef al 2 keer aan dat de Palestijnen bijna alleen maar op burgerdoelen richten.
Dan kun je wel dom met je percentages komen maar die slaan nergens op aangezien de Palestijnen bijna niet op soldaten richten maar op burgers.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Je praat gewoon het standaard onzin-riedeltje dat we al kennen.quote:
[..]
Je lult er gewoon omheen. Ik geef al 2 keer aan dat de Palestijnen bijna alleen maar op burgerdoelen richten.
Dan kun je wel dom met je percentages komen maar die slaan nergens op aangezien de Palestijnen bijna niet op soldaten richten maar op burgers.
Het is gewoon bullshit. Uit de cijfers blijkt dat de zogenaamd nobele Israëliërs zowel relatief als absoluut gezien veel meer burgerdoden maken.
En uit niets blijkt dat ze er zich ook maar enigszins druk om maken. Tenzij het voor gezichtsverlies kan zorgen.
En jij lult er ook omheen. "Palestijnen buh buh buh buh". Palestijnen zijn niet 1 persoon of organisatie. Er zijn vele splintergroeperingen. Maar de intentie maakt verder niet uit en kun je ook niet aan iemands voorhoofd aflezen wat zijn intentie is. Hamas schiet gewoon op steden en burgerdoelen. Daarbij komen dan een paar Israelisch bij om.quote:
[..]
Je lult er gewoon omheen. Ik geef al 2 keer aan dat de Palestijnen bijna alleen maar op burgerdoelen richten.
Dan kun je wel dom met je percentages komen maar die slaan nergens op aangezien de Palestijnen bijna niet op soldaten richten maar op burgers.
Israel claimt terroristen te raken, maar elke keer komen er tientallen burgers bij om.
De meeste Palestijnen geven aan het eens te zijn met de raketbeschietingen van Israel, in hoeverre ze dan onschuldig zijn wanneer ze getroffen worden als er weer zo'n installatie op hun flatgebouw staat vraag ik me dan af. Kunnen ze wel zielig gaan doen, maar medelijden heb ik er niet mee. Lekker Hamas stemmen bij de verkiezingen en pro-beschietingen zijn, dan leef je ook maar met de gevolgen ervan.quote:
[..]
En jij lult er ook omheen. "Palestijnen buh buh buh buh". Palestijnen zijn niet 1 persoon of organisatie. Er zijn vele splintergroeperingen. Maar de intentie maakt verder niet uit en kun je ook niet aan iemands voorhoofd aflezen wat zijn intentie is. Hamas schiet gewoon op steden en burgerdoelen. Daarbij komen dan een paar Israelisch bij om.
Israel claimt terroristen te raken, maar elke keer komen er tientallen burgers bij om.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja ja, het is hoe dan ook de schuld van de Palestijnen.quote:
Vergeet ook niet dat de Palestijnse raketten tussen de burgers staan.
Dus het is logisch dat er dan ook burger slachtoffers vallen
We laten even buiten beschouwing dat Hamas en Israël een staakt het vuren hadden en dat er dus geen Hamas raketten de andere kant op vlogen maar van radicale splintergroepjes (die nu veelvuldig worden gekweekt met deze aanvallen en burgerdoden, net als dat er een groot vermoeden bestaat dat Hamas destijds is opgericht door sommige Israëlische bewegingen als tegenwicht voor Fatah)
Bij die huis-tuin-en-keuken raketten vielen er dan ook geen doden.
Plots , in aanloop naar de Israëlische verkiezingen, net als 4 jaar terug escaleert het conflict weer. En Israël schiet op Hamas.
Waarna de echte raketten van Hamas terug worden geschoten en Israëlische doden vallen.
Maar het is altijd de schuld van de inwoners van Gaza, want dat zijn terroristen.
Rara, politiepet.
En Israelis die er voor kiezen om in Israel te wonen, terwijl ze weten dat er ontzettend grote problemen zijn met buurlanden en de 'natives' kiezen er zelf voor om daar te wonen. Dus daar heb jij ook geen medelijden mee toch? Lekker simpelquote:
[..]
De meeste Palestijnen geven aan het eens te zijn met de raketbeschietingen van Israel, in hoeverre ze dan onschuldig zijn wanneer ze getroffen worden als er weer zo'n installatie op hun flatgebouw staat vraag ik me dan af. Kunnen ze wel zielig gaan doen, maar medelijden heb ik er niet mee. Lekker Hamas stemmen bij de verkiezingen en pro-beschietingen zijn, dan leef je ook maar met de gevolgen ervan.
Doe eens even niet zo hypocriet, zeg.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je praat gewoon het standaard onzin-riedeltje dat we al kennen.
Het is gewoon bullshit. Uit de cijfers blijkt dat de zogenaamd nobele Israëliërs zowel relatief als absoluut gezien veel meer burgerdoden maken.
En uit niets blijkt dat ze er zich ook maar enigszins druk om maken. Tenzij het voor gezichtsverlies kan zorgen.
Je kunt ook doorslaan. Hoe kun je dit nou met droge ogen zeggen, terwijl de Palestijnse raketten- en granatenregen zonder aanzien des persoons met tientallen tegelijk de grens over worden geschoten? Met het doel om mensen te doden, no matter of het burgers of militairen zijn? Je snapt toch wel dat het niet uitmaakt dat die raketten en mortieren weinig slachtoffers maken, maar dat de intentie is wat telt?
En nog een vraag: waarom negeer je het verschijnsel "Pallywood" zo? Ook al zo vreselijk schijnheilig, dat. Ik zou alle cijfers die uit Gaza komen, met het grootste wantrouwen bekijken.
Gewoon burgerdoden goedpraten , mag gewoon.quote:
[..]
En Israelis die er voor kiezen om in Israel te wonen, terwijl ze weten dat er ontzettend grote problemen zijn met buurlanden en de 'natives' kiezen er zelf voor om daar te wonen. Dus daar heb jij ook geen medelijden mee toch? Lekker simpel
Maar o wee als je de andere kant op iets in die richting roept. Wat overigens even triest is.
Maar dubbele moraal voor de winst.
Wie doet datquote:
[..]
Gewoon burgerdoden goedpraten , mag gewoon.
Op
Die van jou raken kant noch wal maar dat hoor je mij ook niet constant roepen.quote:
[..]
Alweer een pareltje van een argument.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hij snapt het verschil niet tussen op burgers richten of op soldaten/strijders die zich tussen de burgers schuilhouden.quote:
Ich hock in meinem Bonker
Heeft Maurice de Hond daar een peiling gedaan of zo, dat de Palestijnen in meerderheid hebben aangegeven het ermee eens te zijn?quote:
[..]
De meeste Palestijnen geven aan het eens te zijn met de raketbeschietingen van Israel, in hoeverre ze dan onschuldig zijn wanneer ze getroffen worden als er weer zo'n installatie op hun flatgebouw staat vraag ik me dan af. Kunnen ze wel zielig gaan doen, maar medelijden heb ik er niet mee. Lekker Hamas stemmen bij de verkiezingen en pro-beschietingen zijn, dan leef je ook maar met de gevolgen ervan.
Mensen terug op de inhoud.
Als je het niet eens bent met mijn argumenten sta ik open voor weerwoord.
Dit is kinderachtig.
Als je het niet eens bent met mijn argumenten sta ik open voor weerwoord.
Dit is kinderachtig.
Yup.quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:45 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Heeft Maurice de Hond daar een peiling gedaan of zo, dat de Palestijnen in meerderheid hebben aangegeven het ermee eens te zijn?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ze hebben een keer in een verkiezing op Hamas gestemd (alsof er veel keuze was), dus zij zijn nu verantwoordelijk voor elke raket die vanuit Gaza ergens in een Israelische woestijn valt.quote:
[..]
Heeft Maurice de Hond daar een peiling gedaan of zo, dat de Palestijnen in meerderheid hebben aangegeven het ermee eens te zijn?
Ik doelde eigenlijk op de term "goedpraten". Daar is namelijk nergens sprake van.quote:
[..]
Hij snapt het verschil niet tussen op burgers richten of op soldaten/strijders die zich tussen de burgers schuilhouden.
Er werd net gesteld dat je je kon afvragen in hoeverre de burgerdoden onschuldig zijn want ze hebben op Hamas gestemd.quote:
Dat vind ik goedpraten.
Eigen schuld dikke bult is gewoon goedpraten. Maar definitieneuken omdat de argumenten op zijn, erg volwassen mensen.
Israelis hebben zelf op Netanyahu gestemd en hebben er zelf voor gekozen om in dat gebied te leven. Dus ik weet in hoeverre het onschuldige burgers zijn. Maar ik heb er zeker geen medelijden mee.
Op
Dit is ook geen goedpraten dus.quote:
Israelis hebben zelf op Netanyahu gestemd en hebben er zelf voor gekozen om in dat gebied te leven. Dus ik weet in hoeverre het onschuldige burgers zijn. Maar ik heb er zeker geen medelijden mee.
Wat had je net over pleonasme dan?quote:
Eigen schuld dikke bult is gewoon goedpraten. Maar definitieneuken omdat de argumenten op zijn, erg volwassen mensen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Eerst de toon zetten met onzin en bullshit en dan gaan janken.quote:
Eigen schuld dikke bult is gewoon goedpraten. Maar definitieneuken omdat de argumenten op zijn, erg volwassen mensen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Israelische schrijver Benny Morris in zijn boek Righteous Victims: A history of the Zionist-Arab Conflict, 1881- 2001;
quote:But the major cause of tension and violence throughout the period 1882-1914 was not accidents, misunderstandings or the attitudes and behaviors of either side, but objective historical conditions and the conflicting interests and goals of the two populations. The Arabs sought instinctively to retain the Arab and Muslim character of the region and to maintain their position as its rightful inhabitants; the Zionists sought radically to change the status quo, buy as much land as possible, settle on it, and eventually turn an Arab-populated country into a Jewish homeland.
For decades the Zionists tried to camouflage their real aspirations, for fear of angering the authorities and the Arabs. They were, however, certain of their aims and of the means needed to achieve them. Internal correspondence amongst the olim from the very beginning of the Zionist enterprise leaves little room for doubt.
quote:Ben-Yehuda, who settled in Jerusalem in September 1881, wrote in July 1882 to Peretz Smolenskin in Vienna: "The thing we must do now is to become as strong as we can, to conquer the country, covertly, bit by bit ... We will not set up committees so that the Arabs will know what we are after, we shall act like silent spies, we shall buy, buy, buy."
Ik vraag mij weleens af hoeveel er van israël over zou zijn als Hamas de militaire mogelijkheden van Israël zou hebben. Niet veel volgens mij, die gaan zich echt niet inhouden .
.
Ik jank niet hoor, die aanvallen op de persoon bevestigen alleen mijn gelijk.quote:
[..]
Eerst de toon zetten met onzin en bullshit en dan gaan janken.
Mooi stuk. Wat wil je ermee zeggen?quote:
Israelische schrijver Benny Morris in zijn boek Righteous Victims: A history of the Zionist-Arab Conflict, 1881- 2001;
[..]
[..]
Eerder heeft iemand hier een verhaal neergeplempt, dat de Joden naar een 'leeg' land kwamen. Dat is dus bullshit.quote:
[..]
Mooi stuk. Wat wil je ermee zeggen?
Ik niet, dat vind ik gewoon een foute uitspraak. Onschuldige burgerdoden zijn FOUT, ook al hadden ze op Satan gestemd. Als er sprake is van opzet en onnodige burgerdoden, dient er een onderzoek en een proces te komen.quote:
[..]
Er werd net gesteld dat je je kon afvragen in hoeverre de burgerdoden onschuldig zijn want ze hebben op Hamas gestemd.
Dat vind ik goedpraten.
Probleem is: alle informatie uit Gaza is onbetrouwbaar. Alle.
Dat Hamas kut is, daar is geen discussie over. Maar ze zijn een gevolg van het conflict en niet een oorzaak. Daarom houdt Hamas ook niet op te bestaan, hoe vaak Israel ze nog wil bombarderen of grondinvasies wil uitvoeren.quote:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Het land was aardig leeg hoor, ten tijde van het zionisme-verhaal... relatief gezien dan...quote:
[..]
Eerder heeft iemand hier een verhaal neergeplempt, dat de Joden naar een 'leeg' land kwamen. Dat is dus bullshit.
Kul.quote:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Ze kunnen bij de grens demonstreren tegen de Hamas en Israel laten zien er geen zin meer aan te hebben. In vrede willen leven. Dan kan de hele wereld jouw vermeende interne 2-strijd zien.
Doen ze niet. Omdat die 2-strijd er ook niet is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoho, er is geen ruimte voor nuance. Als je niet voor een genocide op de Palestijnen bent, ben je gewoon een antisemiet die terroristen vereert.quote:
Hamas is gewoon bijzonder kut hoor, daar niet van.
Maar de mensen in Gaza hebben niet veel keus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb vorige topic niet gecheckt maar jij bent tot nu toe met nul argumenten gekomen. In plaats daarvan beticht je anderen van het hebben van 'slechte argumenten' of 'kinderachtig gedrag'. Daarop terugvallen is geen kinderachtig gedrag?quote:Op zaterdag 17 november 2012 13:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geweldig argument , wederom.
We hebben het over een militaire operatie waarbij sowieso slachtoffers gaan vallen. Hamas richt zijn raketten doelbewust op Israelische steden, gebruikt zelfmoordaanslagen in gebieden waar veel burgers komen en dan beticht je Israel van het onnodig slachtofferen van burgers? Tussen een militair ingrijpen en terrorisme zit nog steeds een verschil. Hamas heeft het moralistische vingertje geheven in de ene hand en een raketwerper in de andere, schuilend achter kinderen en vrouwen.
Je zou toch denken dat beelden van al die nepdoden en het constant voor de camera slepen van slachtoffers nu wel bekend zouden zijn bij iedereen. De erectie van de islamitische wereld, dat is Hamas en de Gaza-strook. Elke aanval is als een blowjob onder het bureau. Lekker met je erectie knallen en boven de tafel vroom kijken en afgeven op de seksuele uitspattingen van anderen. En nog trappen mensen in deze tactiek.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Er leefden meer dan 430 duizend Arabieren, ik weet niet wat jij onder leeg verstaat.quote:
[..]
Het land was aardig leeg hoor, ten tijde van het zionisme-verhaal... relatief gezien dan...
