En als je nou niet op het vliegtuig stapt, maar dat geld gewoon overmaakt aan Unicef dan doe je nog eens wat nuttigs ipv een bedrijf wat wel geld overmaakt (hoe weinig ook) zo aan de kaak te stellen.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:12 schreef MaximusTG het volgende:
Dat staat er ook
pff, weer dat gezeik met die luiers. En dat terwijl Pampers in de vorige aflevering gewoon eerlijk toegaf dat het gewoon een aantal cent per luier aan promotie wou doen, en dat icm unicef geregeld had.
Iets is beter dan niets denk ik dan..
gewoon doen net als ik.. helemaal niets aan goede doelen geven.quote:Op donderdag 29 november 2012 20:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En als je nou niet op het vliegtuig stapt, maar dat geld gewoon overmaakt aan Unicef dan doe je nog eens wat nuttigs ipv een bedrijf wat wel geld overmaakt (hoe weinig ook) zo aan de kaak te stellen.
Vind ik ook!quote:Op donderdag 29 november 2012 20:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En als je nou niet op het vliegtuig stapt, maar dat geld gewoon overmaakt aan Unicef dan doe je nog eens wat nuttigs ipv een bedrijf wat wel geld overmaakt (hoe weinig ook) zo aan de kaak te stellen.
Mooie actiequote:
Je snapt het nietquote:Op donderdag 29 november 2012 20:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En als je nou niet op het vliegtuig stapt, maar dat geld gewoon overmaakt aan Unicef dan doe je nog eens wat nuttigs ipv een bedrijf wat wel geld overmaakt (hoe weinig ook) zo aan de kaak te stellen.
Ik snap het idd nietquote:Op donderdag 29 november 2012 20:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Je snapt het niet
Pampers wil meer luiers verkopen met een hulp aan unicef imago
DAHL TV verkoopt zijn programma KVW aan de PO met een kritisch imago
Oh en de overheid maakt baantjes bij NGO's en subsidieert andere zaken onder het mom van Ontwikkelingshulp
Follow the Money
Gesproken als een ware P/VV/D-er.quote:Op donderdag 29 november 2012 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je wat voor de derde wereld wilt helpen moet je handelsbarrieres afschaffen en stoppen met landbouwsubsidies
Niet ontwikkelingshulp uit overheidsbudgetten geven.
Argumenten heb je niet?quote:Op donderdag 29 november 2012 21:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Gesproken als een ware P/VV/D-er.
Ja hoor. Dezelfde die Jan Pronk al uitsprak.quote:
Op het ontwikkelingshulp standpunt van Pietverdriet na ben ik het wel met 'm eens.quote:Op donderdag 29 november 2012 21:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Gesproken als een ware P/VV/D-er.
Dat was geen argument, niet onderbouwt.quote:Op donderdag 29 november 2012 22:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja hoor. Dezelfde die Jan Pronk al uitsprak.
Pronk heeft er ook jaren ingezeten, heeft er misschien nog wel meer verstand van dan jij.quote:Op donderdag 29 november 2012 22:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat was geen argument, niet onderbouwt.
Verdiep je eens in wat ontwikkelingssamenwerking daadwerkelijk is ipv wat je denkt dat het is.
FYI, ik heb er jarenlang in gezeten
Tja als boeren uit derdewereldlanden zelf aangeven dat ze niet kunnen concureren om de redenen die Piet aangeeft...quote:Op donderdag 29 november 2012 21:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Gesproken als een ware P/VV/D-er.
Pronk weet het beter, de partij heeft altijd gelijk.quote:Op donderdag 29 november 2012 23:54 schreef McNulty het volgende:
[..]
Tja als boeren uit derdewereldlanden zelf aangeven dat ze niet kunnen concureren om de redenen die Piet aangeeft...
het kuit ervan is ook wel populairquote:Op donderdag 6 december 2012 11:41 schreef ß het volgende:
Volgens Wikipedia is het gewoon een vissoort: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zalmforel. Ik ben benieuwd hoe ze dit het hele programma leuk gaan houden.
Nee dus, het is een regenboogforel. Die voeren ze voer met garnalen erin. Daardoor wordt het visvlees roze. Dat vindt de consument blijkbaar mooi. En omdat roze vis = zalm in hoofd consument noemen ze het zalmforel. En dat zal beter verkopen neem ik aan. Oh noes! Wat erg!quote:Op donderdag 6 december 2012 11:41 schreef ß het volgende:
Volgens Wikipedia is het gewoon een vissoort: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zalmforel. Ik ben benieuwd hoe ze dit het hele programma leuk gaan houden.
Voor de gemiddelde CUL-bezoeker is het gesneden koek maar ik denk dat het voor consumerend Nederland wat nieuws is.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:49 schreef MaximusTG het volgende:
Ook prima , maar dat is denk ik dan de grootste openbaring van de avond.
Haas gedeelte van een varken. Je hebt van koeien ook haas, ossehaas.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:30 schreef ß het volgende:
Ik vraag me ook altijd af wat varkenshaas nou is.
Daar zegt biologisch dan ook niks over.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:43 schreef ß het volgende:
Biologisch zeggen ze, het is nog steeds een legbatterij
ik kleine riviertjes stroomopwaarts gaan vissen ook gewoon zoquote:Op donderdag 6 december 2012 20:43 schreef ß het volgende:
Biologisch zeggen ze, het is nog steeds een legbatterij
Biologische landbouw en voeding is een verzamelnaam voor landbouwmethoden en voedingsmiddelen die voldoen aan bepaalde eisen op het gebied van milieu, natuur en landschap, het welzijn van dieren en productiemethoden.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daar zegt biologisch dan ook niks over.
.?????quote:Op donderdag 6 december 2012 20:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kleine riviertjes stroomopwaarts gaan vissen ook gewoon zo
quote:Op donderdag 6 december 2012 20:30 schreef ß het volgende:
Ik vraag me ook altijd af wat varkenshaas nou is.
Ik ben het niet live aan het kijken, maar heb je het nu over die kleurstof die uit aardolie gemaakt wordt? Wat boeit dat nou, voedseltechnisch gezien. Oke, het voegt niks toe aan de smaak, maar het is gewoon een natuurlijke stof, die veel in andere vis voorkomt. Al is deze dan kunstmatig geproduceert. Dat het zonde is van de aardolie, dat is een ander verhaal.quote:
de snackbar...quote:
Culinesse à gogo (Afkorting: CUL)quote:Op donderdag 6 december 2012 22:40 schreef Adrie072 het volgende:
Toen ik jouw reactie las,na het zien vd aflevering, vond ik het indrukwekkend dat de naam astaxanthine jou bekend was en zoals vermeld weet elke CUL-bezoeker dit. Ik had tot voor kort van beide nog nooit gehoord, astaxanthine ken ik nu. Zou je willen uitleggen wat CULinhoudt?
Ik werk bij DSM en wij maken een tussenproduct wat uiteindelijk die stof wordt wat die zalm roze maakt.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:03 schreef MaximusTG het volgende:
[..]
Ik ben het niet live aan het kijken, maar heb je het nu over die kleurstof die uit aardolie gemaakt wordt? Wat boeit dat nou, voedseltechnisch gezien. Oke, het voegt niks toe aan de smaak, maar het is gewoon een natuurlijke stof, die veel in andere vis voorkomt. Al is deze dan kunstmatig geproduceert. Dat het zonde is van de aardolie, dat is een ander verhaal.
Is die kleurstof nog steeds niet toegelaten in de VS?quote:Op donderdag 6 december 2012 22:52 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik werk bij DSM en wij maken een tussenproduct wat uiteindelijk die stof wordt wat die zalm roze maakt.
Geen flauw idee eigenlijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is die kleurstof nog steeds niet toegelaten in de VS?
Volgens wikipedia is het wel toegestaan als kleurstof maar niet in diervoedersquote:
Aardolie bestaat uit zoveel producten.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:00 schreef Adrie072 het volgende:
Misschien simplistisch, maar als aardolie als natuurlijk wordt gezien en algen, kreeftjes etc. ook, vanwaar die afkeer van de 'milieu-freaks' tegen dit verschijnsel. Is astaxanthine schadelijk te noemen voor de gezondheid of is er geen verschil met algen, kreeftjes?
Het gaat er niet om of je aardolie als 'natuurlijk' of 'chemisch' ziet. Als het product dat je er uit maakt op moleculair niveau identiek is aan hetzelfde product, maar dan gewonnen uit bv garnalen dan maakt dat voor wat je er mee doet dus helemaal niks uit.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:00 schreef Adrie072 het volgende:
Misschien simplistisch, maar als aardolie als natuurlijk wordt gezien en algen, kreeftjes etc. ook, vanwaar die afkeer van de 'milieu-freaks' tegen dit verschijnsel. Is astaxanthine schadelijk te noemen voor de gezondheid of is er geen verschil met algen, kreeftjes?
Zal wel een soortgelijke constructie aan vast zitten zoals met de Nederlandse Parmahamquote:Op donderdag 13 december 2012 12:34 schreef ß het volgende:
Als dit klopt ben ik benieuwd waarom ze het helemaal naar Curaçao verschepen om het te verven.
Ik vind die aardolie praat die scheikundigen houden als ze het over organische synthese hebben altijd zo misplaatst. Maar aan de andere kant vind ik de vragen van de keuringsdienst van waarde ook misplaatst. Als die man zegt het wordt gesynthetiseerd, om dan te vragen wat hij bedoeld .quote:Op donderdag 6 december 2012 23:05 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Aardolie bestaat uit zoveel producten.
Er wordt ook zeep van gemaakt en medicijnen.
Zalmforel is forel met een "gemaakte" roze zalmkleur van binnen. Noemen ze dus zalmforel.quote:Op donderdag 13 december 2012 13:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind die aardolie praat die scheikundigen houden als ze het over organische synthese hebben altijd zo misplaatst. Maar aan de andere kant vind ik de vragen van de keuringsdienst van waarde ook misplaatst. Als die man zegt het wordt gesynthetiseerd, om dan te vragen wat hij bedoeld .
En dan moet hij gaan zeggen we nemen koolwaterstoffen en zetten daar andere groepen aan. Dan gaat de camera even uit en zeggen de filmmakers "dat is te moeilijk hoor voor ons publiek, kun je het makkelijker verwoorden". De stof wordt gemaakt door een grondstof te modificeren "nog te moeilijk" We beginnen met aardolie en met de stukjes daarvan maken we deze nieuwe stof "okay kan er mee door"
Teminste ik denk dat het zo gegaan is want ik heb nog nooit een scheikundige zo horen praten. Ik vind het erg jammer dat ze dit programma altijd zo 'versimpelen'. Ik vond het wel een leuke aflevering verder geen idee wat zalmforel was en nu dus wel 'aangekleurde regenboog forel'
Ik zit een beetje op wiki te browsen; Waar het volgens mij op neer gaat komen is dat ze bietsuiker nemen en die kleuren (maar ook subtiel opsmaken) met melasse van rietsuiker.quote:Op donderdag 13 december 2012 12:33 schreef ß het volgende:
Vanavond:
Een Antilliaanse tovertruc met suiker
De Keuringsdienst onderzoekt een wonderlijk verhaal over Nederlandse witte suiker die op de Antillen zou veranderen in bruine suiker.
De Keuringsdienst ontving een wonderlijke brief van een kijker op Curaçao. Er zou een geheimzinnige fabriek op het eiland staan. Witte suiker afkomstig van Nederlandse polders zou er worden omgetoverd tot bruine rietsuiker. Na deze truc zou de suiker in Hollandse supermarkten terechtkomen.
De Keuringsdienst van Waarde gaat op zoek naar het Caraïbisch goud en komt op onverwachte plekken terecht. Het resultaat is een mierzoet verhaal over suiker en verf.
Of hier verboden oid en daar mag het wel.quote:Op donderdag 13 december 2012 12:34 schreef ß het volgende:
Als dit klopt ben ik benieuwd waarom ze het helemaal naar Curaçao verschepen om het te verven.
Enig idee wat een container naar Curaçao kost om hem vervolgens weer naar Nederland te brengen? Lijkt mij financieel onhaalbaar eigenlijkquote:Op donderdag 13 december 2012 19:44 schreef ddx het volgende:
[..]
Of hier verboden oid en daar mag het wel.
Suikerklontjes die kunnen branden, steek er maar eens eentje aanquote:Op donderdag 13 december 2012 20:53 schreef ß het volgende:
http://keuringsdienstvanw(...)erhoudende_producten
Nooit geweten dat pepermuntjes gewoon suikerklontjes zijn.
Ik zou het niet doenquote:Op donderdag 13 december 2012 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Suikerklontjes die kunnen branden, steek er maar eens eentje aan
Dat wist ik wel, ik was meer verbijsterd door dit plaatjequote:Op donderdag 13 december 2012 20:53 schreef ß het volgende:
http://keuringsdienstvanw(...)erhoudende_producten
Nooit geweten dat pepermuntjes gewoon suikerklontjes zijn.
quote:Op donderdag 20 december 2012 20:33 schreef TUFKAL het volgende:
Alberto Steegman dit is het dieptepunt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |