De 5% Marokkanen van Teeven

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Buiten dat is zo'n slager met ongetrimde baard smerig

Alle Islamitische slagers hebben baarden.

Kom jij wel eens buiten of niet?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als er iets fantastisch is, is het de islam wel.

Die_Hofstadtgruppe met een helder inzicht.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 10:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat is ook echt een blanke wijk

Ik voelde me er de 1e dag al ontheemd en bedrogen.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 10:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

He, jij durft geen vlees te eten zonder toverspreuk omdat je bang bent dat de grote boze tovenaar je na je dood straft

Dus dat is je enige argument?
Van mij mag halal slachten ook verboden worden op basis van het feit dat het dieronvriendelijk is.
Maar goed, ik ben ook voor het verbieden van Bio-industrie waar dier wreedheden plaats vinden.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:03 schreef freeeman het volgende:

[..]

Dus dat is je enige argument?
Van mij mag halal slachten ook verboden worden op basis van het feit dat het dieronvriendelijk is.
Maar goed, ik ben ook voor het verbieden van Bio-industrie waar dier wreedheden plaats vinden.

Je eet dus helemaal geen vlees? Dat iemand het uit principiële redenen niet eet, kan ik nog wel begrijpen. Maar de argumentatie van D_H raken kant noch anus.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:03 schreef freeeman het volgende:

[..]

Dus dat is je enige argument?
Van mij mag halal slachten ook verboden worden op basis van het feit dat het dieronvriendelijk is.
Maar goed, ik ben ook voor het verbieden van Bio-industrie waar dier wreedheden plaats vinden.

Het hele bestaan van 'islamitische' winkels is natuurlijk al kolder en een stap terug in de tijd. Vrijwillig afzonderen. Niet raar ook voor een inherent haatdragende ideologie.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het hele bestaan van 'islamitische' winkels is natuurlijk al kolder en een stap terug in de tijd. Vrijwillig afzonderen. Niet raar ook voor een inherent haatdragende ideologie.

Klopt. Net als Thaise massagesalons, Chinese restaurants, Donnerzaakjes, Joodse scholen etc. Allemaal haatdragende mensen, vrijwillige afzondering.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je eet dus helemaal geen vlees?

Jawel maar ik ben sterk aan het minderen en steeds meer biologisch.
Vroeger was het normaal om slechts een paar keer per week vis of vlees in normale porties te eten.
Tegenwoordig eten mensen elke dag vlees en dan gigantische porties.

Dit heeft als gevolg dat dieren gewoon "gemarteld" worden en volgestouwd worden met voedsel en groeihormonen. Deze overconsumptie is slecht voor de dieren, het milieu en bovendien voor de mens zelf.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 10:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat soort debielen heb je ook ja. No way dat ik bij een islamitische slager wat haal, ben je niet goed?

Zoiets triests als jij heb ik sinds Kees22 niet meer meegemaakt.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het hele bestaan van 'islamitische' winkels is natuurlijk al kolder en een stap terug in de tijd. Vrijwillig afzonderen. Niet raar ook voor een inherent haatdragende ideologie.

Kosjer vlees eet je dus ook niet?

Dhs is de Haagse hoop in bange dagen. Tot de tanden toe bewapend halalslag(ad)ers af... een.held pur sang. "Opdat die vuilen zwarten zullen verdweijnen!"

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:08 schreef freeeman het volgende:

[..]

Kosjer vlees eet je dus ook niet?

Nee

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt. Net als Thaise massagesalons, Chinese restaurants, Donnerzaakjes, Joodse scholen etc. Allemaal haatdragende mensen, vrijwillige afzondering.

Een nationaliteit kan je niet met een religie vergelijken. Landen bestaan, goden niet.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je eet dus helemaal geen vlees? Dat iemand het uit principiële redenen niet eet, kan ik nog wel begrijpen. Maar de argumentatie van D_H raken kant noch anus.

Jij eet geen varkensvlees omdat dat niet mag van je verzonnen godje. Dat vind je wel een goede argumentatie?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:09 schreef El_Matador het volgende:
Dhs is de Haagse hoop in bange dagen. Tot de tanden toe bewapend halalslag(ad)ers af... een.held pur sang. "Opdat die vuilen zwarten zullen verdweijnen!"

Ga jij nou maar lekker religieuze verzuiling supporteren

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ga jij nou maar lekker religieuze verzuiling supporteren

Ik steun graag iemand die de heerljkste BBQ bij mij mogelijk maakt ja.

De vermeende ideologie van hem interesseert mij net zo weinig als de mijne hem. We delen een passie voor lekker vlees.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 13:20 schreef Boldface het volgende:
Verder praat je niet over één en dezelfde groep mensen. Je praat over een eerste generatie die hier kwam en hard heeft gewerkt voor z'n centen. En je praat over nakomelingen die in veel gevallen niet of nauwelijks werken én bovengemiddeld veel crimineel gedrag vertonen. Linksom of rechtsom zullen we iets moeten met die groep. Ik zie niet in wat er mis is met de dreiging van het Nederlandse paspoort verliezen - en de consequenties daarvan dragen.

Problemen benoemen lijkt me zeer waardevol. Problemen afschuiven naar andere landen lijkt mij een onzalig plan.

Zeker daar waar het gaat om 2e of 3e generatie immigranten moet je gewoon constateren dat ze Nederlander zijn en dus volgens het Nederlanse recht moeten worden bestraft. Je kunt je vraagtekens zetten of de Nederlandse wetgeving momenteel voorziet in het bestrijden van de veelal door schoffies gepleegde criminaliteit maar het uitzetten van een deel van de overlastplegers is misbruik maken van de dubbele nationaliteit ipv het probleem zelf oplossen.

Het is dus prima om dingen bij hun naam te noemen om zodoende te komen tot de kern van het probleem waardoor je een gerichte aanpak kunt verzinnen en uitvoeren, maar het is idioot om ONS probleem naar Marokko te verschuiven. Marokko heeft de criminaliteit niet gecreeerd, deze criminaliteit is gecreeerd door een door Nederland slecht doordacht integratiebeleid uit de jaren 60/70.

Sterker nog, het is gewoon ronduit asociaal te noemen om anderen met ons probleem op te zadelen, het voelt bijna aan als het dumpen van ons nucleair afval in een 3e wereldland...ow wacht..dat doen wij westerlingen ook....nou dan heb ik niets gezegd...doe maar gewoon voort zo.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Problemen benoemen lijkt me zeer waardevol. Problemen afschuiven naar andere landen lijkt mij een onzalig plan.

Zeker daar waar het gaat om 2e of 3e generatie immigranten moet je gewoon constateren dat ze Nederlander zijn en dus volgens het Nederlanse recht moeten worden bestraft. Je kunt je vraagtekens zetten of de Nederlandse wetgeving momenteel voorziet in het bestrijden van de veelal door schoffies gepleegde criminaliteit maar het uitzetten van een deel van de overlastplegers is misbruik maken van de dubbele nationaliteit ipv het probleem zelf oplossen.

Het is dus prima om dingen bij hun naam te noemen om zodoende te komen tot de kern van het probleem waardoor je een gerichte aanpak kunt verzinnen en uitvoeren, maar het is idioot om ONS probleem naar Marokko te verschuiven. Marokko heeft de criminaliteit niet gecreeerd, deze criminaliteit is gecreeerd door een door Nederland slecht doordacht integratiebeleid uit de jaren 60/70.

Sterker nog, het is gewoon ronduit asociaal te noemen om anderen met ons probleem op te zadelen, het voelt bijna aan als het dumpen van ons nucleair afval in een 3e wereldland...ow wacht..dat doen wij westerlingen ook....nou dan heb ik niets gezegd...doe maar gewoon voort zo.

Euh Marokko heeft ons bewust opgezadeld met dit probleem.
De koning zat in de maag met een volkje waar ze niks mee konden. Toen bleek dat Nederland arbeiders nodig had hebben we deze zeer gemakkelijk gekregen.

Ik vind ook niet dat wij maar steeds zoveel moeite moeten doen om tegen elke prijs problemen op te lossen die wij niet creeeren. Als er een mogelijkheid is, of is te creeeren, om de relschoppers terug te sturen dan zou dat moeten worden aangegrepen.
Het zou bovendien ook voor de marokkaanse gemeenschap veel beter zijn als de rotte appels het land worden uitgeschopt.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik steun graag iemand die de heerljkste BBQ bij mij mogelijk maakt ja.

De vermeende ideologie van hem interesseert mij net zo weinig als de mijne hem. We delen een passie voor lekker vlees.

Bbq zonder varkensvlees omdat het niet van het godje mag

Je strijd heeft toch geen zin Hofstad. Je kunt er beter gewoon in meegaan.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 10:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat soort debielen heb je ook ja. No way dat ik bij een islamitische slager wat haal, ben je niet goed?

Ja, van jou had ik geen ander antwoord verwacht, hofstadtgruppe. Laat wel duidelijk zijn dat ik je waardeer als user.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:37 schreef freeeman het volgende:
Euh Marokko heeft ons bewust opgezadeld met dit probleem.De koning zat in de maag met een volkje waar ze niks mee konden. Toen bleek dat Nederland arbeiders nodig had hebben we deze zeer gemakkelijk gekregen.Ik vind ook niet dat wij maar steeds zoveel moeite moeten doen om tegen elke prijs problemen op te lossen die wij niet creeeren. Als er een mogelijkheid is, of is te creeeren, om de relschoppers terug te sturen dan zou dat moeten worden aangegrepen.Het zou bovendien ook voor de marokkaanse gemeenschap veel beter zijn als de rotte appels het land worden uitgeschopt.

Wat een zalig simpel wereldbeeld houdt u erop na. Ik zou er bijna jaloers op worden.

a) De 1e generatie immigranten werden welliswaar met graagte door Hassan II aan Nederland "uitgeleend" vanwege de bonus die ervoor werd ontvangen en de hoge werkloosheid in Marokko plus de grote armoede die toen in Marokko heerste maar het was uiteindelijk Nederland zelf die toezag op de selectie en werving ter plaatse. Deze werving was behoorlijk streng en je kunt dus ook wel spreken van een "elitegroep" welke uiteindelijk naar Nederland kwam.

b) Deze eerste generatie heeft nooit voor noemenswaardige problemen gezorgd.

c) Het niet doordenken van wat een langdurige "stageplaats" in den vreemde met mensen doet heeft ervoor gezorgd dat er geen integratiebeleid werd gemaakt.

d) Van alle in die jaren naar Nederland gemigreerde buitenlanders waren Marokanen het best geintegreerd.

e) Vanuit een nieuw door Nederland geintroduceerd plan met betrekking tot gezinsherening werd het mogelijk een 2e en 3e generatie te laten ontstaan.

f) Van deze 2e en 3e generatie is nu een klein deel verantwoordelijk voor een hele hoop problemen, waarbij het niet goed geintegreerd zijn (geen binding voelen met de Nederlandse waarden en Normen) zorgt voor alle ellende.

g) Zelfs als je Marokko medeverantwoordelijk zou willen maken voor de problemen die hier zijn ontstaan dan zijn ook wij nog steeds verantwoordelijk.

h) Het is voor de goedwillende Marokaanse gemeenschap een even groot probleem als het is voor de rest van nederland en dus is iedereen gebaat bij een oplossing. Dat is iets anders dan het probleem elders neerleggen.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:37 schreef freeeman het volgende:

[..]

Euh Marokko heeft ons bewust opgezadeld met dit probleem.
De koning zat in de maag met een volkje waar ze niks mee konden. Toen bleek dat Nederland arbeiders nodig had hebben we deze zeer gemakkelijk gekregen.

Ik vind ook niet dat wij maar steeds zoveel moeite moeten doen om tegen elke prijs problemen op te lossen die wij niet creeeren. Als er een mogelijkheid is, of is te creeeren, om de relschoppers terug te sturen dan zou dat moeten worden aangegrepen.
Het zou bovendien ook voor de marokkaanse gemeenschap veel beter zijn als de rotte appels het land worden uitgeschopt.

Volkje? Dat volkje beslaat 50 tot 60% procent van de Marokkaanse bevolking. In Europa zijn er misschien net 3 a 4 miljoen Marokkanen verspreid over de diverse landen. Een klein deel van de Berbers. De meesten zitten nog gewoon in Marokko en andere Noord-Afrikaanse landen.

Tevens is dit niet waar. Jullie hadden een tekort aan arbeiders en hebben onze ouders hier naar toegehaald. Nederland stuurde destijds zelfs mensen naar Marokko om mensen te werven, omdat ze een tekort hadden aan arbeiders die het werk deden in fabrieken en ander werk waar Nederlanders hun handen niet aan vuil wilden maken.

Marokko wil juist heel graag de banden aanhalen met de Marokkanen in Europa. Daar verdienen ze namelijk miljarden euro's per jaar aan. Het zou hard aankomen als ze geen grip zouden krijgen op die mensen.

In plaats van dat je wat uit je duim zuigt vanwege je haat, kun je je beter gaan verdiepen in het onderwerp. Je post slaat namelijk als een lul op een drumstel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 17-11-2012 12:27:38 ]

Hee, wat leuk. Een Marokko/Islam bash topic. Ik zie zelfs dat DHG al gepost heeft, wat een nieuwtje!

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:37 schreef freeeman het volgende:

Het zou bovendien ook voor de marokkaanse gemeenschap veel beter zijn als de rotte appels het land worden uitgeschopt.

Wat het nog vergeten te vermelden. De criminele Marokkanen/allochtonen mogen hard worden aangepakt. Daarom was ik zelf blij dat ze 'Badr Hari' hebben opgesloten voor een kleine 3 maanden. Kan hij gedurende die periode in ieder geval niks schadelijks uitvoeren, behalve in de gevangenis, maar ik neem aan dat het een streng bewaakte gevangenis betreft. Die klerenkast laat je zeker geen cel delen.