GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Kan ik me heel goed voorstellen, volgens mij krijg je bij langdurig kijken ook sneller last van je ogen. Het kan overigens ook van andere dingen afhankelijk zijn, verschil plasma/LCD bijvoorbeeld. Bij computerschermen heb je ook heel veel van die extreme crystal displays wat gewoon spiegels zijn als ze uitstaan. Ik vind een mat scherm veel prettiger.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom ik dat vroeg: mijn zus heeft een HD tv, ik was daar laatst op bezoek en ze had zo een HD kanaal opstaan en ik vond het eigenlijk bijna TE scherp.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Nou. Die zwart-witte lijnen zie ik hier anders wel erg snelquote:Op woensdag 14 november 2012 13:01 schreef Dimens het volgende:
De hele strijd der resoluties begint sowieso op hol te slaan. Men begint al een harde piemel te krijgen wanneer men 1920x1080 ziet staan voor een 5" scherm maar het slaat helemaal nergens op.
Dat een telefoon of een tablet een hoge resolutie heeft, dat is te begrijpen. Je telefoon heb je dicht bij je gezicht dus zijn pixels sneller waarneembaar. Een monitor staat verder van je af, waardoor de pixels minder dicht op elkaar hoeven te zitten om ze niet meer waarneembaar te maken.
Het is zelf goed te meten, met behulp van een een zwart-wit contrast.
[ afbeelding ]
Zet deze maar eens fullscreen op je monitor en ga dan een meter van je monitor vandaan zitten, wat zie je dan? Juist, een grijs beeld. Je bent dan niet meer in staat om elke pixel apart te kunnen onderscheiden en ziet dus een grijs scherm. Ga dan langzaam naar voren totdat je zwart/witte lijnen begint te zien. Vanaf die afstand, zul je pas de pixels van je monitor onderscheiden. Vanaf die afstand is jouw scherm retina, zoals Apple dat mooi noemt.
Scherpte is ook goed voor gamen, maar daar speelt je monitor op een gegeven moment geen rol meer in. Dan krijg je het spel wat ook iets moet gaan uitvoeren, anti-aliasing. Kost je computer veel kracht maar zonder anti-aliasing kun je een ontzettend hoge resolutie hebben, je spel wordt er niet scherper op. Je krijgt last van jaggies en die zorgen ervoor dat het spel onscherp wordt.quote:
[..]
Begrijp ik, dat het met afstand te maken heeft.
Wat ik me afvraag: is het überhaupt nog prettig kijken en vooral gamen als je monitor heel erg scherp is?
Plus, wat je al zegt, het heeft ook met afstand te maken, als je een 30 inch monitor hebt (of nog groter) zou je eigenlijk verder van je scherm af moeten gaan zitten en dat is met een PC natuurlijk niet echt handig.
Wat is de resolutie van je scherm? Maakt je monitor geen gebruik van overscan?quote:Op woensdag 14 november 2012 13:23 schreef Oerbeer het volgende:
Nou. Die zwart-witte lijnen zie ik hier anders wel erg snel
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2012 13:24:17 ]
1366x768quote:
[..]
Wat is de resolutie van je scherm?
Overscan?quote:
Maakt je monitor geen gebruik van overscan?
Eerlijk gezegd vind ik het zelf bij gamen helemaal niet zo belangrijk dat het beeld superscherp is, liever een leuke game dat er minder uit ziet dan andersomquote:
[..]
Scherpte is ook goed voor gamen, maar daar speelt je monitor op een gegeven moment geen rol meer in. Dan krijg je het spel wat ook iets moet gaan uitvoeren, anti-aliasing. Kost je computer veel kracht maar zonder anti-aliasing kun je een ontzettend hoge resolutie hebben, je spel wordt er niet scherper op. Je krijgt last van jaggies en die zorgen ervoor dat het spel onscherp wordt.
Ghehe, niks mis mee imo.quote:
[..]
Leuk gevonden, maar da's weer zo'n gare 16:9kots verhouding.
16:10 for the win hoor mensen!. Ik snap niet dat die 16:9 zo'n beetje een standaard is geworden
ja, ik ben kritisch, en wil hier ook wel (een beetje) voor betalen.
Alleen krijg ik een beetje de indruk dat je je laat leiden door wat er op papier aan specs staat, in plaats van af te gaan op wat je daadwerkelijk ziet. Ondanks dat de technieken eigenlijk niet te vergelijken zijn, vind ik de kwaliteit/kleuren op de nieuwste iPad niet 'mooier' dan menig kwalitatief hoogwaardig LCD scherm.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Probeer het nog eens. Zorg ervoor dat je computer geen gebruik maakt van overscan en dat elke pixel of zwart, of wit is. Niet grijs. (controlleer dit door heel dichtbij het scherm te zitten)
Ik speel nog steeds Wolfenstein Enemy Territory. Een van de betere spellen ooit.quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het zelf bij gamen helemaal niet zo belangrijk dat het beeld superscherp is, liever een leuke game dat er minder uit ziet dan andersom
quote:
[..]
Ik speel nog steeds Wolfenstein Enemy Territory. Een van de betere spellen ooit.
Al werd ik daar wel misselijk van 
maar dat heb ik al snel met gamen.
Mijn ogenquote:
[ afbeelding ]
Probeer het nog eens. Zorg ervoor dat je computer geen gebruik maakt van overscan en dat elke pixel of zwart, of wit is. Niet grijs. (controlleer dit door heel dichtbij het scherm te zitten)
Maar geen overscan. Het is inderdaad zwart of wit.
Dat is nu eenmaal de standaard geworden, wen eraan. Mensen wilden een breedbeeld en 16:9 is meer breedbeeld dan 16:10 is, terwijl 16:10 veel logischer is. Iets met een gouden vierkant of zo, weet even de benaming niet meer.quote:
[..]
Leuk gevonden, maar da's weer zo'n gare 16:9
16:10 for the win hoor mensen!. Ik snap niet dat die 16:9 zo'n beetje een standaard is geworden
ja, ik ben kritisch, en wil hier ook wel (een beetje) voor betalen.
Ja leuk heh, je ogen die er pijn van doen?quote:
[..]
Mijn ogen
Maar geen overscan. Het is inderdaad zwart of wit.
Contrast is zo hoog, dat je er gewoon pijn van aan je ogen krijgt. Hetzelfde effect als je met optische illusies hebt, want dat is dit eigenlijk ook. Je weet dat het beeld zwart/wit is en toch zie je grijs, dat klopt niet.
quote:
[..]
Ja leuk heh, je ogen die er pijn van doen?
Contrast is zo hoog, dat je er gewoon pijn van aan je ogen krijgt. Hetzelfde effect als je met optische illusies hebt, want dat is dit eigenlijk ook. Je weet dat het beeld zwart/wit is en toch zie je grijs, dat klopt niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En totaal niet geschikt voor gamen of snelle beelden, puur en alleen voor stilstaande beelden. De responsetijd van de kristallen is zo hoog, dat wanneer het beeld ook maar een beetje beweegt, er niets meer is te zien van die scherpte. Die pixels doen er verdom lang over om van de ene kleur naar de ander te gaan. (30ms).quote:Op woensdag 14 november 2012 13:12 schreef 2dope het volgende:
Ze bestaan overigens wel hoor, alleen worden ze alleen ontwikkeld voor medische doeleinden.
Heeft ook weer te maken met wetgeving e.d.
Ziehier een 20" monitor met een resolutie van 2048 x 2560, prijskaartje van $5,849.00
http://www.necdisplay.com/p/medical-diagnostic-displays/md205mg-1
Speciaal bedoelt om bijv. resultaten van CT-scans te kunnen analyseren.
quote:
[..]Maar je ziet het dus? Plaatje fullscreen en op een bepaalde afstand en je ziet een grijs scherm?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jep. Als ik een meter naar achter ga.quote:
[..]
Maar je ziet het dus? Plaatje fullscreen en op een bepaalde afstand en je ziet een grijs scherm?
Ja dat kan kloppen. Dit heeft met de resolutie en het formaat van het scherm te maken. Die bepalen de PPI (Pixels Per Inch) en op basis daarvan zou je de afstand kunnen berekenen dat je van het scherm moet afzitten voordat je het contrast niet meer ziet en de pixels onderling niet meer kunt onderscheiden. Maar aangezien elk menselijk oog verschillend is, zal zo'n berekening nooit precies kunnen zijn. Maar dat spreekt voor zich.quote:
Jep. Als ik een meter naar achter ga.
Dus TS, begrijp je het? Snap je waarom ze bij monitoren niet een hogere resolutie invoeren omdat het eigenlijk nergens voor nodig is, alleen wanneer de monitor groter moet zijn?
Als ik goed kijk dan zie ik de pixels wel zitten. Heb hiervoor echt jarenlang nog met CRT-monitor's gewerkt. Die deden het nog prima en ik had niet de behoefte ze te vervangen. Pas toen ze echt op waren en begonnen te flitsen en schuiven heb ik deze LED schermen gekocht.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:44 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ja dat kan kloppen. Dit heeft met de resolutie en het formaat van het scherm te maken. Die bepalen de PPI (Pixels Per Inch) en op basis daarvan zou je de afstand kunnen berekenen dat je van het scherm moet afzitten voordat je het contrast niet meer ziet en de pixels onderling niet meer kunt onderscheiden. Maar aangezien elk menselijk oog verschillend is, zal zo'n berekening nooit precies kunnen zijn. Maar dat spreekt voor zich.
Moest er echt aan wennen en had binnen no-time hoofdpijn. Ook vond ik mijn andere schermen tòch scherper ogen.
Weet je dat zeker? Weet je zeker dat je niet eigenlijk gewoon een grijs scherm ziet en denkt dat je het contrast kunt zien? Jij weet namelijk dat het een plaatje is met zwarte en witte strepen.quote:
[..]
Als ik goed kijk dan zie ik de pixels wel zitten. Heb hiervoor echt jarenlang nog met CRT-monitor's gewerkt. Die deden het nog prima en ik had niet de behoefte ze te vervangen. Pas toen ze echt op waren en begonnen te flitsen en schuiven heb ik deze LED schermen gekocht.
Moest er echt aan wennen en had binnen no-time hoofdpijn. Ook vond ik mijn andere schermen tòch scherper ogen.
Eigenlijk is het dus niet eerlijk en moet je zoiets testen met iemand die het niet weet. Iemand die ook niet weet dat hij zo'n test moet doen, want die is al beïnvloed.
Tevens. Jouw scherm is gewoon LCD. Alleen het licht wat door de kristallen komt, is gegenereerd door LED lampen.
Ik zal het een maat laten doen van de week.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Weet je zeker dat je niet eigenlijk gewoon een grijs scherm ziet en denkt dat je het contrast kunt zien? Jij weet namelijk dat het een plaatje is met zwarte en witte strepen.
Eigenlijk is het dus niet eerlijk en moet je zoiets testen met iemand die het niet weet. Iemand die ook niet weet dat hij zo'n test moet doen, want die is al beïnvloed.
Ah. Ja tot zover reikt mijn kennis over schermen dusquote:Tevens. Jouw scherm is gewoon LCD. Alleen het licht wat door de kristallen komt, is gegenereerd door LED lampen.
Ik vind het eigenlijk wel goed zo, met mijn schermpje dan! Kan er niet wakker om liggen, het werkt goed, en daar gaat het me om.
Beter en mooier kan altijd, maar de 3d technieken lijken nu ook weer in trek, en dus is er stilstand lijkt mij, in andere resoluties.
Beter en mooier kan altijd, maar de 3d technieken lijken nu ook weer in trek, en dus is er stilstand lijkt mij, in andere resoluties.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |