NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dan volg je het niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Indrukwekkende man.quote:Op zondag 11 november 2012 21:43 schreef waht het volgende:
Deze is vast al voorbij gekomen, voor iedereen die hem nog niet heeft gezien:
http://tegenlicht.vpro.nl(...)alestijnse-stad.html
Documentaire over een innovatieve onderneming in de Westoever.
Typerend die tegenwerking. En de praktische problemen: we kunnen bijna geen cement importeren.
De voortdurende dreiging dat om wat voor willekeurige reden ook het project verlamd kan worden.
En zijn constatering: "De extremisten van beide kanten vallen me aan op precies dezelfde onderwerpen. Dat betekent dat ik het goed doe."
Die kolonist die zijn fobie uitleeft. PVV-idioot!
Nou ja, als Israel dit saboteert, laat het meteen zien wat zijn werkelijke aard is.
En zo niet, dan is er een sprankje hoop.
Hoe dan ook: beter dan raketten schieten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hij is gewoon puur gericht op handel en ontwikkeling, zoals het hoort. Geen onnodig (religieus) geneuzel.quote:
[..]
Indrukwekkende man.
Typerend die tegenwerking. En de praktische problemen: we kunnen bijna geen cement importeren.
De voortdurende dreiging dat om wat voor willekeurige reden ook het project verlamd kan worden.
En zijn constatering: "De extremisten van beide kanten vallen me aan op precies dezelfde onderwerpen. Dat betekent dat ik het goed doe."
Die kolonist die zijn fobie uitleeft. PVV-idioot!
Nou ja, als Israel dit saboteert, laat het meteen zien wat zijn werkelijke aard is.
En zo niet, dan is er een sprankje hoop.
Hoe dan ook: beter dan raketten schieten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Geen religieus geneuzel. Pas aan het eind realiseerde ik me dat hij nergens meldde dat er een moskee gebouwd zou worden!!!quote:
[..]
Hij is gewoon puur gericht op handel en ontwikkeling, zoals het hoort. Geen onnodig (religieus) geneuzel.
Maar wel gericht op het echt vestigen van een stabiele Palestijnse staat op Palestijnse grond. En niet bang om dat ook zo te benoemen.
Hij speelt heel open kaart, naar beide zijden. Maar zonder veroordeling. Heel indrukwekkend!
Raar gezicht: mannen die glad uitgezaagde natuursteenblokken met de hand gaan verruwen.
Ik heb ooit als uitzendwerk aan machines van f 100.000 per stuk gestaan, waarin van verse, gladde bakstenen kleine stukjes werden afgehakt. Dan leken ze net natuursteen en werden ze geëxporteerd naar Duitsland. En nee, dat kon niet met een mal tijdens het vormen van de groene steen.
Beetje herkenning.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat maakt het nou niet echt meer respectvol.quote:
[..]
Hetzelfde punt ach ja.quote:de bron maakt iig een beter punt dan jou, dat moet ik ze nageven
Ik zie geen bron, alleen schuine tekst. En die kan iedereen wel maken.quote:
[..]
bij wijze van spreken
[..]
de bron maakt iig een beter punt dan jij, dat moet ik ze nageven
De opgegeven militaire noodzaak en veiligheidsredenen zijn geen valide redenen (de kolonisten zijn in principe burgers, bewapend, dat wel, maar geen militairen) en zijn ook beslist andere redenen dan het naar de onderhandelingstafel dwingen van Palestijnen.
Het blijft illegaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
bom het plat en maak er een waterpark vanquote:Op zondag 11 november 2012 22:04 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
hoe zou het conflict volgens jouw opgelost moeten worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door C_S op 12-11-2012 07:29:14 ]
Sodom en Gomorra!quote:
[..]
bom het plat en maar er een waterpark van
Maar hoe spaar je dan enerzijds de Arabieren en anderzijds de rechtvaardige joden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan google je het.quote:
[..]
Ik zie geen bron, alleen schuine tekst. En die kan iedereen wel maken.
De opgegeven militaire noodzaak en veiligheidsredenen zijn geen valide redenen (de kolonisten zijn in principe burgers, bewapend, dat wel, maar geen militairen) en zijn ook beslist andere redenen dan het naar de onderhandelingstafel dwingen van Palestijnen.
Het blijft illegaal.
Je praat weer onzin.
Ik hoor net: In de IDFA-cyclus: five broken cameras, woensdag bij NL2.
Ik heb zelf dienst van 18:00 tot 22:00, dus zal vast niet kunnen kijken.
Ik heb zelf dienst van 18:00 tot 22:00, dus zal vast niet kunnen kijken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat jammer.quote:
Ik hoor net: In de IDFA-cyclus: five broken cameras, woensdag bij NL2.
Ik heb zelf dienst van 18:00 tot 22:00, dus zal vast niet kunnen kijken.
Dat is jouw mening maar ik vind in principe dat het wel degelijk te rechtvaardigen is, dat betekent niet dat er maar bijgebouwd moet worden, maar in principe is het wel degelijk een te rechtvaardigen doel.quote:
natuurlijk heeft het een doel, dat doel is niet te rechtvaardigen
cry me a river?quote:
[..]
Dat maakt het nou niet echt meer respectvol.
die toon heb je zelf gezet eerder in deze discussie, dan moet je niet gaan huilen als ik je niet meer met U aanspreek hoor
helemaal nietquote:[..]
[..]
Hetzelfde punt ach ja.
jij hebt het over het kunstmatig aanpassen van de situatie op de grond in bezet gebied om een gunstige(re) onderhandelingspositie te creeeren want illegaal terwijl de gequote tekst gaat over het bouwen van tijdelijke installatie's die een militair doel dienen
dat laatste valt wat voor te zeggen idd
legerbases bouwen = goed
woonwijken aanleggen zonder reden = niet goed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
neequote:
[..]
Dat is jouw mening maar ik vind in principe dat het wel degelijk te rechtvaardigen is, dat betekent niet dat er maar bijgebouwd moet worden, maar in principe is het wel degelijk een te rechtvaardigen doel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik reageer er later op maar ik ga nu al zeggen dat het is onzin wat je zegt SP3C en het ergste is dat je dat zelf ook weet maar gewoon koppig het tegendeel blijft beweren. Jammer je toont weinig respect.
reageer dan niet 
het is geen onzin wat ik zeg en als hoeveelheid getoonde respect bij jou afhankelijk is van de mate waarin je gelijk krijgt dan zul je dat in dit geval niet tegenkomen nee maar integenstelling tot jou geef ik wel netjes beargumenteerd antwoord zonder op de man te spelen ... als je dat respectloos vind dan een beetje pech gehad want beter word het niet
het is geen onzin wat ik zeg en als hoeveelheid getoonde respect bij jou afhankelijk is van de mate waarin je gelijk krijgt dan zul je dat in dit geval niet tegenkomen nee maar integenstelling tot jou geef ik wel netjes beargumenteerd antwoord zonder op de man te spelen ... als je dat respectloos vind dan een beetje pech gehad want beter word het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ten eerste is het stam + t.quote:
reageer dan niet
het is geen onzin wat ik zeg en als hoeveelheid getoonde respect bij jou afhankelijk is van de mate waarin je gelijk krijgt dan zul je dat in dit geval niet tegenkomen nee maar integenstelling tot jou geef ik wel netjes beargumenteerd antwoord zonder op de man te spelen ... als je dat respectloos vind dan een beetje pech gehad want beter word het niet
Ten tweede zijn smileys als
niet altijd even respectvol.Ten derde zie ik je behoorlijk uit de hoogte reageren zonder daadwerkelijk argumenten aan te dragen.
Ten vierde vind ik dat ook nog eens erg jammer want ik denk dat je het wel kan.
Ten vijfde maak ik zelf wel uit of ik reageer.
Oneens, als jij respectvol een discussie aangaat doe ik het ook, doe je dat niet dan kan je jouw eigen gedrag terug verwachten.quote:
[..]
cry me a river?
die toon heb je zelf gezet eerder in deze discussie, dan moet je niet gaan huilen als ik je niet meer met U aanspreek hoor
Dan heb je het niet goed gelezen want er wordt direct gerefereerd naar civiele nederzettingen.quote:[..]
helemaal niet
jij hebt het over het kunstmatig aanpassen van de situatie op de grond in bezet gebied om een gunstige(re) onderhandelingspositie te creeeren want illegaal terwijl de gequote tekst gaat over het bouwen van tijdelijke installatie's die een militair doel dienen
dat laatste valt wat voor te zeggen idd
legerbases bouwen = goed
woonwijken aanleggen zonder reden = niet goed
Die hebben nut, een doel, een militair doel zelfs om escalatie te voorkomen en vrede aantrekkelijker te maken.
Als je dit een sterk argument vindt dan ligt het probleem toch echt bij jou.quote:
Het gepaste antwoord hierop is; welles nu mag jij weer.
1: lekker belangrijkquote:
[..]
Ten eerste is het stam + t.
Ten tweede zijn smileys als
Ten derde zie ik je behoorlijk uit de hoogte reageren zonder daadwerkelijk argumenten aan te dragen.
Ten vierde vind ik dat ook nog eens erg jammer want ik denk dat je het wel kan.
Ten vijfde maak ik zelf wel uit of ik reageer.
2: " " " " " "
3: die toon zet je zelf en als je de argumenten niet ziet dan wil je ze niet zien
4: " " " " " " " " " " etc.
5: hey je hoort mij er toch niet over klagen, ik reageer op jouw klacht ... iets met een balk en een splinter
ik ging respectvol de discussie aan totdat jij je gram niet kon halen ofzo en op de persoonlijke tour moestquote:[..]
Oneens, als jij respectvol een discussie aangaat doe ik het ook, doe je dat niet dan kan je jouw eigen gedrag terug verwachten.
actie/reactie
nee er word gezegd dat civiele nederzettingen mogelijk zijn als die een militair doel dienenquote:[..]
Dan heb je het niet goed gelezen want er wordt direct gerefereerd naar civiele nederzettingen.
Die hebben nut, een doel, een militair doel zelfs om escalatie te voorkomen en vrede aantrekkelijker te maken.
dat doen ze niet en escalatie voorkomen ze al helemaal niet
"nietes" is sowieso een beetje een samenvatting van al je posts dus ik ben niet verrastquote:[..]
Als je dit een sterk argument vindt dan ligt het probleem toch echt bij jou.
Het gepaste antwoord hierop is; welles nu mag jij weer.
ik wacht wel tot je met iets beters komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israel 'prepared to escalate' over Gaza violence
Linkquote:Israel is "prepared to escalate" its response to Palestinian rocket fire, Prime Minister Benjamin Netanyahu warned on Sunday, after one of the worst flare-ups along its border with Gaza in recent years.
"The army is acting and will act forcefully against the terror organisations in the Gaza Strip. They are receiving strong blows from the army," Netanyahu told ministers at the beginning of his cabinet meeting.
"The world must realise that Israel won't sit by idly in the face of attempts to attack us. We are prepared to escalate our actions," he said.
The flare-up began on Saturday evening when Gaza militants fired an anti-tank missile at an Israeli jeep along the Gaza border, injuring four soldiers, one of them severely. Three remained in hospital on Sunday.
Israel retaliated with airstrikes, shelling and artillery fire that left six Palestinians dead and 32 injured by Sunday morning, and Palestinian militants fired at least 57 rockets into southern Israel.
The latest barrage of rockets, on Sunday morning, hit the Israeli border town of Sderot, injuring four civilians, Israeli police said.
The outbreak of violence was one of the most serious since Israel's devastating 22-day operation in the Gaza Strip over New Year 2009, and raised the spectre of a broad Israeli operation against the Palestinian territory.
"It's a very severe situation, rockets are landing on our towns and villages, almost on a daily basis and of course no democratic country can tolerate such a thing," finance minister and Netanyahu confidant Yuval Steinitz said.
"If this will proceed, we will consider a much stronger and massive retaliation in order to protect our citizens."
The flare-up comes ahead of Israeli elections in January, but ministers said the build-up to the vote would not prevent an operation if it was necessary.
"Israel will have to prepare itself for an operation, whether or not elections (are scheduled)," infrastructure minister Uzi Landau said at the beginning of the cabinet meeting.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
