Jaja, verwijt het de boodschapper maar.quote:Op maandag 12 november 2012 17:50 schreef C_S het volgende:
[..]
een reaktie die ook op topic een te vinden is . er zit beweging in na haast 100 topics.
en dan over intellegentie schrijven
			
			
			
			En hier is de veroordeling door Timmersmans, ik heb hier dus voor mijn beurt gesproken.quote:Op maandag 12 november 2012 15:22 schreef Disana het volgende:
Voor PhysicsRules:
Ook vanmiddag om 13.30 was op Radio 1 te horen dat vanuit Gaza raketten zijn afgevuurd en dat Israël de aanslagen heeft beantwoord, waardoor 6 Palestijnse burgers zijn gedood.
Het wordt dus niet door de Nederlandse media genegeerd. Dat het allang geen grote krantenkoppen meer haalt, vind ik wel begrijpelijk bij zo'n slepend conflict.
			
			
			
			Moeilijk te zeggen, er zijn weinig andere landen die met dit type assymetrische oorlogsvoering te maken hebben. Bovendien is de grens al gebulldozerd, dat hebben ze al geprobeerd.quote:Op maandag 12 november 2012 18:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moeten ze dan?
het regent al dagenlang raketten op Israel!
ik vind deze waarschuwing eigenlijk te soft... elk ander land in elke andere oorlog ter wereld stond nu alles in een straal van een kilometer rondom die lanceerposities te bulldozeren ipv te dreigen met escalatie
Heerlijk, iemand die het snapt. Helemaal mee eens. Ik ben er van overtuigd dat Israël bijna de gehele westbank zal opgeven, inclusief wat grensgebied binnen de groene lijn, als ze daarvoor een ongedeeld Jeruzalem en de nederzettingenblok ten zuiden ervan kunnen behouden.quote:Op maandag 12 november 2012 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
de grensen van '67 zijn niet houdbaar gebleken
ze hebben geen enkele reden om daar naartoe terug te gaan, dat is gewoon niet realistisch
ze hoeven simpelweg niets te geven en ze kunnen nemen wat ze willen
ik zou het niet doen iig, ik zou pas weer gaan geven als er een mooie prijs tegenover staat en ik denk dat internationale erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israel het enige is waar ze nog dingen voor op gaan geven
			
			
			
			quote:Op maandag 12 november 2012 00:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sodom en Gomorra!
Maar hoe spaar je dan enerzijds de rechtvaardige Arabieren en anderzijds de rechtvaardige joden?
			
			
			
			Wie kaatst kan de bal verwachten en jij begon dus.quote:Op maandag 12 november 2012 12:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
1: lekker belangrijk
2: " " " " " "
3: die toon zet je zelf en als je de argumenten niet ziet dan wil je ze niet zien
4: " " " " " " " " " " etc.
5: hey je hoort mij er toch niet over klagen, ik reageer op jouw klacht ... iets met een balk en een splinter
Jij begon met niet respectvol reageren jammer dat je het nu probeert om te draaien.quote:ik ging respectvol de discussie aan totdat jij je gram niet kon halen ofzo en op de persoonlijke tour moest
actie/reactie
Dat klopt, als veiligheidsmaatregel op de manier zoals ik uitlegde, je begrijpt het niet eens kennelijk.quote:nee er word gezegd dat civiele nederzettingen mogelijk zijn als die een militair doel dienen
dat doen ze niet en escalatie voorkomen ze al helemaal niet
Onzin, ik heb nog geen argument of bron van jouw kant gezien dus ik neem aan dat je het eigenlijk over jezelf hebt. Dat blijkt, dat blijkt dus weer.quote:"nietes" is sowieso een beetje een samenvatting van al je posts dus ik ben niet verrast
ik wacht wel tot je met iets beters komt
			
			
			
			quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wie kaatst kan de bal verwachten en jij begon dus.
[..]
[..]
Jij begon met niet respectvol reageren jammer dat je het nu probeert om te draaien.
het is jammer en respectloos dat je het om probeert te draaienquote:Op zondag 11 november 2012 21:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja dat kan wel, het doel kan de middelen rechtvaardigen, misschien een cursus internationaal recht volgen dan krijg je dat vast wel mee, het moet altijd afgewogen worden, elke zaak weer.
ja dat is dus een politiek doel geen militair doel en dat mag dus niet, daar is die hele regelgeving voor in het leven geroepen, anders kun je gewoon je halve bevolking naar bezet gebied verplaatsen en een refferendum houden over aansluitingquote:[..]
[..]
Dat klopt, als veiligheidsmaatregel op de manier zoals ik uitlegde, je begrijpt het niet eens kennelijk.
Ze zorgen ervoor dat onderhandelingen mogelijk kunnen zijn.
dan zit je gewoon niet mee te lezen en valt er met jou niet te pratenquote:[..]
[..]
Onzin, ik heb nog geen argument of bron van jouw kant gezien dus ik neem aan dat je het eigenlijk over jezelf hebt. Dat blijkt, dat blijkt dus weer.
			
			
			
			dit type assymetrische oorlogsvoering is al zo oud als de weg naar Rome, alleen de middelen zijn moderner nuquote:Op dinsdag 13 november 2012 08:35 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen, er zijn weinig andere landen die met dit type assymetrische oorlogsvoering te maken hebben. Bovendien is de grens al gebulldozerd, dat hebben ze al geprobeerd.
lijkt mij een redelijke deal maar zolang beide partijen vooral consessies van de andere kant willen zien gebeurt er nietsquote:[..]
Heerlijk, iemand die het snapt. Helemaal mee eens. Ik ben er van overtuigd dat Israël bijna de gehele westbank zal opgeven, inclusief wat grensgebied binnen de groene lijn, als ze daarvoor een ongedeeld Jeruzalem en de nederzettingenblok ten zuiden ervan kunnen behouden.
			
			
			
			Vet van mij.quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit type assymetrische oorlogsvoering is al zo oud als de weg naar Rome, alleen de middelen zijn moderner nu
van Heutsz had het ze prima uit kunnen leggen
die was misschien wat te hard maar de Israeli's zijn imo te soft ... alles voor de status quo
[..]
lijkt mij een redelijke deal maar zolang beide partijen vooral consessies van de andere kant willen zien gebeurt er niets
Israel vind het wel best zo, zie ook de statistieken met slachtoffers dus de Palestijnen zullen hier echt de eerste stap moeten nemen, begin maar eens met het stoppen met die raketaanvallen voor een half jaar of langer
moeten ze sowieso doen want dan kan Israel die vergelding daarvan niet meer als smoesje gebruiken voor vanalles en nog wat
edit: grensen ... damn
terug naar de grenzen vaqn '67 gaat hem dus niet worden
			
			
			
			iedere 10 jaar oorlog met alle buurlandenquote:
mwah Israel heeft de Sinai ook teruggegeven voor vrede met de Egyptenarenquote:[..]
Jaren geleden wilde Israel dat de Palestijnen de vernietiging van de staat Israel uit hun doelstellingen zouden schrappen. In elk geval El Fatah heeft dat gedaan, maar denk maar niet dat het bouwen van nederzettingen ook maar een seconde vertraagd werd.
Je zegt zelf, terecht, dat alle nederzettingen illegaal zijn.
Militair gezien hoeft Israel niks terug te geven, nee, want het is sterk genoeg om de baas te spelen. Maar onder beschaafde mensen is dat maar een zwak argument.
Gewoon, doe wat er beloofd en legaal is. Dan hebben ze pas recht van spreken, inderdaad.
ze geven helemaal niets wegquote:Op maandag 12 november 2012 23:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
In dat geval hebben de Palestijnen een sterker argument. Ze blijven maar weggeven, tientallen jaren lang, en hun situatie verslechtert alleen maar. No way dat ze ook even Jeruzalem weggeven.
En die grenzen zijn prima houdbaar hoor. Maar Israel wil niet.
			
			
			
			ja 'er werd daar een aanslag geplanned' bv maar dat is niet goed vol te houden als alle Palestijnen op het grote plein hand in hand kumbaya zitten te zingenquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Haha. Het is het proberen waard, maar ik denk dat je hier erg naïef bent. Dan verzinnen ze gewoon weer een andere smoes, dat doen ze al decennia. Wat zeg ik........
			
			
			
			Maakt het dan veel verschil of die grenzen komen te liggen waar ze die muur hebben gebouwd? Ze hebben of maken nu ook al elke 10 jaar of vaker oorlog. En alle buurlanden? Alleen Jordanië ligt aan die kant.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
iedere 10 jaar oorlog met alle buurlanden
Een grote bak zand en hele lange grenzen opgeven in ruil voor vrede met een zwakke tegenstander.quote:[..]
mwah Israel heeft de Sinai ook teruggegeven voor vrede met de Egyptenaren
er valt best mee te praten als je ze daar een reden toegeeft, die hebben ze nu niet en dus valt er niet mee te praten
Ze hebben wel degelijk concessies gedaan.quote:[..]
ze geven helemaal niets weg
ze gaan steeds vechten en verliezen daarbij van alles, dat is een heel belangrijk nuanceverschil
			
			
			
			maakt op zich niet uit waar ze komen te liggen zolang ze maar verdedigbaar zijnquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maakt het dan veel verschil of die grenzen komen te liggen waar ze die muur hebben gebouwd? Ze hebben of maken nu ook al elke 10 jaar of vaker oorlog. En alle buurlanden? Alleen Jordanië ligt aan die kant.
tegenover een wereldstad opgeven in ruil voor vrede met een nog zwakkere tegenstanderquote:[..]
Een grote bak zand en hele lange grenzen opgeven in ruil voor vrede met een zwakke tegenstander.
ja Israel ookquote:[..]
Ze hebben wel degelijk concessies gedaan.
En er zijn inderdaad extremisten die niet van stoppen weten, maar die worden nu mooi door Israel in de kaart gespeeld. (Als ze al niet in het verleden door Israel in het zadel geholpen zijn!)
			
			
			
			Het begon al eerder maar buiten dat wat is er zo respectloos aan die reactie?quote:
Bijna origineel, maar net niet helemaal, jammer dat je onzin blijft schrijven.quote:het is jammer en respectloos dat je het om probeert te draaien
Militair gezien is dat wel degelijk een doel, onderhandelingen om tot vrede te komen betekent ook dat de kans op escalatie een stuk kleiner is, immers meer geweld betekent meer nederzettingen.quote:ja dat is dus een politiek doel geen militair doel en dat mag dus niet, daar is die hele regelgeving voor in het leven geroepen, anders kun je gewoon je halve bevolking naar bezet gebied verplaatsen en een refferendum houden over aansluiting
reken maar dat je het wint
democratisch
Met mij valt heel goed te praten maar ik heb je nog geen enkele argument of bron zien gebruiken.quote:dan zit je gewoon niet mee te lezen en valt er met jou niet te praten
dat blijkt
dat blijkt
			
			
			
			dat blijktquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:22 schreef DeParo het volgende:
met mij valt niet te praten, ik heb geen flauw idee waar ik het over heb en ik ben absoluut niet bereid het na te zoeken
			
			
			
			Je snapt er niets van, wat heeft Israel nu met die luchtaanvallen te winnen in het conflict internationaal, helemaal niets, het gaat er om dat de onrust en angst in Zuid-Israel groot is en Israel daarom laat zien er mee bezig te zijn en de eigen bevolking niet te laten stikken, als die raketaanvallen er niet zijn dan voert Israel ook geen aanvallen uit.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja 'er werd daar een aanslag geplanned' bv maar dat is niet goed vol te houden als alle Palestijnen op het grote plein hand in hand kumbaya zitten te zingen
nu maken ze het Israel wel heel gemakkelijk met die speldenprikjes
			
			
			
			Meer dan 100. Je wilt er vast een punt mee maken, dus het precieze aantal mag je zelf opzoekenquote:Op dinsdag 13 november 2012 08:31 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
En hier is de veroordeling door Timmersmans, ik heb hier dus voor mijn beurt gesproken.
http://www.rijksoverheid.(...)-gaza-op-israel.html
Btw, enig idee hoeveel raketten er dit weekend op Israël zijn afgeschoten?
			
			
			
			Nee hoor, dat maak jij nu al voor mij.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Meer dan 100. Je wilt er vast een punt mee maken, dus het precieze aantal mag je zelf opzoeken
			
			
			
			
			
			
			
			Ik zit er niet mee. Als Israël wil dat de raketaanvallen stoppen, gaan ze maar op een eerlijke manier met de Palestijnen om de tafel zitten en houden ze op met onderdrukken, verjagen en stelen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:38 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee hoor, dat maak jij nu al voor mij.
			
			
			
			Raketten zijn bijna niet te controleren maar dat weet jij niet want jij hebt je er niet in verdiept zoals gebruikelijk het geval blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:39 schreef sp3c het volgende:
meer dan 150 zelfs al?
nutteloos gedoe mik ze dan gewoon met 100 tegelijk op een nederzetting
			
			
			
			
			
			
			
			Ze hebben nu al zo'n groot gebrek aan creativiteit dat ze Arafat weer op beide benen proberen te laten staanquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:48 schreef HyperViper het volgende:
De calimerokaart van de palestijnse stenenwerpers begint oud te worden. Die mensen lijken niet normaal te kunnen doen.
			
			
			
			ja en als de Palestijnen willen dat Israel stopt met onderdrukken, verjagen en stelen dan zullen ze moeten stoppen met schietenquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zit er niet mee. Als Israël wil dat de raketaanvallen stoppen, gaan ze maar op een eerlijke manier met de Palestijnen om de tafel zitten en houden ze op met onderdrukken, verjagen en stelen.
			
			
			
			Grappig dat je denkt dat daar het probleem zit.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en als de Palestijnen willen dat Israel stopt met onderdrukken, verjagen en stelen dan zullen ze moeten stoppen met schieten
beetje een bloederig kip/ei verhaal
			
			
			
			Wat een volk... En dan raar opkijken als er een paar huizen op hun grond gebouwd worden. Wat niet eens werkelijk hun grond is. En los van dat, ze gooien steevast hun grond naar Israël toe. Dus echt serieus kun je hun gejank niet nemen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze hebben nu al zo'n groot gebrek aan creativiteit dat ze Arafat weer op beide benen proberen te laten staan![]()
.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20311189
			
			
			
			Als de Palestijnen überhaupt al een volk genoemd mogen wordenquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wat een volk... En dan raar opkijken als er een paar huizen op hun grond gebouwd worden. Wat niet eens werkelijk hun grond is. En los van dat, ze gooien steevast hun grond naar Israël toe. Dus echt serieus kun je hun gejank niet nemen.
			
			
			
			Als ik een zooi hoofddoeken op een hoop gooi in de modderzooi achter mijn huis kan ik het ook Palestina noemen. Weinig verschil. Het is gewoon een bij elkaar geraapt zooitje primaten zonder enige beschaving. Het enige wat ze kunnen is gooien en huilen, het liefst gooien ze hun eigen kinderen om vervolgens Israël kwalijk te nemen dat ze niet opgevangen worden aan de andere kant.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de Palestijnen überhaupt al een volk genoemd mogen worden![]()
.
			
			
			
			Je denkt toch niet echt dat Israël zal stoppen Jeruzalem van Palestijnen te zuiveren en de kolonisten met zijn leger zal verdedigen? Israël wil dat land gewoon hebben en dat staat helemaal los van of de Palestijnen wel of geen raketten gooien.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en als de Palestijnen willen dat Israel stopt met onderdrukken, verjagen en stelen dan zullen ze moeten stoppen met schieten
beetje een bloederig kip/ei verhaal
			
			
			
			En dan noem jij mij extreem.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zit er niet mee. Als Israël wil dat de raketaanvallen stoppen, gaan ze maar op een eerlijke manier met de Palestijnen om de tafel zitten en houden ze op met onderdrukken, verjagen en stelen.
			
			
			
			ik zou daar ook niet mee stoppen, de Palestijnen ook niet als ze aan de winnende hand waren geweestquote:Op dinsdag 13 november 2012 12:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Je denkt toch niet echt dat Israël zal stoppen Jeruzalem van Palestijnen te zuiveren en de kolonisten met zijn leger zal verdedigen? Israël wil dat land gewoon hebben en dat staat helemaal los van of de Palestijnen wel of geen raketten gooien.
			
			
			
			Waar?quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:59 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
En dan noem jij mij extreem.
			
			
			
			Inderdaad. Waarom geen atoombom of witte fosfor? Dan moet Israël maar luisteren. Zucht.. ja dan komt er vast vrede..quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:59 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
En dan noem jij mij extreem.
			
			
			
			Dus dan mogen de Palestijnen hun machteloze raketjes ook gewoon blijven gooien als retaliatie.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou daar ook niet mee stoppen, de Palestijnen ook niet als ze aan de winnende hand waren geweest
fair play en oorlogvoeren zijn niet compatibel met elkaar
de Palestijnen hebben verloren, het word tijd dat ze dit beseffen en proberen te redden wat ze nog overhebben want dat is ieder jaar iets minder
			
			
			
			Ja joh waarom niet? We hebben toch verloren, dus die extra baby's die we doodmaken zijn geen probleem. Werkelijk, wat een extremistisch gelul zeg.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus dan mogen de Palestijnen hun machteloze raketjes ook gewoon blijven gooien als retaliatie.
			
			
			
			ik zeg ook niet dat het niet mag, ze doen hun best maarquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus dan mogen de Palestijnen hun machteloze raketjes ook gewoon blijven gooien als retaliatie.
Ik denk dat de Palestijnen nog altijd hopen op internationale erkenning en steun.
			
			
			
			Het is in zoverre nog enigszins zinnig dat ze niet helemaal vergeten worden door de internationale gemeenschap. Als de Palestijnen zwijgen, denk ik dat Israël ze volkomen overloopt zonder dat er een haan naar kraait.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat het niet mag, ze doen hun best maar
ik zeg dat het niet zo handig is gezien de resultaten en de israelische reacties
en op deze manier vind ik het niet eens zinnig
			
			
			
			het is storend vuur, er hoeven niet eens extra baby's bij om te komen zolang de Israeliers maar in de schuilkelders gaan zittenquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:13 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja joh waarom niet? We hebben toch verloren, dus die extra baby's die we doodmaken zijn geen probleem. Werkelijk, wat een extremistisch gelul zeg.
			
			
			
			naja ze moeten niet zwijgen natuurlijk maar dat 'vechten' dat ze doen heeft weinig zin tegen Israel dat er zijn haar acties mee legitimeertquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is in zoverre nog enigszins zinnig dat ze niet helemaal vergeten worden door de internationale gemeenschap. Als de Palestijnen zwijgen, denk ik dat Israël ze volkomen overloopt zonder dat er een haan naar kraait.
			
			
			
			Het is sowieso te belachelijk voor woorden dat ze in schuilkelders moeten zitten omdat een paar van die knoflookkanonnen hun vingertjes niet van de trekker kunnen houden. Handiger zou zijn om die zandbak grootschalig binnen te vallen. Het toneelstukje heeft lang genoeg geduurd en ze hebben genoeg kinderen opgeofferd die extremisten.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is storend vuur, er hoeven niet eens extra baby's bij om te komen zolang de Israeliers maar in de schuilkelders gaan zitten
			
			
			
			dat zou ik doen ja, Israel doet dit om verschillende redenen liever niet en de Palestijnen weten dat en zo gaan we maar doorquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:20 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het is sowieso te belachelijk voor woorden dat ze in schuilkelders moeten zitten omdat een paar van die knoflookkanonnen hun vingertjes niet van de trekker kunnen houden. Handiger zou zijn om die zandbak grootschalig binnen te vallen. Het toneelstukje heeft lang genoeg geduurd en ze hebben genoeg kinderen opgeofferd die extremisten.
			
			
			
			Het heeft tegen Israël inderdaad vrijwel geen zin, ze geven het land hooguit een vrijbrief om nog meer te onderdrukken, stelen en verjagen. Maar als ze niets doen worden ze in stilte platgewalst en is de wereld gemakkelijk af van het probleem van een volk in verdrukking. Ik denk echt dat de sleutel bij de internationale gemeenschap ligt en dan met name bij de (stopzetting van de steun van) de VS.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja ze moeten niet zwijgen natuurlijk maar dat 'vechten' dat ze doen heeft weinig zin tegen Israel dat er zijn haar acties mee legitimeert
			
			
			
			die steun ligt verankert in de vrede tussen Israel en Egypte (krijgt ook steun van de VS), dat kun je niet zomaar stopzettenquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Het heeft tegen Israël inderdaad vrijwel geen zin, ze geven het land hooguit een vrijbrief om nog meer te onderdrukken, stelen en verjagen. Maar als ze niets doen worden ze in stilte platgewalst en is de wereld gemakkelijk af van het probleem van een volk in verdrukking. Ik denk echt dat de sleutel bij de internationale gemeenschap ligt en dan met name bij de (stopzetting van de steun van) de VS.
			
			
			
			Ze zullen wel denken dat die gemeenschap ook geen fan is van platgewalste infrastructuur, burgerdoden en fosforbommen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen en de Palestijnen zitten behoorlijk in het nauw.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
die steun ligt verankert in de vrede tussen Israel en Egypte (krijgt ook steun van de VS), dat kun je niet zomaar stopzetten
en nogmaals ik stel niet voor dat ze stil gaan zitten, ze moeten lawaai maken, hoe meer hoe beter maar lukraak raketten Israel in knallen werkt averechts daar is de internationale gemeenschap geen fan van
			
			
			
			Ik neem aan dat je hierop doelt:quote:
			
			
			
			daar moeten ze mee ophouden want itt de Israeli's zijn ze afhankelijk van de (sympathie van de) internationale gemeenschap om hun doelen te bereikenquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze zullen wel denken dat die gemeenschap ook geen fan is van platgewalste infrastructuur, burgerdoden en fosforbommen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen en de Palestijnen zitten behoorlijk in het nauw.
			
			
			
			Israël is evenzeer afhankelijk van de sympathie van de internationale gemeenschap. Als iedereen consequent zijn afkeuring van de behandeling van de Palestijnen zou uitdrukken in een boycot, was Israël ook nergens meer.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar moeten ze mee ophouden want itt de Israeli's zijn ze afhankelijk van de (sympathie van de) internationale gemeenschap om hun doelen te bereiken
gewoon een half jaar tot een jaar geen sprongen maken en kijken wat er gebeurt
			
			
			
			Wat is er extremistisch aan het constateren dat iemand hatelijke uitspraken doet? Dan vind ik begrip tonen voor agressie veel extremer. En dan ga ik er nog maar van uit dat je het wel begrijpt, maar niet goedkeurt. Dat laatste heb je bij mijn weten nooit gezegd.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hierop doelt:
NWS / Palestijnen & Israël #94
Dan mag je mij de overeenkomst uitleggen tussen Fok! users voor antisemiet uitmaken, zoals jij doet, en begrip tonen voor de agressie van de Gazanen, zoals ik doe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |