Yves is natuurlijk niet bijster slim. Als hij zich een beetje ingelezen had voor hij zijn naam aan die van Badr verbond, had hij zichzelf een boel ellende kunnen besparen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 19:00 schreef MightyMightyM het volgende:
Nou ja eng..ik denk dat ik liever ruzie heb met Mr Miljonair dan met Badr. Yves is vooral zijn straatje aan het schoonvegen denk ik..
We blijven elkaar herhalen en dat heeft weinig zin.quote:Op zaterdag 10 november 2012 18:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat overblijft is een Yves die zegt dat de zakelijke belangen nooit boven de belangen van het slachtoffer mogen komen te staan. Of hij het meent kan ik niet beoordelen maar dat is wel wat hij zegt.
[..]
Het is gebleken niet onoverkomelijk plus er is geen poging gedaan begrip te kweken voor zijn vermeende daden. Wat Yves heeft gedaan is zijn zakelijke belangen verdedigen door zichzelf te presenteren als een rots in de branding voor Badr die een beroep op hem heeft gedaan.
Door dik en dun; in goede en slechte tijden...etcetera etcetera. Daarmee neemt hij afstand van de geweldsdelicten zonder afstand te hoeven doen van Badr.
[..]
Nah..de rolverdeling van de interviewer en de geinterviewde bestaat hieruit dat de een vraagt wat hij wil vragen en de ander vertelt wat hij wil vertellen. Soms komen die belangen samen maar zeker in de huidige maatschappij is de interviewer vaak meer in zijn eigen antwoorden geinteresseerd dan in de antwoorden van de geinterviewde. Yves is wat dat betreft iets te veel door de wol geverfd om zich ook maar iets aan te trekken van de belangen van de interviewer; als ik mij niet vergis is zijn bedrijf juist gespecialiseerd in alles wat met media te maken heeft dus die heeft de airtime volledig benut om datgene te vertellen wat hij wilde vertellen.
[..]
Was Everink geen zakenman ?
Moeder is zo mogelijk nog een ergere tokkie dan dochter.quote:Op zaterdag 10 november 2012 13:21 schreef WRH het volgende:
ik snap ook echt niet dat blondjes moeder daar zo vrolijk bij aanwezig is, dit kan toch niet leuk zijn voor een moeder als je dochter met zo'n type thuiskomt en vrolijk aankondigt; nou mam, dit is 'm dan!
Wat CC. zegt : klasse is niet te koop!quote:Op zondag 11 november 2012 18:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Moeder is zo mogelijk nog een ergere tokkie dan dochter.
Was Yves ook al niet op een of andere manier aan Estelle gekoppeld, en dat hij via Estelle dus begin dit jaar met Badr in zee ging?quote:Op zaterdag 10 november 2012 19:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Yves is natuurlijk niet bijster slim. Als hij zich een beetje ingelezen had voor hij zijn naam aan die van Badr verbond, had hij zichzelf een boel ellende kunnen besparen.
Het lijkt me niet iemand die gelinkt wil zijn aan Badr.
Estelle heeft natuurlijk ook worst of both worlds als achtergrond: een oostblok moeder en een Amsterdamse volksbuurt vader....quote:Op zondag 11 november 2012 18:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Moeder is zo mogelijk nog een ergere tokkie dan dochter.
En nu loopt ze Henny af te zeiken in interviews, ook zo chique. Estelle heeft het niet van een vreemde. Vind het ook zo merkwaardig (als het klopt wat Ruud zegt) dat Stellie gewoon doodleuk met Drankje aan de witte keukentafel haar amoreuze escapades bespreekt en dan een beetje lachen. En niet te vergeten het verschaffen van een vals alibi. Kom op zeg, dat is toch niet gezond als je een volwassen dochter hebt die zelf ook moeder is...quote:Op zondag 11 november 2012 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Estelle heeft natuurlijk ook worst of both worlds als achtergrond: een oostblok moeder en een Amsterdamse volksbuurt vader....
Dat die vader de mazzel had van een werelberoemde broer en daardoor leuk kon verdienen maakt natuurlijk niet dat er gelijk ook klasse meegekomen is bij de ontwikkeling, die moeder heeft destijds waarschijnlijk gedacht dat ze wel goed zat met een Cruijff
Behoorlijk berekenend, die dames.
Ze is zelf nog een kind.quote:Op zondag 11 november 2012 23:34 schreef MightyMightyM het volgende:
Kom op zeg, dat is toch niet gezond als je een volwassen dochter hebt die zelf ook moeder is...
Zijn daar foto's van?quote:Op zondag 11 november 2012 23:14 schreef schizovreemd het volgende:
Ik kom net terug van een free badr party![]()
We kregen allemaal een goodybag mee in de vorm van een boksbal met daarop een foto van de zwaar gehavende Everink (met daarop de tekst: break-a-leg) die ook stond op het dartbord en messenblok dat erin zat alsmede een pak dikke lange vingers.
Zouzou werd op een troon rondgedragen.
http://stevenbrownsblog.w(...)n-de-badr-hari-zaak/quote:Op zondag 11 november 2012 23:14 schreef schizovreemd het volgende:
Ik kom net terug van een free badr party![]()
We kregen allemaal een goodybag mee in de vorm van een boksbal met daarop een foto van de zwaar gehavende Everink (met daarop de tekst: break-a-leg) die ook stond op het dartbord en messenblok dat erin zat alsmede een pak dikke lange vingers.
Zouzou werd op een troon rondgedragen.
Steve Brown heeft nog nooit iets geschreven wat klopt.... en dat verwacht ik in deze zaak ook niet.quote:Op maandag 12 november 2012 10:44 schreef zouzou het volgende:
[..]
http://stevenbrownsblog.w(...)n-de-badr-hari-zaak/
Ik ben mee eens ook als deze Steves een beetje vulgaire is,
wat deze man schrijf klopt ook,
mhr Schizo....ik heb toch vaak gelijk in, hahaha... dus teleurgesteld ben ik niet....
Mijn hemel, wat is de Nederlandse taal toch lastig voor "journalisten" als Evert en Steve.quote:Op maandag 12 november 2012 10:46 schreef Copycat het volgende:
Afgelopen maanden is er een pulp-media hetze gevoerd, die zijn weergave niet kent
Een hetze die zijn weergave niet kent!!!!!
Ja, dat.... en dat gaat ook alleen maar goed zolang ze in hetzelfde kliekje zitten, over een half jaar kan het zomaar anders zijn.quote:
Steve was sowieso al met wat anders bezig toen hij het schreef:quote:Op maandag 12 november 2012 11:33 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat is de Nederlandse taal toch lastig voor "journalisten" als Evert en Steve.
quote:dan in dag uit
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.quote:Op maandag 12 november 2012 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat.... en dat gaat ook alleen maar goed zolang ze in hetzelfde kliekje zitten, over een half jaar kan het zomaar anders zijn.
wat wat wat??quote:Op maandag 12 november 2012 12:14 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
Dat hij voorlopig is vrijgelaten, wilt nog niet zeggen dat er helemaal geen bewijzen zijn. Volgens mij is het vooral omdat er geen bewijzen zijn voor poging tot doodslag.quote:Op maandag 12 november 2012 12:14 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
De rechtbank vond dat er geen overtuigend bewijs was voor een poging tot doodslag, wel voor zware mishandeling.quote:Op maandag 12 november 2012 12:14 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
ja dat dus ook. Dan legt de rechtbank niet op als je totaal onschuldig bent..quote:Op maandag 12 november 2012 12:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
De rechtbank vond dat er geen overtuigend bewijs was voor een poging tot doodslag, wel voor zware mishandeling.
Ik heb geen flauw idee hoe de uitspraak van de rechtbank door Google Translate vertaald is, maar het betekent iig niet dat de rechter denkt dat hij een onschuldige padvinder is die toevallig op de verkeerde plek op het verkeerde moment is.
Wat je verder met je koeterwaals bedoelt is me ook niet duidelijk, maar vooralsnog is hij tot de rechtzaak op vrije voeten met een hele waslijst aan beperkende maatregelen.... even een kopje thee doen in de kroeg is er zelfs niet bij.
Bron: http://www.zijonline.nl/2(...)hari-voorlopig-vrij/quote:De rechtbank zegt eigenlijk dat ze vindt dat er nu niet genoeg bewijs lijkt te zijn voor een poging tot doodslag. Maar voor een andere verdenking, het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er wel te zijn.
Genoeg dus om hem wel restricties op te leggen.quote:Op maandag 12 november 2012 12:36 schreef zouzou het volgende:
Ok, ik probeer nog...met mijn shlechte Nederlands..
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
Genoeg om zware mishandeling wel als bewezen te zien, maar dat vond de rechtbank niet zwaar genoeg om het voorarrest nogmaals te verlengen.quote:Op maandag 12 november 2012 12:36 schreef zouzou het volgende:
Ok, ik probeer nog...met mijn shlechte Nederlands..
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
En ook niet dat hij onschuldig is..quote:Op maandag 12 november 2012 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Genoeg om zware mishandeling wel als bewezen te zien, maar dat vond de rechtbank niet zwaar genoeg om het voorarrest nogmaals te verlengen.
Dat hij nu, met een hoop beperkende maatregelen, in vrijheid de rechtzaak mag afwachten wil niet zeggen dat hij dan geen straf meer krijgt.
Het gaat hier over Steve Brown.. of hij over een half jaar nog in dat clubje zit...quote:Op maandag 12 november 2012 12:14 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
dat weten wij wel, maar sommige hier daarentegen...quote:Op maandag 12 november 2012 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sowieso niet, want de rechtbank acht zware mishandeling wel bewezen.
Daarom ben ik ook speciaal even naar die baggersite gegaan om een bronnetje van eigen kaliber te kunnen geven, waarin precies hetzelfde staat.quote:Op maandag 12 november 2012 12:53 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat weten wij wel, maar sommige hier daarentegen...
Erg nobel van jequote:Op maandag 12 november 2012 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook speciaal even naar die baggersite gegaan om een bronnetje van eigen kaliber te kunnen geven, waarin precies hetzelfde staat.
Zo ben ik dan ook wel weer
quote:Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Overigens betekent deze uitspraak van de rechtbank geen voorschot op het vonnis. Het is nadrukkelijk geen eindoordeel.
quote:Op maandag 12 november 2012 13:03 schreef zouzou het volgende:
http://m.ad.nl/article/po(...)-Onbegrijpelijk.html
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
wat is daar anders aan?quote:Hoogleraar strafrecht Peter Tak vraagt zich sterk af of Hari nogmaals de bak indraait. 'Dit wijst er op dat er te weinig bewijs is voor de poging tot doodslag. Hij zal wel een straf krijgen,' stelt Tak. 'Maar waarschijnlijk grotendeels voorwaardelijk of niet langer dan de periode die hij in voorarrest zat. Anders hadden ze hem wel langer vastgehouden.'
Peter Tak zegt niet dat hij onschuldig is, hij verwacht alleen dat het gevangenisdeel van de straf die opgelegd wordt effectief niet langer zal zijn dan de tijd die hij in voorarrest heeft gezeten.quote:Op maandag 12 november 2012 13:03 schreef zouzou het volgende:
http://m.ad.nl/article/po(...)-Onbegrijpelijk.html
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
Dat lees ik niet, ik lees dat hij wel een straf gaat krijgen..quote:Op maandag 12 november 2012 13:09 schreef zouzou het volgende:
[..]
dat lees jij toch dat Badr straks zal geen straf kregen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |