SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.quote:Op maandag 12 november 2012 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat.... en dat gaat ook alleen maar goed zolang ze in hetzelfde kliekje zitten, over een half jaar kan het zomaar anders zijn.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
wat wat wat??quote:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
Dat hij voorlopig is vrijgelaten, wilt nog niet zeggen dat er helemaal geen bewijzen zijn. Volgens mij is het vooral omdat er geen bewijzen zijn voor poging tot doodslag.quote:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
Voorarrest is niet verlengd staat volgens sommige nitwits gelijk aan onschuld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De rechtbank vond dat er geen overtuigend bewijs was voor een poging tot doodslag, wel voor zware mishandeling.quote:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
Ik heb geen flauw idee hoe de uitspraak van de rechtbank door Google Translate vertaald is, maar het betekent iig niet dat de rechter denkt dat hij een onschuldige padvinder is die toevallig op de verkeerde plek op het verkeerde moment is.
Wat je verder met je koeterwaals bedoelt is me ook niet duidelijk, maar vooralsnog is hij tot de rechtzaak op vrije voeten met een hele waslijst aan beperkende maatregelen.... even een kopje thee doen in de kroeg is er zelfs niet bij.
ja dat dus ook. Dan legt de rechtbank niet op als je totaal onschuldig bent..quote:
[..]
De rechtbank vond dat er geen overtuigend bewijs was voor een poging tot doodslag, wel voor zware mishandeling.
Ik heb geen flauw idee hoe de uitspraak van de rechtbank door Google Translate vertaald is, maar het betekent iig niet dat de rechter denkt dat hij een onschuldige padvinder is die toevallig op de verkeerde plek op het verkeerde moment is.
Wat je verder met je koeterwaals bedoelt is me ook niet duidelijk, maar vooralsnog is hij tot de rechtzaak op vrije voeten met een hele waslijst aan beperkende maatregelen.... even een kopje thee doen in de kroeg is er zelfs niet bij.
Speciaal voor Zouzou een bron die kennelijk wel serieus genomen wordt 
Bron: http://www.zijonline.nl/2(...)hari-voorlopig-vrij/quote:De rechtbank zegt eigenlijk dat ze vindt dat er nu niet genoeg bewijs lijkt te zijn voor een poging tot doodslag. Maar voor een andere verdenking, het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er wel te zijn.
Ok, ik probeer nog...met mijn shlechte Nederlands..
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
Genoeg dus om hem wel restricties op te leggen.quote:
Ok, ik probeer nog...met mijn shlechte Nederlands..
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
Genoeg om zware mishandeling wel als bewezen te zien, maar dat vond de rechtbank niet zwaar genoeg om het voorarrest nogmaals te verlengen.quote:
Ok, ik probeer nog...met mijn shlechte Nederlands..
Ze hebben nu niet veel bewijzen...ook straks in 2013 zal ook niet....
Dat hij nu, met een hoop beperkende maatregelen, in vrijheid de rechtzaak mag afwachten wil niet zeggen dat hij dan geen straf meer krijgt.
En ook niet dat hij onschuldig is..quote:
[..]
Genoeg om zware mishandeling wel als bewezen te zien, maar dat vond de rechtbank niet zwaar genoeg om het voorarrest nogmaals te verlengen.
Dat hij nu, met een hoop beperkende maatregelen, in vrijheid de rechtzaak mag afwachten wil niet zeggen dat hij dan geen straf meer krijgt.
Het gaat hier over Steve Brown.. of hij over een half jaar nog in dat clubje zit...quote:
[..]
Bedoel jij een half jaar voor de rechtbank...mischien heb ik het niet goed begrijpen.
De rechtbank is toch in januari,wat zal kan gebeuren? ik denk niet zoveel....
Omdat de rechter heeft de bewijzen in de handen en Badr was toch vrijdag vrij...In 2013...
zal ook niet meer bewijzen komen...hoe... ..Badr zal toch vrij zijn
Ze hebben geprobeerd,en geprobeerd... om bewijzen te kregen..tot de laatste weken plotselijk komen de theedoek en de verkeerd schoenen bij.....En niemand die heeft iets gezien behalve de slachtoffer zelfs en de belachelijk Turk :Ferhat....En dat zijn de bewijzen?
Alsjeblieft leer eerst Nederlands voordat je overal op reageert...
Forever yours, forever mine, forever ours...
dat weten wij wel, maar sommige hier daarentegen...quote:
[..]
Dat sowieso niet, want de rechtbank acht zware mishandeling wel bewezen.
Daarom ben ik ook speciaal even naar die baggersite gegaan om een bronnetje van eigen kaliber te kunnen geven, waarin precies hetzelfde staat.quote:
[..]
dat weten wij wel, maar sommige hier daarentegen...
Zo ben ik dan ook wel weer
Erg nobel van jequote:
[..]
Daarom ben ik ook speciaal even naar die baggersite gegaan om een bronnetje van eigen kaliber te kunnen geven, waarin precies hetzelfde staat.
Zo ben ik dan ook wel weer
Helaas hebben sommige echt een dikke plaat voor de kop.
Ik probeer het nog even zo:
quote:Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Overigens betekent deze uitspraak van de rechtbank geen voorschot op het vonnis. Het is nadrukkelijk geen eindoordeel.
http://m.ad.nl/article/po(...)-Onbegrijpelijk.html
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
quote:
http://m.ad.nl/article/po(...)-Onbegrijpelijk.html
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
wat is daar anders aan?quote:Hoogleraar strafrecht Peter Tak vraagt zich sterk af of Hari nogmaals de bak indraait. 'Dit wijst er op dat er te weinig bewijs is voor de poging tot doodslag. Hij zal wel een straf krijgen,' stelt Tak. 'Maar waarschijnlijk grotendeels voorwaardelijk of niet langer dan de periode die hij in voorarrest zat. Anders hadden ze hem wel langer vastgehouden.'
Peter Tak zegt niet dat hij onschuldig is, hij verwacht alleen dat het gevangenisdeel van de straf die opgelegd wordt effectief niet langer zal zijn dan de tijd die hij in voorarrest heeft gezeten.quote:
http://m.ad.nl/article/po(...)-Onbegrijpelijk.html
deze Peter Tak is ook een hoog magistral, hij zegt heel anders.
En hoogleraar strafrecht is iets anders dan hoog magistral
Dat lees ik niet, ik lees dat hij wel een straf gaat krijgen..quote:
[..]
dat lees jij toch dat Badr straks zal geen straf kregen
