Betyar heeft hem in de OP van zijn topic in NWS gezet.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Heeft iemand van jullie voor mij de column van Luuk Koelman. Er zijn een berg linkse sufkutten die er over rellen ... maar hij is verwijderd.
Post van Betyar hier in de SC van vanochtend staat het in gequote.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Heeft iemand van jullie voor mij de column van Luuk Koelman. Er zijn een berg linkse sufkutten die er over rellen ... maar hij is verwijderd.
quote:Op donderdag 8 november 2012 15:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Heeft iemand van jullie voor mij de column van Luuk Koelman. Er zijn een berg linkse sufkutten die er over rellen ... maar hij is verwijderd.
quote:Mijn naam is Mariska Orbán-de Haas, hoofdredactrice van het Katholiek Nieuwsblad. U kent mij vast wel. Ik schuif regelmatig aan bij Pauw & Witteman omdat ik zo mijn eigen ideeën heb over abortus en homo’s. Zoals die keer toen ik een open brief had geschreven aan VVD-politica Jeanine Hennis, nu onze minister van Defensie. Zij is vóór abortus terwijl ze zelf meerdere miskramen heeft gehad. Ik vind dat raar. Dan moet je toch weten hoe erg het is een kind te verliezen?
Enfin, mevrouw de minister is dus nooit echt moeder geworden. Maar ik wel. En als zodanig schrijf ik u deze open brief, mevrouw Ribberink: als moeder van drie kinderen - en ook een beetje namens God. U heeft Tim verloren, uw enig kind. Hij werd door zijn plaaggeesten afgeschilderd als “een homo en een loser.” Natuurlijk was Tim geen loser. Wel had hij blijkbaar een tekortkoming. Daarover wil ik het graag met u hebben. Mijn zoontje is pas vier, maar ik kan nu al heel duidelijk aan hem zien dat hij géén homo is. Zo voed ik hem ook op, met voldoende autootjes en een speelgoedgarage. Mocht hij ooit tóch homo worden, dan zou ik mijzelf dat als ouder heel erg verwijten. Ook zou ik dodelijk ongerust zijn, want homo’s hebben altijd schokkend veel sekspartners. Maakte u zich nooit zorgen over ziektes bij uw zoon, mevrouw Ribberink? Ik vraag mij oprecht af waarom u nooit heeft ingegrepen. Zei u nooit tegen Tim: kies voor het mooiere, kies voor de eenheid tussen man en vrouw? Nee, dat deed u niet. Liever was u modern en tolerant.
Ach, leefden wij nog maar in het Nederland van de jaren vijftig, toen abortus nog een vies woord was en homo’s veilig in de kast zaten. Toen minderjarige rooms-katholieke jongens nog werden gecastreerd om ze van hun homoseksuele gedrag af te helpen. Was Tim in zijn jonge jaren netjes van zijn balletjes ontdaan, dan had menig kerkkoor hem graag als castraat opgenomen. Wellicht was dat zijn redding geweest. Maar daarvoor is het nu te laat. Aan de andere kant: nóg erger was het geweest wanneer Tim over enkele jaren met een andere homo was getrouwd. En wie weet wel een kind had gewild. Dat had enkel geleid tot Sodom en Gomorra-achtige praktijken als polygamie, incest en pedofilie. Dan was uw zoon, wat God en mij betreft, nog verder van huis geweest, mevrouw Ribberink. Al die ellende blijft hem nu gelukkig bespaard. Laat dat een troost voor u zijn. Nou, lieve groetjes dan maar, en natuurlijk zal ik voor uw zoon bidden, want zelfmoord is en blijft natuurlijk een doodzonde.
Alle liefs van Mariska Orbán-de Haas
Zelfs niet aan je buurman?quote:Op donderdag 8 november 2012 15:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Het doet mij niet echt ergens aan denken.
3-voud wilde de trekker overhalen naar aanleiding van die column anders.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Jezus ... is dat alles.
Ik ben teleurgesteld.
Wiens kind zei dit ook vorig jaar?quote:Op donderdag 8 november 2012 15:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Jezus ... is dat alles.
Ik ben teleurgesteld.
Zo kun je het ook bekijken.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:06 schreef Boldface het volgende:
Bizar, al die verbolgen reacties. Mensen die vinden dat Metro onmiddellijk Luuk Koelman moet ontslaan, mensen die hun walging niet onder stoelen of banken steken. Allemaal over-emotionele reacties van mensen die de (maatschappelijke) functie van een columnist negeren en die bovendien de tekst niet goed hebben gelezen.
Want de 'brief aan de moeder van Tim' is natuurlijk slechts de vorm waarin de column is gegoten. Het is niet écht een brief aan de moeder van Tim, het niet écht een brief die per post bij de familie Ribberink op de deurmat valt. Nee, het is een column in een krant. Bestemd voor de lezers ervan; niet direct voor de moeder van Tim.
En wat doet Koelman? Die redeneert gewoon op de manier die Mariska Orban-de Haas herhaaldelijk in het openbaar heeft laten zien; niks meer en niks minder. Eén van de redenen waarom Tim zo werd gepest, was de veronderstelling dat hij homo zou zijn. Zo werd hij door de pestkoppen gezien. En dat was voor die pestkoppen (mede) reden om Tim het leven zuur te maken.
Dat homo-zijn ongewoon of onwenselijk is, is een opvatting die door publieke figuren als Orban-de Haas kracht wordt bijgezet. Ze treedt publiekelijk op met dit soort standpunten. Liefhebbers doen er goed aan om haar recente uitlatingen bij Pauw & Witteman (in een debat met Claudia de Brey) nog eens terug te kijken.
Wat Koelman doet, is de houding van figuren als Orban-de Haas aan de kaak stellen. Je kunt twisten over de gekozen vorm en de smakeloosheid daarvan, maar het trekt zo wél de aandacht. En de inhoud draagt dan weer bij aan het maatschappelijk debat. Want laten we het maar eens hebben over de opvattingen van Orban-de Haas, die bijdragen aan een haatklimaat tegen homo's én die jongeren in een hoek drukken.
Kortom: prima gedaan, Luuk Koelman.
Opportunistische moraalridder.quote:
Dat is dan ook exact de opzet van de column geweest.quote:
Zak Hooi-Bezetter is het nu. En jij aanbidt hen.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hoort bij kabinet Zak Hooi-Rat:
[ afbeelding ]
Dat is iedereen.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Opportunistische moraalridder.
Die Koelman gebruikt dus de dood van dat kereltje om dat katholieke wijf eens even flink af te zeiken.quote:
De ophef erover net zo.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Koelman gebruikt dus de dood van dat kereltje om dat katholieke wijf eens even flink af te zeiken.
Van mij mag het, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon achterlijk.
Dat is ook een invalshoek.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Koelman gebruikt dus de dood van dat kereltje om dat katholieke wijf eens even flink af te zeiken.
Van mij mag het, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon achterlijk.
Nee nu is het Rutte-Asscher.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:47 schreef waht het volgende:
[..]
Zak Hooi-Bezetter is het nu. En jij aanbidt hen.
Ophouden nu met al die invalshoeken. Kies er één en blijf daarbij.quote:
Het is wel lastig. Ik kan niet kiezen.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:50 schreef waht het volgende:
[..]
Ophouden nu met al die invalshoeken. Kies er één en blijf daarbij.
Welke ophef?quote:
Ja, maar opeens is Rutte geen zak hooi meerquote:Op donderdag 8 november 2012 15:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon links van het midden hoor
Hij had z'n kritiek op die katholieke tuthola inderdaad beter in een andere vorm kunnen gieten.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke ophef?
Die ouders hebben gevraagd of dat ding van internet kon worden gehaald. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Het is natuurlijk wel gek als een een blad het zover laat aankomen. Hoe komen ze erbij om zulk soort bagger te plaatsen ? .quote:Op donderdag 8 november 2012 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke ophef?
Die ouders hebben gevraagd of dat ding van internet kon worden gehaald. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
De Telegraaf Media Groep is eigenaar.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel gek als een een blad het zover laat aankomen. Hoe komen ze erbij om zulk bagger te plaatsen ? .
Ik zag al facebookophef voorbij komen!quote:Op donderdag 8 november 2012 15:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hallo.
De twitterophef natuurlijk!
Hey ik moet tegenwicht bieden aan bijna jullie allemaal hier.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof, stop godverdomme met de kont likken van het kabinet.
Tja.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De Telegraaf Media Groep is eigenaar.
Rouvoet denkt dat Brussel gaat dwarsliggen bij die inkomensafhankelijke premies.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey ik moet tegenwicht bieden aan bijna jullie allemaal hier.
Daar moet sowieso nog aan gesleuteld worden.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rouvoet denkt dat Brussel gaat dwarsliggen bij die inkomensafhankelijke premies.
Misschien omdat het herfst is, misschien omdat het crisis is, misschien omdat ze teveel achter het internet zitten.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat iedereen boos is.
Ik weet niet of sleutelen nog helpt...quote:Op donderdag 8 november 2012 15:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar moet sowieso nog aan gesleuteld worden.
Ik weet het niet..quote:Op donderdag 8 november 2012 15:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Misschien omdat het herfst is, misschien omdat het crisis is, misschien omdat ze teveel achter het internet zitten.
Of ze zijn niet boos, dat kan ook.
Is dat die homo van Don't Stop Believing?quote:
Natuurlijk wel, waarom niet?quote:Op donderdag 8 november 2012 15:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet of sleutelen nog helpt...
Google zegt van niet.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Is dat die homo van Don't Stop Believing?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |