HET LOONT NIET.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat je ma dan wat harder haar best doen.
Nicotine pleister plakken noem ik geen operatie.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moet eerst een operatie ondergaan.
Strontvliegen brigade. Altijd present.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Zitten jullie weer 3-voud te pesten?
Ik vermoed dat niemand zich zorgen maakt.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Strontvliegen brigade. Altijd present.
Don't worry, kep er schijt aan. Dat trekt ze aan
Je lijntjes komen dan ook niet verder dan linksaf. Geeft niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat niemand zich zorgen maakt.
Als je wat ouder en wijzer bent praat je over zo meteen. Tijd gaat fkng snel.quote:
Buiten dat. Vraag me af wat Obama nog kan doen met het Huis van Afgevaardigden en de Senaat die elkaar tegen stemmen tot op het bot. Zo komt er niks door.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal mij verder jeuken wie er president is in de VS, gehype in de media, besteden meer aandacht aan wat er in Washington gebeurd dan in Brussel.
Hopelijk duurt het meerdere weken.quote:
Ik hoop op maanden.quote:
Winters kunnen beter aan nivellering doen.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:14 schreef Voorschrift het volgende:
Ze beloven nu al jaren een horrorwinter.
Lies, all lies!
Nietus. De drempel ligt gewoon lager.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:14 schreef Voorschrift het volgende:
Ze beloven nu al jaren een horrorwinter.
Lies, all lies!
quote:Op woensdag 7 november 2012 12:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik hoop op maanden.
Ik hoef mijn huis niet uit en ik zal voor het raam staan kijken hoe de ah-bezorger op z'n bek gaat met al mijn bestelde bier.
Dat is al langer het geval, in die verhoudingen is niet zoveel veranderd.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Buiten dat. Vraag me af wat Obama nog kan doen met het Huis van Afgevaardigden en de Senaat die elkaar tegen stemmen tot op het bot. Zo komt er niks door.
Lekker glijden.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik hoop op maanden.
Ik hoef mijn huis niet uit en ik zal voor het raam staan kijken hoe de ah-bezorger op z'n bek gaat met al mijn bestelde bier.
quote:
Zo zeg, dat zou niet gek zijn. Succes ermee.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:18 schreef betyar het volgende:
Ik hoop vanmiddag even een goede order binnen te krijgen, een horecaketen belde of ik de panden kan aankleden. Dat is een ritje naar Limburg wel waard.
zeg nu zelf:quote:Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal mij verder jeuken wie er president is in de VS, gehype in de media, besteden meer aandacht aan wat er in Washington gebeurd dan in Brussel.
Zit je ze nu op uiterlijk te beoordelen?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zeg nu zelf:
wil je liever dit
[ afbeelding ]
of dit?
[ afbeelding ]
natuurlijk, luister jij dan bij politici naar wàt ze allemaal beloven?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Zit je ze nu op uiterlijk te beoordelen?
Ik vind hun daden inderdaad belangrijker. Zijn ze capabel, doen ze wat ze beloven, krijgen ze dingen voor elkaar.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
natuurlijk, luister jij dan bij politici naar wàt ze allemaal beloven?
Verkapte vraag van: post er 1 met tietenquote:Op woensdag 7 november 2012 12:27 schreef De_Guidance het volgende:
VS , dat was dus geen goede keuze wat betreft de dame.
Nee,quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PvdA en voor eigen parochie nivelleren. Faalhazenquote:Brief du Jour
Als accountant/rekenaar verbaasde ik mij over het feit dat Rutte II maar niet met berekeningen kwam over het effect van de zorgpremie. Zo moeilijk is dat toch niet te berekenen, dacht ik. Vorige week maakte ik de meegestuurde berekening (zie bijlage). Inmiddels berekening 100.001, naar ik begrijp. Zoals je ziet wordt in feite het geld van iedereen die tussen de 55.000 en 85.000 euro verdient in een grote pot gegooid en verdeeld over iedereen die minder dan 55.000 verdient. Dat is dan de nivellering waar de PvdA zo blij mee is. Iedereen met een individueel inkomen van 90.000 of meer gaat er op vooruit als we alleen naar de zorgpremie kijken.
Wat mij irriteert is dat iedereen met een inkomen van 90.000 plus er op vooruit gaat. Samsom verdient zo'n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo'n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit. Een manager in de zorg, het onderwijs, bij woningbouwverenigingen etc. verdient wel zo'n 200.000 tot 300.000 euro. Hun voordeel? Tussen de 3.500 en 6.500 euro per jaar. Matthijs van Nieuwkerk? Ik schat zijn voordeel op minimaal 10.000 per jaar, Paul Witteman idem dito. Tot zover het moralisme van die twee. Hoezo solidair?
Blijkbaar ziet de VVD mensen die 90.000 of meer verdienen als haar achterban, en daar is goed voor gezorgd - want door het belastingvoordeel van 4% in de 2e en 3e schijf en 3% in de vierde schijf, gaan zij er op vooruit. De VVD heeft niets met de middenklasse, die zien ze als marginale losers. Zonder zelf te beseffen dat zij - de VVD bestuurders - hun baantjes te danken hebben aan marginaal zijn (niet opvallen) en vriendjespolitiek. En de PvdA? Haar achterban bestaat uit mensen die minder dan 40.000 euro verdienen. Daarna een hele tijd niets. En dan de PvdA bestuurders die allemaal 100.000 plus verdienen en die er dus flink op vooruit gaan ten koste van de middenklasse. Kortom: ook de PvdA wordt met deze plannen goed bediend.
De middenklasse is blijkbaar de klasse die niet vertegenwoordigd wordt in de NL-politiek. Waar makkelijk van de nemen valt, want makke schapen. Wim Kok zei ooit: "Mijn grootste zorg in de politiek is geweest het tevreden houden van de middenklasse, want de middenklasse betaalt in feite alles in dit land." Wim Kok is natuurlijk flink door de mand gevallen, maar misschien had hij hier gelijk.
Wat zou acceptabeler zijn?
1. Als de bijdrage aan de zorgpremie niet werd afgetopt bij 70.000 euro, maar gewoon zou doorlopen. Dan betalen de mensen die meer dan 85.000 verdienen ook daadwerkelijk meer. En kan voor iedereen de inkomensafhankelijke bijdrage omlaag.
2. Of het belastingvoordeel van 3% over de vierde schijf stoppen bij 85.000 euro. Dus van 56.941 tot 85.000 een verlaging van 52 naar 49% en daarboven 52%.
In het eerste geval gaan de meeste mensen er iets minder op achteruit. Bij voorstel 2 gaat iedereen tot 85.000 er op achteruit maar gaan de grootverdieners er in ieder geval niet duizenden euro's op vooruit.
Omdat het gevaarlijk is, daarom!quote:Op woensdag 7 november 2012 12:30 schreef betyar het volgende:
Zit dochterlief met haar fiets op te bank te springen. ik zeg eraf met die fiets. Antwoord met zielige blik: Waarom...![]()
![]()
in dat geval, één lachende Van Rompuy voor jou, die nu juist als belangrijkste reden op die plek zit om _niet_ capabel en doortastend te zijn en vooral niks zou moeten bereiken.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind hun daden inderdaad belangrijker. Zijn ze capabel, doen ze wat ze beloven, krijgen ze dingen voor elkaar.
Christmas babes?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:30 schreef Voorschrift het volgende:
Ik google niet op dergelijke vunzigheden.
Christmas hunks.quote:
Eu is er enkel voor imago en graaien.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in dat geval, één lachende Van Rompuy voor jou, die nu juist als belangrijkste reden op die plek zit om _niet_ capabel en doortastend te zijn en vooral niks zou moeten bereiken.
om die reden was zn grootste concurrent natuurlijke onze Balkenende, die helaas nét geacht werd misschien té competent voor z'n functie te zijn (Blair was om die reden allemaal een no-go, als we die hadden gehad had de EU nu vast bv een leidende rol in de conflicten rondom Syrie en Iran):
[ afbeelding ]
Verbaast me niets dat dat stuk jouw aanspreekt. Past perfect bij jouw zuurgraad.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:31 schreef 3-voud het volgende:
Goed stuk op SteenGeil:
[..]
PvdA en voor eigen parochie nivelleren. Faalhazen
Inderdaad is dat wat veel van de politici in de Lidstaten graag zouden willen..quote:Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Eu is er enkel voor imago en graaien.
Roemenie en Bulgarije gidslandenquote:
quote:
Waar blijft jouw onderzoek naar de verdieners van woningbouwbeleid en scheefhuurders?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verbaast me niets dat dat stuk jouw aanspreekt. Past perfect bij jouw zuurgraad.
Koos en onderzoek?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar blijft jouw onderzoek naar de verdieners van woningbouwbeleid en scheefhuurders?
Veel meer dan andere users zuur noemen doe je niet..
Klep dicht, zure nicht.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar blijft jouw onderzoek naar de verdieners van woningbouwbeleid en scheefhuurders?
Veel meer dan andere users zuur noemen doe je niet..
Vooral de vlaktakslanden als ik het zo bekijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:36 schreef Voorschrift het volgende:
Oost-Europa doet 't beter dan wij.
De Vlamingen dumpen gewoon alle ellende bij de Walen.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De Belgen liggen er niet echt wakker van volgens mij.
Samsom verdient zo'n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo'n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verbaast me niets dat dat stuk jouw aanspreekt. Past perfect bij jouw zuurgraad.
Vooral geld eigenlijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef waht het volgende:
[..]
De Vlamingen dumpen gewoon alle ellende bij de Walen.
HUH?!!!!quote:Op woensdag 7 november 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Samsom verdient zo'n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo'n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Veel PvdA'ers die meer dan de Balkenende norm verdienen in de semi-publieke sector zijn er door Spekman uitgewipt , dat is al heel wat.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Samsom verdient zo'n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo'n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit.
Dat is pas zuur voor je achterban. Maar goed, doe maar net of je het niet gelezen hebt. De rest is er ook al muisstil over. De huh?-factor is nog niet uitgewerkt door de misplaatste euforie. Komt wel.
Je komt over als een gefrustreerde SP'er, met je gezanik over graaiers.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Samsom verdient zo'n 140.000 tot 150.000 per jaar. Samsom gaat er dus zo'n 1.700 euro op vooruit. Zijn vriendjes, de graaiers in de semi-publieke sector, gaan er nog veel meer op vooruit.
Dat is pas zuur voor je achterban. Maar goed, doe maar net of je het niet gelezen hebt. De rest is er ook al muisstil over. De huh?-factor is nog niet uitgewerkt door de misplaatste euforie. Komt wel.
Die maakt geen vrienden.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Veel PvdA'ers die meer dan de Balkenende norm verdienen in de semi-publieke sector zijn er door Spekman uitgewipt , dat is al heel wat.
quote:Op woensdag 7 november 2012 12:46 schreef De_Guidance het volgende:
Laat hem nou gewoon, zijn mening wordt gevormd door die HBO-communicatie studenten die de redactie van Geenstijl heet.
Kan best. Je bent nog te jong voor goede inschattingen.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je komt over als een gefrustreerde SP'er, met je gezanik over graaiers.
Je lult meer dan je zelf begrijpt waarover je lult, niet?quote:
Dit is wel waar.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je lult meer dan je zelf begrijpt waarover je lult, niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |