BZV # 119 - Bert, een kopje alles

quote:

Op woensdag 7 november 2012 08:53 schreef Marcomacro het volgende:

Als er daar meer van waren zou in onze samenleving solidairiteit niet worden uitgedrukt in geldstromen maar in de grens van het eigen belang ten opzichte van de verantwoordelijkheid voor andermans belang.

Jesus, wat heb jij gehad?

quote:

Op woensdag 7 november 2012 11:10 schreef Molline het volgende:

[..]

Jesus, wat heb jij gehad?

Gezien het tijdstip mogelijk nog geen koffie?

Swaen is Kantiaans en Martin is toch meer van de Aristotelische deugden.

Aristoteles definieerde 'humor' als een "lelijkheid die niet afstoot"; Kant definieerde humor als 'verwachting die nergens op uitdraait'. Definties waar Boer Zoekt Vrouw qua humor een prachtige invulling aan geeft.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 13:32 schreef Marcomacro het volgende:
Aristoteles definieerde 'humor' als een "lelijkheid die niet afstoot"; Kant definieerde humor als 'verwachting die nergens op uitdraait'. Definties waar Boer Zoekt Vrouw qua humor een prachtige invulling aan geeft.

quote:

'Tussen Martin en Wilma gaat het 'm niet worden'
BEWAAR
Door: redactie
7-11-12 - 15:06 bron: AD
© AD.
Zondag zag Nederland hoe boer Martin voor Wilma koos. Blijven de twee lang bij elkaar?
Lichaamstaaldeskundige Tijn van Ewijk van Masterflirt.nl bestudeert voor het AD de non-verbale expressie van het Boer Zoekt Vrouw-stel.

'Tussen Martin en Wilma gaat het 'm niet worden. Wilma is gretig. Zij heeft er zin in en probeert hem bij de les te houden', analyseert hij.

'Maar Martins houding verraadt dat hij niet voor haar gaat. Hij slaat zijn arm weliswaar om haar heen. Maar: hoofd weggedraaid, linkerbeen naar voren om zijn kruis af te schermen.'

Masterflirt.nl

quote:

Op woensdag 7 november 2012 08:53 schreef Marcomacro het volgende:
Goedemorgen,
Gisteren de afgelopen aflevering bekeken. Het blijft een mooi tvprogramma. Martin koos voor Wilma. Maar je zou ook kunnen zeggen: Martin koos niet voor Swaen. Voor Swaen is dat een opluchting. Ze is in het avontuur gestapt omdat ze een man aan haar zijde wil. En hoewel Martin haar qua anatomie en werkhouding aanspreekt, lijkt hij niet het ruwe bolster blanke pit type dat Swaen nodig heeft. Een voorbeeld is een paar uitzendingen terug. Martin en Swaen voeren in het weiland een gesprek. Op een gevoelige, openhartige zin van Martin antwoord Swaen: Kom op kerel, we gaan melken! Martin zegt dan: Oh zo sta jij er in... Dat was veel te slap voor Swaen. Die heeft op dat moment een "kerel" nodig die zegt: Melken?..., kom hier, laat me je vasthouden!
Dat Martin voor Wilma koos, bevestigde voor Swaen dat hij niet aan haar verwachtingen zou kunnen voldoen. Daarom riep ze uit: Helemaal goed en al die andere dingen. Het was haar duidelijk.
Swaen is niet mijn type maar vind ik een goed mens. Zij kijkt naar haar eigen belang, maar zij kijkt ook wat ze voor anderen aan de situatie kan bijdragen. Als er daar meer van waren zou in onze samenleving solidairiteit niet worden uitgedrukt in geldstromen maar in de grens van het eigen belang ten opzichte van de verantwoordelijkheid voor andermans belang.

Vandaag gekeken. Swaen is inderdaad een goed mens. Beetje luidruchtig, hyperactief, heel praktisch in haar manier van uiten (wat met het lichaam moeten doen). Kan me helemaal vinden in je analyse. Ze had het ook over als wat je geeft niet aangenomen wordt. Het is was een goed stel daar bij Martin op de boerderij en samen met Wilma lijkt het er ook zeer goed toe te zullen gaan. Wilma zal wel gemist worden op haar werk.
Yoni nam de afwijzing heel pragmatisch op. Maar ze had al gezien dat de kansen voor Fiona goed lagen en was al aan het twijfelen geslagen. In de gesprekjes ervoor vond ik haar in tegenstelling tot vele reacties sympathiek overkomen. Eigenlijk ook een beetje als de praktische, hyperactieve Swaen.
Ze kreeg het verwijt dat ze het moment naar zich toe trok en het feestje verpestte. Maar het was haar reactie op een vraag die haar gesteld werd. Ze is niet uit zichzelf over stil & gespannen zijn gaan praten. Naderhand zei ze ook, dat ze het gezellig gevonden had en dat leek oprecht.

Ik begrijp niets van de neersabelende reacties op Aad & Jeannet. Ze zijn allebei onhandig, maar het is duidelijk zichtbaar dat ze gelukkig zijn met deze net begonnen relatie. Ook de dochters zijn lovend over hem en over hun.

BZV zou de formule iets moeten veranderen. Ze zijn toch vooral voor boeren die het zelf niet af kunnen? Pak door. Bij mensen als Aad & Jeannet en Henrieke & Bert moet je na de keuzes enkele relatietherapiesessies geven - zonder de camera erbij. Bij H&B al vóór de citytrip, zodat die nog enige kans van slagen heeft - slagen = leuke dagen. Het beïnvloedt natuurlijk wel hun houding & gedrag en de spontane ontwikkeling, maar bij H&B lijkt zich niets te ontwikkelen. Als je gewoon impliciet doet, krijg je niet die vervelende artikeltjes waarin beroepsmensen gaan vertellen waarom hun lichaamstaal vertelt dat het fout zit. Wat weten zij van de persoonlijke ontwikkelingen die hun weerslag hebben op de lichaamstaal. Zoals zoveel mensen willen beweren dat Jeannet geen geluk uitstraalt of alleen maar zuur kan zijn. Dat is helemaal niet zo en dat is gewoon te zien.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 13:32 schreef Marcomacro het volgende:
Aristoteles definieerde 'humor' als een "lelijkheid die niet afstoot"; Kant definieerde humor als 'verwachting die nergens op uitdraait'. Definties waar Boer Zoekt Vrouw qua humor een prachtige invulling aan geeft.

Iemand heeft ook een cursus filosofie gevolgd bij de LOI.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 22:47 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Iemand heeft ook een cursus filosofie gevolgd bij de LOI.

Samen met degene die boven jou post

Wat is de filosofische dimensie van boer Doede?

quote:

Op donderdag 8 november 2012 00:13 schreef Kiyoaki het volgende:
Wat is de filosofische dimensie van boer Doede?

Wie?

Die het niet gehaald heeft. Minste brieven?

quote:

Op woensdag 7 november 2012 16:27 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wat een gelul van het AD. Het kan evengoed dat Martin zich bewust is van de camera en zich daarom inhoudt. En zo zijn er nog 1001 redenen te bedenken, die je met geen mogelijkheid zo via het tv-schermpje kunt bevroeden. Ik haat dit soort quasi-professionele nikserigheid.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 22:47 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Iemand heeft ook een cursus filosofie gevolgd bij de LOI.

quote:

Op woensdag 7 november 2012 22:59 schreef geppie het volgende:

[..]

Samen met degene die boven jou post

quote:

Op donderdag 8 november 2012 02:13 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat een gelul van het AD. Het kan evengoed dat Martin zich bewust is van de camera en zich daarom inhoudt. En zo zijn er nog 1001 redenen te bedenken, die je met geen mogelijkheid zo via het tv-schermpje kunt bevroeden. Ik haat dit soort quasi-professionele nikserigheid.

Vreselijk ja. Trouwens ik vond helemaal niet dat hij zich in hield, integendeel. Wat een kwats zeg. Dat mensen daar ook nog geld mee verdienen, ongelooflijk, ga eens werken of zo!

Laat Bert maar schuiven:

http://boerzoektvrouw.kro(...)n_bert_zoeken_de_weg

Nou dat gaat weer lekker zo te zien .

quote:

Op donderdag 8 november 2012 00:14 schreef Lienekien het volgende:

Wie?

Die boer die lasagne zo lekker vond. Ik heb gisteren Aad nagedaan door sate te gaan eten. Wel met saus uiteraard.

omg! Zo bij RTL Boulevard gaat het over de tripjes van de boeren!

quote:

Op donderdag 8 november 2012 11:36 schreef Snoopyfrl het volgende:
Laat Bert maar schuiven:

http://boerzoektvrouw.kro(...)n_bert_zoeken_de_weg

Schitterend

Hjaaaa, het theekopje weer.
En Richard weet nog steeds niet waarom hij op een kameel in Schoorl moest zitten, of het een straf van God of van de KRO was.

Sjeeke, edde gij voor mij uw column?
Morgen of vanavond kan ik eindelijk afgelopen aflevering terugkijken