quote:Pittsburgh - In de dierentuin van de Amerikaanse stad Pittsburgh is een 3-jarig jongetje op gruwelijke wijze omgekomen toen hij werd verscheurd door een roedel van 11 Afrikaanse wilde honden. Dat gebeurde nadat hij vanaf een platform in het verblijf was gevallen.
Het slachtoffertje viel over de railing in het vier meter lager gelegen hondenverblijf. Dat gebeurde onder het oog van zijn moeder en veel andere dierentuinbezoekers. Vervolgens stortte de honden zich op het jongetje. Oppassers probeerden de beesten weg te jagen, maar vier honden reageerden daar niet op.
De verzorgers probeerden de honden vervolgens bij de peuter weg te halen door verdovingspijlen op hen af te vuren. De beesten vertoonden echter agressief kuddegedrag en waren niet tot bedaren te brengen.
De toegesnelde politie heeft uiteindelijk één hond doodgeschoten, melden Amerikaanse media. Die hulp kwam te laat voor het kind. Het is nog onduidelijk of het jongetje nog leefde toen de honden hem aanvielen. Niet uitgesloten wordt dat hij al was omgekomen door zijn val.
Afrikaanse wilde honden zijn roofdieren en zeer zeldzaam: er leven er nog maar 3.000 in het wild. Ze zijn niet verwand aan onze huishonden. De dierentuin van Pittsburgh heeft een fokprogramma. Het park is voor onbepaalde tijd gesloten.
Afrikaanse wilde hond
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)scheuren_kind__.html
Was al bang dat die lui van de Telegraaf de onderste foto ook in het nieuwsbericht hadden gezetquote:
Om een impressie te geven hoe die honden hun maal verscheuren.quote:Op zondag 4 november 2012 22:01 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Was al bang dat die lui van de Telegraaf de onderste foto ook in het nieuwsbericht hadden gezet
Denk dat het er in die dierentuin niet zo ruig aan toe was gegaan als op die foto. Dierentuin-dieren zijn volgens mij vaak wel wat rustiger dan wilde dieren.quote:Op zondag 4 november 2012 22:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Om een impressie te geven hoe die honden hun maal verscheuren.
Slechte beveiliging. De dierentuin mag eerst de veiligheid van hun zoo op orde gaan brengen.quote:Op zondag 4 november 2012 22:03 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Denk dat het er in die dierentuin niet zo ruig aan toe was gegaan als op die foto. Dierentuin-dieren zijn volgens mij vaak wel wat rustiger dan wilde dieren.
Was het in Emmen dat een olifant door te slechte omheining overleed ?quote:Op zondag 4 november 2012 22:05 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Slechte beveiliging. De dierentuin mag eerst de veiligheid van hun zoo op orde gaan brengen.
Hier moest ik even over nadenken, maar denk dat ik het nu begrijp. Die ouders kunnen, zal hun minste zorg zijn, waarschijnlijk een fikse schadevergoeding eisen.quote:Op zondag 4 november 2012 22:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Was het in Emmen dat een olifant door te slechte omheining overleed ?
Mwah dan moet je als ouder in eerste instantie wel naar je kind kijken, en dat lijkt me niet het geval als die zo over het hek klimt.quote:Op zondag 4 november 2012 22:39 schreef Pannenkoeken het volgende:
Oh my. Je zou als ouders je zoontje verscheurd zien worden door die beesten!
Ja, vind je? We kunnen ze ook aanklagen voor moord subsidiair doodslag.quote:Op maandag 5 november 2012 04:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
tja ouder die slecht op kinderen letter, it happens. die honden kun je niets kwalijk nemen, is gewoon hun instinct.
nou ja als dat kan moeten we dat maar doenquote:Op maandag 5 november 2012 04:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, vind je? We kunnen ze ook aanklagen voor moord subsidiair doodslag.
Zijn moeder stond er nota bene bij!!!!!quote:Op maandag 5 november 2012 08:01 schreef starla het volgende:
Ja, want een kind van 3 kan goed situaties inschatten. Daarom zitten er ook zoveel kinderen bij de luchtverkeersleiding.
Ja, die zal zichzelf ook nooit meer vergeven dat ze niet eerder ingreepquote:Op maandag 5 november 2012 08:05 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn moeder stond er nota bene bij!!!!!
Maar het leverde van een leuke foto op, dat ventje op het hek zo dicht bij die wilde beesten.
Tsja..op zich nog niet eens zo'n slecht idee..kinderen zijn watervlug, en met een tuigje om heb je een kind wat niet meer in een buggy zit of gedragen wordt, of gedragen wil worden, toch nog een beetje onder controle..mijn moeder deed mij als peuter ook altijd een tuigje om, want ik was ook altijd foetsie..niks mis mee..quote:Op maandag 5 november 2012 08:33 schreef Scorpie het volgende:
Zo zie je maar weer, kinderen moet je gewoon aan de riem houden.
Als grapje bedoeld denk ik. Maar is soms geen slecht idee.quote:Op maandag 5 november 2012 08:33 schreef Scorpie het volgende:
Zo zie je maar weer, kinderen moet je gewoon aan de riem houden.
quote:The mother had picked the child up and put him on top of a railing at the edge of a viewing deck at the Pittsburgh Zoo late Sunday morning, Lt. Kevin Kraus of the Pittsburgh police said.
"Almost immediately after that he lost his balance, fell down off the railing into the pit, and he was immediately attacked by 11 dogs," Kraus said. "It was very horrific."
Ik denk veilig vanachter de pc dat ik erachteraan zou springen, maar in real life ?quote:Op zondag 4 november 2012 22:39 schreef Pannenkoeken het volgende:
Oh my. Je zou als ouders je zoontje verscheurd zien worden door die beesten!
Tegen de tijd dat jij die bij elkaar hebt ligt het kindje al in vier stukken zo niet meer verspreid over het hele terrein.quote:Op maandag 5 november 2012 20:19 schreef KatyM het volgende:
Gewoon met zn allen er achteraan springen. Stuk of 3, 4 volwassenen moeten toch wel die beesten afschrikken?
Maar goed, makkelijker gezegd dan gedaan...
Al die beesten zouden neergeschoten moeten worden.quote:Op maandag 5 november 2012 20:29 schreef ShaoliN het volgende:
Fijn dat de politie nog even zo'n beest overhoop knalt. Ach er zijn er toch nog 3000, kan mij het verrotten.
Mens gaat toch echt boven dier. Als ze hulp willen verlenen en die dieren vormen nog steeds een bedreiging, dan is schieten een rechtvaardige handeling.quote:Op maandag 5 november 2012 20:29 schreef ShaoliN het volgende:
Fijn dat de politie nog even zo'n beest overhoop knalt. Ach er zijn er toch nog 3000, kan mij het verrotten.
En ik vraag me inderdaad af of en hoeveel het uitgemaakt zou hebben als volwassenen (ookal is het er maar 1) er achteraan zouden springen.quote:Op maandag 5 november 2012 20:19 schreef KatyM het volgende:
Gewoon met zn allen er achteraan springen. Stuk of 3, 4 volwassenen moeten toch wel die beesten afschrikken?
Maar goed, makkelijker gezegd dan gedaan...
Moeder had kind op het hek gezet dus.quote:Op maandag 5 november 2012 22:22 schreef probeer het volgende:
Een klein kind dat over een hek valt?
Zal vast een puik hek zijn geweest ..
Ow en ik hoop dat het ventje al door de val om het leven kwam .. Brr, verscheurd door wilde honden ..
Tien van die kaken in je been en je bent zo neer.quote:Op maandag 5 november 2012 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
En ik vraag me inderdaad af of en hoeveel het uitgemaakt zou hebben als volwassenen (ookal is het er maar 1) er achteraan zouden springen.
Een klein kind is natuurlijk lunch, maar een normaal volwassen mens die nog op 2 benen staat .. ?
Wat een domme actie maar wat vreselijk om dit mee te maken en te zien bij je kind.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:25 schreef Greys het volgende:
Moeder wilde het kind waarschijnlijk idd op die omheining zetten zodat ie het beter kon zien ofzo.
Dat zie je wel vaker in dierentuinen, dat je denkt 'allemachtig idioot, zet dat kind neer, dat hek is er niet voor niets'.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:25 schreef Greys het volgende:
Moeder wilde het kind waarschijnlijk idd op die omheining zetten zodat ie het beter kon zien ofzo.
Dat zie je wel vaker in dierentuinen, dat je denkt 'allemachtig idioot, zet dat kind neer, dat hek is er niet voor niets'.
Ai... ja, ik bedoel maarquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |