Tsja..op zich nog niet eens zo'n slecht idee..kinderen zijn watervlug, en met een tuigje om heb je een kind wat niet meer in een buggy zit of gedragen wordt, of gedragen wil worden, toch nog een beetje onder controle..mijn moeder deed mij als peuter ook altijd een tuigje om, want ik was ook altijd foetsie..niks mis mee..quote:Op maandag 5 november 2012 08:33 schreef Scorpie het volgende:
Zo zie je maar weer, kinderen moet je gewoon aan de riem houden.
Als grapje bedoeld denk ik. Maar is soms geen slecht idee.quote:Op maandag 5 november 2012 08:33 schreef Scorpie het volgende:
Zo zie je maar weer, kinderen moet je gewoon aan de riem houden.
quote:The mother had picked the child up and put him on top of a railing at the edge of a viewing deck at the Pittsburgh Zoo late Sunday morning, Lt. Kevin Kraus of the Pittsburgh police said.
"Almost immediately after that he lost his balance, fell down off the railing into the pit, and he was immediately attacked by 11 dogs," Kraus said. "It was very horrific."
Ik denk veilig vanachter de pc dat ik erachteraan zou springen, maar in real life ?quote:Op zondag 4 november 2012 22:39 schreef Pannenkoeken het volgende:
Oh my. Je zou als ouders je zoontje verscheurd zien worden door die beesten!
Tegen de tijd dat jij die bij elkaar hebt ligt het kindje al in vier stukken zo niet meer verspreid over het hele terrein.quote:Op maandag 5 november 2012 20:19 schreef KatyM het volgende:
Gewoon met zn allen er achteraan springen. Stuk of 3, 4 volwassenen moeten toch wel die beesten afschrikken?
Maar goed, makkelijker gezegd dan gedaan...
Al die beesten zouden neergeschoten moeten worden.quote:Op maandag 5 november 2012 20:29 schreef ShaoliN het volgende:
Fijn dat de politie nog even zo'n beest overhoop knalt. Ach er zijn er toch nog 3000, kan mij het verrotten.
Mens gaat toch echt boven dier. Als ze hulp willen verlenen en die dieren vormen nog steeds een bedreiging, dan is schieten een rechtvaardige handeling.quote:Op maandag 5 november 2012 20:29 schreef ShaoliN het volgende:
Fijn dat de politie nog even zo'n beest overhoop knalt. Ach er zijn er toch nog 3000, kan mij het verrotten.
En ik vraag me inderdaad af of en hoeveel het uitgemaakt zou hebben als volwassenen (ookal is het er maar 1) er achteraan zouden springen.quote:Op maandag 5 november 2012 20:19 schreef KatyM het volgende:
Gewoon met zn allen er achteraan springen. Stuk of 3, 4 volwassenen moeten toch wel die beesten afschrikken?
Maar goed, makkelijker gezegd dan gedaan...
Moeder had kind op het hek gezet dus.quote:Op maandag 5 november 2012 22:22 schreef probeer het volgende:
Een klein kind dat over een hek valt?
Zal vast een puik hek zijn geweest ..
Ow en ik hoop dat het ventje al door de val om het leven kwam .. Brr, verscheurd door wilde honden ..
Tien van die kaken in je been en je bent zo neer.quote:Op maandag 5 november 2012 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
En ik vraag me inderdaad af of en hoeveel het uitgemaakt zou hebben als volwassenen (ookal is het er maar 1) er achteraan zouden springen.
Een klein kind is natuurlijk lunch, maar een normaal volwassen mens die nog op 2 benen staat .. ?
Wat een domme actie maar wat vreselijk om dit mee te maken en te zien bij je kind.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:25 schreef Greys het volgende:
Moeder wilde het kind waarschijnlijk idd op die omheining zetten zodat ie het beter kon zien ofzo.
Dat zie je wel vaker in dierentuinen, dat je denkt 'allemachtig idioot, zet dat kind neer, dat hek is er niet voor niets'.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:25 schreef Greys het volgende:
Moeder wilde het kind waarschijnlijk idd op die omheining zetten zodat ie het beter kon zien ofzo.
Dat zie je wel vaker in dierentuinen, dat je denkt 'allemachtig idioot, zet dat kind neer, dat hek is er niet voor niets'.
Ai... ja, ik bedoel maarquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |