abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 16:50:23 #1
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118710562
Nadat Huizenmarkttopic #208: De subsidie op geldlenen is niet van deze tijd op mysterieuze wijze is gesloten ontstond er in [FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt enige discussie over. Daar kwam deze suggestie in langs:

quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:

Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!
Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op:
• Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren.
• Houd de samenvatting objectief.
• Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje!
• "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje...

Maar die huisregels moet je met een paar kilo zout nemen :+
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118710629
boxspring in een Aygo TVP
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_118712570
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:51 schreef BertV het volgende:
boxspring in een Aygo TVP
Past ook in een Starlet ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118713309
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
censuur :O
  donderdag 1 november 2012 @ 19:27:55 #5
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118716107
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 18:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
Als je in 3 jaar tijd al 40 keer in een huis geweest bent dan weet je het wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118716789
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 18:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
Om een huis te huren? Ja, dan rekken ze graag een beetje tijd. Hoe langer het duurt, des te meer huur ze aan een nieuwe huurder mogen vragen. c_/
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 1 november 2012 @ 19:59:48 #7
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_118717746
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken... :{
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_118717904
quote:
15s.gif Op donderdag 1 november 2012 19:59 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken... :{
Wat bij de kopers wellicht zelfs voordeliger uitvalt dan bij huurders met hetzelfde inkomen, als voor de hoogte van de premie uitgegaan wordt van het belastbaar inkomen. Zoniet, is die stijging dus gelijk en heeft het werkelijk geen fuck te maken met koop versus huur.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118717947
quote:
15s.gif Op donderdag 1 november 2012 19:59 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken... :{
Toevallig VVD gestemd? :')

Er zullen een hoop 'rijken' spijt van krijgen. Beter SP gestemd... dat zijn de echte marxisten O+

Dus niet alleen voor de echte rijken :O
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118717989
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat bij de kopers wellicht zelfs voordeliger uitvalt dan bij huurders met hetzelfde inkomen, als voor de hoogte van de premie uitgegaan wordt van het belastbaar inkomen. Zoniet, is die stijging dus gelijk en heeft het werkelijk geen fuck te maken met koop versus huur.
Huurders worden structureel benadeelt door de HRA :{
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 1 november 2012 @ 20:04:00 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118717998
quote:
15s.gif Op donderdag 1 november 2012 19:59 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken... :{
DE betaalbaarheid zakt met stappen en starters zijn aan het verdrinken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118718335
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
Huurders worden structureel benadeelt door de HRA :{
Krijg je wel een ongekende vrijheid voor terug he... Niet zo klagen dus... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 1 november 2012 @ 20:09:28 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118718348
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 19:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Om een huis te huren? Ja, dan rekken ze graag een beetje tijd. Hoe langer het duurt, des te meer huur ze aan een nieuwe huurder mogen vragen. c_/
Nouja, te laat. De huurder heeft nu een ander gehuurd :)
censuur :O
pi_118718505
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Krijg je wel een ongekende vrijheid voor terug he... Niet zo klagen dus... :D
Maar vrijheid krijgt wel een bittere smaak als je omringt wordt door slaven -O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118718701
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar vrijheid krijgt wel een bittere smaak als je omringt wordt door slaven -O-
Dan moet je maar een koopwijk opzoeken. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 1 november 2012 @ 20:17:47 #16
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_118718798
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Toevallig VVD gestemd? :')

Er zullen een hoop 'rijken' spijt van krijgen. Beter SP gestemd... dat zijn de echte marxisten O+

Dus niet alleen voor de echte rijken :O
Nee, D'66.

Al moet ik zeggen dat ik me ook niet kan voorstellen dat de gemiddelde PvdA kiezer hier blij mee is.
Het zijn namelijk niet de "rijken" die "eindelijk gepakt" worden, waar al die onrendabelen de mond van vol hebben, maar gewoon de gemiddelde, hardwerkende Nederlander. Ook de werkende PvdA kiezer dus.

Ik kon me meer vinden in het alternatief van Emiel Roemer. Benoem een bepaald percentage van het inkomen en trek die lijn gewoon door, in plaats van te stoppen bij 70k. Dat verzacht de pijn voor de middeninkomens en is tenminste echt eerlijk. Dan kan Samsom wel bij wijze van grap en extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn. Maar dat is bij iemand die een paar miljoen per jaar verdient minder extreem dan iemand die 2x modaal verdient wèl ¤480 laten aftikken per maand.

Het zijn enorme bedragen, maar als we het dan hebben over "eerlijk"...

Ik vind het helemaal niet erg om iets meer te betalen, maar er staat geen enkele hervorming in de zorg tegenover en de echte hoge inkomens blijven volledig buiten schot.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jackie-Treehorn op 01-11-2012 20:23:30 ]
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  donderdag 1 november 2012 @ 20:24:56 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118719188
quote:
3s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:17 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Dan kan Samsom wel bij wijze van grap en extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn.
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
censuur :O
pi_118719283
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
True. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118719316
quote:
3s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:17 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

Nee, D'66.
Ooh...nou dan heb ik niks gezegd :)

quote:
Al moet ik zeggen dat ik me ook niet kan voorstellen dat de gemiddelde PvdA kiezer hier blij mee is.
Het zijn namelijk niet de "rijken" die "eindelijk gepakt" worden, waar al die onrendabelen de mond van vol hebben, maar gewoon de gemiddelde, hardwerkende Nederlander. Ook de werkende PvdA kiezer dus.
Bij de middenmoot valt het meeste te halen hè... some things will never change.
De rijken krijgen alle voordeeltjes en de rest de broodkruimels

quote:
Ik kon me meer vinden in het alternatief van Emiel Roemer. Benoem een bepaald percentage van het inkomen en trek die lijn gewoon door, in plaats van te stoppen bij 70k. Dat verzacht de pijn voor de middeninkomens en is tenminste echt eerlijk.
Precies... mijn vader zei altijd: "ik wil best een miljoen belasting betalen". Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom we belastingen in percentages rekenen maar als het absolute bedrag dan boven een bepaald bedrag komt dan gaan we daar ineens moeilijk over doen.

quote:
Dan kan Samsom wel bij wijze van extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn. Maar dat is bij iemand die meer dan 1 miljoen verdient minder extreem dan iemand die 2x modaal verdient wèl ¤480 laten aftikken per maand.
Helemaal mee eens, maar kennelijk is de hebzucht rechtevenredig met het inkomen.

quote:
Het zijn enorme bedragen, maar als we het dan hebben over "eerlijk"...
De eerlijkheid van het systeem zit hem vooral in de transparantie, hoe meer uitzonderingen je in een fiscaal systeem inbouwt hoe onrechtvaardiger het word.

quote:
Ik vind het helemaal niet erg om iets meer te betalen, maar er staat geen enkele hervorming in de zorg tegenover en de echte hoge inkomens blijven volledig buiten schot.
Het is inderdaad een gemiste kans, kennelijk durven de verlichte leiders geen echte hervormingen door te voeren en hanteert men wederom de kaasschaaf.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 1 november 2012 @ 20:27:27 #20
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_118719346
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
Dat zou inderdaad de beste oplossing zijn.

Ze geven je met de linkerhand 5 tientjes terug via de loonbelasting en heffingskorting en met de rechterhand pakken ze je portemonnee om er 300 euro uit te halen. :{
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_118727613
De sociale huurgrens is 670 bij 33k maar de maximale huur Waarvoor je iets krijgt bij 10k meer inkomen is maar 770. Iets zegt mij dat er eigenlijk minder scheefhuurders zijn dan aan gegeven en dat het probleem om een andere reden zo groot wordt gevonden.

Overigens die extra huurverhoging moeten verhuurders gebruiken om een extra heffing te gaan betalen. Het is dus meer een verkapte belastingverhoging dan dat ze een zogenaamd probleem willen aanpakken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_118727845
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De sociale huurgrens is 670 bij 33k maar de maximale huur Waarvoor je iets krijgt bij 10k meer inkomen is maar 770.
Je haalt een en ander door de war...

Het staat elke vrije sector verhuurder geheel vrij je een woning van 1200,- te verhuren bij 43K. Alleen dekken ze zichzelf graag in. Vandaar dat ze graag het zekere voor het onzekere nemen en de (inkomens)lat wat hoger leggen.

quote:
Overigens die extra huurverhoging moeten verhuurders gebruiken om een extra heffing te gaan betalen. Het is dus meer een verkapte belastingverhoging dan dat ze een zogenaamd probleem willen aanpakken.
Dat geldt alleen voor de WBV's m.b.t. de sociale huurwoningen. Oftewel... Als je inkomen hoog genoeg is om de sociale woningbouw te verlaten, en je doet het niet, dan wil men ervoor zorgen dat je maandlasten hoger worden, omdat je dan niks meer in de sociale woningbouw hebt te zoeken.

De extra opbrengst daarvan gaat via een heffing terug naar het rijk, die kan daar dan mooi de huurtoeslag van mensen die WEL een sociale woning nodig hebben deels mee compenseren.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 01-11-2012 23:24:03 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118733014
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je haalt een en ander door de war...

Het staat elke vrije sector verhuurder geheel vrij je een woning van 1200,- te verhuren bij 43K. Alleen dekken ze zichzelf graag in. Vandaar dat ze graag het zekere voor het onzekere nemen en de (inkomens)lat wat hoger leggen.

[..]

Dat geldt alleen voor de WBV's m.b.t. de sociale huurwoningen. Oftewel... Als je inkomen hoog genoeg is om de sociale woningbouw te verlaten, en je doet het niet, dan wil men ervoor zorgen dat je maandlasten hoger worden, omdat je dan niks meer in de sociale woningbouw hebt te zoeken.

De extra opbrengst daarvan gaat via een heffing terug naar het rijk, die kan daar dan mooi de huurtoeslag van mensen die WEL een sociale woning nodig hebben deels mee compenseren.
Nee dat snap ik, het gaat nu over de praktijk en uit de praktijk blijft dat 670 helemaal zo laag niet is ook niet voor huishoudens die wel meer dan 33k verdienen.

Nee die heffing gaat voor elke verhuurder gelden. Wij krijgen er ook mee te maken.

Om de wbv in staat te stellen het te betalen is er idd onder het mom van scheefhuurders de maatregel dat ze huishoudens die meer dan 33k aan inkomen hebben extra huur mogen vragen. Maar zoals Remco al zei gaat niemand voor 2 tientjes in de maand verhuizen. En is het dus een verkapte belasting verhoging.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:14:41 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118733535
Als we de bubble maar in lucht houden
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen en verhalen op de modale ambtenaar
http://www.telegraaf.nl/d(...)kers_hun_baan__.html

quote:
vr 02 nov 2012, 07:57
Elke dag 100 bouwvakkers op straat
door Joris Polman
DEN HAAG - Met dagelijks zes faillissementen van bouwbedrijven en maandelijks zo'n tweeduizend vakmensen die hun baan kwijtraken, heeft de bouwsector in het derde kwartaal van dit jaar een nieuw dieptepunt bereikt. Voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland vindt dat provincies en gemeenten de knip moeten trekken om de sector weer op gang te krijgen: „Investeer in het opknappen van wegen, rioleringen, schoolgebouwen en verzorgingstehuizen.” Maar bij de lokale overheid is het geld ook zo goed als op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:23:03 #25
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118733668
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nee dat snap ik, het gaat nu over de praktijk en uit de praktijk blijft dat 670 helemaal zo laag niet is ook niet voor huishoudens die wel meer dan 33k verdienen.

Nee die heffing gaat voor elke verhuurder gelden. Wij krijgen er ook mee te maken.

Om de wbv in staat te stellen het te betalen is er idd onder het mom van scheefhuurders de maatregel dat ze huishoudens die meer dan 33k aan inkomen hebben extra huur mogen vragen. Maar zoals Remco al zei gaat niemand voor 2 tientjes in de maand verhuizen. En is het dus een verkapte belasting verhoging.
Dat zei ik al eerder, het gaat erom dat het geld in de staatskas terecht komt. Dat is de bedoeling van dit akkoord.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:23:23 #26
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118733673
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen
Tsja, die grond moet wel voor enkele miljoenen per hectare in de boeken blijven staan... Zo zonde! Vraag (naar nieuwe huizen) en aanbod (van arbeid) vinden elkaar niet omdat er een ambtenaar tussenzit die kavels voor luchtprijzen wil verkopen.

De sociale huur discussie hierboven zet me aan het denken: als ik zie dat er commerciele aanbieders zijn die tientallen woningen leeg hebben staan, rond de 700 euro huur, beperkt de sociale huurgrens die aanbieders dan niet om te zakken? Want als ze zakken, geldt er opeens een puntenregeling, terwijl er voor de huidige prijs nauwelijks klanten zijn.
Opdoeken dus die sociale huurgrens?
censuur :O
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:25:39 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118733712
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:23 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tsja, die grond moet wel voor enkele miljoenen per hectare in de boeken blijven staan... Zo zonde! Vraag (naar nieuwe huizen) en aanbod (van arbeid) vinden elkaar niet omdat er een ambtenaar tussenzit die kavels voor luchtprijzen wil verkopen.

De sociale huur discussie hierboven zet me aan het denken: als ik zie dat er commerciele aanbieders zijn die tientallen woningen leeg hebben staan, rond de 700 euro huur, beperkt de sociale huurgrens die aanbieders dan niet om te zakken? Want als ze zakken, geldt er opeens een puntenregeling, terwijl er voor de huidige prijs nauwelijks klanten zijn.
Opdoeken dus die sociale huurgrens?
Die huurgrens mag wel weg.

In die kotten wil ik niet wonen
maar de grond moet tegen normale prijzen aangeboden dan komt de bouw weer in beweging, tot die tijd blijven mijn kinderen noodgedwongen thuis wonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:28:18 #28
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118733774
Dat afwaarderen gaat veel te langzaam, zo ook met het commerciële vastgoed. Ze hebben het liever voor veel in de boeken en dat het niets opbrengt dan ineesn een flinke afboeking. Theoretisch logisch. Maar maatschappelijk onverantwoord.

Ik erger me ook zo aan de lege winkels met woekerhuurprijzen. Ik zie daar veel liever een leuke ondernemer in. Maarja als 60% van je omzet naar de verhuurder gaat is er structureel iets mis.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 2 november 2012 @ 10:15:57 #29
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118734611
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die huurgrens mag wel weg.

In die kotten wil ik niet wonen
maar de grond moet tegen normale prijzen aangeboden dan komt de bouw weer in beweging, tot die tijd blijven mijn kinderen noodgedwongen thuis wonen
Mijn schoonvader... die armdiep in de schulden zit door scheiding en dubbele hypotheek kwam met een idee, laat gemeenten de grond kopen en verkoop huizen voortaan zonder grond.

* BertV neemt nog een teug lucht om de ballon verder op te blazen.

Met je huis, grotendeels van de bank op grond van de gemeente, ondersteunt door de overheid.



Come and loan with us BertV....forever.....and ever....and ever
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_118734981
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
Als we de bubble maar in lucht houden
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen en verhalen op de modale ambtenaar
http://www.telegraaf.nl/d(...)kers_hun_baan__.html

[..]

Alles maar dan ook echt alles om de lucht in de bel te houden want als de werkelijke waarde van een woning gevonden wordt dan zijn alle banken failliet.

En dat willen de banksterlovers natuurlijk niet maar het zal onvermijdelijk blijken te zijn *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118735040
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:23 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat zei ik al eerder, het gaat erom dat het geld in de staatskas terecht komt. Dat is de bedoeling van dit akkoord.
tja.... en dat zorgt er dus niet voor dat 'sociale woningbouw' geholpen wordt. Het initiele succes van de woningcorporaties was te danken aan de locale solidariteit. Nu moeten huurders EN de volledige belastingen betalen EN als extra dank ook nog eens een oridinaire Robin Hood tax erbij ophoesten.

En dat allemaal om de desubsidieerde SCHEEFLENERS uit de wind te houden -O-
In Nederland noemen we dat anno 2012 een rechtvaardig en solidair fiscaal stelsel w/

Nemen van de armen om te geven aan de rijken :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 2 november 2012 @ 10:41:23 #32
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118735054
:O
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

tja.... en dat zorgt er dus niet voor dat 'sociale woningbouw' geholpen wordt. Het initiele succes van de woningcorporaties was te danken aan de locale solidariteit. Nu moeten huurders EN de volledige belastingen betalen EN als extra dank ook nog eens een oridinaire Robin Hood tax erbij ophoesten.

En dat allemaal om de desubsidieerde SCHEEFLENERS uit de wind te houden -O-
In Nederland noemen we dat anno 2012 een rechtvaardig en solidair fiscaal stelsel w/

Nemen van de armen om te geven aan de rijken :X
:X
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118735079
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:41 schreef Sjabba het volgende:
:O

[..]

:X
Inderdaad... het is een doodslag voor de vrijheid van ons burgers :'(

Gelukkig huur ik en kan ik de benen nemen als het moet :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118735115
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Inderdaad... het is een doodslag voor de vrijheid van ons burgers :'(

Gelukkig huur ik en kan ik de benen nemen als het moet :D
Tuurlijk, ren maar weg als een laffe hond nadat de werkende Nederlanders jou hebben geholpen met je schuldhulpverleningsverhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 10:44:21 ]
pi_118735132
Toch wel ironisch eigenlijk, iemand die in de schuldhulpverlening zit die te pas en te onpas brult dat anderen niet met geld om kunnen gaan :')
pi_118735288
Ik heb jarenlang veel belasting betaald, dus ik voel me niet schuldig.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118735475
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik heb jarenlang veel belasting betaald, dus ik voel me niet schuldig.
dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.

nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
pi_118735561
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.

nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
Ik denk dat mijn plaat minder lang blijft hangen dan de restschuld van veel vastgoedspeculanten :')

Maar wat zit jullie eigenlijk zo dwars aan mijn WSNP traject? Jullie doen het haast voorkomen alsof het dikke pret is :D
Ooh wacht... dat doe ik :P

Nou... het is helemaal niet leuk hoor.... kan ik je vertellen :'(
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118735716
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:15 schreef BertV het volgende:

[..]

Mijn schoonvader... die armdiep in de schulden zit door scheiding en dubbele hypotheek kwam met een idee, laat gemeenten de grond kopen en verkoop huizen voortaan zonder grond.

* BertV neemt nog een teug lucht om de ballon verder op te blazen.

Met je huis, grotendeels van de bank op grond van de gemeente, ondersteunt door de overheid.

[ afbeelding ]

Come and loan with us BertV....forever.....and ever....and ever
Slimme schoonvader heb je dan, aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft, en niet getroffen wordt door de aftrekperkingen ;) Voor elk fiscaal probleem is een oplossing :) Ook geschikt om je fiscaal inkomen flink omlaag te poetsen, om even weinig zorgpremie als complexe failliet te betalen trouwens :)
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:08:13 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118735758
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:06 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Slimme schoonvader heb je dan, aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft, en niet getroffen wordt door de aftrekperkingen ;) Voor elk fiscaal probleem is een oplossing :) Ook geschikt om je fiscaal inkomen flink omlaag te poetsen, trouwens :)
laten we maar eens stoppen met al dat aftrekken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118735780
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

laten we maar eens stoppen met al dat aftrekken
ter compasatie gaan we de andere helft van Nederland slaan.
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:09:13 #42
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118735783
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.

Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.

Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer. _O-
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_118735846
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 10:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.

nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
Eeh Basp1... ik lees zojuist een reactie op telegraaf.nl. Eindelijk erkenning _O_

quote:
Hard werkend Jan Modaal (gast)
Ik begin respect te hebben voor uitkering trekkers.
Deze mensen hebben GROOOOOOOOOT gelijk WERKEN LOONT NIET
2014 heeft de DWI 1 gezin erbij gaan wij eindelijk een beetje in luxe leven zonder teveel stresss.
Recognized O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:12:38 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118735870
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ter compasatie gaan we de andere helft van Nederland slaan.
gewoon aftrekken afschaffen en eenvoudiger belasting heffen met lagere percentages
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118735920
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef BertV het volgende:
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.

Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.

Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer. _O-
Wie heeft het over gemeenten? Deze constructie kun je gewoon met jezelf optuigen :D

Serieus, elk fiscaal probleem heeft een oplossing. Gouden tijden voor fiscaal adviseurs :W
En wie nu begint te janken over afschaffen, kijk eens in landen waar ze geen HRA hebben. Genoeg constructies via company titles etc. :)
pi_118735968
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gewoon aftrekken afschaffen en eenvoudiger belasting heffen met lagere percentages
Whut.... wil jij een rechtvaardig fiscaal stelsel gaan invoeren? Als ze dan doen dan ga ik weer aan het werk o|O
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118735969
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:11 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Eeh Basp1... ik lees zojuist een reactie op telegraaf.nl. Eindelijk erkenning _O_

[..]

Recognized O+
Hardwerkend en Hardzeikend. Niet verwarren. Rellen is geen beroep he.
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:16:12 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118735979
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:14 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Wie heeft het over gemeenten? Deze constructie kun je gewoon met jezelf optuigen :D

Serieus, elk fiscaal probleem heeft een oplossing. Gouden tijden voor fiscaal adviseurs :W
En wie nu begint te janken over afschaffen, kijk eens in landen waar ze geen HRA hebben. Genoeg constructies via company titles etc. :)
grijs kenteken kan ook niet meer , dus dat is wel te tackelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118735987
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Whut.... wil jij een rechtvaardig fiscaal stelsel gaan invoeren? Als ze dan doen dan ga ik weer aan het werk o|O
Wie willen jou niet met je kutinstelling :)
pi_118736033
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

grijs kenteken kan ook niet meer , dus dat is wel te tackelen
Nope. Dan moet je de renteaftrek voor bedrijven en andere 'commerciele' instellingen afschaffen. :)

Moet je doen als je een werkloosheid van 100% wil hebben.

Misschien moet je je kop eens uit de reet van de Telegraaf halen, en eens kijken hoe dat opgelost worden in andere landen waar de HRA zogenaamd niet bestaat :)
pi_118736090
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:16 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Wie willen jou niet met je kutinstelling :)
Genoeg bedrijven die klaplopers in dienst hebben hoor :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:21:57 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118736157
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:17 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Nope. Dan moet je de renteaftrek voor bedrijven en andere 'commerciele' instellingen afschaffen. :)
:)
klets niet joh
ik weet zeker dat ik een regeltje kan verzinnen waardoor dat niet meer kan

omzet in relatie tot aftrek ofzoiets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:22:21 #54
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118736170
quote:
Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:23:55 #55
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118736213
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:22 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.
ik vrees dat ik dan 600 euro ER krijg , maar ja , de Grieken zijn er mee geholpen zullen we maar denken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118736214
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:22 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.
Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:25:08 #57
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118736254
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:23 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
Ik heb net in India een heel nieuw gebit met implants laten zetten, dus mij krijgen ze niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118736293
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik heb net in India een heel nieuw gebit met implants laten zetten, dus mij krijgen ze niet meer
Kosten in vergelijking met NL?
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:29:22 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118736397
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:26 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Kosten in vergelijking met NL?
25% met 10% voor vlucht en hotel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:30:52 #60
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118736441
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:23 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
Ik heb gemerkt dat extra verzekeren voor de tandarts geen nut heeft.
- Voor wat controle tandsteen en wat gaatjes hoef je geen instap-verzekering te nemen.

Voor echte problemen heb je niks aan een mega-verzekering; je betaalt eerst de hoge premie, vervolgens nog de rest als de smit echt aan de gang gaat.

Een verzekering voor iets waar iedereen gebruik van maakt werkt natuurlijk niet.
Gewoon zelf een buffer aan houden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_118736959
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klets niet joh
ik weet zeker dat ik een regeltje kan verzinnen waardoor dat niet meer kan

omzet in relatie tot aftrek ofzoiets
Ja, je kan veel verzinnen.:)

Als je trouwens nog wat wil verzinnen, moet je niet India nemen.
Indiers betalen namelijk zelf aanzienlijk meer voor tandheelkunde dan jij verzint.
De prijzen in private clinics liggen namelijk op Westers niveau en vaak zelfs hoger.

Echt, ga ergens anders baggeren.
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:48:45 #62
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118736989
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:47 schreef michaelHD9 het volgende:

Indiers betalen namelijk zelf aanzienlijk meer voor tandheelkunde dan jij verzint.
De prijzen in private clinics liggen namelijk op Westers niveau en vaak zelfs hoger.
www.drmotiwala.com
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118737056
quote:
Ja, ik kan ook googlen. :O
pi_118737125
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:23 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
pi_118737129
http://www.refdag.nl/nieu(...)koop_zetten_1_688047

DEN HAAG – Wie zijn baan verliest, duikelt straks al na één jaar werkloosheid naar een inkomen van 635 euro per maand. Onbegrijpelijk, vindt SP-Kamerlid Ulenbelt. „Ik had niet verwacht dat de PvdA dít voor haar rekening zou nemen.” „Een financiële aderlating”, zegt hij. „Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
pi_118737162
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
Zoals wie?
pi_118737217
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
geweld promoten _O_ zo kennen we je weer _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 11:56:45 ]
pi_118737221
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:54 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Zoals wie?
Ik ken ze IRL niet he. Waarschijnlijk zijn het daar hele lieve brave huisvaders en grootschuldbezitters, oogballentypes, en zitten ze onder de plak van moeder-de-vrouw. Werken ze als bankdirecteur, en laten ze zich alleen buitenshuis afrossen door een dame in zwart.
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:57:20 #69
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118737232
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:51 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ja, ik kan ook googlen. :O
zielepiet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118737252
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zielepiet
sukkel
  vrijdag 2 november 2012 @ 11:59:10 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118737288
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef graaierrr het volgende:
http://www.refdag.nl/nieu(...)koop_zetten_1_688047
Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
inderdaad, ben blij dat ik dit risico niet meer loop
Banken zullen ook wel voorzichtig worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118737445
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

inderdaad, ben blij dat ik dit risico niet meer loop
Banken zullen ook wel voorzichtig worden
welk risico? Dat de Salon Socialisten (moet je aanspreken toch?) overal een karikatuur van proberen te maken? De Masters of Misinformation, spnidoctors der lage landen? Geil land is Nederland toch?????
  vrijdag 2 november 2012 @ 12:10:49 #73
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118737594
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:06 schreef michaelHD9 het volgende:
... aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft
Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!
censuur :O
pi_118737623
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!
Wist je niet dat je zo ook de bijleenregeling kon ontwijken, en de max. termijn van 30 jaar, etc?

Zeg ik het nog eens: HRA beperken is een illusie, in elk land waar geen HRA is, zijn mogelijkheden om fiscale aftrek te creeren. Het enige wat je met HRA beperken bereikt is dat je in grote mate afhankelijk wordt van investeerders. Goed voor de laatste categorie (Xeno is als het goed is al denigrerende verkleinwoordjes aan het bedenken voor over vijf jaar), en vooral slecht voor burgers.

Echt, open jullie ogen. Het paard staat voor jullie, Grieken in spe. Blinde haat werkt niet. Oogkleppen ook niet.
pi_118738089
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!
Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekken :(

Kun je voorstellen wat je huur anders zou worden? :)

Misschien moet je eens met michealmoore gaan praten, die wil namelijk je huur verveelvoudigen. "t is een huisjesmelker incognito. Wel met een virtueel Indiaas gebit met garantie tot de stoep.
  vrijdag 2 november 2012 @ 12:47:25 #76
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118738593
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:27 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekken :(
maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterecht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118738802
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
helemaal mee eens
weg al die rare regeltjes, gewoon een vast percentage
dat is eerlijk en duidelijk

maar nog veel belangerijker is dat de overhead uit de zorg gaat, daar word nu zo ontzettend veel verdiend, terwijl er geen geld is voor het personeel of quality zogenaamd.

het grote probleem in de zorg: copyright
je kan dan zeggen dat zonder copyright er geen ontwikkeling zou zijn voor betere medicijnen, maar we zijn nu op een punt dat door copyright er achteruitgang is in de kwaliteit van de medicijnen, we krijgen zeg maar 2e rangs spul omdat dit goedkoper te produceren is, terwijl we er wel de hoofdprijs voor betalen.

voor die miljarden die we nu in de zorg pompen kan je heel wat research doen als overheid.
en overheden zouden uitwisselings programmas kunnen doen zodat er door ruil gewoon gratis nieuwe ontwikkelingen verkregen kunnen worden.

of misschien gewoon net als de chinezen alleen die lui betalen zolang we gezond zijn, en bij ziekte geen of korting op het maandbedrag
pi_118739066
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef BertV het volgende:
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.

Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.

Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer. _O-
Voor de meeste mensen is het niet zo lastig, ze weten het wel, maar ze zijn bang dat als ze het openlijk toegeven het nog erger wordt.
Daarom wordt er heel hard geroepen dat het niet zo is (ook al weten ze van wel)
misschien heeft dit wel het effect dat het minder erg wordt, net als de struisvogel denkt.

Ironisch is wel dat het net andersom gaat werken.
pi_118739257
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterecht
weet je zeker dat ze geen non-copyrighted materiaal gekweekt op een achterkamertje in de slums in die virtuele implantaten hebben gestopt, met heel bijzondere uitwerking op het logische redeneervermogen (ongeveer zoals de bom op Hiroshima)?

wft heeft het één met het ander te maken?

rood, want groen.
pi_118739324
Kunnen jullie trouwens nu eens eerst even wat dingen intern afstemmen, voordat jullie het de ether in slingeren?

Minder of meer overheid, take a pick, please?

Misschien gaan ze binnenkort wel hypotheken verstrekken, ook een goed idee? ;-)
pi_118739725
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
Misschien als je met IRL met wilden omgaat. Mijn ervaring is dat de meeste normale mensen wel wat kunnen verdragen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118739839
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Misschien als je met IRL met wilden omgaat. Mijn ervaring is dat de meeste normale mensen wel wat kunnen verdragen :)
Mijn ervaring is inderdaad dat mensen die een grote bek op het net hebben, met hun mond vol tanden staan IRL ;)

Maar dat zouden we natuurlijk kunnen testen. Wanneer is de grote huizenmarkt/AEXmeet?
pi_118739857
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterecht
Absoluut... het argument dat bedrijven rente mogen aftrekken doet daarmee ook niet ter zake. Bedrijven zijn geen particulieren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118739918
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Absoluut... het argument dat bedrijven rente mogen aftrekken doet daarmee ook niet ter zake. Bedrijven zijn geen particulieren.
Slaap kindje slaap, daarbuiten loopt een (door jou zo geliefd) schaap. Het is een huurder zeker?

Verhuurder = bedrijf. Jouw indirecte 'subsidie', en de manier waarop HRA in andere landen synthetisch wordt geconstrueerd, waardoor investeerders de uitsluitende dienst uitmaken. Hou je van citroenen?
pi_118739985
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:29 schreef michaelHD9 het volgende:

Mijn ervaring is inderdaad dat mensen die een grote bek op het net hebben, met hun mond vol tanden staan IRL ;)

Maar dat zouden we natuurlijk kunnen testen. Wanneer is de grote huizenmarktmeet?
Ik doe geen meets, degenen die ik wil 'meeten' doe ik wel een PM-tje :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118740010
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:33 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik doe geen meets, degenen die ik wil 'meeten' doe ik wel een PM-tje :)
jij bankstertje jij :( Meh.
pi_118740130
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 12:27 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekken :(

Kun je voorstellen wat je huur anders zou worden? :)

Misschien moet je eens met michealmoore gaan praten, die wil namelijk je huur verveelvoudigen. "t is een huisjesmelker incognito. Wel met een virtueel Indiaas gebit met garantie tot de stoep.
Ik neem aan dat het huis dan wel in een bv tje moet staan ?

Dit levert mogelijkheden op ik heb een appartment op het oog wat zeer goedkoop weg moet. Ik koop het nu niet omdat ik er over 2 jaar toch weg wil en verhuren niet loont.

Zit jij meer in de fiscaliteit ? Anders ga ik het eens zelf onderzoeken hoe ik het kan overdragen aan mijn eigen bv .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 2 november 2012 @ 13:40:04 #88
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118740164
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:31 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Slaap kindje slaap, daarbuiten loopt een (door jou zo geliefd) schaap. Het is een huurder zeker?

Verhuurder = bedrijf. Jouw indirecte 'subsidie', en de manier waarop HRA in andere landen synthetisch wordt geconstrueerd, waardoor investeerders de uitsluitende dienst uitmaken. Hou je van citroenen?
investeerders zijn bedrijven die betalen vpb dus daar mogen ze eerst bedrijfs- en onkosten aftrekken .
Jij bent geen bedrijf want je betaald geen VPB
Probeer maar eens je voor te doen bij de belastingdienst als zijnde een bedrijf, dat gaat ECHT niet lukken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118740452
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:34 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

jij bankstertje jij :( Meh.
Koest... O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118740625
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

investeerders zijn bedrijven die betalen vpb dus daar mogen ze eerst bedrijfs- en onkosten aftrekken .
Jij bent geen bedrijf want je betaald geen VPB
Probeer maar eens je voor te doen bij de belastingdienst als zijnde een bedrijf, dat gaat ECHT niet lukken
easy peasy :)

niet iedereen is een raamambtenaar met een rouwrandje he
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:15:35 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118741450
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 13:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

easy peasy :)

niet iedereen is een raamambtenaar met een rouwrandje he
nee vroeger kon je wel met een negatief resultaat van een eenmanszaak aankomen en dan dat resultaat aftrekken van de IB maar dat gaat echt niet meer lukken.
AL 30 jaar niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118741647
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee vroeger kon je wel met een negatief resultaat van een eenmanszaak aankomen en dan dat resultaat aftrekken van de IB maar dat gaat echt niet meer lukken.
AL 30 jaar niet meer
Gelul, gewoon zorgen dat je je zaakjes voor elkaar hebt. Blijft een beetje de kern van deze reeks. Zoals prive klinieken in India, die door tweedehands en C-keus shit in je mond te proppen goud uit je zakken halen :) Misschien een leuk onderwerp voor de Telegraaf.
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:27:48 #93
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118741845
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:21 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Gelul, gewoon zorgen dat je je zaakjes voor elkaar hebt.
kletspraat.
Weet ik absoluut zeker, 100%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:30:27 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118741956
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:21 schreef michaelHD9 het volgende:
Zoals prive klinieken in India, die door tweedehands en C-keus shit in je mond te proppen goud uit je zakken halen
gewoon reviews lezen en controleren
gewoon een webaankoop, alleen je moet het zelf ophalen

Ik merk wel meer mensen die dat vreemd vinden , het is niet anders dan naar de tandarts in het volgende dorp gaan, alleen neem je het vliegtuig ipv de bus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118741993
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kletspraat.
Weet ik absoluut zeker, 100%
Aantoonbare kul :)
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:33:05 #96
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118742053
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:31 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Aantoonbare kul :)
nietus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118742057
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gewoon reviews lezen en controleren
gewoon een webaankoop, alleen je moet het zelf ophalen
Ik hoef het niet te controleren, ik ken die Indiaase priveklinieken van binnenuit, en dan niet als klant :) Je mag blij zijn dat je niet met een mega-infectie en/of complicaties bent weggekomen. Ow ja, maar die had je dan in NL vergoed door ons laten behandelen, he :)

Mooiste vind ik nog dat Indiase artsen zichzelf niet in India laten behandelen, en al helemaal niet in hun eigen kliniek :D Zelfkritiek is weliswaar niet de beste eigenschap daar, maar zoveel verstand hebben ze dan nog wel.

En die SOA krijg er gratis bij, maar dat was ook een eigen keuze.
pi_118742061
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nietus
wellus
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:37:34 #99
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118742200
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:33 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ik hoef het niet te controleren, ik ken die Indiaase priveklinieken van binnenuit, en dan niet als klant :) Je mag blij zijn dat je niet met een mega-infectie en/of complicaties bent weggekomen. Ow ja, maar die had je dan in NL vergoed door ons laten behandelen, he :)
reviews controleren en die waren prima, en ook ik ben zeer tevreden, kreeg vorige week nog een mail met een verzoek om een OPG op te sturen, voor controle maar heb ik nog niet gedaan

Die had ik ook gestuurd voor hij de opdracht accepteerde
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118742412
Typisch, gokken met woonlasten, gokken met gezondheid. Ja, iemand anders pikt de brokken wel op :r
  vrijdag 2 november 2012 @ 15:45:23 #101
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118744648
De overheid doet alles om de starters onder de brug te jagen
http://www.telegraaf.nl/w(...)g_voor_yuppen__.html

quote:
WUZMAIL: Huren alleen nog voor yuppen
AMSTERDAM - De overheid wil de huren fors verhogen voor mensen met bv. inwonende, werkende kinderen, omdat zulke gezinnen een hoog gezamenlijk inkomen hebben.

Amsterdammer Rob maakt zich daar zorgen over. Want hoe moet die verhoogde huur worden opgebracht als de kinderen de deur uit gaan? Deelt u de zorg van Rob?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118744871
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:45 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid doet alles om de starters onder de brug te jagen
http://www.telegraaf.nl/w(...)g_voor_yuppen__.html

[..]

quote:
Moeten we ook ¤80 voor een brood betalen als de graanprijzen exploderen? Neen, dan subsidiërt de overheid de prijzen omdat er anders rellen uitbreken!
Typisch dat jij pleit voor meer HRA (of heb je weer eens met je gat gelezen?)
  vrijdag 2 november 2012 @ 15:55:58 #103
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118745013
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:51 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

[..]

Typisch dat jij pleit voor meer HRA (of heb je weer eens met je gat gelezen?)
het gaat over huren en verdienende kinderen die inwonen

het gezamenlijk inkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118745133
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het gaat over huren en verdienende kinderen die inwonen

het gezamenlijk inkomen
ja, da's toch niet onze schuld dat de virtuele Indiase tandarts het verschil tussen 'verstandkies trekken' en 'lobotomie' niet weet? Vermoei ons daar niet mee.

gaan die jankers in zuidoost wonen. is ook A'dam. Godsamme.

en ja hoor, uitkering.

Waarom bombardeer je FOK! met elke scheet van de Telegraaf, michaelmoore?
  vrijdag 2 november 2012 @ 16:38:14 #105
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118746327
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:59 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ja, da's toch niet onze schuld dat de virtuele Indiase tandarts het verschil tussen 'verstandkies trekken' en 'lobotomie' niet weet?
kijk de internationale reviews maar eens na
Ik ben zeer tevreden net als de andere reviewers en zou het zo weer doen

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-11-2012 16:50:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118750405
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 11:53 schreef graaierrr het volgende:
http://www.refdag.nl/nieu(...)koop_zetten_1_688047

DEN HAAG – Wie zijn baan verliest, duikelt straks al na één jaar werkloosheid naar een inkomen van 635 euro per maand. Onbegrijpelijk, vindt SP-Kamerlid Ulenbelt. „Ik had niet verwacht dat de PvdA dít voor haar rekening zou nemen.” „Een financiële aderlating”, zegt hij. „Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
En dat bevestigd mijn alom bekende standpunt: Zo min mogelijk aflossen, en een zo groot mogelijke buffer opbouwen. Aflossen kan altijd nog. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:33:32 #107
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118751315
Dit gaat allemaal een enorm effect op de woningmarkt hebben

Ik zie het op mijn werk ook allemaal kinderen die de laatste tien jaar een huis gekocht hebben , veel en veel te duur en kindje in de opvang , sommigen de partner als ZZP of werkloos en nu op de VVD gestemd hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:39:37 #108
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118751493
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
Dit gaat allemaal een enorm effect op de woningmarkt hebben

Ik zie het op mijn werk ook allemaal kinderen die de laatste tien jaar een huis gekocht hebben , veel en veel te duur en kindje in de opvang en nu op de VVD gestemd hebben
Dachten die kinderen soms dat ze bij de echte elite hoorden :o
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:40:29 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118751519
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dachten die kinderen soms dat ze bij de echte elite hoorden :o
uiteraard
En op de tennisclub zitten met een hete aardappel in de mond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118751610
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En dat bevestigd mijn alom bekende standpunt: Zo min mogelijk aflossen, en een zo groot mogelijke buffer opbouwen. Aflossen kan altijd nog. :Y
Of huren want dan kun je ook niet je huis opeten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:44:15 #111
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118751662
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard
En op de tennisclub zitten met een hete aardappel in de mond
Ik ken zelf de nodige ZZP'ers... allemaal gestemd op Markje.... want de VVD die staat tenminste voor de werkgelegenheid :')

Geprobeerd uit te leggen dat de VVD voornamelijk voor de elite is die anderen voor zich laten werken.

Uiteraard doe je verdeel en heers door de middenstand het angstbeeld van een graaiende onderklasse aan te praten, dit terwijl de echte parasieten en slavendrijvers aan de top van de piramide staan :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118751675
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Of huren want dan kun je ook niet je huis opeten.
Om te voorkomen dat je je geld over de schutting moet gooien. doe je het alvast vrijwillig :?

Strak plan. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:44:57 #113
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118751684
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Of huren want dan kun je ook niet je huis opeten.
Ik zou sowieso niet aan baksteen gaan knagen... moet je regelmatig naar India voor een nieuw gebit :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:53:21 #114
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118752012
Ja en dat loopt in de papieren en met die nieuwe maatregelen zijn zulke grapjes mooi over, dan ga je eruit zien als zwiebertje

Maar ja, je moet wat als coalitie als je niet de bouw aan wil jagen en toch geld nodig hebt

quote:
Koopkracht keldert tot wel 20 procent
De koopkracht van grote groepen Nederlanders gaat de komende kabinetsperiode veel meer achteruit dan VVD en PvdA beloven. Sommige burgers zullen de komende vijf jaar tot wel 20 procent minder te besteden hebben.

Dit concluderen experts, die op verzoek van RTL Nieuws het regeerakkoord van VVD-leider Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom bestudeerden. Ook het Centraal Planbureau zegt dat de ingrepen bij sommige groepen nog veel harder aankomen dan gedacht.,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118752074
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik zou sowieso niet aan baksteen gaan knagen... moet je regelmatig naar India voor een nieuw gebit :P
Ik zou behalve er niet aan knagen, ze ook niet huren ook. Iets wat je elke dag nodig hebt moet je kopen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:55:32 #116
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118752111
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zou behalve er niet aan knagen, ze ook niet huren ook. Iets wat je elke dag nodig hebt moet je kopen.
komende jaren zou ik het niet doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118752203
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
komende jaren zou ik het niet doen
Nee, maar jij ging toch voor de hoofdprijs een armoedig zooitje in Frankrijk kopen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:58:28 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118752240
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, maar jij ging toch voor de hoofdprijs een armoedig zooitje in Frankrijk kopen?
dat wel, maar die zijn normaal geprijsd zonder HRA subsidie , die ik overigens wel kan krijgen daar hoor maar dan zalt wel over zijn met de HRA, dus ik reken er niet op
http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1152.htm
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118752383
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
dat wel, maar die zijn normaal geprijsd zonder HRA subsidie , die ik overigens wel kan krijgen daar hoor maar dan zalt wel over zijn met de HRA, dus ik reken er niet op
http://www.green-acres.com/en/properties/19548a-f1152.htm
Mijn zegen heb je. Ik wil het gratis nog niet hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 20:03:50 #120
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118752468
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 20:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Mijn zegen heb je. Ik wil het gratis nog niet hebben.
ik wel met 1200 m2 grond he , en een flinke schuur
Dat kost hier een half miljoen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118752942
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
ik wel met 1200 m2 grond he , en een flinke schuur
Dat kost hier een half miljoen
Onzin. 45.000. (Die link heb je al gehad)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 2 november 2012 @ 20:35:38 #122
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118753853
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 20:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Onzin. 45.000. (Die link heb je al gehad)
Dat was een bouwval met 5000 euro sloopkosten en 5000 euro landbouwgrond. Dit is een net huisje.
censuur :O
pi_118753971
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 20:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat was een bouwval met 5000 euro sloopkosten en 5000 euro landbouwgrond. Dit is een net huisje.
Het miniatuur huisje in de link van MM is op die grond best voor 40.000 neer te zetten hoor....

(En ik weet niet wat jij en MM verstaan onder 'net huisje' maar dat is in mijn ogen echt geen 'net huisje'...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118760506
ik zie het op mijn werk ook allemaal van die stumperds die dachten voor een appel en een ei een huis te kopen zitten ze een beetje te kniezen in aggenebbesland voorbij nergens, bleek dat het geeneens goeiekopert was want ze worden langzaam kaalgeplukt door de authoriteiten en dorpsgenoten eensgezind, stelletje parias dar ze er geworden zijn. Ze weten niet meer te stemmen want ze voelen zich als een grote lolly waar iedereen een keer aan komt likken, waarom had niemand ze verteld dat ze vogelvrij zouden zijn?. En ze hadden de Nederlandse belastingwet ook al niet goed gelezen. Hadden ze het maar nooit gedaan, maar terug kan niet meer (zou niet weten hoe).
pi_118761064
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:14 schreef michaelHD9 het volgende:
ik zie het op mijn werk ook allemaal van die stumperds die dachten voor een appel en een ei een huis te kopen zitten ze een beetje te kniezen in aggenebbesland voorbij nergens, bleek dat het geeneens goeiekopert was want ze worden langzaam kaalgeplukt door de authoriteiten en dorpsgenoten eensgezind, stelletje parias dar ze er geworden zijn. Ze weten niet meer te stemmen want ze voelen zich als een grote lolly waar iedereen een keer aan komt likken, waarom had niemand ze verteld dat ze vogelvrij zouden zijn?. En ze hadden de Nederlandse belastingwet ook al niet goed gelezen. Hadden ze het maar nooit gedaan, maar terug kan niet meer (zou niet weten hoe).
Einde van de Hollandse Droom?

pi_118761165
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:29 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Einde van de Hollandse Droom?

Nah, dan maak je weer gewoon een nieuwe user aan met nieuwe dromen, nieuwe collega's en kenissen en nieuwe tandjes.
  vrijdag 2 november 2012 @ 23:40:31 #127
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118761592
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 23:31 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Nah, dan maak je weer gewoon een nieuwe user aan met nieuwe dromen, nieuwe collega's en kenissen en nieuwe tandjes.
Half NL is gewoon ge-owned by the banksters :7

Of jij bent een onderdeel van de elite die de slaafjes owned of jij bent ge-owned... of huur je? In de VRIJE sector ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118767951
quote:
http://www.nu.nl/economie(...)s-wijziging-nhg.html

Vereniging Eigen Huis boos over wijziging NHG
AMERSFOORT - Iemand die verhuist mag vanaf volgend jaar zijn spaar- of aflossingsvrije hypotheek met Nationale Hypotheek Garantie (NHG) toch niet meenemen naar een volgende woning.
Foto: Thinkstock

Dat heeft de Vereniging Eigen Huis zaterdag bekendgemaakt.

De belangenvereniging voor woningbezitters is woedend over dit plan, omdat het haaks staat op eerdere toezeggingen van het kabinet. Aan de NHG zou namelijk niet getornd worden. Naar nu blijkt, moet een huizenbezitter verplicht jaarlijks gaan aflossen na een verhuizing.

Doet hij dit niet, dan vervalt de NHG-garantie en wordt de hypotheek een stuk duurder. In dat geval moet tot 1 procentpunt meer aan hypotheekrente worden betaald.........
VEH heeft boter op hun hoofd. Eigen huis impliceert in mijn denkwijze een afbetaalde hypotheek, maar dat zien hun dus blijkbaar anders.
pi_118768025
quote:
'VVD gaf hypotheekaftrek snel op'

101001_60385_Nieuwsicoon_Rutte1VVD.png

De VVD-top heeft op de verkiezingsdag al besloten om in te stemmen met het beperken van de hypotheekrenteaftrek, als dat nodig zou zijn om tot een regering met de PvdA te komen. Dat blijkt uit een reconstructie van de formatie door NRC Handelsblad.

De top van de liberalen, waaronder premier Mark Rutte en fractievoorzitter Stef Blok, bedacht in de ochtend van 12 september dat vruchtbare samenwerking met de sociaaldemocraten alleen mogelijk was als beide partijen hun eigen ideologische stokpaardjes inleverden. Harde keuzes vonden zij dan ook onvermijdelijk.

Tijdens de campagne beloofde Rutte juist dat de hypotheekrenteaftrek 'als een huis stond' bij zijn partij.
  zaterdag 3 november 2012 @ 11:16:18 #130
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118768618
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:44 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik ken zelf de nodige ZZP'ers... allemaal gestemd op Markje.... want de VVD die staat tenminste voor de werkgelegenheid :')

Geprobeerd uit te leggen dat de VVD voornamelijk voor de elite is die anderen voor zich laten werken.
Ja, de, Zelfstandigen Zonder Poen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 november 2012 @ 11:23:28 #131
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_118768744
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 11:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja, de, Zelfstandigen Zonder Poen
of Zwoegen Zonder Pensioen :P
pi_118768831
Ja, 'zonder pensioen' klopt, want die centjes krijg je gewoon in handen zonder dat je af hoeft te wachten of er nog iets in de pot zit :W
  zaterdag 3 november 2012 @ 11:57:36 #133
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118769457
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 11:28 schreef michaelHD9 het volgende:
Ja, 'zonder pensioen' klopt, want die centjes krijg je gewoon in handen zonder dat je af hoeft te wachten of er nog iets in de pot zit :W
ja en het werkgeversdeel ook ??
WN 30% WG 70%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118769701
vvd - zorgen ervoor dat 90% van de mensen meer gaat betalen maar de echte topinkomens juist minder :D

verdiende ik maar 500K + dan ging ik er gewoon keihard op vooruit. :7
pi_118769732
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 11:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja en het werkgeversdeel ook ??
WN 30% WG 70%
waarom denk je dat uurtarieven voor een interimmer ongeveer 3x zo hoog liggen dan een vergelijkbare loonslaaf?

geen carrierepad aan te raden voor lamlullen die alleen kunnen zeiken of zich wentelen in een fantasiewereld, overigens.
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:54:01 #136
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118777646
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 12:09 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

waarom denk je dat uurtarieven voor een interimmer ongeveer 3x zo hoog liggen dan een vergelijkbare loonslaaf?

geen carrierepad aan te raden voor lamlullen die alleen kunnen zeiken of zich wentelen in een fantasiewereld, overigens.
Haha.... 3 keer maar :')

Ik neem dan aan dan de verkapte loonslaaf bedoeld? Die mogen de laatste tijd genoegen nemen met 2 maal het uurtarief van een loonslaaf want de 'vette tijden' voor verkapte loonslaven zijn in veel bedrijfstakken wel voorbij.

In de bouw ligt het vooral aan de Polen (zeer gehaat door menig verkapte loonslaaf) want broodroof tegen lage tarieven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118779390
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:54 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Haha.... 3 keer maar :')

Ik neem dan aan dan de verkapte loonslaaf bedoeld? Die mogen de laatste tijd genoegen nemen met 2 maal het uurtarief van een loonslaaf want de 'vette tijden' voor verkapte loonslaven zijn in veel bedrijfstakken wel voorbij.

In de bouw ligt het vooral aan de Polen (zeer gehaat door menig verkapte loonslaaf) want broodroof tegen lage tarieven.
Klopt waar je een tijd terug nog 100+ p/u kon vragen (banksters) gaat dat nu ook bergafwaarts.
pi_118781045
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 12:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
vvd - zorgen ervoor dat 90% van de mensen meer gaat betalen maar de echte topinkomens juist minder :D
Die 90% kun je best onderbouwen toch? :N

quote:
verdiende ik maar 500K + dan ging ik er gewoon keihard op vooruit. :7
Ten opzichte van je huidige inkomen ga je er dan altijd op vooruit...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118781186
'Sociale volkshuisvesting gaat naar de bliksem' Veel woningcorporaties zullen failliet gaan door de heffingen die in het regeerakkoord zijn afgesproken. Dat zegt voorzitter Marc Calon van Aedes, de koepel van woningcorporaties.

http://nos.nl/artikel/436(...)poraties-dreigt.html (Audio)

[ Bericht 1% gewijzigd door graaierrr op 03-11-2012 19:04:41 ]
pi_118781656
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 18:59 schreef graaierrr het volgende:
'Sociale volkshuisvesting gaat naar de bliksem'
Mooi toch? Dan iedereen maar vrije sector huren. Weg met die gesubsidieerde onzin, en laat de markt zijn werk maar doen.

De natte droom van MM en Xeno + 1200 klonen. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 3 november 2012 @ 20:13:14 #141
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118783896
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 18:59 schreef graaierrr het volgende:
Veel woningcorporaties zullen failliet gaan door de heffingen die in het regeerakkoord zijn afgesproken. Dat zegt voorzitter Marc Calon van Aedes, de koepel van woningcorporaties.

kletspraat er is nergens zoveel geld dat tegen de plinten klotst als bij de corporaties
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 november 2012 @ 20:40:41 #142
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118784948
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kletspraat er is nergens zoveel geld dat tegen de plinten klotst als bij de corporaties
idd afromen die handel.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  zaterdag 3 november 2012 @ 20:42:59 #143
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118785063
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:40 schreef Sjabba het volgende:

[..]

idd afromen die handel.
nog beter nationaliseren, verkopen die rothokken en in de schatkist met die 2.500.000 woningen a 150.000 euro,
ofwel 400 miljard euro


Laat de pensioenfondsen maar huurwoningen bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118785683
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
nog beter nationaliseren, verkopen die rothokken en in de schatkist met die 2.500.000 woningen a 150.000 euro,
ofwel 400 miljard euro
Ehmmm... Volgens mij he... En ik kan ernaast zitten hoor... Maar als je voor 400 miljard aan woningen koopt... Nou... Dan he... Je verwacht het niet.. Maareh...

Dan kost dat 400 miljard... :Y

Dat nationaliseren kun je op je buik schrijven...

[ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 03-11-2012 21:10:09 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118786714
Peiling: VVD verliest 11 zetels

quote:
In een toelichting stelt opiniepeiler De Hond dat hij nog nooit eerder heeft gezien dat een partij in een paar dagen tijd zo veel zetels verloor. Volgens hem is de drijvende kracht achter het verlies niet zozeer de commotie over de inkomensafhankelijke zorgpremie in het regeerakkoord als wel de grote discrepantie tussen de uitlatingen van VVD-leider Mark Rutte in de campagne en het regeerakkoord dat nu wordt verdedigd.
De hypotheekrenteaftrek staat als een huis!
pi_118787249
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 19:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Mooi toch? Dan iedereen maar vrije sector huren. Weg met die gesubsidieerde onzin, en laat de markt zijn werk maar doen.

De natte droom van MM en Xeno + 1200 klonen. ^O^
de hra eraf, alle grond mag je vrij bouwen, geen gezeik met overheidsregeltjes. dat zou vrije marktwerking zijn ^O^
pi_118787445
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de hra eraf, alle grond mag je vrij bouwen, geen gezeik met overheidsregeltjes. dat zou vrije marktwerking zijn ^O^
Dream on... _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118787466
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dream on... _O-
dan heb je het dus niet over zuivere marktwerking.
pi_118787971
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
dan heb je het dus niet over zuivere marktwerking.
Jij ook niet... Jij vindt spontaan dat je op alle grond maar vrij mag gaan bouwen... Dat is geen vrije marktwerking, maar anarchie Zal een lekkere puinhoop worden...:P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118787995
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij ook niet... Jij vindt spontaan dat dat je op alle grond maar vrij mag gaan bouwen... Dat is geen vrije marktwerking, maar anarchie Zal een lekkere puinhoop worden...:P
ja, stel je voor, mensen die zomaar een huis mogen bouwen.
pi_118788051
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja, stel je voor, mensen die zomaar een huis mogen bouwen.
Ja, stel je voor dat we de BTW overslaan, worden huizen zomaar 21% goedkoper... Scheelt toch weer 40+K op een 200K woning... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118788085
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, stel je voor dat we de BTW overslaan, worden huizen zomaar 21% goedkoper... Scheelt toch weer 40+K op een 200K woning... :W
ow ja jij spreekt steeds over geld in plaats van concepten als vrije markt. sorry, was even vergeten hoe gefrustreerde troll je er bent.
pi_118788357
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja jij spreekt steeds over geld in plaats van concepten als vrije markt. sorry, was even vergeten hoe gefrustreerde troll je er bent.
Dat heb ik nou ook. Ik vergeet iedere keer weer dat jij een gefrustreerde huurder bent. _O-

Dus sorry, wellicht klink ik soms wat te logisch voor je. Maar je zult het ermee moeten doen. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 4 november 2012 @ 00:45:24 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118794904
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ehmmm... Volgens mij he... En ik kan ernaast zitten hoor... Maar als je voor 400 miljard aan woningen koopt... Nou... Dan he... Je verwacht het niet.. Maareh...

verkoopt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118795784
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 00:45 schreef michaelmoore het volgende:
verkoopt
Ja. Als de staat koopt, heb je ook een partij die dus verkoopt....

Je punt is ook al weer?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118798392
http://www.zimmo.be
Zoek op brussel. Verbaas je over de prijzen ^O^
pi_118798658
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 08:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.zimmo.be
Zoek op brussel. Verbaas je over de prijzen ^O^
Ja en? De prijzen verschillen per locatie zoek in zuid limburg of noord groningen daar verbaas je je ook over de prijzen.
pi_118798715
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 09:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja en? De prijzen verschillen per locatie zoek in zuid limburg of noord groningen daar verbaas je je ook over de prijzen.
brussel is een wereldstad. zie in amsterdam maar eens iets betaalbaars te vinden. nederland is gewoon nog steeds zwaar overpriced. ^O^
pi_118798998
Dan ga je toch fijn in brussel wonen en werken. Ik snap niet goed waar de vergelijkende obsessie vandaan komt en dat er alleen door jullie op momenteel iets goedkopere gebieden gefocust wordt. Zoek bijvoorbeeld in london of parijs en dan vind je juist het tegenovergestelde.
pi_118799038
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

brussel is een wereldstad. zie in amsterdam maar eens iets betaalbaars te vinden. nederland is gewoon nog steeds zwaar overpriced. ^O^
hou je er ook een beetje rekening mee dat grote delen van Brussel de facto oorlogsgebied zijn? Of ben je weer een drugshol in A'dam West aan het vergelijken met een puike woning in de Watergraafsmeer?

Want als ik vergelijkbare panden bekijk is Brussel niet goedkoper. Zeker niet als je de 10% overdrachtsbelasting meeneemt, en je realiseert dat je je jaarlijks blauw betaalt aan de Brusselse opcentiemen.... (op het pand zelf, maar meer bijtend op de personentax)
pi_118799046
Brussel een wereldstad bwhahahahahahahahaha
pi_118799064
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:54 schreef Scorpie het volgende:
Brussel een wereldstad bwhahahahahahahahaha
ben je er wel eens geweest? alle werelddelen zijn in ruime mate vertegenwoordigd hoor, op elke hoek
pi_118799100
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 09:55 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ben je er wel eens geweest? alle werelddelen zijn in ruime mate vertegenwoordigd hoor, op elke hoek
Das niet mijn definitie van wereldstad :D
  zondag 4 november 2012 @ 10:00:03 #165
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118799138
ABN Woningmarktmonitor:
Prijspeil nog altijd hoog

Ook leuk: i.t.t. wat de leners hier ons willen doen geloven, is de betaalbaarheid ondertussen behoorlijk verbeterd! Logisch ook dat iets bij dalende prijzen beter betaalbaar wordt, en het geeft leuk aan hoe scheef de mensen die dergelijke beweringen doen denken:


Maar er is ook slecht nieuws:
Situatie woningmarkt verder verslechterd
Blijkbaar zijn er nog steeds dromers die prijsdalingen slecht noemen... En zolang dat het geval is, is de woningmarkt verre van gezond.

"Verkopers trekken zich uit de markt terug."

De gemiddelde transactieprijs lag in september 30% onder de gemiddelde vraagprijs van een te koop staande woning, een verschil dat neerkomt op een bedrag van EUR 90.000. Deze forse afwijking tussen de vraag- en de transactieprijs is grotendeels terug te voeren op het verschil in de samenstelling van de voorraad verkochte woningen en de samenstelling van de voorraad te koop staande woningen. Toch dringt de conclusie zich op dat veel verkopers hun vraagprijs zullen moeten verlagen willen zij hun huis kunnen verkopen.
censuur :O
pi_118799223
waarom pikt de abn het prijspeil van 1975 als 100 en ze bij dat plaatje het onderschrift langjarig gemiddelde? Een gemiddelde wordt normaliter over een periode uitgerekend en met langjarig gemiddeldes kunnen deze zelfs fluctueren, heeft iemand hier enig idee welk statistische methode abn er hier op na houdt?
pi_118799273
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:05 schreef Basp1 het volgende:
waarom pikt de abn het prijspeil van 1975 als 100 en ze bij dat plaatje het onderschrift langjarig gemiddelde? Een gemiddelde wordt normaliter over een periode uitgerekend en met langjarig gemiddeldes kunnen deze zelfs fluctueren, heeft iemand hier enig idee welk statistische methode abn er hier op na houdt?
Je hebt leugens, grote leugens en statistieken _O_
pi_118799499
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 10:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt leugens, grote leugens en statistieken _O_
ja, gevangenis voor het geweten van de woonspeculantjes.

In 1985 hadden ze allemaal grafieken dat het nog veeeeeel verder moest dalen.
  zondag 4 november 2012 @ 10:35:55 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118799577
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 01:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Als de staat koopt, heb je ook een partij die dus verkoopt....

Je punt is ook al weer?
Nee het is publiek bezit en die vallen straks onder de nieuwe minister voor wonen, ik zeg verkopen en de woningbouw vrijgeven aan pensioenfondsen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118799600
en uit het ABN rapport, aangezien Remco dat vergeet te quoten ben ik maar even behulpzaam

quote:
Toch is de inschatting dat het prijspeil 15% boven het
langetermijngemiddelde ligt, nog steeds aan de hoge kant. De
inschatting is namelijk gemaakt op basis van de
betaalbaarheid voor eenverdieners. En dat terwijl sinds de
tweede helft van de jaren tachtig de mogelijkheid bestaat om
op basis van twee inkomens hypotheekfinanciering te
verkrijgen. Deze aanpassing sloot aan bij de maatschappelijke
trend dat het traditionele kostwinnersmodel aan belang
inboette ten gunste van een model waarin beide partners
inkomen genereren. De ratio van de betaalbaarheid voor
tweeverdieners stond in het derde kwartaal van 2012 nipt
onder het lange- termijngemiddelde sinds 1975
.
pi_118799616
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee het is publiek bezit en die vallen straks onder de nieuwe minister voor wonen, ik zeg verkopen en de woningbouw vrijgeven aan pensioenfondsen
ja, verkopen aan buitenlandse investeerders, die weten hoe ze een huurder goed moeten uitpersen! helemaal mee eens (dat die panden gesticht zijn met bergen rijkssubsidie maakt het overigens nog geen publiek geld)
pi_118799690
Waarbij de grafiek van het 2 verdiener verhaal ook maf is want vanaf 1985 gooit men deze in de grafiek erbij maar die lijn zou nooit op de alleenverdiener lijn kunnen starten zoals de abn dat wel laat gebeuren. Die lijn zou minstens een stukje onder de alleenverdienerlijn moeten starten. Of men zou vanaf 1985 met procentuele stapjes het loon van de partner hebben moeten laten meetellen, maar daarin is men dan geheel duidelijk.
  zondag 4 november 2012 @ 10:46:23 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118799700
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:39 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ja, verkopen aan buitenlandse investeerders, die weten hoe ze een huurder goed moeten uitpersen! helemaal mee eens (dat die panden gesticht zijn met bergen rijkssubsidie maakt het overigens nog geen publiek geld)
ja net als een koe die in de wei loopt en roept ik ben van mezelf.
Dus iedereen die op me rug gaat zitten mag mijn melk drinken

Ik zeg verkopen aan de bewoners zoveel mogelijk, das altijd nog beter dan aan een marktpartij in de ramsj en de opbrengst in de schatkist
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118799812
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja net als een koe die in de wei loopt en roept ik ben van mezelf.
Dus iedereen die op me rug gaat zitten mag mijn melk drinken

Ik zeg verkopen aan de bewoners zoveel mogelijk, das altijd nog beter dan aan een marktpartij in de ramsj en de opbrengst in de schatkist
ik zeg verkopen aan de hoogste prijs, gewoon in één blok. Laat ze los in de vaststelling van de huur en aan wie ze verhuren. Behalve de beste opbrengst, krijg je dan Die Egte Vrije markt waar jullie zo voor pleiten.

waarom verkopen aan de huurders? Die hebben al genoeg rijkssubsidie gelurkt, waarom zou je die een huis cadeau doen. O wacht, ben jij toevallig één van die lutsers?
  zondag 4 november 2012 @ 10:55:09 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118799839
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik zeg verkopen aan de hoogste prijs, gewoon in één blok. Laat ze los in de vaststelling van de huur en aan wie ze verhuren. Behalve de beste opbrengst, krijg je dan Die Egte Vrije markt waar jullie zo voor pleiten.

waarom verkopen aan de huurders? Die hebben al genoeg rijkssubsidie gelurkt, waarom zou je die een huis cadeau doen. O wacht, ben jij toevallig één van die lutsers?
Nee de hoogste opbrengst per woning, waarbij de huurder of hun kinderen voorrang krijgt zoals de VVD ook bepleitte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118799916
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee de hoogste opbrengst per woning, waarbij de huurder of hun kinderen voorrang krijgt zoals de VVD ook bepleitte
Hebben jij en je koters nog niet genoeg geld geroofd dan?
Zit je daarom verzuurd te wachten in dit kikkerlandje, met je bivakmuts op?
  zondag 4 november 2012 @ 11:04:27 #177
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800018
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:58 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Hebben jij en je koters nog niet genoeg geld geroofd dan?
Zit je daarom verzuurd te wachten in dit kikkerlandje, met je bivakmuts op?
De VVD wil die sociale woningen verkopen en aangezien dat een hoop geld is zeg ik verkopen voor de hoogste prijs met inachtneming het belang van de huurder zoals de VVD ook bepleitte

De schatkist kan wel wat sociale miljarden gebruiken

DE VVD mikte op 1.000.000 woningen om te verkopen voorlopig, laat de opbrengst nu in de schatkist lopen in plaats het te laten wegvloeien en woningcorporaties beleggingsinstellingen worden met publiek geld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800057
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De VVD wil die sociale woningen verkopen en aangezien dat een hoop geld is zeg ik verkopen voor de hoogste prijs met inachtneming het belang van de huurder zoals de VVD ook bepleitte

De schatkist kan wel wat sociale miljarden gebruiken

DE VVD mikte op 1.000.000 woningen om te verkopen, laat de opbrengst nu in de schatkist lopen in plaats het te laten wegvloeien
ik zeg gewoon jouw vermogen confisceren, aangezien dat toch door roof tot stand is gekomen. Da's ook publiek vermogen dan.

huurders hebben een huurcontract en zijn daarmee al overgewaarborgd. je gaat toch niet 1 mln woningen 1 voor 1 verkopen, die gaan en bloc naar een buitenlandse investeerder. Anders ben je drie eeuwen kwijt met wijzen naar grafieken.

niet verwarren: De schatkist en Michealmoore's roofkist.
  zondag 4 november 2012 @ 11:07:56 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800097
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:06 schreef michaelHD9 het volgende:

ik zeg gewoon jouw vermogen confisceren, aangezien dat toch door roof tot stand is gekomen. Da's ook publiek vermogen dan.

Nee het is publiek vermogen, er is geen eigenaar of aandeelhouders

quote:
[..]

huurders hebben een huurcontract en zijn daarmee al overgewaarborgd. je gaat toch niet 1 mln woningen 1 voor 1 verkopen, die gaan en bloc naar een buitenlandse investeerder. Anders ben je drie eeuwen kwijt met wijzen naar grafieken.
Maakt niet uit, mag best drie jaar of meer duren, gaat nu toch ook al lekker door , ik zeg gewoon doorgaan op dit tempo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800141
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee het is publiek vermogen, er is geen eigenaar of aandeelhouders

[..]

Maakt niet uit, mag best drie jaar of meer duren, gaat nu toch ook al lekker door , ik zeg gewoon doorgaan op dit tempo
Realitycheck: er is een eigenaar.

ja, huurverhogingen zullen gewoon doorgaan op dit tempo.
  zondag 4 november 2012 @ 11:11:55 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800181
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:10 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Realitycheck: er is een eigenaar.

nee de corporatie heeft geen eigenaar , het is publiek bezit niet van jou of mij maar van ons
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800194
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee de corporatie heeft geen eigenaar , het is publiek bezit niet van jou of mij maar van ons
Kletskoek en feitelijk onjuist. Ga het burgerlijk wetboek lezen, en de statuten van een corporatie.
  zondag 4 november 2012 @ 11:13:17 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800204
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:12 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Kletskoek en feitelijk onjuist. Ga het burgerlijks wetboek lezen, en de statuten van een corporatie.
de corporatie heeft geen eigenaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800215
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de corporatie heeft geen eigenaar
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:12 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Kletskoek en feitelijk onjuist. Ga het burgerlijk wetboek lezen, en de statuten van een corporatie.
  zondag 4 november 2012 @ 11:19:31 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800336
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:13 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

[..]

ik vind het een goede zaak dat de politiek die corporaties naar zich toetrekt en doorgaat met het ontmantelen van dit loslopend vermogen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800360
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik vind het een goede zaak dat de politiek die corporaties naar zich toetrekt en doorgaat met het ontmantelen
ik zou het een beter idee vinden om bij emigratie het vermogen te naasten. Jij hebt immers ook geen eigenaar, en bent dus publiek bezit.
  zondag 4 november 2012 @ 11:22:49 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800414
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:20 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik zou het een beter idee vinden om bij emigratie het vermogen te naasten. Jij hebt immers ook geen eigenaar, en bent dus publiek bezit.
de slaventijd is toch voorbij

Ik zeg laat de politiek maar doorgaan met de corporaties te binden en ontmantelen, door het aanwijzen van de bestuurders en directie en verkopen van de woningen


De huurdersheffing voor sociale woningen is een eerste forse greep in de kas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800483
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de slaventijd is toch voorbij

Ik zeg laat de politiek maar doorgaan met de corporaties te binden en ontmantelen, door het aanwijzen van de bestuurders en directie en verkopen van de woningen
nee, als het jou beter uitkomt is de slaven- en rooftijd weer helemaal actueel. Als jij de buit maar (gedeeltelijk) krijgt.

ik zeg dat de politiek dat niet eens kan op jouw oportunistische egomanier, lees de statuten van deze private instellingen genaamd corporaties maar eens.
pi_118800503
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:22 schreef michaelmoore het volgende:

De huurdersheffing voor sociale woningen is een eerste forse greep in de kas
mooi toch, gaan ze eindelijk eens belastingbetalen, zodat het een gelijk speelveld wordt. Dat is simpelweg het afromen van die bergen van rijkssubsidie.
  zondag 4 november 2012 @ 11:28:08 #190
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800549
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:26 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

mooi toch, gaan ze eindelijk eens belastingbetalen, zodat het een gelijk speelveld wordt
nee dat doen ze al he
http://www.vastgoedwereld(...)lasting-corporaties/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800623
quote:
ik weet hoeveeel ze daadwerkelijk betalen. Een dikke vette 0. zoek maar op compartimentering en herinvesteringsreserve, onder meer.
  zondag 4 november 2012 @ 11:39:25 #192
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800803
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:31 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik weet hoeveeel ze daadwerkelijk betalen. Een dikke vette 0. zoek maar op compartimentering en herinvesteringsreserve, onder meer.
de politiek krijgt ze echt wel ontmanteld, zeker nu ze onder een ministerie gaan vallen, dat vindt iedereen een goed idee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118800853
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de politiek krijgt ze echt wel ontmanteld, zeker nu ze onder een ministerie gaan vallen, dat vindt iedereen een goed idee
ja, de huren gaan omhoog, en de poltiek gaat die afromen, en dat geld gebruiken voor andere zaken, zoals HRA
  zondag 4 november 2012 @ 11:43:08 #194
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800882
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:41 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ja, de huren gaan omhoog, en de poltiek gaat die afromen, en dat geld gebruiken voor andere zaken, zoals HRA
zie ik geen gevaar in als de pensioenfondsen maar flink mogen bouwen en voldoende grond krijgen

Maar die corporaties dat is een gigantische bak geld die we nu goed kunne gebruiken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 4 november 2012 @ 11:43:37 #195
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118800900
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 10:00 schreef RemcoDelft het volgende:

De gemiddelde transactieprijs lag in september 30% onder de gemiddelde vraagprijs van een te koop staande woning, een verschil dat neerkomt op een bedrag van EUR 90.000. Deze forse afwijking tussen de vraag- en de transactieprijs is grotendeels terug te voeren op het verschil in de samenstelling van de voorraad verkochte woningen en de samenstelling van de voorraad te koop staande woningen. Toch dringt de conclusie zich op dat veel verkopers hun vraagprijs zullen moeten verlagen willen zij hun huis kunnen verkopen.
Zoals ik al eens eerder gemeld heb, ik zie huizen die voor 40% minder verkocht worden t.o.v. wat de buren er in 2007/2008 nog voor betaalden. Betaalden de buren in 2008 nog 250k krijg je buren naast je wonen die maar 150k betalen + fors lagere OB _O-

Nou.... dat zijn dan 4 dure jaren vol met prijzig woongenot geweest :')

Maar goed... wie het breed heeft ;)

De markt gaat gedomineerd worden door sterfgevallen, oudere verkopers die hun huis lekker vrij hebben en dus gemakkelijk terug kunnen naar 1995 ^O^

Wel vervelend voor al die leenkampioenen die hun geld over de schutting smeten :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zondag 4 november 2012 @ 11:45:13 #196
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118800942
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zoals ik al eens eerder gemeld heb, ik zie huizen die voor 40% minder verkocht worden t.o.v. wat de buren er in 2007/2008 nog voor betaalden. Betaalden de buren in 2008 nog 250k krijg je buren naast je wonen die maar 150k betalen + fors lagere OB _O-

ik heb ook al nieuwe flats gezien voor 90.000 euro hier
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 4 november 2012 @ 11:46:16 #197
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118800975
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik heb ook al nieuwe flats gezien voor 90.000 euro hier
Om nog even terug te komen op die 250k + 15k OB dat is 265k... zitten je buren daar dan voor 150k + 3k OB.... Auw.... dat doet pijn mensen, heel veel pijn. 112k /4 jaar is 28k per jaar dat even afgelost moet worden.

Gelukkig hebben dat soort mensen vaak inkomens als CG :P

Kopen op de piek van de huizenmarkt zeepbel.... alleen voor kampioenen *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118801076
lol xeno in je blinde woede lees je niet eens het normaal getypt stuk wat je qoute waar duidelijk het tegenovergestelde staat van wat jij nu weer beweert.
pi_118801109
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zie ik geen gevaar in als de pensioenfondsen maar flink mogen bouwen en voldoende grond krijgen

Maar die corporaties dat is een gigantische bak geld die we nu goed kunne gebruiken
jij wil gewoon een extreem goeiekoop huisje aftroggelen van dat publieke geld. Rovers hebben nooit genoeg.
pi_118801134
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:50 schreef Basp1 het volgende:
lol xeno in je blinde woede lees je niet eens het normaal getypt stuk wat je qoute waar duidelijk het tegenovergestelde staat van wat jij nu weer beweert.
dat past dan mooi bij die niet bestaande huizen :)
  zondag 4 november 2012 @ 11:53:42 #201
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118801166
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:51 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

jij wil gewoon een extreem goeiekoop huisje aftroggelen van dat publieke geld. Rovers hebben nooit genoeg.
ik niet, ik zou hem niet kopen , ik hoef die hut niet, slecht geïsoleerd in de jaren 70
wel mooie ligging overigens , park voor de voordeur en ligging op het zuiden

maar de bak geld van de corporaties is veel te groot om te negeren , ik zeg doorgaan met verkopen met terugkoopgarantie
Dat gaat hier geweldig hoor ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118801185
ik ken trouwens huizen die op de top van de markt 40% onder vraagprijs werden verkocht, en ook huizen welke temidden van de 'crisis' voor 50% meer dan de koopsom een half jaar eerder werden verkocht.

En welke conclusie moet ik daar dan uit trekken? Dat het kan verkeren, en een vraagprijs nooit zoveel heeft gezegd?
pi_118801234
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:51 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

jij wil gewoon een extreem goeiekoop huisje aftroggelen van dat publieke geld. Rovers hebben nooit genoeg.
Maar volgens MM logica is ook de eerder gesoupeerde premie a die hij gehad heeft op zijn koopwoning publiekelijk bezit, dus wanneer zou de overheid beginnen met het plunderen van het spaargeld van die oud subsidieslurpers.
pi_118801254
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 11:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar volgens MM logica is ook de eerder gesoupeerde premie a die hij gehad heeft op zijn koopwoning publiekelijk bezit, dus wanneer zou de overheid beginnen met het plunderen van het spaargeld van die oud subsidieslurpers.
dat zeg ik, een emigratieheffing. aan de grens terugbetalen van alle genoten subsidies met rente. een bak geld die je niet kan negeren en die we goed kunnen gebruiken.
  zondag 4 november 2012 @ 11:59:37 #205
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118801297
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:52 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

dat past dan mooi bij die niet bestaande huizen :)
The cognitive dissonance is strong in this one :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zondag 4 november 2012 @ 12:00:20 #206
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118801311
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:57 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

dat zeg ik, een emigratieheffing. aan de grens terugbetalen van alle genoten subsidies met rente. een bak geld die je niet kan negeren en die we goed kunnen gebruiken.
ja die regeling was er toen , en er werd massaal reclame voor gemaakt , en de expositie was hier fysiek in de lokale bioscoop
Ik weet nog dat ik tegen die man van bouwfonds zei, als ik een koopsom koop, dan krijg ik de maximale subsidie ?? Premie A ?
Ja inderdaad zei ie, tja
dat was de tijdgeest
Je leende geld van je vader , kocht een koopsompolis en gaf die in bewaring bij hem
onderhoud was toen overigens ook aftrekbaar

Maar de laatste woning was al geen premiewoning meer, vanwege te hoge stichtingskosten (hoekwoning)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118801319
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

The cognitive dissonance is strong in this one :D
dat blijft zolang je onder diverse namen blijft strooien met huizen, kennissen en collega's, zonder dat je concreet wil worden ;)
pi_118801534
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 11:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

The cognitive dissonance is strong in this one :D
Het middenstukje uit de eerder door jou gebruikte qoute wat je bewust negeert is nog veel erger dan je CD stokpaardje, dat geeft gewoon aan dat je liegt en bedriegt om maar je eigen werkelijkheid te willen blijven zien.
pi_118801659
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het middenstukje uit de eerder door jou gebruikte qoute wat je bewust negeert is nog veel erger dan je CD stokpaardje, dat geeft gewoon aan dat je liegt en bedriegt om maar je eigen werkelijkheid te willen blijven zien.
t is een spinnertje he
pi_118801727
bijzonder grappig bijeffect van de zorgplannen is trouwens dat de netto-maandlast van financieren vs. huren alleen maar voordeliger wordt
pi_118801987
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:17 schreef michaelHD9 het volgende:
bijzonder grappig bijeffect van de zorgplannen is trouwens dat de netto-maandlast van financieren vs. huren alleen maar voordeliger wordt
Dat zal dan wel weer opgelost worden neem ik aan. Huurders nog harder raken buiten de disproportionele huurstijging voor sommigen is nu ook niet echt normaal.
pi_118802259
quote:
1s.gif Op zondag 4 november 2012 12:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat zal dan wel weer opgelost worden neem ik aan. Huurders nog harder raken buiten de disproportionele huurstijging voor sommigen is nu ook niet echt normaal.
Maar als je hoort hoeveel huurders zeggen te verdienen met huren, is dat toch heel rechtvaardig? Belastingheffing naar draagkracht ;)
  zondag 4 november 2012 @ 12:36:59 #213
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118802350
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:17 schreef michaelHD9 het volgende:
bijzonder grappig bijeffect van de zorgplannen is trouwens dat de netto-maandlast van financieren vs. huren alleen maar voordeliger wordt
zo zie je wat een onding die HRA subsidie is, ik zie de ZVW grondslag in 2014 noodgedwongen weer terugkomen dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118802722
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zo zie je wat een onding die HRA subsidie is, ik zie de ZVW grondslag in 2014 noodgedwongen weer terugkomen dus
dat laaste is na afgelopen week een volslagen illusie. Ik zie pasen en pinksteren nog eerder op één dag vallen.

nee, gewoon afromen die woonspeculatiewinsten.
  zondag 4 november 2012 @ 12:50:50 #215
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118802754
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:49 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

dat laaste is na afgelopen week een volslagen illusie. Ik zie pasen en pinksteren nog eerder op één dag vallen.
Er is niets zo eenvoudig als het berekenen en invoeren van een grondslag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118802773
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Er is niets zo eenvoudig als het berekenen en invoeren van een grondslag
ja, alleen die ellendige democratie he, en de trias politica.
  zondag 4 november 2012 @ 12:54:39 #217
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118802868
Nog meer gezeur van scheefleners *O*

quote:
Onverwachte strop voor huizenbezitters met NHG

Door: Tjerk Gualthérie van Weezel − 03/11/12, 08:01

© ANP

Voor zo'n miljoen huizenbezitters met de Nationale Hypotheekgarantie wordt verhuizen in het nieuwe jaar een dure grap. De NHG-hypotheek blijkt alleen mee te nemen te zijn naar een volgende woning als ze voortaan annuïtair en volledig wordt afgelost.

Naar nu blijkt heeft de Nationale Hypotheek de regels veranderd, met instemming van het ministerie van Financiën. Door deze regeling zullen verhuizende NHG-klanten tientallen tot honderden euro's per maand meer moeten betalen voor hun nieuwe huis.

Dit is in strijd met krachtige bezweringen van met name de VVD. Vanaf 1 januari zouden hypotheken alleen aftrekbaar zijn als ze annuïtair worden afgelost, maar 'oude hypotheekcontracten' zouden worden gerespecteerd. Ook bij verhuizing. Voor Nederlanders met een NHG-hypotheek geldt dat dus niet. Bij de Vereniging Eigen Huis is vrijdag 'verbijsterd' gereageerd op dat nieuws. 'De overheid toont zich hoogst onbetrouwbaar', aldus directeur Rob Mulder.

Garantiestelsel
De Nationale Hypotheekgarantie is een onderling garantiestelsel van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Financiën. Wie een huis koopt onder de 320 duizend euro kan aan het garantiestelsel deelnemen door een fractie van het koopbedrag in een fonds te storten. Tot nu toe was de regel dat huizenkopers minimaal de helft van het geleende bedrag aflossen met een spaar- of beleggingshypotheek. In ruil daarvoor zijn zij ervan verzekerd dat het fonds bijspringt als zij het huis noodgedwongen met een restschuld moeten verkopen.

Die zekerheid wordt door de bank beloond met een lagere rente. In deze tijd van dalende huizenprijzen is dat verschil significant: zo'n 0,7 procentpunt. Dit jaar wordt dan ook bijna 90 procent van alle woningen in Nederland met NHG gekocht.

In het nieuwe jaar zien NHG-klanten zich dus geconfronteerd met een groot financieel dilemma als zij besluiten te verhuizen. Nog afgezien van de hogere maandlasten van een annuïteitenhypotheek, waarbij de hypotheek vanaf dag 1 binnen dertig jaar volledig wordt afgelost, is het tussentijds stoppen van een spaarhypotheek in veel gevallen nadelig. Pas in de laatste jaren zou het rendement in zo'n spaarpolis echt oplopen, de eerste jaren is er vaak veel betaald aan de verzekeraar.

Hogere rente
De huizenkoper kan er wel voor kiezen een oude spaarhypotheek zonder NHG mee te nemen. Maar dan moet hij een hogere rente betalen. Bovendien loopt hij het risico op restschuld als hij door scheiding of baanverlies wordt gedwongen zijn huis te verkopen.

'Ik begrijp de commotie over deze aanpassing van de regels', zegt directeur Karel Schiffer van de Nationale Hypotheekgarantie. 'Maar ik wil al mijn klanten om principiële en praktische redenen graag gelijk behandelen, starters en mensen die hun tweede huis kopen. Daarom hebben wij dit zo voorgesteld en daarmee heeft het ministerie ingestemd.' Schiffer wacht even af hoe de politiek reageert op de verbijstering van de Vereniging Eigen Huis.

bron: Volkskrant
De VEH loopt te klagen over 'contractbreuk' hoewel je er geen last van hebt als je niet verhuisd :')

Daarnaast zeggen ze dat je meer moet gaan betalen _O-

Ja.... duhhh.... logisch als je aflost 8)7

http://nos.nl/l/tcm:5-1476624/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118803046
wel op je spelling letten Complex, voor je het weet wordt je bijstand ingetrokken vanwege onvoldoende beheersing der Nederlandsche taal :)

ik heb trouwens nooit kunnen lezen dat de VVD ooit heeft beweert wat de VEB claimt.
Wel weet ik dat thans bankproducten op de markt komen waarbij de 'aflossing' uit een separaat depot betaald kan worden, zodat het aan de voorwaarden voldoen, maar de facto hetzelfde is als aflossingsvrij, en ook oplossingen met een schommelkrediet, dwz waarbij de aflossing wordt bijgeschreven in een tweede lening, met een paraplu zekerheid, waardoor deze ook aan de voorwaarden voldoet, maar de facto hetzelfde is als aflossingsvrij, met annuitaire fiscale aftrek :)

Misschien is de VEB niet zo geinformeerd, of gaat ze mee in de huidige praktijk van het spinnen in de media en fora?
pi_118803051
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:17 schreef michaelHD9 het volgende:
bijzonder grappig bijeffect van de zorgplannen is trouwens dat de netto-maandlast van financieren vs. huren alleen maar voordeliger wordt
Hoe bedoel je dit?

Gaat die premie berekent worden over je belastbaar inkomen ipv over je brutoloon?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118803061
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit?

Gaat die premie berekent worden over je belastbaar inkomen ipv over je brutoloon?
ja

en opent daarbij bergen van taxplanningsmogelijkheden

gouden tijden voor fiscalisten weer
pi_118803081
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:00 schreef michaelHD9 het volgende:
ja
Nog een stimulans om zo min mogelijk af te lossen. 11% extra aftrek :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118803129
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nog een stimulans om zo min mogelijk af te lossen. 11% extra aftrek :D
dat zeg ik, box 3 vs box 1 :)

kan je natuurlijk alleen spelen als je een eigen huis hebt. mooi he al die keuzes :)
  zondag 4 november 2012 @ 13:03:04 #223
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118803132
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit?

Gaat die premie berekent worden over je belastbaar inkomen ipv over je brutoloon?
ik verwacht een ZVW grondslag net als we die nu ook hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118803162
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik verwacht een ZVW grondslag net als we die nu ook hebben
regeeraccoord gelezen? niet dus

sterker nog, ze hebben net de grondslagen voor sociale verzekeringswetten en belastingwetten bij elkaar getrokken :W

in een ander topic beweer je trouwens exact het omgekeerde, michaelhoore

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelHD9 op 04-11-2012 13:26:07 ]
pi_118807896
Hier word ik ook niet veel wijzer van:

http://www.zorgkiezer.nl/zorgpremie2014

Ze vragen daar een bruto inkomen en als je een hypotheek bedrag invult gaan je zorgkosten omhoog.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 4 november 2012 @ 15:13:38 #226
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118808277
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 13:03 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]
sterker nog, ze hebben net de grondslagen voor sociale verzekeringswetten en belastingwetten bij elkaar getrokken :W
dat kan in 2014 zo weer geregeld worden

Kan me ook niet voorstellen adt men de SV grondslag neemt en het Bel. Ink. zit NA de SV grondslag

Meest logisch is dat men inderdaad het Bruto neemt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118808293
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Hier word ik ook niet veel wijzer van:

http://www.zorgkiezer.nl/zorgpremie2014

Ze vragen daar een bruto inkomen en als je een hypotheek bedrag invult gaan je zorgkosten omhoog.
Nou, da's in ieder geval een berekeningsmethode welke de Doomers tot tevredenheid stemt, en die ze breed en goed over het internet zullen spinnen.
pi_118808321
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dat kan in 2014 zo weer geregeld worden
ja, zou me niks verbazen als ze alles terugdraaien incluis afbouw van de HRA
  zondag 4 november 2012 @ 15:16:14 #229
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118808393
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:14 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ja, zou me niks verbazen als ze alles terugdraaien incluis afbouw van de HRA
Dat denk ik ook
en Rutte de opdracht teruggeeft
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118808417
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat denk ik ook
Alleen de huurverhogingen, die plegen wel te blijven plakken.
  zondag 4 november 2012 @ 15:19:14 #231
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118808567
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:16 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Alleen de huurverhogingen, die plegen wel te blijven plakken.
en jaarlijks 1000 euro extra HRA subsidie voor alle mensen die Whuzz heten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118808635
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en jaarlijks 1000 euro extra HRA subsidie voor alle mensen die Whuzz heten
BAM, zo is da, verrekte waus!
  zondag 4 november 2012 @ 22:14:15 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118828329
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:17 schreef michaelHD9 het volgende:
bijzonder grappig bijeffect van de zorgplannen is trouwens dat de netto-maandlast van financieren vs. huren alleen maar voordeliger wordt
Ja, maar wel bizar. Dit geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld kinderopvang.

Je gebruikt dit nu als pro-koop argument. Maar eigenlijk geeft het aan hoe raar het geregeld is in Nederland. Huurders moeten meer zorgtoeslag betalen dan kopers. Alles wordt uit de kast getrokken om de huurders maar het koophuis in te jagen.
The End Times are wild
pi_118828760
en pro echtscheiding (alimentatie aftrekbaar), pro giften (ook aftrekbaar), zieken (kosten ook aftrekbaar), enz. :D
  zondag 4 november 2012 @ 22:21:43 #235
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118828911
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118828919
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:19 schreef poemojn het volgende:
en pro echtscheiding (alimentatie aftrekbaar), pro giften (ook aftrekbaar), zieken (kosten ook aftrekbaar), enz. :D
anti leaseauto van de zaak. c_/
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 4 november 2012 @ 22:33:49 #237
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118829643
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar wel bizar. Dit geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld kinderopvang.

Je gebruikt dit nu als pro-koop argument. Maar eigenlijk geeft het aan hoe raar het geregeld is in Nederland. Huurders moeten meer zorgtoeslag betalen dan kopers. Alles wordt uit de kast getrokken om de huurders maar het koophuis corporatiehok in te jagen.
aangepast
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 4 november 2012 @ 22:54:22 #239
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118830704
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar wel bizar. Dit geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld kinderopvang.

Je gebruikt dit nu als pro-koop argument. Maar eigenlijk geeft het aan hoe raar het geregeld is in Nederland. Huurders moeten meer zorgtoeslag betalen dan kopers. Alles wordt uit de kast getrokken om de huurders maar het koophuis in te jagen.
Als dit waar is ga ik een kort geding tegen de staat beginnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118830920
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
Als dit waar is ga ik een kort geding tegen de staat beginnen
Dat kun je dan mooi van je premie A en HRA inkomsten van de afgelopen 30 jaar betalen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118831400
Je waarschuwt ons toch wel even over locatie en tijd.. toch?
  maandag 5 november 2012 @ 00:08:45 #242
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118833969
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 23:06 schreef poemojn het volgende:
Je waarschuwt ons toch wel even over locatie en tijd.. toch?
zeker weten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 05:18:40 #243
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118835958
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 12:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dit is in strijd met krachtige bezweringen van met name de VVD. Vanaf 1 januari zouden hypotheken alleen aftrekbaar zijn als ze annuïtair worden afgelost, maar 'oude hypotheekcontracten' zouden worden gerespecteerd. Ook bij verhuizing. Voor Nederlanders met een NHG-hypotheek geldt dat dus niet. Bij de Vereniging Eigen Huis is vrijdag 'verbijsterd'
Dus in tijd van dalende huizen koopt 90% met NHG, en is dan verbaasd als ze eens moeten gaan aflossen i.p.v. al het risico op de belastingbetaler te schuiven? Hoog tijd om dit ook even aan te passen voor bestaande gevalen.
censuur :O
  maandag 5 november 2012 @ 08:10:17 #244
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118836618
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als dit waar is ga ik een kort geding tegen de staat beginnen
Natuurlijk is dit waar. Je hypotheekrente wordt van je inkomen afgetrokken. Het inkomen dat je dan overhoudt geldt als je basisinkomen. Andere inkomensafhankelijke berekeningen zijn gebaseerd op dat basisinkomen.

Met andere woorden:
Stel persoon A verdient bruto 4000 euro en persoon B ook.
Persoon A betaalt 18.000 hypotheekrente per jaar, persoon B 18000 euro huur.
Dan heeft A een jaarinkomen (voor de belasting) van 30.000 euro en persoon B van 48.000 euro. Alle inkomensafhankelijke zaken zoals oa zorgtoeslag, kinderopvang etc worden op die inkomens berekend.
The End Times are wild
pi_118836722
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 05:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dus in tijd van dalende huizen koopt 90% met NHG, en is dan verbaasd als ze eens moeten gaan aflossen i.p.v. al het risico op de belastingbetaler te schuiven? Hoog tijd om dit ook even aan te passen voor bestaande gevalen.
En heeft de makelaar nog terug gebeld?
pi_118837116
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar wel bizar. Dit geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld kinderopvang.

Je gebruikt dit nu als pro-koop argument. Maar eigenlijk geeft het aan hoe raar het geregeld is in Nederland. Huurders moeten meer zorgtoeslag betalen dan kopers. Alles wordt uit de kast getrokken om de huurders maar het koophuis in te jagen.
Heffing naar draagkracht.... (dat krijg je als je een Spekmannetje doet)

quote:
10s.gif Op zondag 4 november 2012 12:34 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Maar als je hoort hoeveel huurders zeggen te verdienen met huren, is dat toch heel rechtvaardig? Belastingheffing naar draagkracht ;)
pi_118837133
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als dit waar is ga ik een kort geding tegen de staat beginnen
ja, doen. er kan niet genoeg gelachen worden
  maandag 5 november 2012 @ 09:17:09 #248
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118837830
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:44 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Vette shizzle.
En de makelaar 'blijft onder de mensen' hè ;)

Tevens krijgt hij meteen wat meer realiteitsbesef ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 09:19:06 #249
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118837866
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 08:45 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Heffing naar draagkracht.... (dat krijg je als je een Spekmannetje doet)

[..]

Nivelleren is een feestje... net als je vrijheid verkopen aan de bank :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 09:25:51 #250
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118838039
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 22:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als dit waar is ga ik een kort geding tegen de staat beginnen
Wacht nog maar even MM, dit ' onrecht' geeft alleen maar aan hoe wanhopig men probeert het zinkende schip van de ondergang te redden.

Als je de kans krijgt zou je gewoon kunnen zorgen dat je inkomen lager uit gaat vallen door minder te gaan werken of door in de bijstand te komen. Dat is namelijk mijn strategie om te voorkomen dat je geplukt word en mag opdraaien voor de rekening van graaiend en lenend NL.

Met die vrije tijd kun je hele leuke dingen doen, bijvoorbeeld je geld verdienen op een manier die buiten het systeem valt ;)

Als het systeem je niet meer eerlijk en rechtvaardig behandeld, werkt dan buiten het systeem om :Y)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 09:32:24 #251
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118838192
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 08:19 schreef Basp1 het volgende:
En heeft de makelaar nog terug gebeld?
Ja, vrijdagavond! Maar degene waar het om ging is ondertussen in het web van Direct Wonen gevangen...

Na enig Google-werk kwam ik op de volgende ongelijkheid tussen huurders en kopers: kopers hebben wettelijke bedenktijd, huurders niet! En als je "Direct Wonen" intikt in Google denk ik dat dit aanzienlijk harder nodig is dan voor kopers!
censuur :O
  maandag 5 november 2012 @ 09:36:11 #252
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118838278
Voor een woning kijk je toch gewoon op Funda?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118838477
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja, vrijdagavond! Maar degene waar het om ging is ondertussen in het web van Direct Wonen gevangen...

Na enig Google-werk kwam ik op de volgende ongelijkheid tussen huurders en kopers: kopers hebben wettelijke bedenktijd, huurders niet! En als je "Direct Wonen" intikt in Google denk ik dat dit aanzienlijk harder nodig is dan voor kopers!
Direct wonen had allang een door de overheid gesloten moeten worden samen met wat van die andere schimmige verhuurbureaus die zowel huurders als verhuurders een financieel een oor aannaaien, maar dat is wel een andere topic waard in principe. :D

Tuurlijk is er een ongelijkheid tussen huurders en kopers, waarom zou je als huurder ook nog een bedenktijd moeten hebben natdat je een contract ondertekend hebt, jij bent toch ook een van de mensen die hier altijd om het hardst roept eigen veranwoordelijkheid.
pi_118838747
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wacht nog maar even MM, dit ' onrecht' geeft alleen maar aan hoe wanhopig men probeert het zinkende schip van de ondergang te redden.

Als je de kans krijgt zou je gewoon kunnen zorgen dat je inkomen lager uit gaat vallen door minder te gaan werken of door in de bijstand te komen. Dat is namelijk mijn strategie om te voorkomen dat je geplukt word en mag opdraaien voor de rekening van graaiend en lenend NL.

Met die vrije tijd kun je hele leuke dingen doen, bijvoorbeeld je geld verdienen op een manier die buiten het systeem valt ;)

Als het systeem je niet meer eerlijk en rechtvaardig behandeld, werkt dan buiten het systeem om :Y)
Mooi dat dit allemaal ook binnen het systeem kan, ondermeer door handig te schuiven tussen box 3 en box 1 (o.a. HRA). Hoe inkomensafhankelijker de heffingen, hoe makkelijker het te plannen is.

Het probleem met wat jij voorstelt is, zeker gezien de megagrote en uitgebreide kenissenkring die je hebt, er altijd wel iemand is die je verlinkt. Zeker in de huidige tijd, het aantal kliks over misbruik van uitkeringen en zwartwerk stijgt megasnel. Wel zorgen dat je aan de goede kant van de verhoortafel zit :)
  maandag 5 november 2012 @ 09:56:29 #255
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118838790
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Mooi dat dit allemaal ook binnen het systeem kan, ondermeer door handig te schuiven tussen box 3 en box 1 (o.a. HRA). Hoe inkomensafhankelijker de heffingen, hoe makkelijker het te plannen is.

Het probleem met wat jij voorstelt is, zeker gezien de megagrote en uitgebreide kenissenkring die je hebt, er altijd wel iemand is die je verlinkt. Zeker in de huidige tijd, het aantal kliks over misbruik van uitkeringen en zwartwerk stijgt megasnel. Wel zorgen dat je aan de goede kant van de verhoortafel zit :)
Mijn vrienden hebben net zo'n hekel aan de autoriteiten als ik en met een snitch weten we wel raad :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118838802
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:56 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mijn vrienden hebben net zo'n hekel aan de autoriteiten als ik en met een snitch weten we wel raad :7
Ja, die heb ik vaak gehoord. :) Helpt niet :)
  maandag 5 november 2012 @ 10:01:54 #257
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118838908
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:57 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ja, die heb ik vaak gehoord. :) Helpt niet :)
Werkelijk? Werkt het niet? Ik denk dat de zwarte economie de komende jaren fors gaat groeien :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 10:06:14 #258
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118839009
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Basp1 het volgende:
Direct wonen had allang een door de overheid gesloten moeten worden samen met wat van die andere schimmige verhuurbureaus die zowel huurders als verhuurders een financieel een oor aannaaien, maar dat is wel een andere topic waard in principe. :D
Helemaal mee eens! Zulke topics waren er in 2004 trouwens al...

quote:
Tuurlijk is er een ongelijkheid tussen huurders en kopers, waarom zou je als huurder ook nog een bedenktijd moeten hebben natdat je een contract ondertekend hebt, jij bent toch ook een van de mensen die hier altijd om het hardst roept eigen veranwoordelijkheid.
Ja en nee... Maar juist om misbruik te voorkomen zou het goed zijn om wettelijke bedenktijd in te voeren.
Nu is het natuurlijk gewoon naief om als goedgelovige expat iets te tekenen wat je niet kan lezen....
censuur :O
  maandag 5 november 2012 @ 10:30:19 #259
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118839600
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:06 schreef RemcoDelft het volgende:

Ja en nee... Maar juist om misbruik te voorkomen zou het goed zijn om wettelijke bedenktijd in te voeren.
Gewoon huren via een website, heb je 7 dagen bedenktijd :D

quote:
Nu is het natuurlijk gewoon naief om als goedgelovige expat iets te tekenen wat je niet kan lezen....
Zijn die zo naief dan?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118839764
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:30 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Gewoon huren via een website, heb je 7 dagen bedenktijd :D

[..]

Zijn die zo naief dan?
Over naief gesproken, denken dat je bij huur via een website ook 7 dagen bedenktijd hebt. :D

Het heet niet voor niets wet "KOOP op afstand. " :P
pi_118839805
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Over naief gesproken, denken dat je bij huur via een website ook 7 dagen bedenktijd hebt. :D

Het heet niet voor niets wet "KOOP op afstand. " :P
Je weet toch inmiddels dat ComplexConjugate meent dat elk kwartje zijn kant op hoort te vallen, en daarbij een niet nader te noemen psychologische afwijking etaleert?
  maandag 5 november 2012 @ 10:37:40 #262
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118839814
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Over naief gesproken, denken dat je bij huur via een website ook 7 dagen bedenktijd hebt. :D

Het heet niet voor niets wet "KOOP op afstand. " :P
Huren is het kopen van tijdelijke gebruiksrecht :*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 10:39:06 #263
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118839860
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 10:37 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Je weet toch inmiddels dat ComplexConjugate meent dat elk kwartje zijn kant op hoort te vallen, en daarbij een niet nader te noemen psychologische afwijking etaleert?
Kwartjes? Euro's zal je bedoelen :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118839861
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:37 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Huren is het kopen van tijdelijke gebruiksrecht :*
En hoe voelt het nu om maandelijks tijdelijk gebruiksrecht bij je verhuurder te kopen zonder de voordelen van HRA. _O-
  maandag 5 november 2012 @ 10:42:04 #265
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118839945
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En hoe voelt het nu om maandelijks tijdelijk gebruiksrecht bij je verhuurder te kopen zonder de voordelen van HRA. _O-
Ik vind het lullig dat ik extra belastingen moet betalen voor de leensubsidie van zogenaamde kopers. Voor de rest geniet ik van een schuldenvrij bestaan :Y

In huize CC geen last van onderwaardestress of 'ooh wat als ik mijn baan kwijt raak' stress. Heerlijk die gemoedsrust :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118840027
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het lullig dat ik extra belastingen moet betalen voor de leensubsidie van zogenaamde kopers. Voor de rest geniet ik van een schuldenvrij bestaan :Y

In huize CC geen last van onderwaardestress of 'ooh wat als ik mijn baan kwijt raak' stress. Heerlijk die gemoedsrust :)
Da's waar, uitzichtlozigheid hep ook ze voordelen. in ieder geval een rustige evenwichtige einder van niks.
pi_118840207
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 10:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het lullig dat ik extra belastingen moet betalen voor de leensubsidie van zogenaamde kopers. Voor de rest geniet ik van een schuldenvrij bestaan :Y

In huize CC geen last van onderwaardestress of 'ooh wat als ik mijn baan kwijt raak' stress. Heerlijk die gemoedsrust :)
?! ... :') Ja boehoehoe, het groepje werkenden in dit topic baalt van mensen als jij en andere uitkeringtrekkers, van de wellicht nieuw in te voeren zorgpremies (ronduit belachelijk), van het "eerlijk" nivelleren, bladibla. Als je alles lullig gaat vinden kom je neit zo ver hoor (dat blijkt ook wel uit jouw situatie nu ;) ).

Heb je weer een poitief saldo op je betaalrekeningetjes? Congrats _O_
pi_118844655
quote:
0s.gif Op zondag 4 november 2012 15:14 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Nou, da's in ieder geval een berekeningsmethode welke de Doomers tot tevredenheid stemt, en die ze breed en goed over het internet zullen spinnen.
als je vrouw een stuk minder verdient dan jou heeft zij volgens deze berekenings methode toch recht op zorgtoeslag, wij zouden ongeveer 700 euro per jaar misgelopen zijn in de huidige situatie.
nu ben ik toen ik dat zag direct gaan rekenen met het .exe bestand dat je hiervoor kunt downloaden van de belastingdienst en daaruit blijkt dat omdat we samen veel te veel verdienen helemaal niet in aanmerking komen voor enige vorm van toeslag.
weet iemand hoe dat zit?
is deze website gewoon onbetrouwbaar?
  maandag 5 november 2012 @ 17:03:52 #269
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118854325
Volgens Speknek heb ik gewoon groot gelijk :Y

http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Jippie *O* *O* *O*

En in 2014 ga ik er dan ook nog 'vet' op vooruit ook :D

http://www.belastingen2014.nl/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118854737
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 17:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
Volgens Speknek heb ik gewoon groot gelijk :Y

http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Jippie *O* *O* *O*

En in 2014 ga ik er dan ook nog 'vet' op vooruit ook :D

http://www.belastingen2014.nl/
misschien toch de kleine lettertjes van de schuldsandering nog eens lezen. Of zit je daar nu opeens niet meer in? Vergis je je niet met een kennis of collega? :+
pi_118858484
quote:
Nou wat mij betreft mag het zo komen. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 19:46:33 #272
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118861551
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou wat mij betreft mag het zo komen. :D
Dat zeg ik..... lang leve speknek w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118864220
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 19:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dat zeg ik..... lang leve speknek w/
Maakt mij niet uit wie je die eer toeschuift...

Ik ga er niet niet noemenswaardig op voor of achteruit. Dus ik ben al lang blij dat een bezuiniging/lastenverzwaring van 18 miljard nagenoeg ongemerkt voorbij gaat. :D

Edit: De mensen die erop achteruit gaan, hebben mogelijk teveel afgelost. :Y

:+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 20:33:32 #274
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118864507
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Edit: De mensen die erop achteruit gaan, hebben mogelijk teveel afgelost. :Y

:+
nee mensen met een hypotheek gaan er op meer achteruit volgens de berekening, omdat het percentage daalt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118864610
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:33 schreef michaelmoore het volgende:
nee mensen met een hypotheek gaan er op meer achteruit volgens de berekening, omdat het percentage daalt
Reken dat maar ff voor dan... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 20:37:47 #276
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118864735
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Reken dat maar ff voor dan... :W
je ziet toch dat er een extra ZVW grondslag is gekomen, dus de ZVW grondslag die de WG premie berekent die gaat ook je inhouding berekenen, logisch eigenlijk
Je gaat er extra op achteruit door de daling van de loonheffing van 42% naar 38% over je hyp rente
quote:
ZVW-IAB (7.75 %, max 5270 euro) -3875

vergoeding ZVW werkgever 3875 3875

ZVW-IAP (11.1 % tussen 19000 en 68000) -3436
PS: - IAP betekent Inkomens Afhankelijke Premie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118864902
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
je ziet toch dat er een extra ZVW grondslag is gekomen, dus de ZVW grondslag die de WG premie berekent die gaat ook je inhouding berekenen, logisch eigenlijk
We zullen zien. Iets zegt me dat je naderhand wat aftrekposten kunt opvoeren. (Of bijtellingen zoals een leaseauto.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 20:42:49 #278
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118864972
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

We zullen zien. Iets zegt me dat je naderhand wat aftrekposten kunt opvoeren. (Of bijtellingen zoals een leaseauto.)
ik begrijp nu meer over je
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118865048
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
ik begrijp nu meer over je
Zal tijd worden. Staan we nog lang niet quitte, maar je komt er wel....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 20:45:40 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118865149
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou wat mij betreft mag het zo komen. :D
:) o|O
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118865296
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
:) o|O
Tja, ieder kijkt vanuit zijn eigen situatie toch? Dus laat maar komen zo. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118865633
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 18:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou wat mij betreft mag het zo komen. :D
Best vervelend -2% voor mij maar bij inkomsten boven de 40000 per jaar heb ik toch wel het idee dat aflossen in die simulatie de teruggang nog iets tempert, maar als je alleenstaand 50000 als jaarsalaris invult zie je dat die er tot 4 % op achteruit gaan.
  maandag 5 november 2012 @ 20:55:24 #283
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118865734
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 17:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
Volgens Speknek heb ik gewoon groot gelijk :Y

http://www.nivelleren-is-een-feest.nl/

Jippie *O* *O* *O*

En in 2014 ga ik er dan ook nog 'vet' op vooruit ook :D

http://www.belastingen2014.nl/
ik ga er volgens deze 3,5% op achteruit

Ben wel gerustgesteld w.b.t. de effecten voor huurders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118865908
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2012 20:53 schreef Basp1 het volgende:
Best vervelend -2% voor mij maar bij inkomsten boven de 40000 per jaar heb ik toch wel het idee dat aflossen in die simulatie de teruggang nog iets tempert, maar als je alleenstaand 50000 als jaarsalaris invult zie je dat die er tot 4 % op achteruit gaan.
Voor alleenstaanden is het wel wat minder ja. Maar voor niet-alleenstaande 1 verdieners valt het best mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118865962
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
Ben wel gerustgesteld w.b.t. de effecten voor huurders
Dat is mooi. ^O^

(Maar die berekeningen worden er dan ook niet in meegenomen.... :{w )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 20:59:42 #286
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118865972
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik ga er volgens deze 3,5% op achteruit

Ben wel gerustgesteld w.b.t. de effecten voor huurders
Ik ga er een paar tientjes per maand op vooruit, veel geld voor iemand als ik. Maar mocht ik een grootverdiener zijn dan ging ik absoluut minder werken ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 5 november 2012 @ 21:00:21 #287
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118866009
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is mooi. ^O^

(Maar die berekeningen worden er dan ook niet in meegenomen.... :{w )
neem maar een koppie koffie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 21:00:51 #288
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118866046
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voor alleenstaanden is het wel wat minder ja. Maar voor niet-alleenstaande 1 verdieners valt het best mee.
De alleenstaande huurder zonder subsidie is nog verder de klos. Wensen ze deze mensen soms lepra toe :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118866048
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voor alleenstaanden is het wel wat minder ja. Maar voor niet-alleenstaande 1 verdieners valt het best mee.
Wat een cda maatregel dan, zou ik zeggen! :(
  maandag 5 november 2012 @ 21:01:45 #290
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118866107
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2012 21:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat een cda maatregel dan, zou ik zeggen! :(
Moet je maar meer zieltjes voor de heer kweken :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118866125
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 20:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je ziet toch dat er een extra ZVW grondslag is gekomen, dus de ZVW grondslag die de WG premie berekent die gaat ook je inhouding berekenen, logisch eigenlijk
Je gaat er extra op achteruit door de daling van de loonheffing van 42% naar 38% over je hyp rente


Moet je ook even melden in dat andere topic waar je een andere rol speelt ;)

Maar fijn dat je de wettekst al kent, linkje svp?
  maandag 5 november 2012 @ 21:03:12 #292
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118866178
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:02 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Moet je ook even melden in dat andere topic waar je een andere rol speelt ;)

Maar fijn dat je de wettekst al kent, linkje svp?
Welke rol is dat dan?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118866226
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Welke rol is dat dan?
Weet je dat zelf niet? :D

Linkje naar de wettekst graag.
pi_118866262
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
Welke rol is dat dan?
Net als hier een bijrolletje als figurant... :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118866392
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:00 schreef michaelmoore het volgende:
neem maar een koppie koffie
Neem jij maar een stoel en ga er eens rustig voor zitten:

Scheef is recht
Niemand zal nog verrast zijn dat scheefwonen met beide handen wordt aangepakt en dit keer zonder fluwelen handschoentjes. De regerende partijen willen dat huishoudens die meer dan 43.000 euro verdienen uit de sociale huur vertrekken en plaats maken voor huishoudens die ver onder deze inkomensgrens zitten. Dus gaan de hogere inkomens meer betalen. Zo krijgen huishoudens met inkomens boven de 43.000 euro te maken met een huurstijging van 6,5%. Huishoudens met een inkomen tussen de 33.000 euro en 43.000 euro gaan 2,5% meer huur betalen. De lagere inkomens onder de 33.000 euro krijgen te maken met een huurstijging van 1,5%.

Al deze huurstijgingen komen bovenop de jaarlijkse inflatie
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 21:10:03 #296
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118866614
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Neem jij maar een stoel en ga er eens rustig voor zitten:

Scheef is recht
Niemand zal nog verrast zijn dat scheefwonen met beide handen wordt aangepakt en dit keer zonder fluwelen handschoentjes. De regerende partijen willen dat huishoudens die meer dan 43.000 euro verdienen uit de sociale huur vertrekken en plaats maken voor huishoudens die ver onder deze inkomensgrens zitten. Dus gaan de hogere inkomens meer betalen. Zo krijgen huishoudens met inkomens boven de 43.000 euro te maken met een huurstijging van 6,5%. Huishoudens met een inkomen tussen de 33.000 euro en 43.000 euro gaan 2,5% meer huur betalen. De lagere inkomens onder de 33.000 euro krijgen te maken met een huurstijging van 1,5%. Al deze huurstijgingen komen bovenop de jaarlijkse inflatie

ik woon vrije sector
en ik denk dat er zoveel nieuwbouw huur leegstaat dat de vrije markt al bereikt is, dus laat ze maar verhogen dan gaat men verhuizen en die zijn veel energizuiniger

Daarnaast verwacht ik dat men de woningbouw zowel huur als koop verder gaat aanslingeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 21:10:46 #297
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118866652
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:03 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Weet je dat zelf niet? :D

Linkje naar de wettekst graag.
Ik volg MM eigenlijk niet zo :@
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118866682
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik volg MM eigenlijk niet zo :@
Je broeder, je mattie, je k..... ;)
pi_118866700
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
ik woon vrije sector
en ik denk dat er zoveel nieuwbouw huur leegstaat dat de vrije markt al bereikt is, dus laat ze maar verhogen dan gaat men verhuizen en die zijn veel energizuiniger
Ja man. Als je vanuit sociale woningbouw verhuist, kun je die 300 a 500 extra huur makkelijk terugverdienen op je energierekening... :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 5 november 2012 @ 21:11:59 #300
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118866718
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 21:02 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Moet je ook even melden in dat andere topic waar je een andere rol speelt ;)

Maar fijn dat je de wettekst al kent, linkje svp?
ik refereer aan de berekening op belastingen2014.nl
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 5 november 2012 @ 21:12:14 #301
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118866730
en vol issie weer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')