WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nadat Huizenmarkttopic #208: De subsidie op geldlenen is niet van deze tijd op mysterieuze wijze is gesloten ontstond er in [FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt enige discussie over. Daar kwam deze suggestie in langs:
Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op:
• Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren.
• Houd de samenvatting objectief.
• Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje!
• "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje...
Maar die huisregels moet je met een paar kilo zout nemen
Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op:
• Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren.
• Houd de samenvatting objectief.
• Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje!
• "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje...
Maar die huisregels moet je met een paar kilo zout nemen
Breitling - Instruments for Professionals
Past ook in een Starletquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
censuur :O
Als je in 3 jaar tijd al 40 keer in een huis geweest bent dan weet je het welquote:
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Om een huis te huren? Ja, dan rekken ze graag een beetje tijd. Hoe langer het duurt, des te meer huur ze aan een nieuwe huurder mogen vragen.quote:
Vandaag weer een ervaring met een makelaar... Je belt op... krijgt z'n secretaresse die zegt dat-ie terugbelt... En dat doet-ie dan niet! ('t ging om SNEL iets te bezichtigen)
Ze leven blijkbaar nog steeds in de jaren dat ze niets hoefden te doen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken... 
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Wat bij de kopers wellicht zelfs voordeliger uitvalt dan bij huurders met hetzelfde inkomen, als voor de hoogte van de premie uitgegaan wordt van het belastbaar inkomen. Zoniet, is die stijging dus gelijk en heeft het werkelijk geen fuck te maken met koop versus huur.quote:Op donderdag 1 november 2012 19:59 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Toevallig VVD gestemd?quote:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken...
Er zullen een hoop 'rijken' spijt van krijgen. Beter SP gestemd... dat zijn de echte marxisten
Dus niet alleen voor de echte rijken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Huurders worden structureel benadeelt door de HRAquote:
[..]
Wat bij de kopers wellicht zelfs voordeliger uitvalt dan bij huurders met hetzelfde inkomen, als voor de hoogte van de premie uitgegaan wordt van het belastbaar inkomen. Zoniet, is die stijging dus gelijk en heeft het werkelijk geen fuck te maken met koop versus huur.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
DE betaalbaarheid zakt met stappen en starters zijn aan het verdrinkenquote:
Met de nieuwe zorgpremies in het vooruitzicht krijgen de doemdenkers in dit topic vanaf 2014 tenminste eindelijk wat ze al jaren prediken...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Krijg je wel een ongekende vrijheid voor terug he... Niet zo klagen dus...quote:
Huurders worden structureel benadeelt door de HRA
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nouja, te laat. De huurder heeft nu een ander gehuurdquote:
Om een huis te huren? Ja, dan rekken ze graag een beetje tijd. Hoe langer het duurt, des te meer huur ze aan een nieuwe huurder mogen vragen.
censuur :O
Maar vrijheid krijgt wel een bittere smaak als je omringt wordt door slavenquote:
[..]
Krijg je wel een ongekende vrijheid voor terug he... Niet zo klagen dus...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dan moet je maar een koopwijk opzoeken.quote:
Maar vrijheid krijgt wel een bittere smaak als je omringt wordt door slaven
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nee, D'66.quote:
[..]
Toevallig VVD gestemd?
Er zullen een hoop 'rijken' spijt van krijgen. Beter SP gestemd... dat zijn de echte marxisten
Dus niet alleen voor de echte rijken
Al moet ik zeggen dat ik me ook niet kan voorstellen dat de gemiddelde PvdA kiezer hier blij mee is.
Het zijn namelijk niet de "rijken" die "eindelijk gepakt" worden, waar al die onrendabelen de mond van vol hebben, maar gewoon de gemiddelde, hardwerkende Nederlander. Ook de werkende PvdA kiezer dus.
Ik kon me meer vinden in het alternatief van Emiel Roemer. Benoem een bepaald percentage van het inkomen en trek die lijn gewoon door, in plaats van te stoppen bij 70k. Dat verzacht de pijn voor de middeninkomens en is tenminste echt eerlijk. Dan kan Samsom wel bij wijze van grap en extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn. Maar dat is bij iemand die een paar miljoen per jaar verdient minder extreem dan iemand die 2x modaal verdient wèl ¤480 laten aftikken per maand.
Het zijn enorme bedragen, maar als we het dan hebben over "eerlijk"...
Ik vind het helemaal niet erg om iets meer te betalen, maar er staat geen enkele hervorming in de zorg tegenover en de echte hoge inkomens blijven volledig buiten schot.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jackie-Treehorn op 01-11-2012 20:23:30 ]
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!quote:Op donderdag 1 november 2012 20:17 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Dan kan Samsom wel bij wijze van grap en extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn.
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
censuur :O
True.quote:
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ooh...nou dan heb ik niks gezegdquote:
Bij de middenmoot valt het meeste te halen hè... some things will never change.quote:Al moet ik zeggen dat ik me ook niet kan voorstellen dat de gemiddelde PvdA kiezer hier blij mee is.
Het zijn namelijk niet de "rijken" die "eindelijk gepakt" worden, waar al die onrendabelen de mond van vol hebben, maar gewoon de gemiddelde, hardwerkende Nederlander. Ook de werkende PvdA kiezer dus.
De rijken krijgen alle voordeeltjes en de rest de broodkruimels
Precies... mijn vader zei altijd: "ik wil best een miljoen belasting betalen". Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom we belastingen in percentages rekenen maar als het absolute bedrag dan boven een bepaald bedrag komt dan gaan we daar ineens moeilijk over doen.quote:Ik kon me meer vinden in het alternatief van Emiel Roemer. Benoem een bepaald percentage van het inkomen en trek die lijn gewoon door, in plaats van te stoppen bij 70k. Dat verzacht de pijn voor de middeninkomens en is tenminste echt eerlijk.
Helemaal mee eens, maar kennelijk is de hebzucht rechtevenredig met het inkomen.quote:Dan kan Samsom wel bij wijze van extreem voorbeeld in de kamer roepen dat mensen niet straks "¤30.000 zorgpremie hoeven te betalen", want dat zou absurd zijn. Maar dat is bij iemand die meer dan 1 miljoen verdient minder extreem dan iemand die 2x modaal verdient wèl ¤480 laten aftikken per maand.
De eerlijkheid van het systeem zit hem vooral in de transparantie, hoe meer uitzonderingen je in een fiscaal systeem inbouwt hoe onrechtvaardiger het word.quote:Het zijn enorme bedragen, maar als we het dan hebben over "eerlijk"...
Het is inderdaad een gemiste kans, kennelijk durven de verlichte leiders geen echte hervormingen door te voeren en hanteert men wederom de kaasschaaf.quote:Ik vind het helemaal niet erg om iets meer te betalen, maar er staat geen enkele hervorming in de zorg tegenover en de echte hoge inkomens blijven volledig buiten schot.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat zou inderdaad de beste oplossing zijn.quote:
[..]
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
Ze geven je met de linkerhand 5 tientjes terug via de loonbelasting en heffingskorting en met de rechterhand pakken ze je portemonnee om er 300 euro uit te halen.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
De sociale huurgrens is 670 bij 33k maar de maximale huur Waarvoor je iets krijgt bij 10k meer inkomen is maar 770. Iets zegt mij dat er eigenlijk minder scheefhuurders zijn dan aan gegeven en dat het probleem om een andere reden zo groot wordt gevonden.
Overigens die extra huurverhoging moeten verhuurders gebruiken om een extra heffing te gaan betalen. Het is dus meer een verkapte belastingverhoging dan dat ze een zogenaamd probleem willen aanpakken.
Overigens die extra huurverhoging moeten verhuurders gebruiken om een extra heffing te gaan betalen. Het is dus meer een verkapte belastingverhoging dan dat ze een zogenaamd probleem willen aanpakken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je haalt een en ander door de war...quote:
De sociale huurgrens is 670 bij 33k maar de maximale huur Waarvoor je iets krijgt bij 10k meer inkomen is maar 770.
Het staat elke vrije sector verhuurder geheel vrij je een woning van 1200,- te verhuren bij 43K. Alleen dekken ze zichzelf graag in. Vandaar dat ze graag het zekere voor het onzekere nemen en de (inkomens)lat wat hoger leggen.
Dat geldt alleen voor de WBV's m.b.t. de sociale huurwoningen. Oftewel... Als je inkomen hoog genoeg is om de sociale woningbouw te verlaten, en je doet het niet, dan wil men ervoor zorgen dat je maandlasten hoger worden, omdat je dan niks meer in de sociale woningbouw hebt te zoeken.quote:Overigens die extra huurverhoging moeten verhuurders gebruiken om een extra heffing te gaan betalen. Het is dus meer een verkapte belastingverhoging dan dat ze een zogenaamd probleem willen aanpakken.
De extra opbrengst daarvan gaat via een heffing terug naar het rijk, die kan daar dan mooi de huurtoeslag van mensen die WEL een sociale woning nodig hebben deels mee compenseren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 01-11-2012 23:24:03 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nee dat snap ik, het gaat nu over de praktijk en uit de praktijk blijft dat 670 helemaal zo laag niet is ook niet voor huishoudens die wel meer dan 33k verdienen.quote:
[..]
Je haalt een en ander door de war...
Het staat elke vrije sector verhuurder geheel vrij je een woning van 1200,- te verhuren bij 43K. Alleen dekken ze zichzelf graag in. Vandaar dat ze graag het zekere voor het onzekere nemen en de (inkomens)lat wat hoger leggen.
[..]
Dat geldt alleen voor de WBV's m.b.t. de sociale huurwoningen. Oftewel... Als je inkomen hoog genoeg is om de sociale woningbouw te verlaten, en je doet het niet, dan wil men ervoor zorgen dat je maandlasten hoger worden, omdat je dan niks meer in de sociale woningbouw hebt te zoeken.
De extra opbrengst daarvan gaat via een heffing terug naar het rijk, die kan daar dan mooi de huurtoeslag van mensen die WEL een sociale woning nodig hebben deels mee compenseren.
Nee die heffing gaat voor elke verhuurder gelden. Wij krijgen er ook mee te maken.
Om de wbv in staat te stellen het te betalen is er idd onder het mom van scheefhuurders de maatregel dat ze huishoudens die meer dan 33k aan inkomen hebben extra huur mogen vragen. Maar zoals Remco al zei gaat niemand voor 2 tientjes in de maand verhuizen. En is het dus een verkapte belasting verhoging.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als we de bubble maar in lucht houden
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen en verhalen op de modale ambtenaar
http://www.telegraaf.nl/d(...)kers_hun_baan__.html
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen en verhalen op de modale ambtenaar
http://www.telegraaf.nl/d(...)kers_hun_baan__.html
quote:vr 02 nov 2012, 07:57
Elke dag 100 bouwvakkers op straat
door Joris Polman
DEN HAAG - Met dagelijks zes faillissementen van bouwbedrijven en maandelijks zo'n tweeduizend vakmensen die hun baan kwijtraken, heeft de bouwsector in het derde kwartaal van dit jaar een nieuw dieptepunt bereikt. Voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland vindt dat provincies en gemeenten de knip moeten trekken om de sector weer op gang te krijgen: „Investeer in het opknappen van wegen, rioleringen, schoolgebouwen en verzorgingstehuizen.” Maar bij de lokale overheid is het geld ook zo goed als op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zei ik al eerder, het gaat erom dat het geld in de staatskas terecht komt. Dat is de bedoeling van dit akkoord.quote:Op vrijdag 2 november 2012 08:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, het gaat nu over de praktijk en uit de praktijk blijft dat 670 helemaal zo laag niet is ook niet voor huishoudens die wel meer dan 33k verdienen.
Nee die heffing gaat voor elke verhuurder gelden. Wij krijgen er ook mee te maken.
Om de wbv in staat te stellen het te betalen is er idd onder het mom van scheefhuurders de maatregel dat ze huishoudens die meer dan 33k aan inkomen hebben extra huur mogen vragen. Maar zoals Remco al zei gaat niemand voor 2 tientjes in de maand verhuizen. En is het dus een verkapte belasting verhoging.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Tsja, die grond moet wel voor enkele miljoenen per hectare in de boeken blijven staan... Zo zonde! Vraag (naar nieuwe huizen) en aanbod (van arbeid) vinden elkaar niet omdat er een ambtenaar tussenzit die kavels voor luchtprijzen wil verkopen.quote:
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen
De sociale huur discussie hierboven zet me aan het denken: als ik zie dat er commerciele aanbieders zijn die tientallen woningen leeg hebben staan, rond de 700 euro huur, beperkt de sociale huurgrens die aanbieders dan niet om te zakken? Want als ze zakken, geldt er opeens een puntenregeling, terwijl er voor de huidige prijs nauwelijks klanten zijn.
Opdoeken dus die sociale huurgrens?
censuur :O
Die huurgrens mag wel weg.quote:
[..]
Tsja, die grond moet wel voor enkele miljoenen per hectare in de boeken blijven staan... Zo zonde! Vraag (naar nieuwe huizen) en aanbod (van arbeid) vinden elkaar niet omdat er een ambtenaar tussenzit die kavels voor luchtprijzen wil verkopen.
De sociale huur discussie hierboven zet me aan het denken: als ik zie dat er commerciele aanbieders zijn die tientallen woningen leeg hebben staan, rond de 700 euro huur, beperkt de sociale huurgrens die aanbieders dan niet om te zakken? Want als ze zakken, geldt er opeens een puntenregeling, terwijl er voor de huidige prijs nauwelijks klanten zijn.
Opdoeken dus die sociale huurgrens?
In die kotten wil ik niet wonen
maar de grond moet tegen normale prijzen aangeboden dan komt de bouw weer in beweging, tot die tijd blijven mijn kinderen noodgedwongen thuis wonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat afwaarderen gaat veel te langzaam, zo ook met het commerciële vastgoed. Ze hebben het liever voor veel in de boeken en dat het niets opbrengt dan ineesn een flinke afboeking. Theoretisch logisch. Maar maatschappelijk onverantwoord.
Ik erger me ook zo aan de lege winkels met woekerhuurprijzen. Ik zie daar veel liever een leuke ondernemer in. Maarja als 60% van je omzet naar de verhuurder gaat is er structureel iets mis.
Ik erger me ook zo aan de lege winkels met woekerhuurprijzen. Ik zie daar veel liever een leuke ondernemer in. Maarja als 60% van je omzet naar de verhuurder gaat is er structureel iets mis.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Mijn schoonvader... die armdiep in de schulden zit door scheiding en dubbele hypotheek kwam met een idee, laat gemeenten de grond kopen en verkoop huizen voortaan zonder grond.quote:
[..]
Die huurgrens mag wel weg.
In die kotten wil ik niet wonen
maar de grond moet tegen normale prijzen aangeboden dan komt de bouw weer in beweging, tot die tijd blijven mijn kinderen noodgedwongen thuis wonen
* BertV neemt nog een teug lucht om de ballon verder op te blazen.
Met je huis, grotendeels van de bank op grond van de gemeente, ondersteunt door de overheid.
Come and loan with us BertV....forever.....and ever....and ever
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Alles maar dan ook echt alles om de lucht in de bel te houden want als de werkelijke waarde van een woning gevonden wordt dan zijn alle banken failliet.quote:
Als we de bubble maar in lucht houden
Geen huizen bouwen, maar uitkeringen betalen en verhalen op de modale ambtenaar
http://www.telegraaf.nl/d(...)kers_hun_baan__.html
[..]
En dat willen de banksterlovers natuurlijk niet maar het zal onvermijdelijk blijken te zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
tja.... en dat zorgt er dus niet voor dat 'sociale woningbouw' geholpen wordt. Het initiele succes van de woningcorporaties was te danken aan de locale solidariteit. Nu moeten huurders EN de volledige belastingen betalen EN als extra dank ook nog eens een oridinaire Robin Hood tax erbij ophoesten.quote:
[..]
Dat zei ik al eerder, het gaat erom dat het geld in de staatskas terecht komt. Dat is de bedoeling van dit akkoord.
En dat allemaal om de desubsidieerde SCHEEFLENERS uit de wind te houden
In Nederland noemen we dat anno 2012 een rechtvaardig en solidair fiscaal stelsel
Nemen van de armen om te geven aan de rijken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
[..]
tja.... en dat zorgt er dus niet voor dat 'sociale woningbouw' geholpen wordt. Het initiele succes van de woningcorporaties was te danken aan de locale solidariteit. Nu moeten huurders EN de volledige belastingen betalen EN als extra dank ook nog eens een oridinaire Robin Hood tax erbij ophoesten.
En dat allemaal om de desubsidieerde SCHEEFLENERS uit de wind te houden
In Nederland noemen we dat anno 2012 een rechtvaardig en solidair fiscaal stelsel
Nemen van de armen om te geven aan de rijken
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Inderdaad... het is een doodslag voor de vrijheid van ons burgersquote:
Gelukkig huur ik en kan ik de benen nemen als het moet
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Tuurlijk, ren maar weg als een laffe hond nadat de werkende Nederlanders jou hebben geholpen met je schuldhulpverleningsverhaal.quote:
[..]
Inderdaad... het is een doodslag voor de vrijheid van ons burgers
Gelukkig huur ik en kan ik de benen nemen als het moet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 10:44:21 ]
Toch wel ironisch eigenlijk, iemand die in de schuldhulpverlening zit die te pas en te onpas brult dat anderen niet met geld om kunnen gaan
Ik heb jarenlang veel belasting betaald, dus ik voel me niet schuldig.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik heb jarenlang veel belasting betaald, dus ik voel me niet schuldig.
nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
Ik denk dat mijn plaat minder lang blijft hangen dan de restschuld van veel vastgoedspeculantenquote:
[..]
dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.
nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
Maar wat zit jullie eigenlijk zo dwars aan mijn WSNP traject? Jullie doen het haast voorkomen alsof het dikke pret is
Ooh wacht... dat doe ik
Nou... het is helemaal niet leuk hoor.... kan ik je vertellen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Slimme schoonvader heb je dan, aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft, en niet getroffen wordt door de aftrekperkingenquote:
[..]
Mijn schoonvader... die armdiep in de schulden zit door scheiding en dubbele hypotheek kwam met een idee, laat gemeenten de grond kopen en verkoop huizen voortaan zonder grond.
* BertV neemt nog een teug lucht om de ballon verder op te blazen.
Met je huis, grotendeels van de bank op grond van de gemeente, ondersteunt door de overheid.
[ afbeelding ]
Come and loan with us BertV....forever.....and ever....and ever
Voor elk fiscaal probleem is een oplossing Ook geschikt om je fiscaal inkomen flink omlaag te poetsen, om even weinig zorgpremie als complexe failliet te betalen trouwens
laten we maar eens stoppen met al dat aftrekkenquote:
[..]
Slimme schoonvader heb je dan, aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft, en niet getroffen wordt door de aftrekperkingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ter compasatie gaan we de andere helft van Nederland slaan.quote:
[..]
laten we maar eens stoppen met al dat aftrekken
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.
Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.
Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.
Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.
Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Eeh Basp1... ik lees zojuist een reactie op telegraaf.nl. Eindelijk erkenningquote:
[..]
dus dat geeft je nu met je verwrongen denkpatronen het logische recht om er wel volop van te profiteren maar andere mensen die nog steeds belasting afdragen maar als complete mongolen neer te zetten.
nee xeno ooit was het wel eens een beetje grappig maar het wordt nu een oude plaat die blijft hangen.
Recognizedquote:Hard werkend Jan Modaal (gast)
Ik begin respect te hebben voor uitkering trekkers.
Deze mensen hebben GROOOOOOOOOT gelijk WERKEN LOONT NIET
2014 heeft de DWI 1 gezin erbij gaan wij eindelijk een beetje in luxe leven zonder teveel stresss.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
gewoon aftrekken afschaffen en eenvoudiger belasting heffen met lagere percentagesquote:Op vrijdag 2 november 2012 11:09 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
ter compasatie gaan we de andere helft van Nederland slaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wie heeft het over gemeenten? Deze constructie kun je gewoon met jezelf optuigenquote:
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.
Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.
Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer.
Serieus, elk fiscaal probleem heeft een oplossing. Gouden tijden voor fiscaal adviseurs
En wie nu begint te janken over afschaffen, kijk eens in landen waar ze geen HRA hebben. Genoeg constructies via company titles etc.
Whut.... wil jij een rechtvaardig fiscaal stelsel gaan invoeren? Als ze dan doen dan ga ik weer aan het werkquote:
[..]
gewoon aftrekken afschaffen en eenvoudiger belasting heffen met lagere percentages
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hardwerkend en Hardzeikend. Niet verwarren. Rellen is geen beroep he.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Eeh Basp1... ik lees zojuist een reactie op telegraaf.nl. Eindelijk erkenning
[..]
Recognized
grijs kenteken kan ook niet meer , dus dat is wel te tackelenquote:
[..]
Wie heeft het over gemeenten? Deze constructie kun je gewoon met jezelf optuigen
Serieus, elk fiscaal probleem heeft een oplossing. Gouden tijden voor fiscaal adviseurs
En wie nu begint te janken over afschaffen, kijk eens in landen waar ze geen HRA hebben. Genoeg constructies via company titles etc.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wie willen jou niet met je kutinstellingquote:
[..]
Whut.... wil jij een rechtvaardig fiscaal stelsel gaan invoeren? Als ze dan doen dan ga ik weer aan het werk
Nope. Dan moet je de renteaftrek voor bedrijven en andere 'commerciele' instellingen afschaffen.quote:
[..]
grijs kenteken kan ook niet meer , dus dat is wel te tackelen
Moet je doen als je een werkloosheid van 100% wil hebben.
Misschien moet je je kop eens uit de reet van de Telegraaf halen, en eens kijken hoe dat opgelost worden in andere landen waar de HRA zogenaamd niet bestaat
Genoeg bedrijven die klaplopers in dienst hebben hoorquote:
[..]
Wie willen jou niet met je kutinstelling
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
klets niet johquote:
[..]
Nope. Dan moet je de renteaftrek voor bedrijven en andere 'commerciele' instellingen afschaffen.
ik weet zeker dat ik een regeltje kan verzinnen waardoor dat niet meer kan
omzet in relatie tot aftrek ofzoiets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.quote:
http://www.telegraaf.nl/o(...)naar_600_euro__.html
Handgemaakt | Doggerland-overlever
ik vrees dat ik dan 600 euro ER krijg , maar ja , de Grieken zijn er mee geholpen zullen we maar denkenquote:
[..]
Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.quote:
[..]
Ik ga naar 350 maar het blijft vervelend want ik kreeg voorheen korting door mijn 720euro eigenrisico.
Ik heb net in India een heel nieuw gebit met implants laten zetten, dus mij krijgen ze niet meerquote:
[..]
Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kosten in vergelijking met NL?quote:
[..]
Ik heb net in India een heel nieuw gebit met implants laten zetten, dus mij krijgen ze niet meer
25% met 10% voor vlucht en hotelquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb gemerkt dat extra verzekeren voor de tandarts geen nut heeft.quote:
[..]
Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
- Voor wat controle tandsteen en wat gaatjes hoef je geen instap-verzekering te nemen.
Voor echte problemen heb je niks aan een mega-verzekering; je betaalt eerst de hoge premie, vervolgens nog de rest als de smit echt aan de gang gaat.
Een verzekering voor iets waar iedereen gebruik van maakt werkt natuurlijk niet.
Gewoon zelf een buffer aan houden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Ja, je kan veel verzinnen.:)quote:
[..]
klets niet joh
ik weet zeker dat ik een regeltje kan verzinnen waardoor dat niet meer kan
omzet in relatie tot aftrek ofzoiets
Als je trouwens nog wat wil verzinnen, moet je niet India nemen.
Indiers betalen namelijk zelf aanzienlijk meer voor tandheelkunde dan jij verzint.
De prijzen in private clinics liggen namelijk op Westers niveau en vaak zelfs hoger.
Echt, ga ergens anders baggeren.
www.drmotiwala.comquote:
Indiers betalen namelijk zelf aanzienlijk meer voor tandheelkunde dan jij verzint.
De prijzen in private clinics liggen namelijk op Westers niveau en vaak zelfs hoger.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.quote:
[..]
Binnenkort missen we allemaal een paar tanden omdat we t niet kunnen betalen.
http://www.refdag.nl/nieu(...)koop_zetten_1_688047
DEN HAAG – Wie zijn baan verliest, duikelt straks al na één jaar werkloosheid naar een inkomen van 635 euro per maand. Onbegrijpelijk, vindt SP-Kamerlid Ulenbelt. „Ik had niet verwacht dat de PvdA dít voor haar rekening zou nemen.” „Een financiële aderlating”, zegt hij. „Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
DEN HAAG – Wie zijn baan verliest, duikelt straks al na één jaar werkloosheid naar een inkomen van 635 euro per maand. Onbegrijpelijk, vindt SP-Kamerlid Ulenbelt. „Ik had niet verwacht dat de PvdA dít voor haar rekening zou nemen.” „Een financiële aderlating”, zegt hij. „Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
Zoals wie?quote:
[..]
Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
geweld promotenquote:
[..]
Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
zo kennen we je weer [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 11:56:45 ]
Ik ken ze IRL niet he. Waarschijnlijk zijn het daar hele lieve brave huisvaders en grootschuldbezitters, oogballentypes, en zitten ze onder de plak van moeder-de-vrouw. Werken ze als bankdirecteur, en laten ze zich alleen buitenshuis afrossen door een dame in zwart.quote:
zielepietquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
inderdaad, ben blij dat ik dit risico niet meer loopquote:
http://www.refdag.nl/nieu(...)koop_zetten_1_688047
Het inkomensverlies is al zó snel zó groot dat iemand na een halfjaar solliciteren al moet overwegen zijn huis en auto te koop te zetten en zijn studerende kinderen van school te halen.
Banken zullen ook wel voorzichtig worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
welk risico? Dat de Salon Socialisten (moet je aanspreken toch?) overal een karikatuur van proberen te maken? De Masters of Misinformation, spnidoctors der lage landen? Geil land is Nederland toch?????quote:
[..]
inderdaad, ben blij dat ik dit risico niet meer loop
Banken zullen ook wel voorzichtig worden
Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!quote:
... aangezien erftpachtcanon 100% aftrekbaar is en blijft
censuur :O
Wist je niet dat je zo ook de bijleenregeling kon ontwijken, en de max. termijn van 30 jaar, etc?quote:
[..]
Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!
Zeg ik het nog eens: HRA beperken is een illusie, in elk land waar geen HRA is, zijn mogelijkheden om fiscale aftrek te creeren. Het enige wat je met HRA beperken bereikt is dat je in grote mate afhankelijk wordt van investeerders. Goed voor de laatste categorie (Xeno is als het goed is al denigrerende verkleinwoordjes aan het bedenken voor over vijf jaar), en vooral slecht voor burgers.
Echt, open jullie ogen. Het paard staat voor jullie, Grieken in spe. Blinde haat werkt niet. Oogkleppen ook niet.
Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekkenquote:
[..]
Serieus, is dat zo?! Dus als je grond huurt kan je dat aftrekken, maar als je een huis met grond huurt niet? De ongelijkheid wordt steeds groter!
Kun je voorstellen wat je huur anders zou worden?
Misschien moet je eens met michealmoore gaan praten, die wil namelijk je huur verveelvoudigen. "t is een huisjesmelker incognito. Wel met een virtueel Indiaas gebit met garantie tot de stoep.
maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterechtquote:
[..]
Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
helemaal mee eensquote:
[..]
Het gaat al fout als de zorgpremie een aparte naam met een apart percentage krijgt... Het zou gewoon in het belastingtarief moeten zitten, dat scheelt zo enorm veel overheadkosten!
Degene die een paar miljoen verdient betaalt nu wel meer dan 30.000 euro belasting.
weg al die rare regeltjes, gewoon een vast percentage
dat is eerlijk en duidelijk
maar nog veel belangerijker is dat de overhead uit de zorg gaat, daar word nu zo ontzettend veel verdiend, terwijl er geen geld is voor het personeel of quality zogenaamd.
het grote probleem in de zorg: copyright
je kan dan zeggen dat zonder copyright er geen ontwikkeling zou zijn voor betere medicijnen, maar we zijn nu op een punt dat door copyright er achteruitgang is in de kwaliteit van de medicijnen, we krijgen zeg maar 2e rangs spul omdat dit goedkoper te produceren is, terwijl we er wel de hoofdprijs voor betalen.
voor die miljarden die we nu in de zorg pompen kan je heel wat research doen als overheid.
en overheden zouden uitwisselings programmas kunnen doen zodat er door ruil gewoon gratis nieuwe ontwikkelingen verkregen kunnen worden.
of misschien gewoon net als de chinezen alleen die lui betalen zolang we gezond zijn, en bij ziekte geen of korting op het maandbedrag
Voor de meeste mensen is het niet zo lastig, ze weten het wel, maar ze zijn bang dat als ze het openlijk toegeven het nog erger wordt.quote:
Je inderdaad, dat was zijn uitleg. Maar uiteindelijk zadel je de gemeenten op met het probleem.
De gemeenten zijn wij als het fout gaat. Het is gewoon het doorgeven van wat lucht uit de ballon.
Waarom is het zo lastig voor iedereen om fouten toe te geven, ook al is het achteraf praten?
Ik had bijv. gewoon 12 jaar geleden moeten kopen, daarom zit ik nu nog in een armetierig flatje.
Ik had een paar jaar geleden nog mijn hoofd in de bankenstrop kunnen stoppen, nu kan zelfs dat niet meer.
Daarom wordt er heel hard geroepen dat het niet zo is (ook al weten ze van wel)
misschien heeft dit wel het effect dat het minder erg wordt, net als de struisvogel denkt.
Ironisch is wel dat het net andersom gaat werken.
weet je zeker dat ze geen non-copyrighted materiaal gekweekt op een achterkamertje in de slums in die virtuele implantaten hebben gestopt, met heel bijzondere uitwerking op het logische redeneervermogen (ongeveer zoals de bom op Hiroshima)?quote:
[..]
maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterecht
wft heeft het één met het ander te maken?
rood, want groen.
Kunnen jullie trouwens nu eens eerst even wat dingen intern afstemmen, voordat jullie het de ether in slingeren?
Minder of meer overheid, take a pick, please?
Misschien gaan ze binnenkort wel hypotheken verstrekken, ook een goed idee? ;-)
Minder of meer overheid, take a pick, please?
Misschien gaan ze binnenkort wel hypotheken verstrekken, ook een goed idee? ;-)
Misschien als je met IRL met wilden omgaat. Mijn ervaring is dat de meeste normale mensen wel wat kunnen verdragenquote:
[..]
Sommigen missen een paar tanden om een andere reden, als ze IRL dezelfde attitude hebben als op internet.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mijn ervaring is inderdaad dat mensen die een grote bek op het net hebben, met hun mond vol tanden staan IRLquote:
[..]
Misschien als je met IRL met wilden omgaat. Mijn ervaring is dat de meeste normale mensen wel wat kunnen verdragen
Maar dat zouden we natuurlijk kunnen testen. Wanneer is de grote huizenmarkt/AEXmeet?
Absoluut... het argument dat bedrijven rente mogen aftrekken doet daarmee ook niet ter zake. Bedrijven zijn geen particulieren.quote:
[..]
maar de eindgebruiker mag ook de BTW niet terugvragen , dus de HRA subsidie is onterecht
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Slaap kindje slaap, daarbuiten loopt een (door jou zo geliefd) schaap. Het is een huurder zeker?quote:
[..]
Absoluut... het argument dat bedrijven rente mogen aftrekken doet daarmee ook niet ter zake. Bedrijven zijn geen particulieren.
Verhuurder = bedrijf. Jouw indirecte 'subsidie', en de manier waarop HRA in andere landen synthetisch wordt geconstrueerd, waardoor investeerders de uitsluitende dienst uitmaken. Hou je van citroenen?
Ik doe geen meets, degenen die ik wil 'meeten' doe ik wel een PM-tjequote:
Mijn ervaring is inderdaad dat mensen die een grote bek op het net hebben, met hun mond vol tanden staan IRL
Maar dat zouden we natuurlijk kunnen testen. Wanneer is de grote huizenmarktmeet?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
jij bankstertje jijquote:
[..]
Ik doe geen meets, degenen die ik wil 'meeten' doe ik wel een PM-tje
Meh.
Ik neem aan dat het huis dan wel in een bv tje moet staan ?quote:
[..]
Overigens zijn de leenkosten van jouw verhuurder voor deze aftrekbaar, evenals het pand afschrijfbaar, en de onderhoudskosten fiscaal aftrekbaar etc etc. Ik ben met je eens dat het ongelijkheid is dat een woningeigenaar/niet-verhuurder alleen een deel van de rentekosten mag aftrekken
Kun je voorstellen wat je huur anders zou worden?
Misschien moet je eens met michealmoore gaan praten, die wil namelijk je huur verveelvoudigen. "t is een huisjesmelker incognito. Wel met een virtueel Indiaas gebit met garantie tot de stoep.
Dit levert mogelijkheden op ik heb een appartment op het oog wat zeer goedkoop weg moet. Ik koop het nu niet omdat ik er over 2 jaar toch weg wil en verhuren niet loont.
Zit jij meer in de fiscaliteit ? Anders ga ik het eens zelf onderzoeken hoe ik het kan overdragen aan mijn eigen bv .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
investeerders zijn bedrijven die betalen vpb dus daar mogen ze eerst bedrijfs- en onkosten aftrekken .quote:
[..]
Slaap kindje slaap, daarbuiten loopt een (door jou zo geliefd) schaap. Het is een huurder zeker?
Verhuurder = bedrijf. Jouw indirecte 'subsidie', en de manier waarop HRA in andere landen synthetisch wordt geconstrueerd, waardoor investeerders de uitsluitende dienst uitmaken. Hou je van citroenen?
Jij bent geen bedrijf want je betaald geen VPB
Probeer maar eens je voor te doen bij de belastingdienst als zijnde een bedrijf, dat gaat ECHT niet lukken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Koest...quote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
easy peasyquote:
[..]
investeerders zijn bedrijven die betalen vpb dus daar mogen ze eerst bedrijfs- en onkosten aftrekken .
Jij bent geen bedrijf want je betaald geen VPB
Probeer maar eens je voor te doen bij de belastingdienst als zijnde een bedrijf, dat gaat ECHT niet lukken
niet iedereen is een raamambtenaar met een rouwrandje he
nee vroeger kon je wel met een negatief resultaat van een eenmanszaak aankomen en dan dat resultaat aftrekken van de IB maar dat gaat echt niet meer lukken.quote:
[..]
easy peasy
niet iedereen is een raamambtenaar met een rouwrandje he
AL 30 jaar niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelul, gewoon zorgen dat je je zaakjes voor elkaar hebt. Blijft een beetje de kern van deze reeks. Zoals prive klinieken in India, die door tweedehands en C-keus shit in je mond te proppen goud uit je zakken halenquote:
[..]
nee vroeger kon je wel met een negatief resultaat van een eenmanszaak aankomen en dan dat resultaat aftrekken van de IB maar dat gaat echt niet meer lukken.
AL 30 jaar niet meer
Misschien een leuk onderwerp voor de Telegraaf.
kletspraat.quote:
[..]
Gelul, gewoon zorgen dat je je zaakjes voor elkaar hebt.
Weet ik absoluut zeker, 100%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
gewoon reviews lezen en controlerenquote:
Zoals prive klinieken in India, die door tweedehands en C-keus shit in je mond te proppen goud uit je zakken halen
gewoon een webaankoop, alleen je moet het zelf ophalen
Ik merk wel meer mensen die dat vreemd vinden , het is niet anders dan naar de tandarts in het volgende dorp gaan, alleen neem je het vliegtuig ipv de bus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aantoonbare kulquote:
[..]
kletspraat.
Weet ik absoluut zeker, 100%
nietusquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik hoef het niet te controleren, ik ken die Indiaase priveklinieken van binnenuit, en dan niet als klantquote:
[..]
gewoon reviews lezen en controleren
gewoon een webaankoop, alleen je moet het zelf ophalen
Je mag blij zijn dat je niet met een mega-infectie en/of complicaties bent weggekomen. Ow ja, maar die had je dan in NL vergoed door ons laten behandelen, he Mooiste vind ik nog dat Indiase artsen zichzelf niet in India laten behandelen, en al helemaal niet in hun eigen kliniek
Zelfkritiek is weliswaar niet de beste eigenschap daar, maar zoveel verstand hebben ze dan nog wel.En die SOA krijg er gratis bij, maar dat was ook een eigen keuze.
reviews controleren en die waren prima, en ook ik ben zeer tevreden, kreeg vorige week nog een mail met een verzoek om een OPG op te sturen, voor controle maar heb ik nog niet gedaanquote:
[..]
Ik hoef het niet te controleren, ik ken die Indiaase priveklinieken van binnenuit, en dan niet als klant
Die had ik ook gestuurd voor hij de opdracht accepteerde
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
