Ah, dus het eigen risico wordt gewoon zomaar verhoogd. Gewoon omdat het kan? Dat heeft verder niks te maken met het beheersbaar houden van de kosten ofzo...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf gewoon tegen. Deze maatregel van het inkomensafhankelijk maken van de premie en het eigen risico staat helemaal los van het op orde brengen van de begroting. Dus, wat begrijp jij niet?
Sigaar uit eigen doos, gezien er 70 euro zorgtoeslag wegvalt. Netto scheelt het in haar voordeel dus nog geen tientje, uitgaande van enkel een basisverzekering. Van haar jaarlijkse besparing kan jij waarschijnlijk net, of niet eens, één maandelijkse verhoging betalen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef jakees het volgende:
Maar ik heb dan weer het voordeel dat mijn vrouw niet veel werkt waardoor zij maar 21 betaalt.
Dat was dus al afgesproken in het kunduz akkoord en staat compleet los van dit nieuwe systeem. Het enige wat daar bij is gekomen is dat ook dat inkomensafhankelijk wordt (en dat het gemiddeld eigen risico hoger wordt om de extra kosten van dit systeem op te vangen). De wijzigingen van dit kabinet levert dus 0,0 extra op, dus nogmaals: dit heeft niks te maken met het begrotingstekort.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:06 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ah, dus het eigen risico wordt gewoon zomaar verhoogd. Gewoon omdat het kan? Dat heeft verder niks te maken met het beheersbaar houden van de kosten ofzo...
Het eigen risico wordt gemiddeld dus iets verhoogd om de extra kosten van het nieuwe inkomensafhankelijke eigen risico systeem op te vangen. Zo lastig is dit toch ook weer niet?quote:En ik nog denken dat ik tijdens de verkiezingscampagne van alles heb gehoord over de sterk oplopende zorgkosten. En dat ingrepen nodig zijn om te voorkomen dat we anders straks een enorm deel van ons inkomen kwijt zijn aan zorg... Maar nee, er is geen enkele link tussen die stijgende kosten, de invoering van een hoger eigen risico....
is niet moeilijk te zien in welke categorie jij valt hequote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:47 schreef Boldface het volgende:
[..]
Onzin. Je draag maar een deel af. Je doet net alsof de belastingdruk 100 procent is. Misplaatst slachtoffergedrag vind ik het.
Dat is natuurlijk wel de situatie in omgeving waarin geld en middelen schaars zijn. Dit is dus inderdaad de boodschap die op een gegeven moment verkondigd moet worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:21 schreef Boldface het volgende:
Sorry meneer, u hebt een zeldzame ziekte en de behandeling daarvan is te duur. Hebt u nog specifieke wensen voor uw begrafenis?
Getver dat had ik niet meegenomen. Nou ja we kunnen wel wat missen maar dat valt even tegen zeg. Weet je ook hoeveel je minder belasting gaat betalen. Ik meen me te herinneren dat dit wel 105 euro weer minder was. Dan zal ik iets van 2000 per jaar meer kwijt zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:10 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Sigaar uit eigen doos, gezien er 70 euro zorgtoeslag wegvalt. Netto scheelt het in haar voordeel dus nog geen tientje, uitgaande van enkel een basisverzekering. Van haar jaarlijkse besparing kan jij waarschijnlijk net, of niet eens, één maandelijkse verhoging betalen.
Dat moet niet het uitgaanspunt zijn. Het woord dat ik opvallend vaak heb gehoord de afgelopen dagen is 'eerlijk'. Laten we dat eens als uitgangspunt nemen. We kunnen niet eindeloos de prijs blijven verhogen van wat een leven mag kosten. Zeker niet als je de rekening ervan bij een ander legt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:01 schreef Boldface het volgende:
[..]
En welke van die twee denkwijzes levert meer dode mensen op?
Bruto jaarsalaris incl. vakantiegeld.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:08 schreef jakees het volgende:
ff een vraagje. ik ben via de site http://www.verzekeringssite.nl/zorgverzekering/ even aan het kijken wat ik kwijt ga zijn aan de nieuwe zorgpremie das niet mis! Maar ik heb dan weer het voordeel dat mijn vrouw niet veel werkt waardoor zij maar 21 betaalt.
Mijn vraag is hoe het maandsalaris te berekenen. Moet ik bij mijn maandsalaris gewoon het bruto jaarsalaris door 12 delen? Of dingen als vakantiegeld e.d. niet meenemen? Ik denk het eerste.
Met dit slechte nieuws maak je geen vrienden. Leaseauto ook gewoon meetellen natuurlijk. Op mijn huidige jaaroverzicht staan 2 getallen: Loon en Loon ZVW. Welke zou ik dan moeten pakken?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bruto jaarsalaris incl. vakantiegeld.
Dat is volgend jaar hetzelfde bedragquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:27 schreef jakees het volgende:
[..]
Met dit slechte nieuws maak je geen vrienden. Leaseauto ook gewoon meetellen natuurlijk. Op mijn huidige jaaroverzicht staan 2 getallen: Loon en Loon ZVW. Welke zou ik dan moeten pakken?
Volgens die RTL-berekening ligt (los van eventuele zorgtoeslag) het omslagpunt op 34.024 euro.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:37 schreef Spooky4u het volgende:
Hmmm, ik heb die RTL berekening even gedaan, maar omdat mijn vriendin arbeidsongeschikt is verklaard en dus in de laagste inkomstengroep valt, gaan we er samen toch 640 euro op vooruit in 2014.
nee want die is over twee maanden al weg, als het een werkgeverspremie wordtquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:37 schreef Arcee het volgende:
Ik vraag me af of ze dan wel de afschaffing van belasting op de ZVW-bijdrage hebben meegerekend.
Gaan we er dan op dat moment netto op vooruit? Of wordt het met een andere verhoging gecompenseerd?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
nee want die is over twee maanden al weg, als het een werkgeverspremie wordt
ik ga 50 euro netto vooruit heb ik gezienquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gaan we er dan op dat moment netto op vooruit? Of wordt het met een andere verhoging gecompenseerd?
Loon ZVWquote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:27 schreef jakees het volgende:
[..]
Met dit slechte nieuws maak je geen vrienden. Leaseauto ook gewoon meetellen natuurlijk. Op mijn huidige jaaroverzicht staan 2 getallen: Loon en Loon ZVW. Welke zou ik dan moeten pakken?
Waar zie je dat?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
ik ga 50 euro netto vooruit heb ik gezien
Ik vroeg me al af waarom je het zo'n geweldig eerlijk systeem vond....quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ga 50 euro netto vooruit heb ik gezien
Jij valt onder de zwakkere in dit opzicht dus wat is je bezwaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je bedoeld in een land waar de zwakkeren de sterken uitmelken.
Inderdaad, en het wordt ook weleens tijd. Gewoon weer even bijdragen iedereen (en flink) en over tien jaar kan iedereen weer lekker alleen aan zichzelf denken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:27 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het grotere belang is dat de overheidsfinanciën op orde worden gebracht en dat schulden niet naar volgende generaties worden doorgeschoven.
(Goh, ik lijk wel een VVD'er....)
Dit is op basis van 2013, de toevoeging van de procentuele ZVW bijdrage aan de werkgeverspremies, niet op basis van de nieuwe cijfers van Rutte 2quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af waarom je het zo'n geweldig eerlijk systeem vond....
jij gaat ook 50 euro vooruit als je aan max ZVW zitquote:
jij ookquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af waarom je het zo'n geweldig eerlijk systeem vond....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |