Dat vind ik lastig om te beoordelen zonder meteen helder te hebben wat het betekend voor lage, midden en hoge inkomens (wat is het kantelpunt?). Maar 65 - 300 klinkt voor mij al een stuk redelijker.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:30 schreef bazb het volgende:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
Bezuinigen in plaats van alleen maar lastenverzwaringen. Snijden in het ambtenarenapparaat, eens heel kritisch kijken naar allerlei nutteloze subsidies en gemeenten flink korten aangezien die toch altijd maar met geld strooien. Dan kom je al een flink eind.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:27 schreef bazb het volgende:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Ik geloof dat dat ook de plannen waren, naar 5 provincies en veel gemeentes samenvoegen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:34 schreef Devz het volgende:
[..]
Bezuinigen in plaats van alleen maar lastenverzwaringen. Snijden in het ambtenarenapparaat, eens heel kritisch kijken naar allerlei nutteloze subsidies en gemeenten flink korten aangezien die toch altijd maar met geld strooien. Dan kom je al een flink eind.
Het sterkste schouders verhaal moet je in de inkomstenbelasting laten. Door het ook toe te gaan passen op andere zaken als premies, toeslagen etc richt je alleen maar een hoop bureaucratie op die bakken met geld kost.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:30 schreef bazb het volgende:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
Nee. Vanaf 66.000 euro per jaar betaal je de maximale premie.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:35 schreef Poolhond39 het volgende:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
66.000 euro is natuurlijk niet bijster veel als je vrouw niet werkt en de kinderen opvangt en het huishouden doet.quote:Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan meer 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Mee eens, ik ben ook voor een flat-tax, iedereen hetzelfde percentage.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:34 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het sterkste schouders verhaal moet je in de inkomstenbelasting laten. Door het ook toe te gaan passen op andere zaken als premies, toeslagen etc richt je alleen maar een hoop bureaucratie op die bakken met geld kost.
Als Rutte eerlijk was geweest had hij gewoon de belastingschijven met 5% verhoogd, dat is sterkste schouders zwaardere lasten.
Groot gelijkquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:51 schreef LXIV het volgende:
Wat die mongolen niet begrijpen is dat ik als werkende hoofdverdiener met een gezin dus ongeveer 700 euro per maand meer kwijt ben aan zorgpremies (ook van mijn vrouw). Plus dat woon-werkverkeer mij ook nog eens zo'n 450 euro per maand kost. Plus dat ik nog eens zo'n 600 euro aan kinderopvang kwijt ben.
Dat is in totaal dus 1750 euro. Dat is ca. 3500 euro van mijn bruto salaris! Om alleen maar te kunnen gaan werken!! Per fucking maand!! Bovenop mijn reguliere en torenhoge belastingen!! Alleen maar extra boete omdat ik een werkende Nederlander ben.
Ik kom straks nog maar 800 euro boven het minimumloon. En dan neem ik de scheefhuurboete nog niet eens mee. Ik denk echt dat ik er dan voor kies om parttime te gaan werken voor 2500 euro p/m ofzo. Dat scheelt echt bijna niks meer met fulltime werken. Ze zoeken het maar uit!!
Euh, nee. Dat is dus niet zoquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:35 schreef Poolhond39 het volgende:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Nee vriend, dit haal je al bij 2x modaal.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:35 schreef Poolhond39 het volgende:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Lieve schat, bij 5000 euro BRUTO per maand mag je dit al aftikken. Dat betekent dat je op een NETTO inkomen van 3250 euro per maand 500 euro direct mag overmaken naar de staat, waar je niks voor terugkrijgt.quote:Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Ik denk dat jij de verhoudingen eens moet gaan zien in het perspectief van een 40 jarige manager met 10 tot 15 jaar werkervaring die op deze manier gewoon even mag gaan dokken.quote:Dan meer 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Jij bent echt wereldvreemd hèquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:35 schreef Poolhond39 het volgende:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Juist wel, er zijn slechts 130.000 mensen met een inkomen boven de ton, terwijl er twee keer zoveel (260.000) mensen met een bijstand zijn, vier keer zoveel studenten (660.000) en meer dan dertig (!) keer zoveel mensen met een AOW-uitkering (3.000.000). Natuurlijk zijn er AOW'ers met een aanvullend pensioen, maar de kans is klein dat dit ze over de 34.000 euro heen tilt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:32 schreef bazb het volgende:
[..]
ik denk niet dat je daarmee dezelfde dekking bereikt, waar moet het restant vandaan komen?
66k. Twee keer modaal dus.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Jij bent echt wereldvreemd hè
We hebben het hier over een salaris van 70k.
In 2014 ben je dan ook meteen weer armquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:39 schreef tjoptjop het volgende:
Tja tot zover is het nivelleren al gekomen, met ¤70k bruto ben je rijk![]()
Ok, maar er zit een overschot in je eerste schatting, wil je deze ten goede laten komen aan de rijkere? of armere?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Juist wel, er zijn slechts 130.000 mensen met een inkomen boven de ton, terwijl er twee keer zoveel (260.000) mensen met een bijstand zijn, vier keer zoveel studenten (660.000) en meer dan dertig (!) keer zoveel mensen met een AOW-uitkering (3.000.000). Natuurlijk zijn er AOW'ers met een aanvullend pensioen, maar de kans is klein dat dit ze over de 34.000 euro heen tilt.
130.000 x 200 euro minder = -26 miljoen euro
3.920.000 x 20 euro meer = +117,6 miljoen euro
De volgevreten Plompe-patient kost al snel 10 miljoen meer in z'n leven dan de dunne Plompe-patient. Daar kiest-ie zelf voor ja.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten
Nee, in die verhoudingen moet je het niet zien, er zijn niet voldoende "echte" rijken, zoals de SP'ers het graag noemen, om die tarieven boven de tienduizenden euro's in te laten gaan. Het moet al ingevoerd worden voor inkomens met 3155 euro netto en dan hakt 480 euro erin. Dat is geen BMW i.p.v. een Aston Martin, maar een tweedehandse Multipla i.p.v. een Toyota Avensis.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:35 schreef Poolhond39 het volgende:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Dan staan de Aston Martins, de BMW`s en de vakantie`s in rijen van drie op je riante oprijlaan blijkbaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:39 schreef tjoptjop het volgende:
Tja tot zover is het nivelleren al gekomen, met ¤70k bruto ben je rijk![]()
Dan is het maar te hopen dat je vrouw voor het bonusbedrag van ¤ 20,= per maand verzekerd is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nee. Vanaf 66.000 euro per jaar betaal je de maximale premie.
[..]
66.000 euro is natuurlijk niet bijster veel als je vrouw niet werkt en de kinderen opvangt en het huishouden doet.
En daarom heb ik dus weer NIET gestemd. Ze beloven je van alles, maar zodra de deurtjes dichtgaan en de onderhandelingen beginnen verkopen ze zelfs je grootmoeder.quote:
Mijn zorgverzekering was in de VS een stuk lager dan wat het hier wordt, zo'n $1500/jaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:43 schreef Leandra het volgende:
Het zijn behoorlijk Amerikaanse bedragen.... daar mogen wel een Amerikaans belastingtarief en Amerikaanse inkomens bij.
Oh, ongetwijfeld zullen er wat AOW'ers zijn met een aanvullend pensioen zijn, maar slechts bij 1 op de 3 is dit meer dan 1000 euro p/maand.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:40 schreef bazb het volgende:
[..]
Ok, maar er zit een overschot in je eerste schatting, wil je deze ten goede laten komen aan de rijkere? of armere?
Scherp. Ik denk dat dat grafiekje uit het vorige topic dit topic heb ik alleen even vluchtig gescand een belangrijk element mist, namelijk de huidige ca. 7% inkomensafhankelijke werkgeversbijdrage. Ik ben benieuwd of die niet via een soort overhevelingstoeslag niet direct door de werkgever afgedragen wordt zoals nu, maar ipv daarvan eerst via de werknemer loopt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:24 schreef GSbrder het volgende:
Ik vraag me nog wel af of die lastenverhoging volledig bij de werknemer terecht zal komen, ook voor inkomens > 34.000 euro. Mogelijk is het 50/50 tussen werkgever en werknemer, getuige de laatste zin van het regeerakkoord over inkomensafhankelijke premie:
[..]
Haha, dat zou het verhaaltje wel helemaal compleet (en een klucht) maken natuurlijkquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Scherp. Ik denk dat dat grafiekje uit het vorige topic dit topic heb ik alleen even vluchtig gescand een belangrijk element mist, namelijk de huidige ca. 7% inkomensafhankelijke werkgeversbijdrage. Ik ben benieuwd of die niet via een soort overhevelingstoeslag niet direct door de werkgever afgedragen wordt zoals nu, maar ipv daarvan eerst via de werknemer loopt.
Leaseauto's zijn ook nog een aardige factor in deze. Zometeeen moet je niet alleen bijtelling gaan betalen maar ook nog extra zorgpremie over je leaseauto. Tenminste, dat is mijn interpretatie van wat ik vandaag langs heb zien komen.
Terecht! Aanpakken die graaiersquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:40 schreef Evenveel het volgende:
[..]
In 2014 ben je dan ook meteen weer arm
Dat doet deze toch nu al? Hij wordt bij je bruto inkomen opgeteld, dan betaal je belasting erover, en daarna wordt het er weer vanaf gehaald.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef CafeRoker het volgende:
Scherp. Ik denk dat dat grafiekje uit het vorige topic dit topic heb ik alleen even vluchtig gescand een belangrijk element mist, namelijk de huidige ca. 7% inkomensafhankelijke werkgeversbijdrage. Ik ben benieuwd of die niet via een soort overhevelingstoeslag niet direct door de werkgever afgedragen wordt zoals nu, maar ipv daarvan eerst via de werknemer loopt.
Ik ben benieuwd wat de definitieve uitgewerkte versie zal zijn want zoals het hier voorgespiegeld wordt is absurd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Scherp. Ik denk dat dat grafiekje uit het vorige topic dit topic heb ik alleen even vluchtig gescand een belangrijk element mist, namelijk de huidige ca. 7% inkomensafhankelijke werkgeversbijdrage. Ik ben benieuwd of die niet via een soort overhevelingstoeslag niet direct door de werkgever afgedragen wordt zoals nu, maar ipv daarvan eerst via de werknemer loopt.
Leaseauto's zijn ook nog een aardige factor in deze. Zometeeen moet je niet alleen bijtelling gaan betalen maar ook nog extra zorgpremie over je leaseauto. Tenminste, dat is mijn interpretatie van wat ik vandaag langs heb zien komen.
Dit. Het wordt straks wel heel aantrekkelijk om in het buitenland te gaan werken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef Theebag het volgende:
Ze proberen toch echt wel de technisch opgeleide mensen het land uit te jagen. Werk zat in de wereld.
En wat draagt de Belgische belastingbetaler bij? Want wij gaan blijkbaar ook naar een zorgpremie van een paar tientjes per maand...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:43 schreef _VoiD_ het volgende:
Komt m'n vriendin uit Belgie aan met haar zorgverzekering. Verplichte mutualiteit van 70 euro per jaar, en dan nog een aanvullende hospitalisatie (niet verplicht!) waarin ze echt ALLES heeft. En daar betaalt ze dan net 50 euro per maand voor. Dus totaal misschien 55 euro per maand....
Mwah, verkijk je niet.... er zijn AOW'ers die samen incl. pensioen netto meer dan ¤ 3.000 per maand hebben, die zitten bruto dus nog een behoorlijk eind boven die 34kquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:38 schreef GSbrder het volgende:
Natuurlijk zijn er AOW'ers met een aanvullend pensioen, maar de kans is klein dat dit ze over de 34.000 euro heen tilt.
Vrouwen anno nu zijn echt niet meer de huisvrouwen van vroeger. Die werken, verdienen ook 35k+ gemiddeld en hop, daar zit je dan met zijn tweeenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het maar te hopen dat je vrouw voor het bonusbedrag van ¤ 20,= per maand verzekerd is.
En hoe hoog is je eigen risico dan voor ze gaan vergoeden?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Mijn zorgverzekering was in de VS een stuk lager dan wat het hier wordt, zo'n $1500/jaar.
Mijn vriendin werkt gewoon, en ze houdt van 2400 euro bruto iets van 1600 over. Redelijk vergelijkbaar met ons dus.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat draagt de Belgische belastingbetaler bij? Want wij gaan blijkbaar ook naar een zorgpremie van een paar tientjes per maand...
33.000 is modaal.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef marcb1974 het volgende:
hoe dan ook, het blijft een bizarre verhoging voor de mensen die net wat meer dan gemiddeld verdienen. Waarbij de vraag is of 33.000 nog wel modaal is.
http://www.rijksoverheid.(...)-modaal-inkomen.htmlquote:Het bruto modaal inkomen is in 2012 op ¤ 33.000 gesteld.
Dat mis ik al heel lang bij Nederlanders. Toch laten ze de laatste tijd wat meer van zich horen. Dus we gaan de goede kant op.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:47 schreef FAUSTINO het volgende:
Zo jongens en meisjes wanneer gaan we staken zoals de Fransen dat doen? Of blijven we lekker op een forum klagen?
Want dat mis ik toch bij de Nederlanders de zin om eens de straat op te gaan en te laten zien wat het volk van hun overheid denkt
Haha, in het kort komt het daar wel op neer natuurlijk. My god, ik weet niet of ik moet huilen of moet lachen hierom.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haha, dat zou het verhaaltje wel helemaal compleet (en een klucht) maken natuurlijk.
Het ging me even om het voorbeeld van Wokkel, van de man met 66K wiens vrouw voor het huishouden en de kinderen zorgt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrouwen anno nu zijn echt niet meer de huisvrouwen van vroeger. Die werken, verdienen ook 35k+ gemiddeld en hop, daar zit je dan met zijn tweeen
Kijk alleen met een lullig vlaggetje gaat het mij echt niet lukken hoorquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat mis ik al heel lang bij Nederlanders.
Denk niet dat ik mijn vriendin zo ver ga krijgen om thuis te zitten uit economische motievenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ging me even om het voorbeeld van Wokkel, van de man met 66K wiens vrouw voor het huishouden en de kinderen zorgt.
En ja, ze zijn er nog; het gereformeerde Schubbekutteveen zit er vol mee.
Maar als ze al thuis zit dan is het wel te hopen dat die premie die bij 66K hoort alleen geldt voor degene die het verdient, en niet ook nog eens voor zijn vrouw zonder inkomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk niet dat ik mijn vriendin zo ver ga krijgen om thuis te zitten uit economische motieven
Ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen. Goed de politiek volgen de komende tijd. D'r gaat de komende maanden enorm veel gebeuren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:49 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Kijk alleen met een lullig vlaggetje gaat het mij echt niet lukken hoor
Ik onderhoud liever persoonlijk een bijstandsmoeder van mijn bruto inkomen, is dat voldoende ter compensatie?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:51 schreef Poolhond39 het volgende:
He jongens, ik heb het een beetje gechargeerd hier om iets duidelijk te maken.
Wanneer je 5000 bruto per maand verdient heb je een zwaar bovenmodaal inkomen, toch?
En op een netto-inkomen van 3250 euro per maand, betekent dit dat je nog 2750 euro per maand overhoudt. Nog steeds ruim bovenmodaal en genoeg om een leuk huis, een leuke auto en een redelijk welvarende levensstijl erop na te houden, toch?
Je kan dan wel gaan kankeren, maar het feit blijft dat mensen in de bijstand of met een minimum-inkomen rekenen in euro's en tientjes, niet in honderdjes. Iedere besparing op de zorgkosten geeft hen weer de mogelijkheid om enigszins gezond voedsel te kunnen kopen, en niet bij de sociale dienst te hoeven leuren wanneer hun wasmachine kapot is.
In die verhoudingen moet je het zien.
Polis er even bij gepakt:quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe hoog is je eigen risico dan voor ze gaan vergoeden?
Ze bestaan, maar hoeveel AOW'ers (1400 euro p/maand) hebben samen meer dan 1600 euro aan aanvullend pensioen? Ik meen te hebben gelezen dat het aantal vrouwen met een aanvullend pensioen minder dan 1 op de 5 is, waarbij ze lang niet zo'n hoog pensioen hebben als mannen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, verkijk je niet.... er zijn AOW'ers die samen incl. pensioen netto meer dan ¤ 3.000 per maand hebben, die zitten bruto dus nog een behoorlijk eind boven die 34k
Tegenwoordig is dat dubbel modaal ja.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:51 schreef Poolhond39 het volgende:
He jongens, ik heb het een beetje gechargeerd hier om iets duidelijk te maken.
Wanneer je 5000 bruto per maand verdient heb je een zwaar bovenmodaal inkomen, toch?
Dat ligt er maar net aan of je 2 studerende kinderen hebt of in de opvang hebt zitten, je partner werkt etc.quote:En op een netto-inkomen van 3250 euro per maand, betekent dit dat je nog 2750 euro per maand overhoudt. Nog steeds ruim bovenmodaal en genoeg om een leuk huis, een leuke auto en een redelijk welvarende levensstijl erop na te houden, toch?
Rechtvaardigt dat een verhoging van 300% of meer voor iets waar je misschien helemaal geen gebruik van maakt? Mocht je nou toch nivellering willen toepassen, doe dat dan lekker via de IB.quote:Je kan dan wel gaan kankeren, maar het feit blijft dat mensen in de bijstand of met een minimum-inkomen rekenen in euro's en tientjes, niet in honderdjes.
Nogal een aanname. Wie zegt dat ze die besparing niet uitgeven aan een nieuwe plasma, pizza van de Domino`s of een slof sigaretten? Koffiedik kijken dit dus.quote:Iedere besparing op de zorgkosten geeft hen weer de mogelijkheid om enigszins gezond voedsel te kunnen kopen, en niet bij de sociale dienst te hoeven leuren wanneer hun wasmachine kapot is.
Ik zie het anders.quote:In die verhoudingen moet je het zien.
Ik dacht dat die al lang niet meer actief was, maar wel dus?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kut, wat heb jij voor waardeloze nick? Ik dacht de hele tijd dat je deze user was:
Piet_Piraat
In ruil daarvoor gaan studiekosten ook geleidelijk naar amerikaanse niveau's terwijl je mogelijkheden om dat binnen een enigszins redelijke tijd terug te verdienen steeds beperkter worden. Ik maak me daar best wel zorgen overquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:43 schreef Leandra het volgende:
Het zijn behoorlijk Amerikaanse bedragen.... daar mogen wel een Amerikaans belastingtarief en Amerikaanse inkomens bij.
Hier word ik zo moe van! Joh ben afgekeurd en met het geld wat ik heb per maand kan ik rondkomen nu hoef ik geen auto meer want werk thuis ja echtquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:51 schreef Poolhond39 het volgende:
He jongens, ik heb het een beetje gechargeerd hier om iets duidelijk te maken.
Wanneer je 5000 bruto per maand verdient heb je een zwaar bovenmodaal inkomen, toch?
En op een netto-inkomen van 3250 euro per maand, betekent dit dat je nog 2750 euro per maand overhoudt. Nog steeds ruim bovenmodaal en genoeg om een leuk huis, een leuke auto en een redelijk welvarende levensstijl erop na te houden, toch?
Je kan dan wel gaan kankeren, maar het feit blijft dat mensen in de bijstand of met een minimum-inkomen rekenen in euro's en tientjes, niet in honderdjes. Iedere besparing op de zorgkosten geeft hen weer de mogelijkheid om enigszins gezond voedsel te kunnen kopen, en niet bij de sociale dienst te hoeven leuren wanneer hun wasmachine kapot is.
In die verhoudingen moet je het zien.
Nederlanders doen het anders, die passen hun gedrag aan. Als dit doorzet wedden dat er een massale verschuiving van full- naar parttime komt. Net zoals de alsmaar stijgende autokosten zorgde voor de opkomst van de mrb vrije BMW's en Volvo's.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:47 schreef FAUSTINO het volgende:
Zo jongens en meisjes wanneer gaan we staken zoals de Fransen dat doen? Of blijven we lekker op een forum klagen?
Want dat mis ik toch bij de Nederlanders de zin om eens de straat op te gaan en te laten zien wat het volk van hun overheid denkt
Dat is je deductible?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:54 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Polis er even bij gepakt:
$50/injury or illness (outpatient)
$100/injury or illness (inpatient)
$20 prescription drugs
Nee, die blijft bestaan, wordt volledig betaald door de werkgever, en staat los van de inkomensafhankelijke premie waar dit topic over gaat.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:44 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Scherp. Ik denk dat dat grafiekje uit het vorige topic dit topic heb ik alleen even vluchtig gescand een belangrijk element mist, namelijk de huidige ca. 7% inkomensafhankelijke werkgeversbijdrage. Ik ben benieuwd of die niet via een soort overhevelingstoeslag niet direct door de werkgever afgedragen wordt zoals nu, maar ipv daarvan eerst via de werknemer loopt.
Oh, je mag tegenwoordig alles netto houden wat je bruto verdient?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:54 schreef bazb het volgende:
[..]
Bijstand houd over: 639
Hoogste houd over: 4820 (7.54x zoveel)
heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:57 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, die blijft bestaan, wordt volledig betaald door de werkgever, en staat los van de inkomensafhankelijke premie waar dit topic over gaat.
Maakt het niet minder bizar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:54 schreef bazb het volgende:
[..]
Bijstand houd over: 639
Hoogste houd over: 4820 (7.54x zoveel)
Mensen met een minimum inkomen gaan er zoveel op vooruit, dat ze daar de eigen bijdrage van kunnen betalen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerkingToch wel dieptreurig als mensen in de problemen komen daardat de zorgverzekering zo duur is en ze dan niet meer naar de dokter durven omdat de eigen bijdrage helemaal niet meer op te brengen is.
Zover zie ik het wel komen als die onverantwoordelijke idioten dit er echt doordrijven.
Klopt en het mag best wat minder in Nederland echter ben je nu aangeland op een bepaalde grens dat mensen welke redelijk verdienen ''iets'' moeten inleveren prima! Dit is te gortig en gaat ten koste van de economie.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nederlanders doen het anders, die passen hun gedrag aan. Als dit doorzet wedden dat er een massale verschuiving van full- naar parttime komt. Net zoals de alsmaar stijgende autokosten zorgde voor de opkomst van de mrb vrije BMW's en Volvo's.
Ach, waarom zou je jezelf de moeite getroosten om de studie van je kinderen te betalen; ben je te arm, dan tikt de overheid (per kind) toch wel even 250 euro aan aanvullende beurs voor je kids af. Ook mooi 6.000 euro p/jaar dat je voor een jaar of 4 tot 5 mag betalen als werkende sukkelaar t.o.v. een bijstandsgerechtigde.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:55 schreef Poolhond39 het volgende:
Inderdaad 'het moet eerlijker' wat mij betreft:
Probeer jij mij maar eens met 659 euro per maand te leven....
Dat is toch echt iets anders dan gaan mekkeren over nivellering, wanneer je nog steeds in een (redelijk) mooi koophuis woont (met HRA), ieder jaar op vakantie kan gaan, een auto bezit, de studie van je kinderen kan betalen etc.
En met een inkomen van 5300 euro per maand is je levensstandaard echt wel een paar graadjes hoger (understatement) dan de uitkeringstrekker die je blijkbaar zo benijd.
quote:
Waarbij IAP de premie is die door de werknemer betaald wordt en IAB de bijdrage van de werkgever is.quote:42. Invoering inkomensafhankelijk zorgpremie en terugsluis zorgtoeslag
De zorgpremie wordt inkomensafhankelijk gemaakt. De nominale premie komt
gemiddeld uit op ¤400 in 2017. De inkomensafhankelijke premie wordt geheven vanaf
het wettelijk minimumloon (incl. vakantiegeld) tot een grens van 2x modaal en het tarief
wordt geharmoniseerd. De inkomensgrens van de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB)
wordt eveneens verhoogd naar 2x modaal. De IAP en de IAB worden beide uitgevoerd
door de belastingdienst.
Onzin. Met een uitkering kan je je simpelweg geen plasma-tv permiteren. Dat is dan eerder het gevolg van bijverdienen door zwartwerken. Maar dat is een andere kwestie.quote:Nogal een aanname. Wie zegt dat ze die besparing niet uitgeven aan een nieuwe plasma, pizza van de Domino`s of een slof sigaretten? Koffiedik kijken dit dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |