NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als dat het geval is ga ik mijn geld verdienen met scheidingen. Ik ga dan heel erg rijk worden denk ik!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Doei.
Huh? Ik betaal gewoon premie, hoor.quote:
[..]
Precies, plus het feit: als je gewoon had kunnen werken, dan had je ook premies kunnen betalen. ;-)
Je hebt niet ieder een belastbaar inkomen ter hoogte van de opgetelde inkomens.quote:
[..]
Precies, dat begrijp ik ook niet zo. Echter is het verzamelinkomen wel gelijk aan het belastbaar inkomen.
Als het inkomen van mijn partner bij mijn inkomen opgeteld zou worden voor ik er belasting over moest betalen, dan zou er netto niets meer overblijven
Ik vraag me nog wel af of die lastenverhoging volledig bij de werknemer terecht zal komen, ook voor inkomens > 34.000 euro. Mogelijk is het 50/50 tussen werkgever en werknemer, getuige de laatste zin van het regeerakkoord over inkomensafhankelijke premie:
quote:Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sociaal zijn is prima, maar je zal ergens een grens moeten trekken. Met de huidige ontwikkelingen gaat de zorg alleen maar meer kosten (meer dure technologie kost veel geld en met die technologie kunnen we mensen langer laten leven) en zal je dus soms zulke ethische kwesties moeten beslechten. Anders is de zorg in 2040 onbetaalbaar.quote:
[..]
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Lees de volgende nota maar eens, erg informatief:
http://www.rijksoverheid.(...)is-het-ons-waard.pdf
Schip ahoy!
Het lijkt me sterk dat ze de premie bepalen op basis van het gezamenlijke inkomen, in combinatie met de lagere vergoeding voor de kosten van de kinderopvang jaag je daarmee heel veel vrouwen weer terug het full-time moederschap in, en dat was nou net niet de bedoeling.
quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ik betaal gewoon 106 euro per maand. Niet iedereen heeft een inkomen van 80.000 euro.quote:
[..]
Pardon. Indien je een volledig inkomen hebt dan betaal je méér premie.
Dat is wat ik bedoel.
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Het krankzinnige van het verhaal vind ik nog wel dat we alleen maar meer en meer voor de zorg gaan betalen om de oplopende kosten te drukken. Dit terwijl er niks wordt gedaan om de zorg goedkoper en efficiënter te maken.
Begrijp ik, maar als je volledig zou kunnen werken, dan was je wellicht in staat geweest om wel 80.000 euro te verdienen en daarmee meer premie af te dragen (vanaf 2014, met deze nieuwe regels).quote:
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerkingquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:27 schreef bazb het volgende:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Toch wel dieptreurig als mensen in de problemen komen daardat de zorgverzekering zo duur is en ze dan niet meer naar de dokter durven omdat de eigen bijdrage helemaal niet meer op te brengen is. Zover zie ik het wel komen als die onverantwoordelijke idioten dit er echt doordrijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar die paar miljoen die daar nog van over is is toch niet genoeg om het te dekken?quote:
[..]
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerking
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?quote:
[..]
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.
Er ligt nog 4,5 miljard euro open bij ontwikkelingssamenwerking. Daar wordt volgens het regeerakkoord 1 miljard op bezuinigd. Van mij mogen ze er gerust nog 1 miljard extra op bezuinigen. Anders moeten wij binnenkort met ze allen naar de voedselbank voor een boterham en wat kaas.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Gewoon een "Niet reanimeren" armband gaan dragen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ook als je in de VS op vakantie gaat, helemaal als je al een beetje grijs bent, dan vinden ze je daar zo'n zielige Nederlandse bejaarde die verplicht geëuthaniseerd moet worden
Mwah, 50 en 250quote:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat vind ik lastig om te beoordelen zonder meteen helder te hebben wat het betekend voor lage, midden en hoge inkomens (wat is het kantelpunt?). Maar 65 - 300 klinkt voor mij al een stuk redelijker.quote:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
Bezuinigen in plaats van alleen maar lastenverzwaringen. Snijden in het ambtenarenapparaat, eens heel kritisch kijken naar allerlei nutteloze subsidies en gemeenten flink korten aangezien die toch altijd maar met geld strooien. Dan kom je al een flink eind.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Zo zijn er nog veel meer échte bezuinigen te bedenken.
Debiel dit wat meer kan je ervan zeggen dat de ''rijken'' een centje meer moesten gaan betalen was duidelijk dacht op jaarbasis een paar tientjes nou is bijna iedereen flink de aap gelogeerd
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Ik geloof dat dat ook de plannen waren, naar 5 provincies en veel gemeentes samenvoegen...quote:
[..]
Bezuinigen in plaats van alleen maar lastenverzwaringen. Snijden in het ambtenarenapparaat, eens heel kritisch kijken naar allerlei nutteloze subsidies en gemeenten flink korten aangezien die toch altijd maar met geld strooien. Dan kom je al een flink eind.
Het sterkste schouders verhaal moet je in de inkomstenbelasting laten. Door het ook toe te gaan passen op andere zaken als premies, toeslagen etc richt je alleen maar een hoop bureaucratie op die bakken met geld kost.quote:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
Als Rutte eerlijk was geweest had hij gewoon de belastingschijven met 5% verhoogd, dat is sterkste schouders zwaardere lasten.
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Nee. Vanaf 66.000 euro per jaar betaal je de maximale premie.quote:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
66.000 euro is natuurlijk niet bijster veel als je vrouw niet werkt en de kinderen opvangt en het huishouden doet.quote:Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan meer 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Mee eens, ik ben ook voor een flat-tax, iedereen hetzelfde percentage.quote:
[..]
Het sterkste schouders verhaal moet je in de inkomstenbelasting laten. Door het ook toe te gaan passen op andere zaken als premies, toeslagen etc richt je alleen maar een hoop bureaucratie op die bakken met geld kost.
Als Rutte eerlijk was geweest had hij gewoon de belastingschijven met 5% verhoogd, dat is sterkste schouders zwaardere lasten.
En dan ook geen gezeik meer gemeentelijke belastingen en hoogheemraadschap etc.
1 instantie, 1 tarief.
Groot gelijkquote:
Wat die mongolen niet begrijpen is dat ik als werkende hoofdverdiener met een gezin dus ongeveer 700 euro per maand meer kwijt ben aan zorgpremies (ook van mijn vrouw). Plus dat woon-werkverkeer mij ook nog eens zo'n 450 euro per maand kost. Plus dat ik nog eens zo'n 600 euro aan kinderopvang kwijt ben.
Dat is in totaal dus 1750 euro. Dat is ca. 3500 euro van mijn bruto salaris! Om alleen maar te kunnen gaan werken!! Per fucking maand!! Bovenop mijn reguliere en torenhoge belastingen!! Alleen maar extra boete omdat ik een werkende Nederlander ben.
Ik kom straks nog maar 800 euro boven het minimumloon. En dan neem ik de scheefhuurboete nog niet eens mee. Ik denk echt dat ik er dan voor kies om parttime te gaan werken voor 2500 euro p/m ofzo. Dat scheelt echt bijna niks meer met fulltime werken. Ze zoeken het maar uit!!
Maar wedden dat er dan binnen een jaar een arbeidstijdpotentieeltoeslag of een parttimebijtelling komt.
Euh, nee. Dat is dus niet zoquote:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Ik zal dus straks ruim 900 euro moeten betalen p/m (voor mijn vrouw en ik samen) en ik heb een Opel.
Doei.
Nee vriend, dit haal je al bij 2x modaal.quote:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Lieve schat, bij 5000 euro BRUTO per maand mag je dit al aftikken. Dat betekent dat je op een NETTO inkomen van 3250 euro per maand 500 euro direct mag overmaken naar de staat, waar je niks voor terugkrijgt.quote:Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Ik denk dat jij de verhoudingen eens moet gaan zien in het perspectief van een 40 jarige manager met 10 tot 15 jaar werkervaring die op deze manier gewoon even mag gaan dokken.quote:Dan meer 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 22:38:14 ]
Jij bent echt wereldvreemd hèquote:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
We hebben het hier over een salaris van 70k.
Juist wel, er zijn slechts 130.000 mensen met een inkomen boven de ton, terwijl er twee keer zoveel (260.000) mensen met een bijstand zijn, vier keer zoveel studenten (660.000) en meer dan dertig (!) keer zoveel mensen met een AOW-uitkering (3.000.000). Natuurlijk zijn er AOW'ers met een aanvullend pensioen, maar de kans is klein dat dit ze over de 34.000 euro heen tilt.quote:
[..]
ik denk niet dat je daarmee dezelfde dekking bereikt, waar moet het restant vandaan komen?
130.000 x 200 euro minder = -26 miljoen euro
3.920.000 x 20 euro meer = +117,6 miljoen euro
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
66k. Twee keer modaal dus.quote:
[..]
Jij bent echt wereldvreemd hè
We hebben het hier over een salaris van 70k.
In 2014 ben je dan ook meteen weer armquote:
Tja tot zover is het nivelleren al gekomen, met ¤70k bruto ben je rijk
Doei.
Ok, maar er zit een overschot in je eerste schatting, wil je deze ten goede laten komen aan de rijkere? of armere?quote:
[..]
Juist wel, er zijn slechts 130.000 mensen met een inkomen boven de ton, terwijl er twee keer zoveel (260.000) mensen met een bijstand zijn, vier keer zoveel studenten (660.000) en meer dan dertig (!) keer zoveel mensen met een AOW-uitkering (3.000.000). Natuurlijk zijn er AOW'ers met een aanvullend pensioen, maar de kans is klein dat dit ze over de 34.000 euro heen tilt.
130.000 x 200 euro minder = -26 miljoen euro
3.920.000 x 20 euro meer = +117,6 miljoen euro
De volgevreten Plompe-patient kost al snel 10 miljoen meer in z'n leven dan de dunne Plompe-patient. Daar kiest-ie zelf voor ja.quote:
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten
En voor die ziekte... daar heeft de samenleving toch ook niet voor gekozen? Dat geld is stomweg nuttiger te gebruiken om meer mensen te helpen. Maar zo krijg je de discussies waarbij iedereen klaagt over de gigantische kosten, maar heel veel mensen ook onbeperkt tientallen miljoenen per persoon wil blijven uitgeven...
censuur :O
Nee, in die verhoudingen moet je het niet zien, er zijn niet voldoende "echte" rijken, zoals de SP'ers het graag noemen, om die tarieven boven de tienduizenden euro's in te laten gaan. Het moet al ingevoerd worden voor inkomens met 3155 euro netto en dan hakt 480 euro erin. Dat is geen BMW i.p.v. een Aston Martin, maar een tweedehandse Multipla i.p.v. een Toyota Avensis.quote:
482 euro lijkt misschien een groot bedrag, maar je moet je wel beseffen dat het hierbij om de premie gaat van mensen die een paar ton of meer per jaar verdienen. Echt de allerrijkste lui in ons land.
Als jij tienduizend euro per maand verdiend is 482 euro natuurlijk veel beter te behappen, dan minima die momenteel aanvullend verzekerd zijn en van hun 'inkomen' van 900 - 1000 euro per maand 100 euro kwijt zijn aan een zorgverzekering.
Dan maar 2 in plaats van drie vakanties per jaar, of een BMW in plaats van een Aston Martin.
In die verhoudingen moet je het zien.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan staan de Aston Martins, de BMW`s en de vakantie`s in rijen van drie op je riante oprijlaan blijkbaar.quote:
Tja tot zover is het nivelleren al gekomen, met ¤70k bruto ben je rijk
Holy shit.. 
En dat in een kabinet waar de VVD in zit, de meest rechtse partij van Nederland. Er is niet eens een andere keuze. Werkelijk ongelooflijk dat de VVD hiermee akkoord durft te gaan. Ik heb ook VVD gestemd, maar hoop dat ze nu heel veel stemmen verliezen. Wanneer krijgen we eens een echt rechts liberale partij in Nederland.
En dat in een kabinet waar de VVD in zit, de meest rechtse partij van Nederland. Er is niet eens een andere keuze. Werkelijk ongelooflijk dat de VVD hiermee akkoord durft te gaan. Ik heb ook VVD gestemd, maar hoop dat ze nu heel veel stemmen verliezen. Wanneer krijgen we eens een echt rechts liberale partij in Nederland.
Komt m'n vriendin uit Belgie aan met haar zorgverzekering. Verplichte mutualiteit van 70 euro per jaar, en dan nog een aanvullende hospitalisatie (niet verplicht!) waarin ze echt ALLES heeft. En daar betaalt ze dan net 50 euro per maand voor. Dus totaal misschien 55 euro per maand....
In plaats van besparen en eens goed naar de administratie kijken wat doen ze vragen meer geld. Denk je dat je dat zomaar bij een klant kan flikken? Dacht het niet moedertje staat
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Ze proberen toch echt wel de technisch opgeleide mensen het land uit te jagen. Werk zat in de wereld.
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Dan is het maar te hopen dat je vrouw voor het bonusbedrag van ¤ 20,= per maand verzekerd is.quote:
[..]
Nee. Vanaf 66.000 euro per jaar betaal je de maximale premie.
[..]
66.000 euro is natuurlijk niet bijster veel als je vrouw niet werkt en de kinderen opvangt en het huishouden doet.
hoe dan ook, het blijft een bizarre verhoging voor de mensen die net wat meer dan gemiddeld verdienen. Waarbij de vraag is of 33.000 nog wel modaal is.
stupidity has become as common as common sense was before
En daarom heb ik dus weer NIET gestemd. Ze beloven je van alles, maar zodra de deurtjes dichtgaan en de onderhandelingen beginnen verkopen ze zelfs je grootmoeder.quote:
Mijn zorgverzekering was in de VS een stuk lager dan wat het hier wordt, zo'n $1500/jaar.quote:
Het zijn behoorlijk Amerikaanse bedragen.... daar mogen wel een Amerikaans belastingtarief en Amerikaanse inkomens bij.
