NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens, maar ik heb nog nergens kunnen ontdekken dat het anders zou zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Leuk, maar het gaat niet om toeslagen.
Op dit moment krijg je wel een zorgtoeslag (korting) op basis van gezamenlijk inkomen.
Dat is waar.quote:
[..]
Je kent me niet, dat is mijn mentaliteit altijd al geweest zo ongeveer.
Er wordt toch ook gesproken over verlaging van de inkomensbelasting voor deze groep? Als compensatie?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:04 schreef GlowMouse het volgende:
In de nieuwsberichten staat dat het wordt geregeld via een nieuwe inkomensafhankelijke premie van 11,1%. Daar leid ik uit af dat fiscale partners niet meetellen, want het bepalen van inkomen is nog altijd individueel. Part-time werken als partner loont dus niet echt meer.
Met een inkomen van 70.000 euro betaal je bijna 10.000 euro aan zorg (482*12+4114 AWBZ). Heb je vervolgens zorg nodig, komt daar eerst nog een inkomensafhankelijk eigen risico van 595 euro bovenop. Dat laatste bedrag komt uit je netto-inkomen, en is dus feitelijk een extra hapje van 595 / 49% = 1214 euro uit het bruto-inkomen.
Zorg je wel voor een goede uitvaartverzekering?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:06 schreef Sinceria het volgende:
Ik denk dat ik ga huilen straks. Ik ga wel een beetje dood van binnen hierzo.
Ho, ho, het is nog geen feit en het is ook nog niet volledig duidelijk of je partner nu meetelt of niet.quote:
Ik denk dat ik ga huilen straks. Ik ga wel een beetje dood van binnen hierzo.
Doei.
Het tarief gaat van 52% naar 49%.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:08 schreef bazb het volgende:
[..]
Er wordt toch ook gesproken over verlaging van de inkomensbelasting voor deze groep? Als compensatie?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
denk 70% van Nederlandquote:
Haha, als ze het verzamelinkomen zouden pakken zou ik + gf helemaal fucked zijn.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Precies, plus het feit: als je gewoon had kunnen werken, dan had je ook premies kunnen betalen. ;-)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb naast alle behandelingen, chemo, bestraling, operatie, revalidatie, ook nog eens 6 injecties gehad van 1500 euro per stuk.
Ik heb HBO therapie gehad, 30 maal, 170 euro per keer.
3 ton misschien niet, maar een ton ga je wel halen, in dat jaar.
En dan ben je nog niet dood, ga je echt nog wel meer voor kosten.
Dat hoor je ook mee te nemen in die berekening dunkt me...quote:
[..]
Het tarief gaat van 52% naar 49%.
Verschil tussen 34.000 - 37.000 is bizar 
.
Een promotie is dodelijk, straks.
.Een promotie is dodelijk, straks.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
dat doe ik toch ook?quote:
[..]
Dat hoor je ook mee te nemen in die berekening dunkt me...
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zie niet in waarom.quote:
[..]
Zorg je wel voor een goede uitvaartverzekering?
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Waarom geven ze daar dan ook geen duidelijk over, dat stelletje ranzapen uit Den Haag, hoe krijg je een land op stang........quote:
[..]
Ho, ho, het is nog geen feit en het is ook nog niet volledig duidelijk of je partner nu meetelt of niet.
Daadkracht en transparantie noemt men dat dan pffffffffff....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Op 
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?quote:
[..]
Sommige wel, sommige niet. Maar een (dikke) Plompe-patient kost zo 25 miljoen euro gedurende z'n leven... En dat is de knuffelpatient die de laatste tijd in de media geweest is. Ik heb al eerder voorgerekend dat grofweg 1000 mensen een jaar lang moeten werken en belasting betalen om het leven (lees: de lijdensweg) van 1 zo'n patient een jaartje te rekken... De politiek durft er niet aan om dergelijke excessen gewoon af te schaffen, en daar draait heel Nederland nu voor op.
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Tijd genoeg om deze regering te laten verongelukken....... begin me al te verheugen op nieuwe verkiezingenquote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dodelijk niet, je betaalt alleen 110 euro premie over elke 1000 euro die je meer verdient.quote:
Verschil tussen 34.000 - 37.000 is bizar
Een promotie is dodelijk, straks.
Snap ook niet goed wat een inkomensafhankelijk eigen risico te maken heeft met eerlijk delen. Hebben mensen in de bijstand straks een eigen risico?
Dat heet je middelen inefficient inzetten.quote:
[..]
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Het geld dat de overheid nu in een kasplantje steekt kan klaslokalen vol kinderen een fatsoenlijke maaltijd kosten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat noemen ze schok therapie. Eerst heel erg voorschotelen en dan een groot deel terugdraaien waardoor het allemaal veel minder erg lijkt.quote:
[..]
Waarom geven ze daar dan ook geen duidelijk over, dat stelletje ranzapen uit Den Haag, hoe krijg je een land op stang........
Daadkracht en transparantie noemt men dat dan pffffffffff....
Gewoon dit puntje aanpassen.quote:
[..]
Tijd genoeg om deze regering te laten verongelukken....... begin me al te verheugen op nieuwe verkiezingen
Is het niet zo dat door vergrijzing en het steeds minder snel dood gaan het stelsel niet houdbaar is zonder deze wijzigingen?
Als dat zo is, is het dan niet een keuze tussen dokken of stoppen?
Als dat zo is, is het dan niet een keuze tussen dokken of stoppen?
Het is wel interessant om dit in kaart te kaart te brengen want met zo'n inkomen zou je misschien beter minder kunnen gaan werken ipv een verhoging.quote:
Verschil tussen 34.000 - 37.000 is bizar
Een promotie is dodelijk, straks.
Meer dan 400 euro? Dat lijkt me sterk. Over 15 jaar keer ik dan wel weer terug naar NLquote:
[..]
Daar betaal je nog meer. Of je verzekert je privat en betaalt nu weinig en over 15 jaar de hoofdprijs.
. Zijn de premies hier vast wel gedaald.
Schip ahoy!
Ik probeerde een grapje te maken, maar ik geef toe niet erg geslaagd.quote:
[..]
Gaat je moeder zelf staan graven?
Ik heb al een goede uitvaartverzekering, kans is voor mij redelijk aanwezig dat ik overlijd vóór mijn ouders dat doen.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Het heeft natuurlijk geen nut om iemand een jaar lang te laten lijden als dat 25 miljoen kost. Dat is pas asociaal.quote:
[..]
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Geef die persoon dan 50.000 euro en laat hem nog eens goed feestvieren alvorens hij de pijp uit gaat.
ja, consumenten gaan afhankelijk van hun inkomen 180, 350 en 595 euro aan eigen risico betalen.quote:
[..]
Dodelijk niet, je betaalt alleen 110 euro premie over elke 1000 euro die je meer verdient.
Snap ook niet goed wat een inkomensafhankelijk eigen risico te maken heeft met eerlijk delen. Hebben mensen in de bijstand straks een eigen risico?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als men uitgaat van het gezamenlijke inkomen van partners, is het premiebedrag dan wel per persoon?
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Volgens mij is het bedoeld om ons flink te laten schrikken. Daarna valt het dan mee als ze ons een toch nog forse verhoging voorschotelen en kunnen ze dat er zonder veel moeite doorheen drukken.quote:
[..]
Waarom geven ze daar dan ook geen duidelijk over, dat stelletje ranzapen uit Den Haag, hoe krijg je een land op stang........
Daadkracht en transparantie noemt men dat dan pffffffffff....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jammer voor die klaslokalen, moeten ze maar betere ouders hebben.quote:
[..]
Dat heet je middelen inefficient inzetten.
Het geld dat de overheid nu in een kasplantje steekt kan klaslokalen vol kinderen een fatsoenlijke maaltijd kosten.
Wacht maar tot je moeder er zo bijligt, of je kind. Kijken hoe je dan nog praat. Nee dan zal het allemaal wel vergoed moeten worden zeker? Of knal jij je eigen moeder en kind even af?
Dan ga je er toch op vooruitquote:
Jeu ik ga er -944 euro op achteruit
Doei.
Meer dan 33.000 euro? Waarom is dat ineens als nulpunt gekozen om alle economische activiteit aan vast te hangen?quote:
[..]
Dodelijk niet, je betaalt alleen 110 euro premie over elke 1000 euro die je meer verdient.
Snap ook niet goed wat een inkomensafhankelijk eigen risico te maken heeft met eerlijk delen. Hebben mensen in de bijstand straks een eigen risico?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit is gewoon bizar. Snap heus wel dat er bezuinigd moet worden en ben bereid wat meer te betalen, maar dit ? 
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Die keuze is aan de persoon. Niet aan jouw en ook niet aan de overheid.quote:
[..]
Het heeft natuurlijk geen nut om iemand een jaar lang te laten lijden als dat 25 miljoen kost. Dat is pas asociaal.
Geef die persoon dan 50.000 euro en laat hem nog eens goed feestvieren alvorens hij de pijp uit gaat.
Als ik jouw nu trouwens 15k geef, spring je dan volgende week waar ik bij sta voor de trein? Jij gaat mij makkelijker meer dan 15k kosten in je leven, dus erg gunstig om te doen voor mij.
Als je het zo stelt lijkt het mij ook vrijwel onmogelijk dat dit het geval is.quote:
Als men uitgaat van het gezamenlijke inkomen van partners, is het premiebedrag dan wel per persoon?
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Doei.
quote:
[..]
Ik probeerde een grapje te maken, maar ik geef toe niet erg geslaagd.
Ik heb al een goede uitvaartverzekering, kans is voor mij redelijk aanwezig dat ik overlijd vóór mijn ouders dat doen.
Niet leuk als je eerder gaat
Momenteel kan diegene niet kiezen voor 50.000 euro.quote:
[..]
Die keuze is aan de persoon. Niet aan jouw en ook niet aan de overheid.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omdat je dan rijk bent volgens de PvdA?quote:
[..]
Meer dan 33.000 euro? Waarom is dat ineens als nulpunt gekozen om alle economische activiteit aan vast te hangen?
Ik hoop dat mijn nabestaanden zo sterk zijn de stekker er op tijd uit te trekken.quote:
[..]
Jammer voor die klaslokalen, moeten ze maar betere ouders hebben.
Wacht maar tot je moeder er zo bijligt, of je kind. Kijken hoe je dan nog praat. Nee dan zal het allemaal wel vergoed moeten worden zeker? Of knal jij je eigen moeder en kind even af?
Mijn ouders heb ik al lang geleden moeten beloven zulke situaties te voorkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Ja maar zo staat het op de site
Doei.
Nee, dat is inderdaad niet leuk. Maar geloof me, je leert er vanzelf mee leven (en straks niet meerquote:
)
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweestquote:
[..]
Als je het zo stelt lijkt het mij ook vrijwel onmogelijk dat dit het geval is.
Ik stel mijn mening bij, niet 80% van Nederland is dan dood.. Maar 98%. Dat kan niemand betalen.quote:
Als men uitgaat van het gezamenlijke inkomen van partners, is het premiebedrag dan wel per persoon?
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Als wij dat hier moeten doen en we moeten ook de stijging van de andere verzekeringen en kinderopvang opvangen dan stop ik 1-1-2014 met werken en laat me failliet verklaren. Hut wordt verkocht en wij krijgen urgentie op een huurwoning. Dan ga ik heerlijk genieten van 2 jaar WW en de rest van mijn leven bijstand.
Daar verschillen we dan van mening over. Met 25 miljoen kunnen ook duizenden anderen worden geholpen.quote:
[..]
Die keuze is aan de persoon. Niet aan jouw en ook niet aan de overheid.
Ik zou niet weten waarom ik jou meer dan 15k zal kosten. Daarnaast heb ik geen behoefte aan 15kquote:Als ik jouw nu trouwens 15k geef, spring je dan volgende week waar ik bij sta voor de trein? Jij gaat mij makkelijker meer dan 15k kosten in je leven, dus erg gunstig om te doen voor mij.
Per 1.000 euro bruto inkomen, leg je ongeveer 70 euro per jaar bij (ben gaan rekening vanaf 34.000 euro). Iemand die 50k per jaar verdient, betaalt zomaar 100 euro per maand extra. Nog even los van dat hogere eigen risico dat eraan zit te komen. Lazer toch op, stelletje idioten.quote:
[..]
Het is wel interessant om dit in kaart te kaart te brengen want met zo'n inkomen zou je misschien beter minder kunnen gaan werken ipv een verhoging.
Schip ahoy!
quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Dat mag, is je/jullie eigen keuze. Benieuwd hoe je erin staat als het echt zover is, maar dat is je goed recht verder.quote:
[..]
Ik hoop dat mijn nabestaanden zo sterk zijn de stekker er op tijd uit te trekken.
Mijn ouders heb ik al lang geleden moeten beloven zulke situaties te voorkomen.
Je krabbelt nu al terug, jammer.quote:
[..]
Daar verschillen we dan van mening over. Met 25 miljoen kunnen ook duizenden anderen worden geholpen.
[..]
Ik zou niet weten waarom ik jou meer dan 15k zal kosten. Daarnaast heb ik geen behoefte aan 15k
Dat dusquote:
[..]
Per 1.000 euro bruto inkomen, leg je ongeveer 70 euro per jaar bij (ben gaan rekening vanaf 34.000 euro). Iemand die 50k per jaar verdient, betaalt zomaar 100 euro per maand extra. Nog even los van dat hogere eigen risico dat eraan zit te komen. Lazer toch op, stelletje idioten.
.[ Bericht 7% gewijzigd door Theebag op 30-10-2012 22:28:13 ]
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Precies, dat begrijp ik ook niet zo. Echter is het verzamelinkomen wel gelijk aan het belastbaar inkomen.quote:
Als men uitgaat van het gezamenlijke inkomen van partners, is het premiebedrag dan wel per persoon?
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Het is jouw goed recht een klein dorp vol mensen liever ondervoed over straat te laten lopen omdat je één gebakje levend wil houden.quote:
[..]
Dat mag, is je/jullie eigen keuze. Benieuwd hoe je erin staat als het echt zover is, maar dat is je goed recht verder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als dat het geval is ga ik mijn geld verdienen met scheidingen. Ik ga dan heel erg rijk worden denk ik!quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Doei.
Huh? Ik betaal gewoon premie, hoor.quote:
[..]
Precies, plus het feit: als je gewoon had kunnen werken, dan had je ook premies kunnen betalen. ;-)
Je hebt niet ieder een belastbaar inkomen ter hoogte van de opgetelde inkomens.quote:
[..]
Precies, dat begrijp ik ook niet zo. Echter is het verzamelinkomen wel gelijk aan het belastbaar inkomen.
Als het inkomen van mijn partner bij mijn inkomen opgeteld zou worden voor ik er belasting over moest betalen, dan zou er netto niets meer overblijven
Ik vraag me nog wel af of die lastenverhoging volledig bij de werknemer terecht zal komen, ook voor inkomens > 34.000 euro. Mogelijk is het 50/50 tussen werkgever en werknemer, getuige de laatste zin van het regeerakkoord over inkomensafhankelijke premie:
quote:Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sociaal zijn is prima, maar je zal ergens een grens moeten trekken. Met de huidige ontwikkelingen gaat de zorg alleen maar meer kosten (meer dure technologie kost veel geld en met die technologie kunnen we mensen langer laten leven) en zal je dus soms zulke ethische kwesties moeten beslechten. Anders is de zorg in 2040 onbetaalbaar.quote:
[..]
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Lees de volgende nota maar eens, erg informatief:
http://www.rijksoverheid.(...)is-het-ons-waard.pdf
Schip ahoy!
Het lijkt me sterk dat ze de premie bepalen op basis van het gezamenlijke inkomen, in combinatie met de lagere vergoeding voor de kosten van de kinderopvang jaag je daarmee heel veel vrouwen weer terug het full-time moederschap in, en dat was nou net niet de bedoeling.
quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ik betaal gewoon 106 euro per maand. Niet iedereen heeft een inkomen van 80.000 euro.quote:
[..]
Pardon. Indien je een volledig inkomen hebt dan betaal je méér premie.
Dat is wat ik bedoel.
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Het krankzinnige van het verhaal vind ik nog wel dat we alleen maar meer en meer voor de zorg gaan betalen om de oplopende kosten te drukken. Dit terwijl er niks wordt gedaan om de zorg goedkoper en efficiënter te maken.
Begrijp ik, maar als je volledig zou kunnen werken, dan was je wellicht in staat geweest om wel 80.000 euro te verdienen en daarmee meer premie af te dragen (vanaf 2014, met deze nieuwe regels).quote:
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerkingquote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Toch wel dieptreurig als mensen in de problemen komen daardat de zorgverzekering zo duur is en ze dan niet meer naar de dokter durven omdat de eigen bijdrage helemaal niet meer op te brengen is. Zover zie ik het wel komen als die onverantwoordelijke idioten dit er echt doordrijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar die paar miljoen die daar nog van over is is toch niet genoeg om het te dekken?quote:
[..]
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerking
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?quote:
[..]
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.
Er ligt nog 4,5 miljard euro open bij ontwikkelingssamenwerking. Daar wordt volgens het regeerakkoord 1 miljard op bezuinigd. Van mij mogen ze er gerust nog 1 miljard extra op bezuinigen. Anders moeten wij binnenkort met ze allen naar de voedselbank voor een boterham en wat kaas.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Gewoon een "Niet reanimeren" armband gaan dragen.quote:
[..]
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ook als je in de VS op vakantie gaat, helemaal als je al een beetje grijs bent, dan vinden ze je daar zo'n zielige Nederlandse bejaarde die verplicht geëuthaniseerd moet worden
Mwah, 50 en 250quote:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
