abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118643398
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet meer vanaf dit jaar.
Erhm want?

De voorwaarden zijn:
quote:
U bent getrouwd.
U bent geregistreerd partner.
U bent ongetrouwd en staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA), u bent allebei meerderjarig en u hebt samen een notarieel samenlevingscontract afgesloten.
U bent ongetrouwd en staat allebei op hetzelfde adres in de GBA ingeschreven en u voldoet aan 1 van de volgende voorwaarden:
U hebt samen een kind.
1 van u heeft een kind van de ander erkend.
U bent bij een pensioenfonds aangemeld als pensioenpartners.
U bent samen eigenaar van een eigen woning.
Op uw adres staat ook een minderjarig kind van 1 van u beiden ingeschreven (samengesteld gezin). Let op: geldt deze situatie voor u? Maar is er sprake van verhuur op zakelijke gronden? Dan bent u geen fiscale partners. U moet dan een schriftelijke huurovereenkomst hebben.
U was vorig jaar al fiscale partners.
Alleen al eigenaar zijn van de woning samen is voldoende. Of een kind hebben. Of bij pensioenfonds aangemeld zijn. Of een samenlevingsovereenkomst...
pi_118643416
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Zodra jij iets krijgt, laten we zeggen ..... kanker, dan kost je in een jaar tijd meer dan je in je leven aan premie betaalt.
Op deze manier betaal ik 60 jaar lang een dikke 5k per jaar. Kom ik op 300k. Dat kost een kankerpatient niet.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
pi_118643435
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:52 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom? Als je samenwoont en verder geen kind of iets op papier hebt getekend ben je geen fiscaal partner.
Voor vorig jaar kon je kiezen, nu maakt de fiscus dat uit nav criteria.
I´m back.
pi_118643504
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

:')
Tja, kan je wel :') over doen, maar dat is natuurlijk wel de strekking van dit verhaal. Iemand met een laag inkomen of een uitkering is 5x minder kwijt dan voorheen terwijl je met een normale baan opeens 2x zoveel mag gaan betalen. Hoe dit in hemelsnaam onder het kopje 'eerlijk' delen kan vallen is mij een raadsel.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:54:41 #105
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118643527
Waaruit zou blijken dat het inkomen van een fiscaal partner meetelt voor de nieuwe regeling voor de zorgpremie?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118643539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:52 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom? Als je samenwoont en verder geen kind of iets op papier hebt getekend ben je geen fiscaal partner.
Nee dat snap ik. Maar dan moet je dus in een huurwoning zitten, mekaar geen pensioen nalaten (ergo: je pensioengeld verdwijnt) en verder niks vastleggen. Dat klinkt niet echt als een standaard situatie die je tegenkomt bij samenwonenden.
pi_118643548
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor vorig jaar kon je kiezen, nu maakt de fiscus dat uit nav criteria.
En die criteria zijn dus erg restrictief, je moet toch wel iets op papier hebben staan of een kind hebben om fiscaal partner te zijn.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:55:11 #108
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118643580
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, kan je wel :') over doen, maar dat is natuurlijk wel de strekking van dit verhaal. Iemand met een laag inkomen of een uitkering is 5x minder kwijt dan voorheen terwijl je met een normale baan opeens 2x zoveel mag gaan betalen. Hoe dit in hemelsnaam onder het kopje 'eerlijk' delen kan vallen is mij een raadsel.
lees "Zorgpremie (deels) inkomensafhankelijk" Deel 2
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118643587
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef GlowMouse het volgende:
Waaruit zou blijken dat het inkomen van een fiscaal partner meetelt voor de nieuwe regeling voor de zorgpremie?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Als het meetelt dan ben ik failliet (en met mij 80% van Nederland) en anders ben ik lachende derde.
pi_118643597
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, kan je wel :') over doen, maar dat is natuurlijk wel de strekking van dit verhaal. Iemand met een laag inkomen of een uitkering is 5x minder kwijt dan voorheen terwijl je met een normale baan opeens 2x zoveel mag gaan betalen. Hoe dit in hemelsnaam onder het kopje 'eerlijk' delen kan vallen is mij een raadsel.
Daarom ook :')

Het is gewoon triest.
pi_118643611
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Zodra jij iets krijgt, laten we zeggen ..... kanker, dan kost je in een jaar tijd meer dan je in je leven aan premie betaalt.
Ik durf de rekensom wel aan met deze nieuwe regeling, zeker gezien het feit dat dit bedrag alleen maar meer gaat worden in de toekomst, niet minder. Ik gok dan liever op 20 jaar kankervrij zijn dan een wurgcontract a la Rutte/Samsom nu voorstellen te ondertekenen.
pi_118643639
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:53 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Op deze manier betaal ik 60 jaar lang een dikke 5k per jaar. Kom ik op 300k. Dat kost een kankerpatient niet.
Een chemo kost al 10k....
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:56:09 #113
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118643664
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Je moet wel heel raar bezig zijn om aan geen enkele van die voorwaarden te voldoen. Ik denk dat het merendeel van de samenwonenden fiscaal partner zijn ondanks dat ze niet getrouwd zijn.
Valt mee hoor, mijn vriendin woont bij me in. Maar alle (fiscale) zaken hebben we gescheiden gehouden. De reden hiervoor is dat we elkaar (pas) één jaar kennen en dit is een wat veiligere aanpak. :)
pi_118643709
quote:
Dan nog blijft het feit dat een werkend persoon geconfronteerd wordt met een lastenverzwaring van heb ik u daar. Dat zie ik niet terug bij de bijstandsmoeder.
pi_118643734
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik durf de rekensom wel aan met deze nieuwe regeling, zeker gezien het feit dat dit bedrag alleen maar meer gaat worden in de toekomst, niet minder. Ik gok dan liever op 20 jaar kankervrij zijn dan een wurgcontract a la Rutte/Samsom nu voorstellen te ondertekenen.
Eigenlijk zouden we een soort donorcodicil idee daarvoor moeten hebben. Dat je nu vastlegt dat je geen behandelingen van meer dan 5000 euro (jaarlijks te indexeren) wilt hebben, en als beloning daarvoor betaal je een stuk minder premie.

Lost gelijk de werkeloosheid en vergrijzing op termijn op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:56:55 #116
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_118643735
Echt mooi om te lezen en zien dat Nederlanders eindelijk beginnen te blaffen. Ik heb door dit topic wat hoop gekregen in de mensen. Opkomen voor jullie rechten mensen. ^O^ Wens jullie verder een fijne avond.
pi_118643772
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik durf de rekensom wel aan met deze nieuwe regeling, zeker gezien het feit dat dit bedrag alleen maar meer gaat worden in de toekomst, niet minder. Ik gok dan liever op 20 jaar kankervrij zijn dan een wurgcontract a la Rutte/Samsom nu voorstellen te ondertekenen.
Je hebt geen keus, je moet wel betalen...
I´m back.
pi_118643776
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef GlowMouse het volgende:
Waaruit zou blijken dat het inkomen van een fiscaal partner meetelt voor de nieuwe regeling voor de zorgpremie?
Waarschijnlijk uit het feit dat de dit ook zo is voor de zorgtoeslag...
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:57:19 #119
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118643781
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:53 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Op deze manier betaal ik 60 jaar lang een dikke 5k per jaar. Kom ik op 300k. Dat kost een kankerpatient niet.
Sommige wel, sommige niet. Maar een (dikke) Plompe-patient kost zo 25 miljoen euro gedurende z'n leven... En dat is de knuffelpatient die de laatste tijd in de media geweest is. Ik heb al eerder voorgerekend dat grofweg 1000 mensen een jaar lang moeten werken en belasting betalen om het leven (lees: de lijdensweg) van 1 zo'n patient een jaartje te rekken... De politiek durft er niet aan om dergelijke excessen gewoon af te schaffen, en daar draait heel Nederland nu voor op.
censuur :O
pi_118643820
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nee dat snap ik. Maar dan moet je dus in een huurwoning zitten, mekaar geen pensioen nalaten (ergo: je pensioengeld verdwijnt) en verder niks vastleggen. Dat klinkt niet echt als een standaard situatie die je tegenkomt bij samenwonenden.
De helft van NL zit in een huurwoning, pensioen heeft lang niet iedereen en waarom zou men iets vastleggen als het geld gewoon elke maand op gaat?
pi_118643872
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:56 schreef DJ-B het volgende:

[..]

Valt mee hoor, mijn vriendin woont bij me in. Maar alle (fiscale) zaken hebben we gescheiden gehouden. De reden hiervoor is dat we elkaar (pas) één jaar kennen en dit is een wat veiligere aanpak. :)
Dat begrijp ik. En dat duurt best nog een jaar of desnoods 3 jaar. Daarna zal je toch dingen gaan vastleggen omdat dat voordelig is (pensioen bv) of omdat je een grotere hut wilt hebben van je samen. Als jij nu doodgaat heeft zij niks en staat direct op straat, dat wil je over een paar jaar vast niet meer.
pi_118643929
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt geen keus, je moet wel betalen...
Nogmaals: probeer het eens. Niet betalen. Je zult ervan staan te kijken hoe weinig problemen je daarvan ondervindt.

Moet je wel schijt hebben aan het feit dat de rest van de bevolking voor jouw schulden opdraait, maar goed.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
pi_118643943
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:57 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Sommige wel, sommige niet. Maar een Plompe-patient kost tot 25 miljoen euro... En dat is de knuffelpatient die zo in de media geweest is de laatste tijd. Ik heb al eerder voorgerekend dat grofweg 1000 mensen een jaar lang moeten werken en belasting betalen om het leven (lees: de lijdensweg) van 1 zo'n patient een jaartje te rekken... De politiek durft er niet aan om dergelijke excessen gewoon af te schaffen, en daar draait heel Nederland nu voor op.
Daar wil ik toch even wat van zeggen: want de medicijnen van die mensen kunnen gewoon echt een stuk goedkoper, en daar ligt ook de oplossing.
De vergrijzing kost het meest, en misschien de AWBZ, verpleeghuispatienten?
pi_118643974
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:58 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. En dat duurt best nog een jaar of desnoods 3 jaar. Daarna zal je toch dingen gaan vastleggen omdat dat voordelig is (pensioen bv) of omdat je een grotere hut wilt hebben van je samen. Als jij nu doodgaat heeft zij niks en staat direct op straat, dat wil je over een paar jaar vast niet meer.
Het hebben van een testament is geen voorwaarde voor fiscaal partnerschap.
pi_118643996
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, kan je wel :') over doen, maar dat is natuurlijk wel de strekking van dit verhaal. Iemand met een laag inkomen of een uitkering is 5x minder kwijt dan voorheen terwijl je met een normale baan opeens 2x zoveel mag gaan betalen. Hoe dit in hemelsnaam onder het kopje 'eerlijk' delen kan vallen is mij een raadsel.
Wij gaan 1300 euro per jaar meer betalen aan zorgpremie :'). En we hebben echt geen topinkomens.
Vind er ook weinig eerlijk aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')