NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je krabbelt nu al terug, jammer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:18 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan van mening over. Met 25 miljoen kunnen ook duizenden anderen worden geholpen.
[..]
Ik zou niet weten waarom ik jou meer dan 15k zal kosten. Daarnaast heb ik geen behoefte aan 15k
Dat dusquote:
[..]
Per 1.000 euro bruto inkomen, leg je ongeveer 70 euro per jaar bij (ben gaan rekening vanaf 34.000 euro). Iemand die 50k per jaar verdient, betaalt zomaar 100 euro per maand extra. Nog even los van dat hogere eigen risico dat eraan zit te komen. Lazer toch op, stelletje idioten.
.[ Bericht 7% gewijzigd door Theebag op 30-10-2012 22:28:13 ]
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Precies, dat begrijp ik ook niet zo. Echter is het verzamelinkomen wel gelijk aan het belastbaar inkomen.quote:
Als men uitgaat van het gezamenlijke inkomen van partners, is het premiebedrag dan wel per persoon?
Lijkt me sterk dat twee mensen die ieder 2500 bruto per maand verdienen (dus zo'n 1820 netto per maand per persoon hebben), ieder ¤ 443 per maand moeten gaan betalen, terwijl ze als alleenstaande met hetzelfde inkomen ¤ 142 per maand zouden moeten betalen.
Het is jouw goed recht een klein dorp vol mensen liever ondervoed over straat te laten lopen omdat je één gebakje levend wil houden.quote:
[..]
Dat mag, is je/jullie eigen keuze. Benieuwd hoe je erin staat als het echt zover is, maar dat is je goed recht verder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als dat het geval is ga ik mijn geld verdienen met scheidingen. Ik ga dan heel erg rijk worden denk ik!quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Doei.
Huh? Ik betaal gewoon premie, hoor.quote:
[..]
Precies, plus het feit: als je gewoon had kunnen werken, dan had je ook premies kunnen betalen. ;-)
Je hebt niet ieder een belastbaar inkomen ter hoogte van de opgetelde inkomens.quote:
[..]
Precies, dat begrijp ik ook niet zo. Echter is het verzamelinkomen wel gelijk aan het belastbaar inkomen.
Als het inkomen van mijn partner bij mijn inkomen opgeteld zou worden voor ik er belasting over moest betalen, dan zou er netto niets meer overblijven
Ik vraag me nog wel af of die lastenverhoging volledig bij de werknemer terecht zal komen, ook voor inkomens > 34.000 euro. Mogelijk is het 50/50 tussen werkgever en werknemer, getuige de laatste zin van het regeerakkoord over inkomensafhankelijke premie:
quote:Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sociaal zijn is prima, maar je zal ergens een grens moeten trekken. Met de huidige ontwikkelingen gaat de zorg alleen maar meer kosten (meer dure technologie kost veel geld en met die technologie kunnen we mensen langer laten leven) en zal je dus soms zulke ethische kwesties moeten beslechten. Anders is de zorg in 2040 onbetaalbaar.quote:
[..]
Ja die mensen kiezen er wel zelf voor ja. Om ziek te worden. Lekker kapot laten gaan, wat kan het schelen?
Dat je mensen aanpakt die zich volvreten, kapot roken en andere zaken is prima. Maar je kan niet mensen aanpakken die niets aan hun ziekte kunnen doen. Deze mensen hebben recht op de beste zorg om een zo goed mogelijk leven te hebben. Ze hebben er niet zelf voor gekozen. Dat heet sociaal zijn met zijn allen.
Lees de volgende nota maar eens, erg informatief:
http://www.rijksoverheid.(...)is-het-ons-waard.pdf
Schip ahoy!
Het lijkt me sterk dat ze de premie bepalen op basis van het gezamenlijke inkomen, in combinatie met de lagere vergoeding voor de kosten van de kinderopvang jaag je daarmee heel veel vrouwen weer terug het full-time moederschap in, en dat was nou net niet de bedoeling.
quote:
[..]
Indien dat wel het geval is, is scheiden nog nooit zo voordelig geweest
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ik betaal gewoon 106 euro per maand. Niet iedereen heeft een inkomen van 80.000 euro.quote:
[..]
Pardon. Indien je een volledig inkomen hebt dan betaal je méér premie.
Dat is wat ik bedoel.
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Het krankzinnige van het verhaal vind ik nog wel dat we alleen maar meer en meer voor de zorg gaan betalen om de oplopende kosten te drukken. Dit terwijl er niks wordt gedaan om de zorg goedkoper en efficiënter te maken.
Begrijp ik, maar als je volledig zou kunnen werken, dan was je wellicht in staat geweest om wel 80.000 euro te verdienen en daarmee meer premie af te dragen (vanaf 2014, met deze nieuwe regels).quote:
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerkingquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:27 schreef bazb het volgende:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Toch wel dieptreurig als mensen in de problemen komen daardat de zorgverzekering zo duur is en ze dan niet meer naar de dokter durven omdat de eigen bijdrage helemaal niet meer op te brengen is. Zover zie ik het wel komen als die onverantwoordelijke idioten dit er echt doordrijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar die paar miljoen die daar nog van over is is toch niet genoeg om het te dekken?quote:
[..]
Stevig korten op ontwikkelingssamenwerking
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?quote:
[..]
Deze maatregel is géén bezuiniging. Ik vind het goed dat de premie inkomensafhankelijk wordt maar de premies liggen nu wel erg ver uit elkaar. (20 - 482 euro). Ik zou deze wat meer bij elkaar brengen.
Er ligt nog 4,5 miljard euro open bij ontwikkelingssamenwerking. Daar wordt volgens het regeerakkoord 1 miljard op bezuinigd. Van mij mogen ze er gerust nog 1 miljard extra op bezuinigen. Anders moeten wij binnenkort met ze allen naar de voedselbank voor een boterham en wat kaas.quote:
Wat zouden jullie als oplossing zien.
Of welke keuze zouden jullie maken om het tekort op te lossen, het moet toch ERGENS vandaan komen lijkt me...
Gewoon een "Niet reanimeren" armband gaan dragen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mij hoeven ze trouwens echt niet meer laten beginnen met dialyseren als ik 75 ben. Of gereanimeerd enzo.
Misschien moeten we uitjes organiseren naar verpleeghuizen als we de zorg goedkoper willen
Ook als je in de VS op vakantie gaat, helemaal als je al een beetje grijs bent, dan vinden ze je daar zo'n zielige Nederlandse bejaarde die verplicht geëuthaniseerd moet worden
Mwah, 50 en 250quote:
[..]
ok en wat is dan redelijk? 100-300 eu?
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
