NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat brokkelt nu toch aardig af.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:30 schreef hattricker het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
Bovendien wisten we al jaren dat dit er aan zat te komen, dus eigenlijk vooral de generatie die wat ouder is als de jongeren nu, en in plaats van vooruit te kijken en een beetje rustig aan te doen hebben ze hun geld goed uitgegeven. Vooral niet denken aan de volgende generatie, maar vooruit schuiven.
Dankzij de babyboomers die hebben mogen genieten van de VUT en veel andere rechten zitten wij opgescheept met een staatsschuld en begrotingstekort. Jij denkt dat ik als jongere die nog geen vriendin en kinderen heeft en dus nergens aan gebonden is hard ga werken om later ¤ 300 a ¤ 400 per maand aan zorgkosten te betalen. No way. Ik rond mijn opleiding af en ga mijzelf laten informeren de komende jaren over een verhuizing naar het buitenland. Dat is mijn doel. Deze maatregelen versterken dat. Een sociale samenleving is een ding, maar dit gaat nergens meer over.quote:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
Ja. En gewoon van je netto salaris. Dat betekent dat je gewoon 1800 euro van je bruto-salaris kwijt bent. Niet voor niks roepen mensen dit hier heel hard!!quote:
[..]
Wtf? Dit zou betekenen dat ik het max bedrag per persoon per maand zou moeten betalen... Dat is dus ongeveer 900 euro aan zorgverzekering alleen.
The End Times are wild
Op het moment dat ik de zorg nodig heb (zegge 40 jaar) is die er echt niet meerquote:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
En dat is dan wel weer goed voor onze premies, dus doenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers die hebben mogen genieten van de VUT en veel andere rechten zitten wij opgescheept met een staatsschuld en begrotingstekort. Jij denkt dat ik als jongere die nog geen vriendin en kinderen heeft en dus nergens aan gebonden is hard ga werken om later ¤ 300 a ¤ 400 per maand aan zorgkosten te betalen. No way. Ik rond mijn opleiding af en ga mijzelf laten informeren de komende jaren over een verhuizing naar het buitenland. Dat is mijn doel. Deze maatregelen versterken dat.
Ik mag toch wel hopen dat een zorgpremie dan niet meer wettelijk verplicht is straks?
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Van nu.jij
Niks eerlijke verdeling dus, gewoon ordinair plukken van hardwerkende mensen !quote:En weer tuint Nederland er met open ogen in.
Wat nou bijstandsgerechtigde ontzien?
Huidige regeling
Bijstandsgerechtigde zorgpremie 1.200
Eigen risico 220
Subtotaal 1.420
Zorgtoeslag 12 x 69 euro, totaal -/- 828
Totale kosten met maximale eigen bijdrage 592 euro
Nieuwe regeling
Zorgkosten 12 x 20 euro = 240 euro
Eigen risico 350.
Totale kosten met maximale eigen bijdrage 590 euro.
Verschil 2 euro
Hoezo minder betalen?
Conclusie;
De bijstandsgerechtigde is helemaal niet goedkoper uit.
Iedereen boven bijstandsniveau gaat gewoon meer betalen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Yep, erg vervelend. Dit is conform de huidige regels. (Voor je zorgtoeslag moet je ook de inkomens bij elkaar optellen).quote:
Er werd in deel 1 al geroepen dat niet trouwen, of scheiden een stuk goedkoper is.
Nee, ik maak mijn bachelor en master af en dan ga ik kijken wat mijn mogelijkheden zijn. Hard werken loont niet in dit land.quote:
[..]
En dat is dan wel weer goed voor onze premies, dus doen
Ik betaal nu 300 euro per maand voor ons beide (met veel extra's). Dat is dus dan 3x zoveel straks: zonder de extra's!quote:
[..]
Ja. En gewoon van je netto salaris. Dat betekent dat je gewoon 1800 euro van je bruto-salaris kwijt bent. Niet voor niks roepen mensen dit hier heel hard!!
Ik weet niet of ik hier om moet lachen of huilen
Doei.
Lachen of huilen heeft geen zin. Je moet dit ontlopen. Genoeg mensen die dit nu ook al luktquote:
[..]
Ik betaal nu 300 euro per maand voor ons beide (met veel extra's). Dat is dus dan 3x zoveel straks: zonder de extra's!
Ik weet niet of ik hier om moet lachen of huilen
The End Times are wild
Tel even het inkomen van jou en je vrouw op en kijk eens hoeveel premie je dan vanaf 2014 betaalt. Doe dat x2 en je weet hoeveel jullie samen moeten betalen samen.quote:
[..]
De inkomens blijven de inkomens toch? Helaas kan het bij RTL niet opgeteld worden
Ik betaal EUR 120 voor ons 2en. Maximaal eigen risico omdat ik toch (nog) geen zorg gebruik.quote:
[..]
Ik betaal nu 300 euro per maand voor ons beide (met veel extra's). Dat is dus dan 3x zoveel straks: zonder de extra's!
Ik weet niet of ik hier om moet lachen of huilen
Strakt wordt dit (uitgaande dat gezinsinkomen wordt gehanteerd) ruim EUR 900 netto.
Die 800 piek netto is ridicuul......
Dit wordt straks gelukkig voorkomen met het leenstelsel in het onderwijs. Hier gratis opgeleid worden om vervolgens in het buitenland bakken geld te verdienen.quote:
[..]
Nee, ik maak mijn bachelor en master af en dan ga ik kijken wat mijn mogelijkheden zijn. Hard werken loont niet in dit land.
Zorgtoeslag kreeg ik al niet, leek mij ook eerlijk zat. Maar damn... 900 euro voor iets waarvan ik, buiten de tandarts om, nooit gebruik van maakquote:
[..]
Yep, erg vervelend. Dit is conform de huidige regels. (Voor je zorgtoeslag moet je ook de inkomens bij elkaar optellen).
Er werd in deel 1 al geroepen dat niet trouwen, of scheiden een stuk goedkoper is.
Doei.
Dat mag je rustig hopen maar daar gaat het dan ook bij blijven. Je mag ook hopen dat we dit niet gaan pikken en dat het in de 2e kamer ook leuke discussies zal opleveren en dan geef ik je méér kans op resultaat.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:34 schreef Sinceria het volgende:
Ik mag toch wel hopen dat een zorgpremie dan niet meer wettelijk verplicht is straks?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De sociale leenstelsel geldt niet voor de groep oude studenten. Ik val nog onder de oude studenten en kan mijn recht op de basisbeurs helemaal gebruiken en daar ga ik goed gebruik van maken. Als mijn recht op is moet ik tegen die tijd nog maar 1 jaar uit eigen zak betalen. Heb daar al een spaarpotje van ettelijke duizenden euro's voor opzij gelegd. Tegen die tijd voorbereidingen treffen en kijken wat mijn mogelijkheden zijn in het buitenland. Dit land wordt onbetaalbaar met al die ouderen en zorgcentrums in de toekomst. Nederland over 3 a 4 jaar.quote:
[..]
Dit wordt straks gelukkig voorkomen met het leenstelsel in het onderwijs. Hier gratis opgeleid worden om vervolgens in het buitenland bakken geld te verdienen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Jellereppe op 30-10-2012 21:44:23 ]
Erhm, dat klopt toch niet wat je zegt? Als ik naar 1 inkomen optel heb ik toch 1 zorgpremie? Het kan toch niet zo zijn dat 1 inkomen zorgt voor 2 premies van dezelfde hoogte?quote:
[..]
Tel even het inkomen van jou en je vrouw op en kijk eens hoeveel premie je dan vanaf 2014 betaalt. Doe dat x2 en je weet hoeveel jullie samen moeten betalen samen.
Worden de inkomens dan niet bij elkaar opgeteld?quote:
Bijzonder.
Mijn situatie volgens RTL:
Ik
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 2705 per jaar, 225,42 per maand
Belastingvoordeel 925 per jaar, 77,08 per maand
Netto te betalen per maand = 225,42 - 77,08 = 148,34
Netto meer te betalen per maand = 148,34 - 105,75 = 42,59
Mijn vrouw
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 260 per jaar, 21,66 per maand
Belastingvoordeel 32 per jaar, 2,67 per maand
Netto te betalen per maand = 21,66 - 2,67 = 18,99
Netto minder te betalen per maand = 105,75 - 18,99 = 86,76
Conclusie: dit scheelt mij 86,76 - 42,59 = 44,17 PER MAAND aan premie. En levert dus per jaar een fijne 530,04 op. En daar hoef ik niks voor te doen.
Mocht mijn berekening juist zijn, dan kan het wat mij betreft morgen ingevoerd worden
Zou kunnen dat je je nu rijk rekent in mijn ogen.
Onze inkomens bij elkaar opgeteld zijn we 1992 euro meer kwijt per jaar.
I´m back.
Hebben Samsom en Rutte uberhaupt gelezen wat er in hun akkoord staat?
Dik vier nadelen tegenover 1 voordeel: het minder rondpompen van geld.
Duidelijk is hiermee wel dat het Samsom helemaal niet gaat om het belang van het land of de ´s-lands financiën, als hij de 'rijken' maar kan pakken.
En het is duidelijk, bij de PvdA ben je al rijk als je 100 euro boven modaal zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Wokkel op 30-10-2012 21:45:25 ]
Dik vier nadelen tegenover 1 voordeel: het minder rondpompen van geld.
Duidelijk is hiermee wel dat het Samsom helemaal niet gaat om het belang van het land of de ´s-lands financiën, als hij de 'rijken' maar kan pakken.
En het is duidelijk, bij de PvdA ben je al rijk als je 100 euro boven modaal zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Wokkel op 30-10-2012 21:45:25 ]
Jawel, omdat je getrouwd bent is dat wel zo.quote:
[..]
Erhm, dat klopt toch niet wat je zegt? Als ik naar 1 inkomen optel heb ik toch 1 zorgpremie? Het kan toch niet zo zijn dat 1 inkomen zorgt voor 2 premies van dezelfde hoogte?
Ik verwacht echter dat de grens voor een samengesteld inkomen wat hoger gelegd gaat worden. Als ze dat niet doen dan is het écht een stom idee om te gaan trouwen. ;-)
Vergeet vooral de 1e kamer niet, daar hebben de VVD en PVDA geen meerderheid. Dus ze zullen heeeel hard hun best moeten doen voor een voorstel daadwerkelijk doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Dat mag je rustig hopen maar daar gaat het dan ook bij blijven. Je mag ook hopen dat we dit niet gaan pikken en dat het in de 2e kamer ook leuke discussies zal opleveren en dan geef ik je méér kans op resultaat.
Las vandaag ergens iets over een schok die ze teweeg willen brengen nu, om deze af te zwakken de komende jaren. We gaan per saldo wel wat meer betalen, maar niet in de getallen die nu genoemd worden. Dat kan namelijk niet eens, ik denk dat 80% van de mensen naar de voedselbank mag gaan als dit zo doorgaat allemaal.
Waarop baseer je dat?quote:
[..]
Niet juist, de inkomens van jou en je vrouw moeten opgeteld worden. (indien getrouwd)
Als ik naar inkomens rond modaal kijk, zijn de verschillen enorm. Iemand die 31k verdient zou een kleine 300 euro meer gaan betalen per jaar. Bij 37k zou je zo'n 1000 euro per jaar meer gaan betalen. Bizar...
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
2014 maar het is maar het is niet definitief hoor en ik geef Diederik weinig kans op succes. Zelfs zijn eigen achterban zal hier niet als één man achterstaan. Verwacht wel dat het hem veel stemmen zal kosten. De nieuwe regering zal het ff moeten volhouden want nieuwe verkiezeingen zullen niet gunstig uitpakken voor deze beide partijen.quote:
Heel Nederland staat vandaag ff op z'n kop en blaft nijdig
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou ja, dat is waar nu nog onduidelijkheid over is. Als het per persoon gaat heb je gelijk. Ze kunnen echter ook naar fiscaal partnerschap gaan kijken, dus het gezamenlijke inkomen.quote:
[..]
Erhm, dat klopt toch niet wat je zegt? Als ik naar 1 inkomen optel heb ik toch 1 zorgpremie? Het kan toch niet zo zijn dat 1 inkomen zorgt voor 2 premies van dezelfde hoogte?
Ook niet getrouwd moet je het inkomen optellen, je bent dan nog steeds fiscaal partner. Dus dat maakt allemaal niet zoveel uit.quote:
[..]
Jawel, omdat je getrouwd bent is dat wel zo.
Ik verwacht echter dat de grens voor een samengesteld inkomen wat hoger gelegd gaat worden. Als ze dat niet doen dan is het écht een stom idee om te gaan trouwen. ;-)
Nope het is gelukkig persoonsgebonden. Huisvrouwen zonder inkomen zouden dus in het laagste tarief gaan vallen.quote:
[..]
Erhm, dat klopt toch niet wat je zegt? Als ik naar 1 inkomen optel heb ik toch 1 zorgpremie? Het kan toch niet zo zijn dat 1 inkomen zorgt voor 2 premies van dezelfde hoogte?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Thanks for sharing, heel interessant die negatieve zorgpremie.....quote:
Hebben Samsom en Rutte uberhaupt gelezen wat er in hun akkoord staat?
[ afbeelding ]
Dik vier nadelen tegenover 1 voordeel: het minder rondpompen van geld.
Duidelijk is hiermee wel dat het Samsom helemaal niet gaat om het belang van het land of de ´s-lands financiën, als hij de 'rijken' maar kan pakken.
En het is duidelijk, bij de PvdA ben je al rijk als je 100 euro boven modaal zit.
Dit stuk overtuigt geenzins om achter dit plan te staan. Doel en middelen staan niet in verband met elkaar.
Bron?quote:
[..]
Nope het is gelukkig persoonsgebonden. Huisvrouwen zonder inkomen zouden dus in het laagste tarief gaan vallen.
Kan, is bij een beetje omzet natuurlijk gerommel in de marge.quote:
[..]
Spelen met aftrekposten, grijs gebied bewust opzoeken. Wat zijn zakelijke kosten, wat is prive?
Met de verlaagde schijven is het storten van pensioenpremie minder aantrekkelijk.quote:In welk jaar stort ik mijn pensioenpremie?
Daar heb je alleen invloed op als je starter bent.quote:In welk jaar schrijf ik af?
Voor mensen met 2 of meer thuiswonende kinderen boven de 18, wat gewoon vaak voorkomt, is het helemaal erg. Die betalen vanaf 2000 euro netto. Per maand. Aan toeslag.
Werken loonde al absoluut niet meer onder Rutte 1, maar wordt nu de complete waanzin.
Werken loonde al absoluut niet meer onder Rutte 1, maar wordt nu de complete waanzin.
The End Times are wild
Dan ga ik straks rustig gewoon niet meer betalen. Ken meerdere mensen die dat al jaren doen en behalve dat ze wat problemen hebben met nog meer lenen staan ze nog niet op straat.quote:
[..]
Dat mag je rustig hopen maar daar gaat het dan ook bij blijven. Je mag ook hopen dat we dit niet gaan pikken en dat het in de 2e kamer ook leuke discussies zal opleveren en dan geef ik je méér kans op resultaat.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Dat is niet correct, kijk hier maar even.quote:
[..]
Ook niet getrouwd moet je het inkomen optellen, je bent dan nog steeds fiscaal partner. Dus dat maakt allemaal niet zoveel uit.
Hoe kom je daar bij? Die kinderen/studenten oid betalen dan toch naar eigen inkomen? Dus dan blijft hun zorgpremie ongeveer gelijk (zorgtoeslag vervalt, premie ca 20 euro).quote:
Voor mensen met 2 of meer thuiswonende kinderen boven de 18, wat gewoon vaak voorkomt, is het helemaal erg. Die betalen vanaf 2000 euro netto. Per maand. Aan toeslag.
Werken loonde al absoluut niet meer onder Rutte 1, maar wordt nu de complete waanzin.
Dat is mooi, wat is je bron?quote:
[..]
Nope het is gelukkig persoonsgebonden. Huisvrouwen zonder inkomen zouden dus in het laagste tarief gaan vallen.
De mensen mogen wel meer doen dan blaffen, anders krijgen ze alleen maar een botje terug van Rutte en consorten. Dat laatste snijdt geen hout voor de bevolking.quote:
[..]
2014 maar het is maar het is niet definitief hoor en ik geef Diederik weinig kans op succes. Zelfs zijn eigen achterban zal hier niet als één man achterstaan. Verwacht wel dat het hem veel stemmen zal kosten. De nieuwe regering zal het ff moeten volhouden want nieuwe verkiezeingen zullen niet gunstig uitpakken voor deze beide partijen.
Heel Nederland staat vandaag ff op z'n kop en blaft nijdig
Als het persoonsgebonden is niet natuurlijk... Ik zie daar alleen even geen bron voor.quote:
Voor mensen met 2 of meer thuiswonende kinderen boven de 18, wat gewoon vaak voorkomt, is het helemaal erg. Die betalen vanaf 2000 euro netto. Per maand. Aan toeslag.
Werken loonde al absoluut niet meer onder Rutte 1, maar wordt nu de complete waanzin.
I´m back.
Daar betaal je nog meer. Of je verzekert je privat en betaalt nu weinig en over 15 jaar de hoofdprijs.quote:
400+ euro per maand. Dan ga ik wel tien km verderop over de grens in Duitsland wonen
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat kan ik zo snel niet meer terug vinden, er wordt zoveel over geschreven. Kan het niet meer bijhouden.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wij gaan van circa 2.500 naar circa 11.000 euro per jaar. Eens kijken wat ik kan doen om ons inkomen te drukken. Mijn vrouw werkte al netto-netto voor weinig, maar dat wordt nu negatief.
Wat is eigenlijk de slogan van dit nieuwe kabinet?
Iets van: Paupers, if you can't beat them, join them lijkt me wel toepasselijk.
Wat is eigenlijk de slogan van dit nieuwe kabinet?
Iets van: Paupers, if you can't beat them, join them lijkt me wel toepasselijk.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Zodra jij iets krijgt, laten we zeggen ..... kanker, dan kost je in een jaar tijd meer dan je in je leven aan premie betaalt.quote:
[..]
Het ergste is dat je als jongere totaal geen gebruik maakt van die zorg en dat je er in de komende jaren toch mee opgezadeld wordt. Ik denk erover om na mijn opleiding op kosten van de Nederlandse staat te gaan verhuizen na het buitenland. Totaal geen affectie meer met deze maatschappij. No way dat ik ga opdraaien voor de babyboomers en hun zorgkosten.
quote:
Wij gaan van circa 2.500 naar circa 11.000 euro per jaar. Eens kijken wat ik kan doen om ons inkomen te drukken. Mijn vrouw werkte al netto-netto voor weinig, maar dat wordt nu negatief.
Wat is eigenlijk de slogan van dit nieuwe kabinet?
Iets van: Paupers, if you can't beat them, join them lijkt me wel toepasselijk.
Je moet wel heel raar bezig zijn om aan geen enkele van die voorwaarden te voldoen. Ik denk dat het merendeel van de samenwonenden fiscaal partner zijn ondanks dat ze niet getrouwd zijn.quote:
[..]
Dat is niet correct, kijk hier maar even.
Het is dan ook de bedoeling dat het door de Belastingdienst geïnd gaat worden. Buiten de nominale premie dan, die moet rechtstreeks aan de zorgverzekeraar betaald worden (dat is die ¤20/maand).quote:
Ik schrok behoorlijk van deze maatregel. Naast dat ik de premie te hoog vind, vind ik de wijze enorm omslachtig. Aangezien het toch inkomengerelateerd is, in de zorgbijdrage dan bij de inkomstenbelasting, zorgt voor een stuk minder handelingen waardoor het geheel goedkoper kan.
Niet meer vanaf dit jaar.quote:
[..]
Je moet wel heel raar bezig zijn om aan geen enkele van die voorwaarden te voldoen. Ik denk dat het merendeel van de samenwonenden fiscaal partner zijn ondanks dat ze niet getrouwd zijn.
I´m back.
Ik zou niet weten waarom? Als je samenwoont en verder geen kind of iets op papier hebt getekend ben je geen fiscaal partner.quote:
[..]
Je moet wel heel raar bezig zijn om aan geen enkele van die voorwaarden te voldoen. Ik denk dat het merendeel van de samenwonenden fiscaal partner zijn ondanks dat ze niet getrouwd zijn.
Erhm want?quote:
De voorwaarden zijn:
Alleen al eigenaar zijn van de woning samen is voldoende. Of een kind hebben. Of bij pensioenfonds aangemeld zijn. Of een samenlevingsovereenkomst...quote:U bent getrouwd.
U bent geregistreerd partner.
U bent ongetrouwd en staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA), u bent allebei meerderjarig en u hebt samen een notarieel samenlevingscontract afgesloten.
U bent ongetrouwd en staat allebei op hetzelfde adres in de GBA ingeschreven en u voldoet aan 1 van de volgende voorwaarden:
U hebt samen een kind.
1 van u heeft een kind van de ander erkend.
U bent bij een pensioenfonds aangemeld als pensioenpartners.
U bent samen eigenaar van een eigen woning.
Op uw adres staat ook een minderjarig kind van 1 van u beiden ingeschreven (samengesteld gezin). Let op: geldt deze situatie voor u? Maar is er sprake van verhuur op zakelijke gronden? Dan bent u geen fiscale partners. U moet dan een schriftelijke huurovereenkomst hebben.
U was vorig jaar al fiscale partners.
Op deze manier betaal ik 60 jaar lang een dikke 5k per jaar. Kom ik op 300k. Dat kost een kankerpatient niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Zodra jij iets krijgt, laten we zeggen ..... kanker, dan kost je in een jaar tijd meer dan je in je leven aan premie betaalt.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
