Natuurlijk moet daar een tussenweg in gevonden worden, mensen moeten zich bewust worden van de kosten van zorg. Waarom moet de samenleving bijvoorbeeld opdraaien voor kosten van mensen die ski-ongelukken krijgen? Dat is toch bewust risico? Laat ze maar extra eigen risico daarvoor betalen. Idem dito met rokersquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:20 schreef hattricker het volgende:
heb geen goed beeld wat een operatie en alles erom heen exact kost maar dat gaat je denk ik vies tegenvallen. Ik vind het prima dat de zorg collectief wordt gedragen. Het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremie vind ik geen goed idee maar het is niet meer dan logisch dat onder de huidige macro economische ontwikkelen de kosten voor de burger zullen stijgen.
Ik kom als systeembeheerder werken. Ben ook beschikbaar voor overige klussen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:25 schreef capricia het volgende:
Zullen we samen een ziekenhuis beginnen?
Kost het ons een stuk minder.
We moeten gewoon stoppen met het verkrijgen van steeds grotere groepen mensen die niet bijdragen aan de zorg maar wel een buitengewone hoeveelheid zorg consumeren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef hattricker het volgende:
Ik heb het even opgezocht. We hebben vorig jaar 90.000.000.000,00 euro uitgegeven aan de zorg. Dat is dus ongeveer gemiddeld 5.500 euro per persoon.
De verwachting is dat de kosten in de komende jaar nog zullen oplopen.
Vertel eens, hoe kan je knutselen aan winst uit eenmanszaak? Dan wel op zo'n manier dat het legaal is, het zogenaamde ontwijken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:20 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Wat snap jij er niet aan dat je daar enorm aan kan knutselen?
In rekensom van de RTL wordt onterecht de belastingverlaging en zorgpremie op 1 hoop gegooid. Feitelijk zou je ook hypotheekrente e.d. erbij moeten nemen omdat je regeerakkoord niet als losse elementen kan zien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef Tha_Duck het volgende:
Mocht mijn berekening juist zijn, dan kan het wat mij betreft morgen ingevoerd worden
Het ergste is dat je als jongere totaal geen gebruik maakt van die zorg en dat je er in de komende jaren toch mee opgezadeld wordt. Ik denk erover om na mijn opleiding op kosten van de Nederlandse staat te gaan verhuizen na het buitenland. Totaal geen affectie meer met deze maatschappij. No way dat ik ga opdraaien voor de babyboomers en hun zorgkosten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef hattricker het volgende:
Ik heb het even opgezocht. We hebben vorig jaar 90.000.000.000,00 euro uitgegeven aan de zorg. Dat is dus ongeveer gemiddeld 5.500 euro per persoon.
De verwachting is dat de kosten in de komende jaar nog zullen oplopen.
Ofwel iedereen van 65+ doodschieten?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
We moeten gewoon stoppen met het verkrijgen van steeds grotere groepen mensen die niet bijdragen aan de zorg maar wel een buitengewone hoeveelheid zorg consumeren.
Ik vind een verschil van 20 euro tot 450 euro premie per maand wel idioot, jij niet?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:20 schreef hattricker het volgende:
[..]
Ik heb geen goed beeld wat een operatie en alles erom heen exact kost maar dat gaat je denk ik vies tegenvallen. Ik vind het prima dat de zorg collectief wordt gedragen. Het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremie vind ik geen goed idee maar het is niet meer dan logisch dat onder de huidige macro economische ontwikkelen de kosten voor de burger zullen stijgen.
Zoiets is onmogelijk met de huidige linkse partijen. Die lopen om het minste of geringste al te miepen als er bezuinigd wordt op de zorg.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
We moeten gewoon stoppen met het verkrijgen van steeds grotere groepen mensen die niet bijdragen aan de zorg maar wel een buitengewone hoeveelheid zorg consumeren.
Bijvoorbeeld met het importeren van grote groepen kansarmen uit de derde wereld.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:28 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ofwel iedereen van 65+ doodschieten?
Gelukkig regelen de pensioenfondsen dat voor ons, de eerste hongerdoden zullen niet lang op zich laten wachten.
Niet juist, de inkomens van jou en je vrouw moeten opgeteld worden. (indien getrouwd)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef Tha_Duck het volgende:
Bijzonder.
Mijn situatie volgens RTL:
Ik
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 2705 per jaar, 225,42 per maand
Belastingvoordeel 925 per jaar, 77,08 per maand
Netto te betalen per maand = 225,42 - 77,08 = 148,34
Netto meer te betalen per maand = 148,34 - 105,75 = 42,59
Mijn vrouw
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 260 per jaar, 21,66 per maand
Belastingvoordeel 32 per jaar, 2,67 per maand
Netto te betalen per maand = 21,66 - 2,67 = 18,99
Netto minder te betalen per maand = 105,75 - 18,99 = 86,76
Conclusie: dit scheelt mij 86,76 - 42,59 = 44,17 PER MAAND aan premie. En levert dus per jaar een fijne 530,04 op. En daar hoef ik niks voor te doen.
Mocht mijn berekening juist zijn, dan kan het wat mij betreft morgen ingevoerd worden
Kom maar op met vettax en dat rokers extra gaan betalen aan premie. Want juist mensen die ongezond leven kosten het meest.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:28 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ofwel iedereen van 65+ doodschieten?
Gelukkig regelen de pensioenfondsen dat voor ons, de eerste hongerdoden zullen niet lang op zich laten wachten.
Spelen met aftrekposten, grijs gebied bewust opzoeken. Wat zijn zakelijke kosten, wat is prive? In welk jaar stort ik mijn pensioenpremie? In welk jaar schrijf ik af?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe kan je knutselen aan winst uit eenmanszaak? Dan wel op zo'n manier dat het legaal is, het zogenaamde ontwijken.
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het ergste is dat je als jongere totaal geen gebruik maakt van die zorg en dat je er in de komende jaren toch mee opgezadeld wordt. Ik denk erover om na mijn opleiding op kosten van de Nederlandse staat te gaan verhuizen na het buitenland. Totaal geen affectie meer met deze maatschappij. No way dat ik ga opdraaien voor de babyboomers en hun zorgkosten.
Klopt, maar de hypotheekrente zal ik de eerste jaren geen last van ondervinden. Ze gaan van 52 naar 38 terug (de oude 42 schaal). We komen niet in de 52 schaal, dus dat zal voorlopig meevallen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:27 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
In rekensom van de RTL wordt onterecht de belastingverlaging en zorgpremie op 1 hoop gegooid. Feitelijk zou je ook hypotheekrente e.d. erbij moeten nemen omdat je regeerakkoord niet als losse elementen kan zien.
In jouw situatie ga je erop vooruit omdat er bewust beleid is om de lagere inkomens (je vriendin) om een vreemde reden een extraatje te geven.
Klopt en ik ben ook helemaal geen voorstander van dit systeem, maar je moet dus wel rekening houden dat de premie sowieso FORS zou stijgen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind een verschil van 20 euro tot 450 euro premie per maand wel idioot, jij niet?
Ik vermoed dat je beide inkomens bij elkaar op moet tellen. Of niet?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef Tha_Duck het volgende:
Bijzonder.
Mijn situatie volgens RTL:
Ik
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 2705 per jaar, 225,42 per maand
Belastingvoordeel 925 per jaar, 77,08 per maand
Netto te betalen per maand = 225,42 - 77,08 = 148,34
Netto meer te betalen per maand = 148,34 - 105,75 = 42,59
Mijn vrouw
Huidige premie 1269 per jaar, 105,75 per maand
Nieuwe premie 260 per jaar, 21,66 per maand
Belastingvoordeel 32 per jaar, 2,67 per maand
Netto te betalen per maand = 21,66 - 2,67 = 18,99
Netto minder te betalen per maand = 105,75 - 18,99 = 86,76
Conclusie: dit scheelt mij 86,76 - 42,59 = 44,17 PER MAAND aan premie. En levert dus per jaar een fijne 530,04 op. En daar hoef ik niks voor te doen.
Mocht mijn berekening juist zijn, dan kan het wat mij betreft morgen ingevoerd worden
Wtf? Dit zou betekenen dat ik het max bedrag per persoon per maand zou moeten betalen... Dat is dus ongeveer 900 euro aan zorgverzekering alleen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:28 schreef DJ-B het volgende:
[..]
Niet juist, de inkomens van jou en je vrouw moeten opgeteld worden. (indien getrouwd)
De inkomens blijven de inkomens toch? Helaas kan het bij RTL niet opgeteld wordenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:28 schreef DJ-B het volgende:
[..]
Niet juist, de inkomens van jou en je vrouw moeten opgeteld worden. (indien getrouwd)
Dat brokkelt nu toch aardig af.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:30 schreef hattricker het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
Dankzij de babyboomers die hebben mogen genieten van de VUT en veel andere rechten zitten wij opgescheept met een staatsschuld en begrotingstekort. Jij denkt dat ik als jongere die nog geen vriendin en kinderen heeft en dus nergens aan gebonden is hard ga werken om later ¤ 300 a ¤ 400 per maand aan zorgkosten te betalen. No way. Ik rond mijn opleiding af en ga mijzelf laten informeren de komende jaren over een verhuizing naar het buitenland. Dat is mijn doel. Deze maatregelen versterken dat. Een sociale samenleving is een ding, maar dit gaat nergens meer over.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:30 schreef hattricker het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
Ja. En gewoon van je netto salaris. Dat betekent dat je gewoon 1800 euro van je bruto-salaris kwijt bent. Niet voor niks roepen mensen dit hier heel hard!!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:32 schreef Evenveel het volgende:
[..]
Wtf? Dit zou betekenen dat ik het max bedrag per persoon per maand zou moeten betalen... Dat is dus ongeveer 900 euro aan zorgverzekering alleen.
Op het moment dat ik de zorg nodig heb (zegge 40 jaar) is die er echt niet meerquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:30 schreef hattricker het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers kan jij gebruik maken van een van de beste, zo niet de beste, zorg als er iets met je is.
En dat is dan wel weer goed voor onze premies, dus doenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dankzij de babyboomers die hebben mogen genieten van de VUT en veel andere rechten zitten wij opgescheept met een staatsschuld en begrotingstekort. Jij denkt dat ik als jongere die nog geen vriendin en kinderen heeft en dus nergens aan gebonden is hard ga werken om later ¤ 300 a ¤ 400 per maand aan zorgkosten te betalen. No way. Ik rond mijn opleiding af en ga mijzelf laten informeren de komende jaren over een verhuizing naar het buitenland. Dat is mijn doel. Deze maatregelen versterken dat.
Niks eerlijke verdeling dus, gewoon ordinair plukken van hardwerkende mensen !quote:En weer tuint Nederland er met open ogen in.
Wat nou bijstandsgerechtigde ontzien?
Huidige regeling
Bijstandsgerechtigde zorgpremie 1.200
Eigen risico 220
Subtotaal 1.420
Zorgtoeslag 12 x 69 euro, totaal -/- 828
Totale kosten met maximale eigen bijdrage 592 euro
Nieuwe regeling
Zorgkosten 12 x 20 euro = 240 euro
Eigen risico 350.
Totale kosten met maximale eigen bijdrage 590 euro.
Verschil 2 euro
Hoezo minder betalen?
Conclusie;
De bijstandsgerechtigde is helemaal niet goedkoper uit.
Iedereen boven bijstandsniveau gaat gewoon meer betalen.
Yep, erg vervelend. Dit is conform de huidige regels. (Voor je zorgtoeslag moet je ook de inkomens bij elkaar optellen).quote:
Nee, ik maak mijn bachelor en master af en dan ga ik kijken wat mijn mogelijkheden zijn. Hard werken loont niet in dit land.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En dat is dan wel weer goed voor onze premies, dus doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |