Ja, haar moeder is nog wel bij haar in de beurt geweest en via de radio een oproep gedaan, haar moeder wilde naar Oslo maar daar mocht Tanja niet in, ach die ouders lezen alleen maar in de krant hoe het met Tanja gaat.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:57 schreef koekii het volgende:
Heeft ze nou haar ouders al 10 jaar niet meer gezien (?)
Nou, zo dik ziet ze er niet uit.quote:Op maandag 5 november 2012 22:16 schreef Shreyas het volgende:
Ze schijnt aangekomen te zijn op Cuba. Nou ja, eerst zien dan geloven.
Een man die een meid wil die gaat voor de destructie van dit mooie Colombia mag wat mij betreft TBS krijgen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 07:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Je kan het als man slechter treffen![]()
en wat lijkt ze op een eckte latina he?
sta je al een tijdje droog ofzo?quote:Op dinsdag 6 november 2012 02:46 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan veel zeggen over haar maar knap is ze wel![]()
.
Ben je gepest, op je werk bij de ijssalon?quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een man die een meid wil die gaat voor de destructie van dit mooie Colombia mag wat mij betreft TBS krijgen.
Onschuldige kinderen opblazen en er geen traan om laten, dat kan nooit een goeie vrouw zijn.
Latinas zijn beter dan een psychopate terroriste.
als ze er uit zou zien als Susan Boyle, zou je haar dan nogsteeds zo verafgoden?quote:Op dinsdag 6 november 2012 07:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Mooie verschijning, krachtige uitstraling, geen gewenning wbt luxe, spreekt haar talen en kan een inbreker naar de andere wereld helpen.
Je kan het als man slechter treffen![]()
en wat lijkt ze op een eckte latina he?
Nee en ik zou haar dan ook niet voorstellen als nieuwe leider van een onafhankelijk Curacao.quote:Op dinsdag 6 november 2012 09:01 schreef woid het volgende:
[..]
als ze er uit zou zien als Susan Boyle, zou je haar dan nogsteeds zo verafgoden?
dus hoe verot iemand kan zijn tussen de oren is niet meer interessant zodra de buiten schil neukbaar blijkt...quote:Op dinsdag 6 november 2012 09:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee en ik zou haar dan ook niet voorstellen als nieuwe leider van een onafhankelijk Curacao.
Welkom in de Westerse maatschappij anno 2012quote:Op dinsdag 6 november 2012 09:04 schreef woid het volgende:
[..]
dus hoe verot iemand kan zijn tussen de oren is niet meer interessant zodra de buiten schil neukbaar blijkt...
bronquote:
De Nederlandse FARC-strijder Tanja Nijmeijer – met baret en paardenstaart – wordt hartelijk begroet op Cuba waar ze zich gisteravond bij de onderhandelingsdelegatie voegde ter voorbereiding van gesprekken over vrede in Columbia. De FARC liet weten dat Nijmeijer vanuit de Colombiaanse stad Cucuta naar de Cubaanse hoofdstad Havana is gevlogen onder begeleiding van vertegenwoordigers van de Noorse en Cubaanse regering en het Rode Kruis. Het internationaal arrestatiebevel tegen haar is tijdelijk ingetrokken. Op YouTube is een propagandafilmpje opgedoken waarop te zien is hoe de dolenthousiaste Nijmeijer in Havana arriveert. De Colombiaanse regering en rebellenbeweging FARC praten sinds vorige maand in Noorwegen over beëindiging van het conflict dat al bijna 50 jaar speelt en waarbij honderdduizenden doden zijn gevallen. De familie van Nijmeijer in Nederland zou haar mogelijk op Cuba willen opzoeken.
Ik zou er wellicht zelfs een beetje om kunnen glimlachenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:15 schreef Strani het volgende:
Als ze onderweg ergens wordt neergeschoten zou ik er mee kunnen leven.
De FARC liet weten dat Nijmeijer vanuit de Colombiaanse stad Cucuta naar de Cubaanse hoofdstad Havana is gevlogen onder begeleiding van vertegenwoordigers van de Noorse en Cubaanse regering en het Rode Kruis.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 02:10 schreef El_Matador het volgende:
'Tanja Nijmeijer al jaar niet in Colombia'
BOGOTA - De Nederlandse FARC-strijder Tanja Nijmeijer zou al meer dan een jaar niet meer in Colombia zijn.
Door: ANP
Vermoedelijk zit ze dan in Venezuela, waar meer van die idiote FARC-eikels warmpjes zijn onthaald door het gore regime van Chavez..
Hoe kan je dat nou zeggen over iemand die wel strijdt voor haar idealen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:57 schreef MPC60 het volgende:
Ik vind het zo zielig voor dr moeder, dat laat trouwens ook goed zien wat voor harteloze bitch het is.
haar idealen kunnen nog altijd harteloos zijn...quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen over iemand die wel strijdt voor haar idealen.
Maar dat zijn ze niet......quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:39 schreef woid het volgende:
[..]
haar idealen kunnen nog altijd harteloos zijn...
Heb je al eens goed naar die betoverende glimlach gekeken?quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:42 schreef woid het volgende:
[..]
hoop je... wil je... etc. omdat je vindt dat het een lekker ding is...
ik vraag me een beetje af of ze zich niet een beetje te veel achter die idealen verschuilen. beetje hypocriet enzo...quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je al eens goed naar die betoverende glimlach gekeken?
Maar zonder gekheid, de pure idealen van FARC zijn prima, over de middelen kan je discussieren natuurlijk!
overigens vind ik die glimlach niets, lijkt te veel op de glimlach van mn ex schoonmoederquote:Op dinsdag 6 november 2012 11:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je al eens goed naar die betoverende glimlach gekeken?
Maar zonder gekheid, de pure idealen van FARC zijn prima, over de middelen kan je discussieren natuurlijk!
We hebben het over Colombia, ze zijn daar allemaal hypocriet, kan je FARC niet alleen verwijten. Hoe dan ook, laten we vooral niet vergeten waarvoor en tegen wie FARC strijdt, en het niet als een willekeurige terreurbende zien dus.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:47 schreef woid het volgende:
[..]
ik vraag me een beetje af of ze zich niet een beetje te veel achter die idealen verschuilen. beetje hypocriet enzo...
en inderdaad, zet een mokkel in de voorgrond, dan denken de eventuele tegenstanders met hun piemel, weer een extra afleiding.
Lucky bastard.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:48 schreef woid het volgende:
[..]
overigens vind ik die glimlach niets, lijkt te veel op de glimlach van mn ex schoonmoeder
Denk je dat dat voor Colombia ook mar enig probleem is? Met zon corrupte tegering hoef je je niet te schamen overigens!quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:02 schreef MPC60 het volgende:
Lekker ideaal, de drugshandel in Columbia in stand houden.
Je hebt geen idee waar je over praat, maar steunt de goorste terroristen. Is het niet het Israelisch leger van De Heer, dan zijn het wel de Fuerzas Armadas die Colombia een onterechte smet geven. Uitroeien in de jungle en een legale cocaplantage van maken, dat lijkt me het beste.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat dat voor Colombia ook mar enig probleem is? Met zon corrupte tegering hoef je je niet te schamen overigens!
Je praat zoveel poep dat het gewoon vanzelf een koekje wordt.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat dat voor Colombia ook mar enig probleem is? Met zon corrupte tegering hoef je je niet te schamen overigens!
quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:08 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Je praat zoveel poep dat het gewoon vanzelf een koekje wordt.
Amsterdam is Staphorst op zondagochtend in vergelijking met Bogota!quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt geen idee waar je over praat, maar steunt de goorste terroristen. Is het niet het Israelisch leger van De Heer, dan zijn het wel de Fuerzas Armadas die Colombia een onterechte smet geven. Uitroeien in de jungle en een legale cocaplantage van maken, dat lijkt me het beste.
In Amsterdam (800-900k inwoners) wordt 1000x zoveel drugs gebruikt als in Bogotá (10x zoveel).
Het gaat allemaal de Amerikaanse neuzen in. Waarom moet dat in handen van een gore "linkse" bende rovers, verkrachters, ontvoerders en bommenleggers?
Goed beargumenteerd!quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:08 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Je praat zoveel poep dat het gewoon vanzelf een koekje wordt.
Dat lijkt mij ondergeschikt aan het feit dat ze een misdadiger is, deel uitmaakt van een criminele organisatie die zich schuldig maakt aan de meest ernstige delicten en dat ze dus op basis daarvan verdient om voor de rest van haar leven opgesloten te worden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 02:46 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan veel zeggen over haar maar knap is ze wel![]()
.
Wilders strijd ook voor z'n idealen (en dan ook nog eens op een normale manier itt tot de FARC).quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen over iemand die wel strijdt voor haar idealen.
Nee! Je zou juist kunnen discussiëren over de goedheid van die idealen. Niet over de middelen, die zijn gewoon in en in slecht! Punt.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je al eens goed naar die betoverende glimlach gekeken?
Maar zonder gekheid, de pure idealen van FARC zijn prima, over de middelen kan je discussieren natuurlijk!
maar wilders is niet neukbaar..., snap dat nouquote:Op dinsdag 6 november 2012 14:20 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wilders strijd ook voor z'n idealen (en dan ook nog eens op een normale manier itt tot de FARC).
Strijden voor idealen zegt niets. Het gaat erom hoe je het doet.
thank youquote:Op dinsdag 6 november 2012 15:09 schreef Strani het volgende:
Mensen die de FARC verdedigen en de regering zonder enige kennis in een kwaad daglicht zetten zonder zich te realiseren dat die regering gewoon elke vijf jaar veranderd, kunnen zich beter direct aansluiten bij een terroristische groep die ooit, 40 jaar geleden, nog wat idealen had.
Het is heel simpel: Colombia wil de FARC niet. Wie ben je dan als Nederlander om te zeggen dat de FARC wél goed is?
Oh.. dus dáárom houdt de FARC zich bezig met drugshandel en ontvoeringen? Nee, nou is het allemaal duidelijk!quote:Op dinsdag 6 november 2012 16:50 schreef Synthercell het volgende:
Tanja is geen vrijheidstrijder, zij lijkt duidelijk op een infiltrante om de FARC vredig via besprekingen te ontwapenen, oplossen, laten beeindigen. Net zoals de IRA en ETA valt de FARC beweging in precies hetzelfde plaatje. Als je namelijk een wereldimperium aan het oprichten bent wil je niet zulke zwaar bewapende bewegingen in de wereld zien (daarom probeerde men ook al de Taliban de kop in te drukken) Elke beweging tegen deze nieuwe wereldorde die aan het opkomen is ziet men liever niet, zijn straks aan sta in de weg. Net zoals het bewapende Amerikaanse volk (de grondleggers wisten dat er ooit een tiranieke tijd als deze zou komen, daarom bewapende men het volk, in Zwitserland heeft ook elke burger een wapen in huis, volksleger tegen een tiraniek regiem, Zwitserland was onafhankelijk in de Tweede wereldoorlog) Het zit heel anders in elkaar allemaal dan je denkt en wordt vertelt door de media en de politiek.
Hitler streed ook voor zijn idealen. Vind je dat ook een toffe peer?quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen over iemand die wel strijdt voor haar idealen.
De FARC strijdt voor de FARC, tegen de (plattelands)bevolking van Colombia. Het is geen willekeurige terreurbende, het is een van de grootste en wreedste terreurbendes ter wereld.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
We hebben het over Colombia, ze zijn daar allemaal hypocriet, kan je FARC niet alleen verwijten. Hoe dan ook, laten we vooral niet vergeten waarvoor en tegen wie FARC strijdt, en het niet als een willekeurige terreurbende zien dus.
Je bent duidelijk nog nooit in Bogota geweest. Drugsgebruik in Amsterdam, London, New York en Madrid ligt echt veeeeeel hoger dan in Bogota.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Amsterdam is Staphorst op zondagochtend in vergelijking met Bogota!
Wat is nou je probleem, nogmaals als de FARC dit als een noodzakelijk iets zit om bepaalde idealen te bewerkstelligen, en laten we dan vooral niet vergeten dat waar Amerika in Colombia voor staat dat precies is wat de FARC bestrijdt!
[..]
Goed beargumenteerd!
Och nee toch niet!
Zeker niet.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hitler streed ook voor zijn idealen. Vind je dat ook een toffe peer?
Ik had het niet over drugsgebruik ik had het over leven daar in het algemeen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je bent duidelijk nog nooit in Bogota geweest. Drugsgebruik in Amsterdam, London, New York en Madrid ligt echt veeeeeel hoger dan in Bogota.
En ik ben het zeker niet met de Amerikaanse War on Drugs eens, maar dat betekent niet dat ik dan maar een stel meedogenloze terroristen ga steunen...
Daar zit jij verkeerd.quote:Op dinsdag 6 november 2012 17:25 schreef Viajero het volgende:
[..]
De FARC strijdt voor de FARC, tegen de (plattelands)bevolking van Colombia. Het is geen willekeurige terreurbende, het is een van de grootste en wreedste terreurbendes ter wereld.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 15:09 schreef Strani het volgende:
Mensen die de FARC verdedigen en de regering zonder enige kennis in een kwaad daglicht zetten zonder zich te realiseren dat die regering gewoon elke vijf jaar verandert, kunnen zich beter direct aansluiten bij een terroristische groep die ooit, 40 jaar geleden, nog wat idealen had.
Het is heel simpel: Colombia wil de FARC niet. Wie ben je dan als Nederlander om te zeggen dat de FARC wél goed is?
Ben ik het dus niet met je eens.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Nee! Je zou juist kunnen discussiëren over de goedheid van die idealen. Niet over de middelen, die zijn gewoon in en in slecht! Punt.
Goed onderbouwd antwoord ook! Ik ben vooral onder de indruk van je bronnen.quote:
http://www.amnesty.org/en(...)g-and-hostage-takingquote:Colombia: FARC must go further and put an end to all kidnapping and hostage-taking
The release of 10 members of the security forces by the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) highlights the need for a serious commitment by all guerrilla groups in the South American country to halt the kidnapping of civilians and put an end to hostage taking, said Amnesty International today.
The FARC yesterday released six polices officers and four soldiers held captive since the late 1990s. These are thought to be the last remaining members of the security forces still held captive by the guerrilla group.
“Yesterday's release will bring relief to the former captives and to their loved ones after an ordeal that has lasted more than a decade. But the unimaginable anguish of the families of the hundreds of civilians still believed to be held by the FARC and by the National Liberation Army (ELN) continues,” said Marcelo Pollack, Colombia researcher at Amnesty International.
According to the NGO País Libre, the FARC still holds some 400 civilians. Around three-quarters were kidnapped for ransom, a practice the FARC said in February it would end.
“Although the FARC’s pledge to stop the kidnapping of civilians for ransom is positive, it does not go far enough. It must commit to ending all kidnapping, all hostage-taking and release those civilians still under their control. They must also reveal the whereabouts of those who were either killed or who died in captivity. The ELN must also do the same,” said Marcelo Pollack.
“The FARC and the ELN must also immediately and unconditionally commit to put a definitive end to all other human rights abuses and violations of international humanitarian law, including the deliberate killing of civilians, the deployment of land mines and the use of child soldiers.”
According to official statistics, there were 305 kidnappings in 2011 compared to 282 in 2010. Most were attributed to criminal gangs, but guerrilla groups were responsible for the vast majority of conflict-related kidnappings. On 26 November, FARC guerrillas reportedly executed four members of the security forces they had been holding captive for at least 12 years.
Paramilitary groups and the security forces, either acting alone or in collusion with each other, are also responsible for crimes under international law, including unlawful killings, enforced disappearances, sexual violence and forced displacement.
Gaan haar ouders nu nog naar Cuba om haar te ontmoeten?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja, haar moeder is nog wel bij haar in de beurt geweest en via de radio een oproep gedaan, haar moeder wilde naar Oslo maar daar mocht Tanja niet in, ach die ouders lezen alleen maar in de krant hoe het met Tanja gaat.
Kan je die uitleg even quoten aub? Ik zie in dit topic geen uitleg.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zeker niet.
Maar dat heb ik al uitgelegd.
Net als de meeste Colombianen steun ik inderdaad de democratisch verkozen regering. Ik weet dat de regering en het leger niet perfect zijn, maa als het om misdaden gaat dan gaat de FARC de regering en het leger echt ver voorbij. Maar jij vindt dus de regering moorddadig en de FARC niet?quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik had het niet over drugsgebruik ik had het over leven daar in het algemeen.
Schijnbaar maakt dat beetje coke dus niet zoveel uit.
Jij steunt liever de moorddadige Colombiaanse regering kennelijk.
Moet jij zelf weten.
Praat eens met Colombianen over de FARC. Of lees iets over ze.quote:
Ze komen juist op voor de bevolking daar, dat ze in conflict raken met mensen die hun tegenwerken, dat is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:28 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Goed onderbouwd antwoord ook! Ik ben vooral onder de indruk van je bronnen.
Doe het zelf mr zogenaamd genuanceerd.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Praat eens met Colombianen over de FARC. Of lees iets over ze.
Zoek maar even terug, iemand met de naam Wasp (ofzo iets) die zei het al, toen zei ik specifiek deze idealen dus niet elk ideaal haha.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Kan je die uitleg even quoten aub? Ik zie in dit topic geen uitleg.
De manier waarop is iets waar je vraagtekens bij kan hebben. Vraag me af of de bevolking er vrede mee heeft dat Farc hun kindjes in 10 tallen stukken blaast om een punt te maken.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze komen juist op voor de bevolking daar, dat ze in conflict raken met mensen die hun tegenwerken, dat is een ander verhaal.
Moorddadig corrupt en nog veel meer negatieve zaken. Zag je wel toen die Betancourt ofzo vrij kwam, wat deed ze, geld eisen van degene die haar zogenaamd geholpen hadden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Net als de meeste Colombianen steun ik inderdaad de democratisch verkozen regering. Ik weet dat de regering en het leger niet perfect zijn, maa als het om misdaden gaat dan gaat de FARC de regering en het leger echt ver voorbij. Maar jij vindt dus de regering moorddadig en de FARC niet?
Dat is natuurlijk altijd erg treurig.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De manier waarop is iets waar je vraagtekens bij kan hebben. Vraag me af of de bevolking er vrede mee heeft dat Farc hun kindjes in 10 tallen stukken blaast om een punt te maken.
Ik begrijp heel goed waarom de FARC zijn opgekomen, net als de Tupamaros en de Montoneros. Maar het is geen 1964 meer gast. De FARC van vandaag de dag zijn de grootste bedrieging voor de vrede en veiligheid van Colombia. Mijn vriendin is Colombiaanse, en die wil dus echt niet meer terug naar Colombia vanwege dat FARC tuig.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe het zelf mr zogenaamd genuanceerd.
Ik denk dat jij niet zo goed begrijpt waarom dit soort bewegingen op zijn gekomen, waar ze tegen strijden, ik denk dat jij alleen kijkt naar het beeld wat je in de Westerse media ervan meekrijgt en vervolgens daar op concludeert.
Ingrid Betancourt is voor zover ik weet nooit deel geweest van de Colombiaanse regering, en ze wordt door de meeste Colombianen ook flink gehaat.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Moorddadig corrupt en nog veel meer negatieve zaken. Zag je wel toen die Betancourt ofzo vrij kwam, wat deed ze, geld eisen van degene die haar zogenaamd geholpen hadden.
Het is niet alleen treurig, het maakt ookduidelijk dat de FARC er helemaal niet voor de bevolking zijn. Je hebt echt een flink bord voor je kop.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk altijd erg treurig.
De idealen van een communistische dictatuur prima vinden, wat een sukkel ben je danquote:Op dinsdag 6 november 2012 11:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je al eens goed naar die betoverende glimlach gekeken?
Maar zonder gekheid, de pure idealen van FARC zijn prima, over de middelen kan je discussieren natuurlijk!
Dat stond er nietquote:Op dinsdag 6 november 2012 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze heeft een kleuter vermoord en daar geen spijt van.
Dus omdat jouw verwesterde vriendin Colombiaans is moet ik jouw argument serieus nemen? Of is ze juist onderdeel van het probleem?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:01 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed waarom de FARC zijn opgekomen, net als de Tupamaros en de Montoneros. Maar het is geen 1964 meer gast. De FARC van vandaag de dag zijn de grootste bedrieging voor de vrede en veiligheid van Colombia. Mijn vriendin is Colombiaanse, en die wil dus echt niet meer terug naar Colombia vanwege dat FARC tuig.
Ik heb een grote Colombiaanse vriendenkring, en ben er vaak geweest. Jij baseert je zo te zien puur op de verklaringen van de FARC zelf. Of je bent weer eens aan het trollen, dat kan natuurlijk ook.
Iedereen haat elkaar daar maar lijkt het, op het moment dat de Colombiaanse regering iets doet boor de arme bevolking, praten we verder.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ingrid Betancourt is voor zover ik weet nooit deel geweest van de Colombiaanse regering, en ze wordt door de meeste Colombianen ook flink gehaat.
Maar de FARC zijn dus volgens jou niet corrupt en moorddadig?
Flauwekul je kan Putten ook niet de verzetstrijder aanrekenen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het is niet alleen treurig, het maakt ookduidelijk dat de FARC er helemaal niet voor de bevolking zijn. Je hebt echt een flink bord voor je kop.
Dat is jouw mening maar verder niet relevant.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De idealen van een communistische dictatuur prima vinden, wat een sukkel ben je dan
Iets doen zoals drugs handelen, ontvoeren en kinderen opblazen?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Iedereen haat elkaar daar maar lijkt het, op het moment dat de Colombiaanse regering iets doet boor de arme bevolking, praten we verder.
Hij is dan ook iemand die Bomber Harris een held vind.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De idealen van een communistische dictatuur prima vinden, wat een sukkel ben je dan
Wie ontvoeren ze dan?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iets doen zoals drugs handelen, ontvoeren en kinderen opblazen?
Stam + tquote:Op dinsdag 6 november 2012 19:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij is dan ook iemand die Bomber Harris een held vind.
Hun vijanden? Nee man ze ontvoeren mensen om geld te krijgen! Jij weet echt van niets hé?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wie ontvoeren ze dan?
Oh ja hun vijanden!
Drugshandel kan ik me in dat soort landen echt niet druk om maken als zij het niet doen dan wel iemand anders.
Kinderen opblazen is geen tactiek mocht je dat denken.
Flauwekul en meer dan jij, hun medestanders ontvoeren ze niet, neutraliteit denken ze ws niet in.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hun vijanden? Nee man ze ontvoeren mensen om geld te krijgen! Jij weet echt van niets hé?
Ik denk dat Viajero iets meer weet over wat de Colombianen vinden dan jij. En datzelfde geldt voor mij, ik weet ook meer dan jij over wat de Colombianen vinden. Wij hebben er geen media voor nodig om uit de eerste hand te horen wat men gemiddeld van de FARC vindt.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe het zelf mr zogenaamd genuanceerd.
Ik denk dat jij niet zo goed begrijpt waarom dit soort bewegingen op zijn gekomen, waar ze tegen strijden, ik denk dat jij alleen kijkt naar het beeld wat je in de Westerse media ervan meekrijgt en vervolgens daar op concludeert.
Nu is het zeker wel erg hé?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul en meer dan jij, hun medestanders ontvoeren ze niet, neutraliteit denken ze ws niet in.
Ze ontvoeren willekeurig. Je weet letterlijk niets van dit hele conflict.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul en meer dan jij, hun medestanders ontvoeren ze niet, neutraliteit denken ze ws niet in.
Alleen als het in Israël is.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Begreep ik nou trouwens goed dat jij het leggen van bommen in stadsbussen niet noodzakelijk slecht vindt?
Flauwekul.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat Viajero iets meer weet over wat de Colombianen vinden dan jij. En datzelfde geldt voor mij, ik weet ook meer dan jij over wat de Colombianen vinden. Wij hebben er geen media voor nodig om uit de eerste hand te horen wat men gemiddeld van de FARC vindt.
Begreep ik nou trouwens goed dat jij het leggen van bommen in stadsbussen niet noodzakelijk slecht vindt?
Erg dat het zover heeft moeten komen ja maar ik houd de Colombiaanse regering verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu is het zeker wel erg hé?
http://mobiel.nu.nl/algem(...)g-buitenlanders.html
Je bevestigt mijn punt slechts, jouw ongelijk, en mijn gelijk.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Ze ontvoeren willekeurig. Je weet letterlijk niets van dit hele conflict.
Flauwekul wat? Hoe vaak ben jij in Colombia geweest?quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul.
Begreep ik nou dat jij een moorddadige en stelende regering niet noodzakelijk slecht vindt?
Zucht.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alleen als het in Israël is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |