NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is jouw mening. Ik denk niet dat jij enig inzicht had in wat Rosenthal wel of niet heeft gedaan dus dat jij hem incapabel en bevooroordeeld noemt, op basis van wat niets, dat is natuurlijk het meest grappig.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is al winst dat de incapabele en bevooroordeelde Rosenthal weg is.
Hoe hij die zaak met die Nederlands-Iraanse heeft afgehandeld (niet, dus ze werd ter dood veroordeeld) spreekt alleen al boekdelen. De man was een bekrompen, kortzichtige en onhandige sukkel die de Palestijnen niet eens zag staan.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Ik denk niet dat jij enig inzicht had in wat Rosenthal wel of niet heeft gedaan dus dat jij hem incapabel en bevooroordeeld noemt, op basis van wat niets, dat is natuurlijk het meest grappig.
Je gaat het nu weer ontkennen en mijn mening in twijfel trekken, maar verwacht verder geen reactie van mij. Ik ben je voortdurende gejaag op elke mogelijke jou onwelgevallige mening in dit topic totaal zat en denk er daarom alweer aan dit topic maar te laten wat het is: bezet door DeParo.
Vertel eens wat daar gebeurd had moeten zijn Disana, vertel eens wat Rosenthal wel of niet heeft geprobeerd, vertel eens vanuit een realistisch perspectief wat en hoe hij het beter had moeten doen.quote:
[..]
Hoe hij die zaak met die Nederlands-Iraanse heeft afgehandeld (niet, dus ze werd ter dood veroordeeld) spreekt alleen al boekdelen. De man was een bekrompen, kortzichtige en onhandige sukkel die de Palestijnen niet eens zag staan.
Vertel eens hoe jij daarvan verschilt, vertel eens hoe jij ook maar een beetje de nuance opzoekt, want laten we wel wezen dat doe je helemaal niet, net als die vrouw volgens jou niet is geholpen, dus.quote:Je gaat het nu weer ontkennen en mijn mening in twijfel trekken, maar verwacht verder geen reactie van mij. Ik ben je voortdurende gejaag op elke mogelijke jou onwelgevallige mening in dit topic totaal zat en denk er daarom alweer aan dit topic maar te laten wat het is: bezet door DeParo.
Nou, dat ik er geen touw aan vast kan knopen rechtvaardigt jouw conclusie niet.quote:
[..]
Dus ik kan concluderen dat mijn argumentatie goed en gegrond is je er mee eens bent.
I rest my case
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eensch!quote:
[..]
Het is al winst dat de incapabele en bevooroordeelde Rosenthal weg is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh, maar er zijn nog wel andere gebruikers, die wčl dingen zeggen die hout snijden.quote:
[..]
Hoe hij die zaak met die Nederlands-Iraanse heeft afgehandeld (niet, dus ze werd ter dood veroordeeld) spreekt alleen al boekdelen. De man was een bekrompen, kortzichtige en onhandige sukkel die de Palestijnen niet eens zag staan.
Je gaat het nu weer ontkennen en mijn mening in twijfel trekken, maar verwacht verder geen reactie van mij. Ik ben je voortdurende gejaag op elke mogelijke jou onwelgevallige mening in dit topic totaal zat en denk er daarom alweer aan dit topic maar te laten wat het is: bezet door DeParo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als jij dat zegt dan klinkt dat als een belediging voor die gebruikersquote:
[..]
Oh, maar er zijn nog wel andere gebruikers, die wčl dingen zeggen die hout snijden.
.
Jij zegt:quote:
[..]
Nou, dat ik er geen touw aan vast kan knopen rechtvaardigt jouw conclusie niet.
Ik kan niet direct je bijdragen plaatsen, maar ik geloof dat er wel te argumenteren valt.
Ik denk dat het feit dat ik niet pro israel ben, en ook niet pro palestijnen ben, moeilijk te plaatsen is voor iemand die aan 1 kant staat.
Ik wijs je graag op het feit dat israel niet als één kant kan worden gezien, aangezien het feit dat er veel verschillende politieke stromingen zijn met verschillende standpunten ten opzichte van nederzettingen etc.
In sommige opzichten zijn ze wel opmerkelijk eensgezind. Zo stemde 85% van de Amerikaanse Israëliërs op Mitt Romney, en verkiest 57% van de Israëliërs hem boven Barack Obama.quote:
Ik wijs je graag op het feit dat israel niet als één kant kan worden gezien, aangezien het feit dat er veel verschillende politieke stromingen zijn met verschillende standpunten ten opzichte van nederzettingen etc.
http://www.haaretz.com/we(...)ney.premium-1.473859
http://www.haaretz.com/ne(...)pport-obama-1.472768
In discussie met posters als Kees22 kan dat dus niet, dan is het een gepolariseerde wereld, of je bent voor alles wat Israel en de Joden (!!) doen of je bent tegen dat.quote:
[..]
Jij zegt:
Ik kan niet direct je bijdragen plaatsen, maar ik geloof dat er wel te argumenteren valt.
Ik denk dat het feit dat ik niet pro israel ben, en ook niet pro palestijnen ben, moeilijk te plaatsen is voor iemand die aan 1 kant staat.
Ik wijs je graag op het feit dat israel niet als één kant kan worden gezien, aangezien het feit dat er veel verschillende politieke stromingen zijn met verschillende standpunten ten opzichte van nederzettingen etc.
Ja, dat zou kunnen. Maar daar heb ik niet zo'n last van, omdat ik niet aan een kant sta, dus dat kan geen reden zijn waarom ik je niet begreep.quote:
[..]
Jij zegt:
Ik kan niet direct je bijdragen plaatsen, maar ik geloof dat er wel te argumenteren valt.
Ik denk dat het feit dat ik niet pro israel ben, en ook niet pro palestijnen ben, moeilijk te plaatsen is voor iemand die aan 1 kant staat.
Ik wijs je graag op het feit dat israel niet als één kant kan worden gezien, aangezien het feit dat er veel verschillende politieke stromingen zijn met verschillende standpunten ten opzichte van nederzettingen etc.
En dat laatste snap ik wel, maar het gedrag van de staat Israel is een resultante van al die verschillen en als zodanig toch tamelijk eenzijdig. Maar het door jou bedoelde onderscheid zie ik natuurlijk ook wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Overigens las ik de Van der Leeuwlezing in de Volkskrant vandaag. "Liever een levende eend dan een dode zwaan." Goed stuk, sloot mooi aan op de discussie die we hier kort geleden hadden over het belang van verhalen en het collectieve geheugen en zo.
Ik kon nog geen link vinden, dus je zult zelf moeten lezen. Pagina 34.
"Diderot wist dat verhalen noodzakelijk zijn voor ons begrip en ons voortbestaan, maar dat het wel gewoon verhalen zijn en blijven, aan de ene kant een samenzwering waaraan we meedoen, maar aan de andere kant in twijfel getrokken, in een voortdurend dialectische beweging."
Geert Mak citeert in een bijdrage de Hongaars-Amerikaanse historicus John Lukacs: "de taak van de historicus is in de eerste plaats het streven naar de waarheid door het uitbannen van onwaarheid."
Helaas zijn veel mensen daar te bang voor.
Ik kon nog geen link vinden, dus je zult zelf moeten lezen. Pagina 34.
"Diderot wist dat verhalen noodzakelijk zijn voor ons begrip en ons voortbestaan, maar dat het wel gewoon verhalen zijn en blijven, aan de ene kant een samenzwering waaraan we meedoen, maar aan de andere kant in twijfel getrokken, in een voortdurend dialectische beweging."
Geert Mak citeert in een bijdrage de Hongaars-Amerikaanse historicus John Lukacs: "de taak van de historicus is in de eerste plaats het streven naar de waarheid door het uitbannen van onwaarheid."
Helaas zijn veel mensen daar te bang voor.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wanneer mensen opgroeien in netwerken van verhalen, daar houvast aan hebben, dan kan je wel makkelijk zeggen dat het 'slechts verhalen' zijn maar wel verhalen waar mensen hun identiteit aan ontlenen. Als je alles nu opeens gaat relativeren wat houd je dan over, God, en je houdt over dat je wordt geboren maar dat lijkt het dan ook wel te zijn.quote:
Overigens las ik de Van der Leeuwlezing in de Volkskrant vandaag. "Liever een levende eend dan een dode zwaan." Goed stuk, sloot mooi aan op de discussie die we hier kort geleden hadden over het belang van verhalen en het collectieve geheugen en zo.
Ik kon nog geen link vinden, dus je zult zelf moeten lezen. Pagina 34.
"Diderot wist dat verhalen noodzakelijk zijn voor ons begrip en ons voortbestaan, maar dat het wel gewoon verhalen zijn en blijven, aan de ene kant een samenzwering waaraan we meedoen, maar aan de andere kant in twijfel getrokken, in een voortdurend dialectische beweging."
Geert Mak citeert in een bijdrage de Hongaars-Amerikaanse historicus John Lukacs: "de taak van de historicus is in de eerste plaats het streven naar de waarheid door het uitbannen van onwaarheid."
Helaas zijn veel mensen daar te bang voor.
Eenvoudige stellingen de wereld ingooien help je niemand mee, doet Geert Mak ook niet, een controversiële meningen is ook niet meteen waarheid omdat het controversieel en taboe is binnen een bepaalde samenleving. Gevoeligheid is niet iets dat je altijd maar moet zien te voorkomen, of uitbannen, de vrijgevochten decennia van afgelopen eeuw hechtte nauwelijks waarde hieraan, maar ook weer wel door hun eigen verhaal te propaganderen, een van de weinige mensen die dat begreep is de Fransman Foucault en hij had uiteindelijk ook jouw verhaal Kees22, want het is maar een verhaal, tot de grond toe afgebrand.
Als je je identiteit moet ontlenen aan leugens ben je echt zielig. Op een dag knal je met je kop tegen de realiteit.quote:
[..]
Wanneer mensen opgroeien in netwerken van verhalen, daar houvast aan hebben, dan kan je wel makkelijk zeggen dat het 'slechts verhalen' zijn maar wel verhalen waar mensen hun identiteit aan ontlenen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je begrijpt nu wel dat je tegen de gehele mensheid praat inclusief jezelf ;') ;').quote:Op zondag 4 november 2012 00:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je je identiteit moet ontlenen aan leugens ben je echt zielig. Op een dag knal je met je kop tegen de realiteit.
Nee, niet iedereen is verslaafd aan religie of andere propaganda.quote:
[..]
Je begrijpt nu wel dat je tegen de gehele mensheid praat inclusief jezelf ;') ;').
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een moreel probleem: als je genoeg macht hebt en je ontleent je identiteit aan leugens, dan knallen anderen, die hun identiteit aan de waarheid ontlenen, tegen de realiteit aan. En ga je zelf vrijuit.quote:
[..]
Als je je identiteit moet ontlenen aan leugens ben je echt zielig. Op een dag knal je met je kop tegen de realiteit.
Maar waaruit bestaat moraliteit?
Uit verhalen over wat goed en juist is.
Als je eigen bron van moraal (gij zult niet doden) je vertelt dat je tegen die moraal moet ingaan (maak ze allemaal af), dan word je daar geschift van.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah kijk, je betrekt het dus slechts op de zaken die niet in jouw straatje liggen, maar zo werkt het niet! Wie is papierversnipperaar eigenlijk, wat is zijn identiteit, groot vraagteken!quote:
[..]
Nee, niet iedereen is verslaafd aan religie of andere propaganda.
Het enige godsbewijs in de geschiedenis is dat van Octopus Paul, Vuvuzela zij Zijn naam.quote:
[..]
Nee, niet iedereen is verslaafd aan religie of andere propaganda.
Alle andere godsbewijzen bestaan uit louter aannames of onlogica.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
