Palestijnen & Israël #93

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan denk ik niet dat je helemaal doorhebt wat er gebeurt daar.

Wil je nou serieus beweren dat 1 van de 2 kanten (rara welke) de onschuld zelve is, en geen bloed aan haar handen heeft?

Ik wacht nog steeds op je reactie in het Tanja / FARC topic ..

laten we ons in deze reeks iig op Israel & de Palestijnen concentreren

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:08 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Prima, wat jij wil. Dooie joden zijn minder erg dan dode bomen. Punt is duidelijk

Ach dooie joden, dat valt toch wel mee: die raketten raken zelden doel.
En als je dode joden zo erg vindt, moet je het verkeer in Israel afschaffen. Dat is veel effectiever.

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:50 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Jij haalt er de nederzettingen bij, ik had het over Gaza en raketten. Leg me geen woorden in de mond. En dodenaantallen is ook een onzinnig argument. Het laat alleen zien wie van de twee partijen het betere wapens heeft, verder niets.

Of dacht je soms dat een raket of een vliegtuigbom op je dak of tuin alleen indruk maakt als er iemand dood gaat? Dat geldt net zo goed of je in Gaza of Ashkelon woont.

Nee, je vergeleek zelf het bouwen van huizen met het afschieten van raketten.

En verder wat sp3c zegt.

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:36 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Wees aub geen struisvogel. Je weet heus wel dat nederzettingen en het bouwen van illegale huizen absoluut niet vreedzaam is gegaan. Als je over mensenlevens wilt praten kan ik je nu met de neus in de feiten drukken, notabene van een israelische bron: [ afbeelding ]

Oh, dat valt nog mee. Van 2000 t/m 2010 1.086 dode joden en 5.999 pineute Palestijnen. 1 op 6.

Inderdaad: wie vermoordt wie?

de Palestijnen moeten stoppen met vechten want ze verliezen er alleen maar mensen, materiaal en land mee ... Israel moet alle nederzettingen ontmantelen, Jeruzalem compleet annexeren en de Palestijnse staat erkennen

problem solved

quote:

Op zondag 11 november 2012 18:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat begrijp ik ook nooit.
Ik hoor net op het nieuws dat Palestina begon met een regen van raketten. Moet Israël dat dan allemaal maar pikken en niks terugdoen?
Kan iemand hier me dat uitleggen?

Nee, de vraag wie er nou eigenlijk begon kan inmiddels niemand je nog uitleggen.
Het is gewoon een vete geworden, zoals gebruikelijk schijnt te zijn onder neven in die contreien.

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie zijn de Palestijnen?

die figuren die in de Palestijnse gebieden wonen

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:39 schreef sp3c het volgende:
de Palestijnen moeten stoppen met vechten want ze verliezen er alleen maar mensen, materiaal en land mee ... Israel moet alle nederzettingen ontmantelen, Jeruzalem compleet annexeren en de Palestijnse staat erkennen

problem solved

Waarom Jeruzalem compleet annexeren?

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Waarom Jeruzalem compleet annexeren?

of compleet verlaten, maar dat zal er wel niet ingaan

zolang er maar duidelijk vastgelegd word wie er de baas is in evt vredesakkoorden met die Palestijnse staat ... het is nu ook al feitelijk van Israel, maak dat maar officieel en ruil het tegen die nederzettingen

geven en nemen enzo

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

of compleet verlaten, maar dat zal er wel niet ingaan

zolang er maar duidelijk vastgelegd word wie er de baas is in evt vredesakkoorden met die Palestijnse staat ... het is nu ook al feitelijk van Israel, maak dat maar officieel en ruil het tegen die nederzettingen

geven en nemen enzo

Het is toch eenvoudig in de stad te verdelen? Verdeel en vrede heerst.
En voor de heilige plaatsen kun je een regeling bedenken.

En overigens ben ik het wel met je eens, maar is het met name Israel dat stug doorgaat (laat gaan) met bezetten en bouwen. Daarmee het verbod daarop van de VN extra beargumenterend.

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het is toch eenvoudig in de stad te verdelen? Verdeel en vrede heerst.
En voor de heilige plaatsen kun je een regeling bedenken.

wat met een muur erdoorheen ... volgens mij staan daar al genoeg muren

Israel heeft ook een win nodig, zeker omdat ze vanuit een min of meer onkwetsbare positie onderhandelen

ze hoeven simpelweg niet te onderhandelen, die paar doden per jaar kunnen ze wel hebben grof gezegd
de Palestijnen on the other hand zitten klem, onderhandelen vanuit een verloren positie en het word tijd dat ze dat accepteren

als die laatsten Jeruzalem als onderhandelbaar op tafel leggen dan worden Israelische onderhandelaars ineens een stuk redelijker gok ik

quote:

En overigens ben ik het wel met je eens, maar is het met name Israel dat stug doorgaat (laat gaan) met bezetten en bouwen. Daarmee het verbod daarop van de VN extra beargumenterend.

beide partijen gaan even hard door met hun onzinnige beleid dat nergens heen gaat

die nederzettingen moeten weg, dienen geen enkel militair doel en afaik staan ze nog leeg ook want je moet wel een loony zijn als je daar wilt wonen maar de palestijnen moeten ook gewoon stoppen met raketten schieten en dat soort onzin want dat gaat ook helemaal nergens over ... je kunt het storend vuur noemen maar effectief is het niet echt

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij krijgen ze elke eeuw weer een andere naam afhankelijk van waar ze wonen.

lekker belangrijk

Israël wilt geen Palestina staat?

quote:

Op zondag 11 november 2012 21:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeer relevant als je wilt gaan praten over eerlijke verdelingen.

niemand wil praten over eerlijk delen

quote:

Op zondag 11 november 2012 21:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan beginnen wij toch.
Kijken we wie volgt.

ik geloof helemaal niet in eerlijk delen

Israel heeft oorlog met die figuren in die gebieden, al een jaar of 50
beide partijen willen daar ongetwijfeld ook een keer vanaf en daarvoor moeten ze met elkaar aan tafel

voor mijn part noem je ze groepX, de smurfen of volk zonder naam zolang er aan het einde van de dag maar wat handtekeningen gezet worden