Tjah , bij de vorige Tourstart in België kwam dat "geldthema" ook boven , een "Grand Depart" organiseren zou naar schatting zowat 3 miljoen Euro kosten. Maar als er zoals in Luik (en de dagen erna in België) meer dan 500.000 mensen naar de proloog komen , die elk in de cafés en winkeltjes, treinstations, ... gemiddeld zo'n 10 ¤ spenderen die dag dan pomp je op die manier wel meteen 5.000.000 ¤ per dag in je economie hé ...quote:Op donderdag 1 november 2012 13:47 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Bron: http://www.provincie.dren(...)@82130/pincie-stopt/
Toch jammer, maar de Provincie Drenthe schijnt er financieel zeer slecht voor te staan.
Drenthe is vrij klein en moet al bezuinigen.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Zo heel veel is 600.000 euro toch ook weer niet voor een provincie?
quote:Niki Terpstra boycot ’Wielrenner van het jaar’
'Je kunt toch geen renner van het jaar worden als je niets gewonnen hebt?’
Omega Pharma-Quick.Step-renner Niki Terpstra is niet van plan aanwezig te zijn bij de verkiezing van Nederlands wielrenner van het jaar. De Noord-Hollander is een van de genomineerden maar stoort zich al jaren aan de selectieprocedure, zo liet hij vrijdag (lokale tijd) op Curaçao weten. Hij is deelnemer aan de Amstel Curaçao Race.
Terpstra, dit jaar winnaar van Dwars door Vlaanderen en Nederlands kampioen op de weg, is genomineerd samen met Robert Gesink en Bauke Mollema. ’Ik vind het vreemd dat Lieuwe Westra en Lars Boom er niet bij zitten. Zij hebben iets gewonnen dit jaar.’ Boom pakte dit jaar de eindzege in de Eneco Tour, Westra won een rit in Parijs-Nice en de Ronde van Denemarken.
Niet eerste keer
Het is niet de eerste keer dat Terpstra zich niet kan vinden in de keuzes van de Club 48, de vereniging van oud-renners die de verkiezing organiseert. ‘In 2006 pakte Theo Bos twee wereldtitels op de baan en werd hij sportman van het jaar. Hij was genomineerd maar werd het uiteindelijk niet met als reden dat hij een baanrenner was. Vreemd, dan moet je hem niet nomineren.’
Vorig jaar verbaasde Terpstra zich erover dat Sebastian Langeveld niet tot de kanshebbers behoorde. ‘“Hij had de Omloop Het Nieuwsblad gewonnen, een wereldprestatie. Iedereen wil daar goed zijn. Maar het was een soort ‘renner van de Vuelta verkiezing’. Je kunt toch geen renner van het jaar worden als je niets gewonnen hebt?’
Het Wielergala is op 26 november in Den Bosch
laat de horeca/toerisme uitbaters dan zelf die 600.000 euro ophoesten en niet de belastingbetalerquote:Op donderdag 1 november 2012 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah , bij de vorige Tourstart in België kwam dat "geldthema" ook boven , een "Grand Depart" organiseren zou naar schatting zowat 3 miljoen Euro kosten. Maar als er zoals in Luik (en de dagen erna in België) meer dan 500.000 mensen naar de proloog komen , die elk in de cafés en winkeltjes, treinstations, ... gemiddeld zo'n 10 ¤ spenderen die dag dan pomp je op die manier wel meteen 5.000.000 ¤ per dag in je economie hé ...
Tsjah. Koersen kopen is zo oud als het wielrennen. Hoewel doping dat ook is, maar goed.quote:Bewijzen tegen Vinokoerov stapelen zich op
BRUSSEL - De procureur van Padua heeft voldoende bewijzen gevonden om olympisch kampioen Alexandre Vinokoerov te beschuldigen van bedrog.
De Kazachstaan wordt ervan beschuldigd dat hij in 2010 tijdens Luik-Bastenaken-Luik zijn Russische vluchtgezel Aleksandr Kolobnev 150.000 euro heeft betaald om zijn benen stil te houden.
De Italiaanse jurist heeft een dossier, voorzien met mails en bankafschriften, overhandigd aan het parket van Luik. Dat meldt de Italiaanse krant Corriere della Serra zaterdag.
Enkele maanden geleden berichtte het Zwitserse blad L'Illustré al over de deal. Het blad baseerde die beschuldiging op mailverkeer tussen de twee coureurs op de dag na de Belgische klassieker.
Kolobnev schreef daarin dat hij zo'n zege aan niemand zou verkopen, behalve aan Vinokoerov, en gaf ook zijn rekeningnummer mee. Met de hulp van de Zwitserse overheid werden ook de twee betalingen aan een bank in Locarno teruggevonden, die op naam staan van de Rus.
Spelen
Deze zomer werd Vinokoerov ook al op opmerkelijke wijze olympisch kampioen. De Kazachstaan reed met de Colombiaan Rigoberto Uran naar de finish in Londen.
De Zuid-Amerikaan keek op driehonderd meter van de finish opzichtig naar de linkerkant, waarna 'Vino' aan de rechterkant de spurt inzette en eenvoudig het goud opeiste.
Zat ik ook net aan te denken.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vreemd dat zoiets vaak als een zaak tegen Vino wordt omschreven, alsof Kolobnev er voor de rest niets mee te maken heeft.
Iemand willen omkopen is één ding , je laten omkopen is wellicht nog erger inderdaad ...quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vreemd dat zoiets vaak als een zaak tegen Vino wordt omschreven, alsof Kolobnev er voor de rest niets mee te maken heeft.
Inderdaad. Als er nu een derde renner meezat in die ontsnapping met Vinokoerov en Kolobnev die door dat pact werd benadeeld, dan zou het terecht zijn dat ze gediskwalificeerd worden. Maar dat was niet het geval. Ze zouden sowieso op 1 en 2 eindigen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:20 schreef heywoodu het volgende:
Ook raar trouwens dat een Zwitsers blad schijnbaar over privégegevens van die 2 (of in elk geval 1 van de 2) beschikt. Dat lijkt me een groter probleem dan dat 2 rijders regelen hoe ze een wedstrijd beslissen, wat natuurlijk onsportief is, maar zoals eerder gezegd, er was geen enkele andere rijder bij benadeeld.
Dus een voetbalploeg die een bekerfinale verkoopt aan de tegenstander (want ze zijn sowieso 1 en 2) is ook acceptabel? Tennisser die Wimbledon even verkoopt?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Inderdaad. Als er nu een derde renner meezat in die ontsnapping met Vinokoerov en Kolobnev die door dat pact werd benadeeld, dan zou het terecht zijn dat ze gediskwalificeerd worden. Maar dat was niet het geval. Ze zouden sowieso op 1 en 2 eindigen.
Het is niet in de geest van competitie dat renners een deal sluiten, maar het gebeurt nu eenmaal. That's life. Ik vind het lang niet zo erg als dopinggebruik.
Het komt op hetzelfde neer, maar in het wielrennen zijn dit soort praktijken toch iets meer ingeburgerd. Daarom snap ik de ophef niet zo. Alsof in de tijd van Coppi al geen koersen verkocht werden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dus een voetbalploeg die een bekerfinale verkoopt aan de tegenstander (want ze zijn sowieso 1 en 2) is ook acceptabel? Tennisser die Wimbledon even verkoopt?
quote:Terpstra boycot uitverkiezing
Niki Terpstra boycot de uitreiking van de Gerrit Schulte Trofee, een prijs waarvoor hijzelf de belangrijkste gegadigde is.
De coureur van Omega Pharma - Quick-Step is het niet eens met de manier waarop de nominaties voor beste renners van het jaar tot stand komen.
"Het slaat echt nergens op, zoals die Club 48 bepaalt wie er een nominatie krijgen. Daarom ga ik er niet heen. Heb ik totaal geen zin in", aldus Terpstra, die zaterdag op Curaçao het criterium op zijn naam schreef.
Geen Boom, geen Westra
De voornaamste reden van de boycot van Terpstra is het ontbreken van Lars Boom en Lieuwe Westra op de lijst van genomineerden, waarop wel de namen van Robert Gesink en Bauke Mollema prijken.
"Lars Boom wint de Eneco Tour, Lieuwe Westra pakt de belangrijkste rit in Parijs-Nice, wordt Nederlands kampioen tijdrijden en wint de Ronde van Denemarken. En die twee ontbreken. Is onmogelijk", verklaart de winnaar van Dwars door Vlaanderen tegen NuSport.
"Ik blijf mooi weg die avond, al weet ik zeker dat ze van Club 48 niet om mij heen kunnen. Ben benieuwd hoe er zal worden gereageerd."
nos.nl
Ik vind 'de winnaar betaalt', want zo zal het wel gegaan zijn, heel anders. Zo heb je altijd wat om voor te rijden. 150.000 of LBL. Dit is zelfs in het amateurwielrennen ingeburgerd.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dus een voetbalploeg die een bekerfinale verkoopt aan de tegenstander (want ze zijn sowieso 1 en 2) is ook acceptabel? Tennisser die Wimbledon even verkoopt?
Ja? Money rules? Geen probleem? Een spannende tour die gaat tussen twee man, een met een vermogende ploeg/overheid, een zonder. Geen problemen mee dat de eerste de ander een half miljoen betaalt en de overwinning krijgt?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:04 schreef Leatherface het volgende:
Maar wat is nu eigenlijk het probleem? Een dealtje tussen twee renners die het op zeker onderling zouden uitmaken om de overwinning.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |