WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Schoenmaker blijf bij je, etc.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Okay, raar dat ie niets van auteursrecht weet ,wat ik wist heb ik in een half dagje cursus geleerd.
Je komt vaker in de problemen zakelijk gezien?quote:
[..]
Ja, ga ik ook doen. Korting regelen en betalen.
De 14e heb ik een rechtzaak over een andere zaak. Gaf daarmee aan dat dit een 'echte' advocaat is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb pas nog een boete gestuurd naar een groot bedrijf die een foto van me gebruikt heeft. 300 EUR geschikt.
God straft meteen.
God straft meteen.
Nee. Maar onredelijke klanten heeft elk bedrijf. Dat gaat 500x goed, de 501ste keer tref je een niet-redelijk persoon die je probeert te naaien.quote:
[..]
Je komt vaker in de problemen zakelijk gezien?
Je moet t niet als boete versturen maar als rekening, die je mag verdubbelen wegens plaatsen zonder toestemming en een rekening van 300 procent als er ook geen bronvermelding bijstaatquote:
Ik heb pas nog een boete gestuurd naar een groot bedrijf die een foto van me gebruikt heeft. 300 EUR geschikt.
God straft meteen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Maar goed, jij stuurt factureren wegens onrechtmatig gebruik van jouw eigendom en je vind het vreemd dat je een rekening krijgt als je het zelf doet?quote:
Ja, geef 't beestje een naam. Ik kan geen boete's geven, maar wel rekeningen sturen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Even een samenvatting van het bord voor de kop van Oksel
quote:
Hoi,
Heb een artikel van Trouw op m'n website geplaatst, met keurige bronvermelding erbij.
In totaal 446,76 EUR.
Ik zeg: WTF.
Is dit rechtsgeldig?
quote:
Ik heb pas nog een boete gestuurd naar een groot bedrijf die een foto van me gebruikt heeft. 300 EUR geschikt.
God straft meteen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Klein detail; ik doe aan bronvermelding, en ben een klein ZZP'er. Als dat bedrijf die mijn foto gebruikt heeft een bron vermeld had, was ik er blij mee geweest, en had ik geen vergoeding gevraagd.
Bronvermelding geeft je niet een vrijbrief GRATIS dingen over te nemen. Ook niet als kleine ZZP'merquote:
Klein detail; ik doe aan bronvermelding, en ben een klein ZZP'er. Als dat bedrijf die mijn foto gebruikt heeft een bron vermeld had, was ik er blij mee geweest, en had ik geen vergoeding gevraagd.
En je hebt je zelf niet verdiept in de voorwaarden van Trouw.
Je moet gewoon dokken of bellen voor een regeling.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Trouw hanteert haar eigen regels en daarbij kijken ze niet naar de grootte van jouw bedrijf. Jij hebt hun auteursrecht geschonden. Auteursrecht waarvan jij je op de hoogte had moeten stellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit kleine detail verandert de zaak niet. Ook al was je de Shell, moest je toch betalen. En wat jij zou doen in die situatie is niet echt van belang.quote:
Klein detail; ik doe aan bronvermelding, en ben een klein ZZP'er. Als dat bedrijf die mijn foto gebruikt heeft een bron vermeld had, was ik er blij mee geweest, en had ik geen vergoeding gevraagd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Jullie doen allemaal wel erg stoer. Hij snapt ook wel dat ie moet betalen, is nou eenmaal de wet (een hopeloos verouderde wet). Dat een bedrijf kleine simpele sites, bloggers, studenten en andere simpele zielen aanklaagt via een advocaat met direct vrij hoge kosten, is gewoon een zielige manier van snel geld verdienen.
Facts don't care about your feelings
Nee. Dat is gewoon de regels naleven. Had TS ook kunnen doen als hij zich erin had verdiept.quote:
Jullie doen allemaal wel erg stoer. Hij snapt ook wel dat ie moet betalen, is nou eenmaal de wet (een hopeloos verouderde wet). Dat een bedrijf kleine simpele sites, bloggers, studenten en andere simpele zielen aanklaagt via een advocaat met direct vrij hoge kosten, is gewoon een zielige manier van snel geld verdienen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Echt een typisch antwoord van een Nederlander. Regels zijn regels 
en jij rijdt altijd de max. snelheid overal zeker.
en jij rijdt altijd de max. snelheid overal zeker.
Facts don't care about your feelings
Ik snap even niet waarom betalen voor iets waar een ander tijd en geld in heeft gestoken, een produkt, hopeloos verouderd zou zijn. Enkel omdat je het makkelijker kan jatten ?quote:
Jullie doen allemaal wel erg stoer. Hij snapt ook wel dat ie moet betalen, is nou eenmaal de wet (een hopeloos verouderde wet). Dat een bedrijf kleine simpele sites, bloggers, studenten en andere simpele zielen aanklaagt via een advocaat met direct vrij hoge kosten, is gewoon een zielige manier van snel geld verdienen.
Ah, joh, een appel jatten bij de Appie kan ook prima, komt toch van de grote hoop. Nietwaar.quote:
Echt een typisch antwoord van een Nederlander. Regels zijn regels
Is dat zo gek?quote:
Echt een typisch antwoord van een Nederlander. Regels zijn regels
The love you take is equal to the love you make.
Als je de regels bewust overtreedt, moet je niet huilen als je daar de consequenties van moet dragen. Dat is volwassenheid.quote:
Echt een typisch antwoord van een Nederlander. Regels zijn regels
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh ja het is maandagmiddag, daar zijn al die heilige huisvrouwen weer. Ik ben snel weg 
Facts don't care about your feelings
Zulks een volwassen reactie! Toedels!quote:
Oh ja het is maandagmiddag, daar zijn al die heilige huisvrouwen weer. Ik ben snel weg
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Echt weer typisch YoshiBignose.quote:
Oh ja het is maandagmiddag, daar zijn al die heilige huisvrouwen weer. Ik ben snel weg
The love you take is equal to the love you make.
Oja ze hebben gelijk, ik ga maar snel bij mama huilen. Ik ben snel wegquote:
Oh ja het is maandagmiddag, daar zijn al die heilige huisvrouwen weer. Ik ben snel weg
dat bedoelde je zeker
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Overigens is het een zakelijke site waar je dus geld mee kan verdienen, reclameinkomsten of whatever dus logisch dat je een rekening krijgt.
Als ik mijn foto op een flyer zie gaat er ook een rekening naar de organisatie
Als ik mijn foto op een flyer zie gaat er ook een rekening naar de organisatie
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Een foto van jezelf is toch wel wat anders dan een artikel MET bronvermelding.
Niemand van ons eist dat het gratis moet zijn, we schrikken ons hooguit over hoe snel het verkeerd kan gaan met de allerbeste bedoelingen. Doen alsof je het zelf geschreven hebt of artikelen plaatsen op je website zonder bronvermelding is niet helemaal met de allerbeste bedoelingen.
Niemand van ons eist dat het gratis moet zijn, we schrikken ons hooguit over hoe snel het verkeerd kan gaan met de allerbeste bedoelingen. Doen alsof je het zelf geschreven hebt of artikelen plaatsen op je website zonder bronvermelding is niet helemaal met de allerbeste bedoelingen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Waar schrijf ik dat ze S of M waarderen? En staat een krant vol met reklames gelijk aan een flutkrant? Of vol met ANP nieuws? Boeien waar het vandaan komt, ik lees ze om een beetje op de hoogte te blijven van het nieuws. Eigenlijk lees ik tegenwoordig alleen nog maar NU.nl op mijn smartphone en reis nog maar zelden met OV, dus ik lees geen van die krantjes meer.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 18:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, omdat ze een vodje als Spits of Metro waarderen, wat niet meer is dan reclame en ANP berichten. Dat staat er toch vrij duidelijk, dacht ik. En als zulke mensen een krant met wat meer diepgang dan een flutkrantje noemen, dan kan ik daar ook weinig waarde aan hechten.
Trouw vind ik overigens ook niet zozeer de moeite van het lezen waard.
Nu komt er zeker weer voorspelbare reactie dat NU.nl ook al kut/flut/ander negatief woord is?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wel of geen bronvermelding is volstrekt irrelevant. Dat schijnt men maar niet te beseffen.quote:
Een foto van jezelf is toch wel wat anders dan een artikel MET bronvermelding.
Dat is bij Trouw inderdaad irrelevant, veel andere bedrijven en personen willen wel dat je bronvermelding doet. Dat het juist bij Trouw en AD anders gaat merkt men in zijn/haar portomonnee.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Wel of geen bronvermelding is volstrekt irrelevant. Dat schijnt men maar niet te beseffen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Elk bedrijf gaat over hun eigen voorwaarden. Het is hun werk, zij bepalen.quote:
[..]
Dat is bij Trouw inderdaad irrelevant, veel andere bedrijven en personen willen wel dat je bronvermelding doet. Dat het juist bij Trouw en AD anders gaat merkt men in zijn/haar portomonnee.
En dus? Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Elk bedrijf gaat over hun eigen voorwaarden. Het is hun werk, zij bepalen.
Ik wil je ook wat vertellen, de aarde is rond. Fijn dat we elkaar iets nuttigs vertellen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wat ik daarmee wil zeggen is dat de regel is dat je geen stukken mag overnemen. De rest is juist de uitzondering.quote:
[..]
En dus? Wat wil je hiermee zeggen?
Ik wil je ook wat vertellen, de aarde is rond. Fijn dat we elkaar iets nuttigs vertellen.
Dat dus. TS heeft een site waar 'ie geld mee verdient. Steelt vervolgens content en daar moet 'ie gewoon voor betalen. Niets bijzonders en ik snap het medelijden dan ook niet zo. De juiste weg was geweest:quote:
Overigens is het een zakelijke site waar je dus geld mee kan verdienen, reclameinkomsten of whatever dus logisch dat je een rekening krijgt.
Als ik mijn foto op een flyer zie gaat er ook een rekening naar de organisatie
-TS ziet leuk artikeltje dat slaat op zijn branche.
-TS post de headline en een relevante quote, gevolgd door een link naar bronartikel.
-TS houdt centjes in z'n zak voor de leuke dingen in het leven
Is het ook mogelijk dat je je een beetje in TS kan verplaatsen? Klein beetje maar? Dat je iets doet wat altijd mag en ineens ploft een factuur op je mat en je gaat vragen op je vertrouwde forum of dit kan en mag en komen er mensen langs die niks nuttigs te melden hebben behalve: regels zijn regels.quote:
[..]
Wat ik daarmee wil zeggen is dat de regel is dat je geen stukken mag overnemen. De rest is juist de uitzondering.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
In dit geval? Absoluut niet. Het is nu niet zo dat dit totaal onbekende materie is. Zeker iemand die zijn eigen site onderhoudt en voor een deel vult met content van anderen hoort dit gewoon te weten . Zeker als 'ie vlak daarvoor zèlf een gepeperde rekening stuurt aan iemand anders wegens ongeoorloofd gebruik van content.quote:
Is het ook mogelijk dat je je een beetje in TS kan verplaatsen? Klein beetje maar? Dat je iets doet wat altijd mag en ineens ploft een factuur op je mat en je gaat vragen op je vertrouwde forum of dit kan en mag en komen er mensen langs die niks nuttigs te melden hebben behalve: regels zijn regels.
Fixed.quote:
[..]
Dat dus. TS heeft een site waar 'ie geld mee verdient. Steelt Kopieert vervolgens content en daar moet 'ie gewoon gedwongen voor betalen. Niets bijzonders en ik snap het medelijden dan ook niet zo. De juiste weg was geweest:
-TS ziet leuk artikeltje dat slaat op zijn branche.
-TS post de headline en een relevante quote, gevolgd door een link naar bronartikel.(heel keurig dus)
-TS houdt centjes in z'n zak voor de leuke dingen in het leven
- TS moet 450 euro betalen voor een artikel van een gratis krantje.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
WTF? Waar heb je het over?quote:
[..]
In dit geval? Absoluut niet. Het is nu niet zo dat dit totaal onbekende materie is. Zeker iemand die zijn eigen site onderhoudt en voor een deel vult met content van anderen hoort dit gewoon te weten . Zeker als 'ie vlak daarvoor zèlf een gepeperde rekening stuurt aan iemand anders wegens ongeoorloofd gebruik van content.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Lees het topic:quote:
quote:
Ik heb pas nog een boete gestuurd naar een groot bedrijf die een foto van me gebruikt heeft. 300 EUR geschikt.
God straft meteen.
Wel fixed, er is niets ontvreemd. Er is gekopieerd. Er is ook bronvermelding gedaan. Gewoon zoals het hoort. Echter heeft Trouw een manier om hun faillissement te voorkomen een melkkoe gevonden: gewoon mensen factureren die nieuwsberichten overnemen en dan negeren dat er wel bronvermelding is gedaan want anders gaan ze echt niks verdienen aangezien vrijwel iedereen dit wel doet.quote:
[..]
Niets fixed. Zo had 'ie het moeten doen. Jatten is jatten. Punt.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Je doet niet iets dat altijd mag... En die regels zijn de realiteit. Maar blijf jij gerust is sprookjes geloven over wel of geen bronvermelding.quote:
[..]
Is het ook mogelijk dat je je een beetje in TS kan verplaatsen? Klein beetje maar? Dat je iets doet wat altijd mag en ineens ploft een factuur op je mat en je gaat vragen op je vertrouwde forum of dit kan en mag en komen er mensen langs die niks nuttigs te melden hebben behalve: regels zijn regels.
OMG!quote:
Mietert het topic meteen weg uit zijn myAT.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Gewoon nooit meer Trouw of AD kopen/lezen.
Wat denken die klootzakjes wel niet? In de oorlog hielden ze zichzelf ook niet aan regels van de bezetter
Laatst kreeg mijn favoriete website ook zo'n Nazi brief van de mensen van Auxen/Cozzmoss, sindsdien leest niemand meer het FD in mijn omgeving
Wat denken die klootzakjes wel niet? In de oorlog hielden ze zichzelf ook niet aan regels van de bezetter
Laatst kreeg mijn favoriete website ook zo'n Nazi brief van de mensen van Auxen/Cozzmoss, sindsdien leest niemand meer het FD in mijn omgeving
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, zo hoort het niet. Zo lift je mee op het werk van anderen. Hij had de titel moeten plaatsen, een relevante quote en dan een link naar het bronartikel, zodat de contenthouder de clicks krijgt. Zo hoort het. Nu verdient TS geld met het werk van anderen.quote:
[..]
Wel fixed, er is niets ontvreemd. Er is gekopieerd. Er is ook bronvermelding gedaan. Gewoon zoals het hoort. Echter heeft Trouw een manier om hun faillissement te voorkomen een melkkoe gevonden: gewoon mensen factureren die nieuwsberichten overnemen en dan negeren dat er wel bronvermelding is gedaan want anders gaan ze echt niks verdienen aangezien vrijwel iedereen dit wel doet.
Dat is nu duidelijk geworden ja. En wat lul je nu weer over sprookjes geloven over wel of geen bronvermelding. Is datgeen wat ik schrijf niet helder genoeg geschreven voor jou?quote:
[..]
Je doet niet iets dat altijd mag... En die regels zijn de realiteit. Maar blijf jij gerust is sprookjes geloven over wel of geen bronvermelding.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Die clicks komen er wel als men op de bronvemelding klikt. En kan jij bewijzen dat TS eraan heeft verdient? Aan het kopieren van dat artikel? Zo nee, dan stel ik voor dat je daarover ophoudt?quote:
[..]
Nee, zo hoort het niet. Zo lift je mee op het werk van anderen. Hij had de titel moeten plaatsen, een relevante quote en dan een link naar het bronartikel, zodat de contenthouder de clicks krijgt. Zo hoort het. Nu verdient TS geld met het werk van anderen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Waarom zou je op de bronvermelding klikken als je het hele artikel al gelezen hebt?quote:
[..]
Die clicks komen er wel als men op de bronvemelding klikt. En kan jij bewijzen dat TS eraan heeft verdient? Aan het kopieren van dat artikel? Zo nee, dan stel ik voor dat je daarover ophoudt?
TS heeft een zakelijke website. De artikelen zijn toegevoegde waarde voor zijn site. Indirect verdient hij er dus geld aan. Anders heeft 'ie ook geen reden om die artikelen te plaatsen, natuurlijk
Maakt niet eens uit wat de TS eraan verdient. De Trouw investeert in iets, TS kopieert het, zet het op zijn site, en de Trouw is bezoekers kwijt. Echter vindt Trouw dit niet erg, je mag namelijk betalen voor die artikels. Dus TS kon nog kiezen ook! Echt supernetjes van Trouw.quote:
[..]
Die clicks komen er wel als men op de bronvemelding klikt. En kan jij bewijzen dat TS eraan heeft verdient? Aan het kopieren van dat artikel? Zo nee, dan stel ik voor dat je daarover ophoudt?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als een helder licht kom je in ieder geval niet over. Heb je ook enig verstand van de materie?quote:
[..]
Dat is nu duidelijk geworden ja. En wat lul je nu weer over sprookjes geloven over wel of geen bronvermelding. Is datgeen wat ik schrijf niet helder genoeg geschreven voor jou?
Iemand heeft een foto gekopieerd van TS en op zijn site geplaatst, daar heeft TS ook een rekening voor verstuurdquote:
[..]
Wel fixed, er is niets ontvreemd. Er is gekopieerd.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En als er een bron vermeld was geweest, was ik blij geweest.
De manier waarop. Daar gaat het om. En nu heb ik slechts 1 artikel geplaatst gehad. Waren dat er 4-5 geweest, was het 3000 EUR geweest. En dat flikken ze mij, maar ook de 18 jarige puber die een blogje draait.
De manier waarop. Daar gaat het om. En nu heb ik slechts 1 artikel geplaatst gehad. Waren dat er 4-5 geweest, was het 3000 EUR geweest. En dat flikken ze mij, maar ook de 18 jarige puber die een blogje draait.
Pubers kunnen ook lezen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je mag ook autorijden. Als je gepakt wordt voor 180kmpu ga je dan ook janken dat je de boete niet kunt betalen.quote:
De manier waarop. Daar gaat het om. En nu heb ik slechts 1 artikel geplaatst gehad. Waren dat er 4-5 geweest, was het 3000 EUR geweest. En dat flikken ze mij, maar ook de 18 jarige puber die een blogje draait.
Laat het een goede les zijn voor je.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dus even in de herhaling...beetje spuit elf, maar toch...
• Je hebt een zakelijke website waarmee je geld verdiend.
• Deze heeft een nieuwssectie, die je vult met gekopieerd werk,van een andere organisatie die iemand daarvoor betaald heeft.
• Je krijgt een rekening hiervoor, tezamen met de advocaatkosten die deze organisatie hiervoor maakt.
En dan vraag je je af of wat zij doen rechtmatig is?
• Je hebt een zakelijke website waarmee je geld verdiend.
• Deze heeft een nieuwssectie, die je vult met gekopieerd werk,van een andere organisatie die iemand daarvoor betaald heeft.
• Je krijgt een rekening hiervoor, tezamen met de advocaatkosten die deze organisatie hiervoor maakt.
En dan vraag je je af of wat zij doen rechtmatig is?
Overigens kan ik me niet voorstellen dat Trouw ook advocaatkosten rekent, ze sturen toch gewoon een factuur voor het artikel?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, 130 EUR administratiekosten + 120 EUR advocaatkosten.
En ik huil niet, vind het een achterbakse manier van geld halen. Als je zo zaken moet doen ben je simpelweg een kutbedrijf.
En ik verdien geen geld met een website. We hebben een website. Met een zeer slecht gelezen nieuwssectie. Waar we 3x / maand iets posten. Boe-fucking-hoe.
En ik huil niet, vind het een achterbakse manier van geld halen. Als je zo zaken moet doen ben je simpelweg een kutbedrijf.
En ik verdien geen geld met een website. We hebben een website. Met een zeer slecht gelezen nieuwssectie. Waar we 3x / maand iets posten. Boe-fucking-hoe.
Ja dat bedrijf van jou ja. Beetje gratis artikelen denken te kopieren
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Jij doet geen zaken want je jat gewoon content zonder hun voorwaarden te lezen.quote:
. Als je zo zaken moet doen ben je simpelweg een kutbedrijf.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat maakt t uit hoevaak je site bezocht wordt, daar heeft Trouw toch geen boodschap aanquote:
En ik verdien geen geld met een website. We hebben een website. Met een zeer slecht gelezen nieuwssectie. Waar we 3x / maand iets posten. Boe-fucking-hoe.
Als iemand mijn foto jat en op een flyer zet stuur ik een rekening van 700 euro. Dan heb ik geen boodschap aan dat er maar 3 mensen op dat feest komen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Tja, ik vind het weer achterbaks om van andermans werk te profiteren.quote:[En ik huil niet, vind het een achterbakse manier van geld halen. Als je zo zaken moet doen ben je simpelweg een kutbedrijf.
Dus quoten mag wel, maar 3 zinnen extra is opeens een fucking crime? Typisch Fok. Of vinden jullie quoten ook opeens een misdaad?
Het boeit me geen fuck wat je doet, als je er mee wegkomt prima, ik rij ook zwart in de tram en als ik gepakt wordt betaal ik de boetequote:
Dus quoten mag wel, maar 3 zinnen extra is opeens een fucking crime? Typisch Fok. Of vinden jullie quoten ook opeens een misdaad?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja, het ligt aan fok dat de wet zo is. Sorry daarvoor.quote:
Dus quoten mag wel, maar 3 zinnen extra is opeens een fucking crime? Typisch Fok. Of vinden jullie quoten ook opeens een misdaad?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je loopt te zaniken dat je het zo verschrikkelijk vind, maar een beetje zwart rijden (quoten) mag dus wel van je?
Jij mag ook kopieren, maar als je betrapt wordt dan moet je de boete betalen. Logisch toch?quote:
Je loopt te zaniken dat je het zo verschrikkelijk vind, maar een beetje zwart rijden (quoten) mag dus wel van je?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Lekker rechtlijnig jullie! Voor de helft zwart rijden is goed, maar helemaal niet. Net zoiets als eerst 160 rijden, maar het laatste stuk je aan de snelheid houden. Kortom; quoten mag wel, maar de rest overnemen niet? En dat vinden jullie dan terecht? En vervolgens gaan zeuren 'moet je de regels maar weten'? En als het zulke duidelijke regels zouden zijn, zou heel Fok! niet meer kunnen bestaan, want dan zou elk blad hier komen zeuren om geld.
Dus mag het niet. Maar een beetje kopieren mag wel. Logisch!quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jij mag ook kopieren, maar als je betrapt wordt dan moet je de boete betalen. Logisch toch?
Het mag ook niet. Maar als je ermee wegkomt dan heb je mazzel, net als met zwartrijden. Jij komt er dit keer niet mee weg, dus geen mazzel. En de meeste bladen staan toe dat je kopieert, Trouw niet. Dat vermeldt Trouw duidelijk op hun sitequote:
[..]
Dus mag het niet. Maar een beetje kopieren mag wel. Logisch!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alles mag, ik rij ook wel eens 140 of zwart, het gaat erom dat je dan ook niet moet zeuren dat je een rekening krijgtquote:
Je loopt te zaniken dat je het zo verschrikkelijk vind, maar een beetje zwart rijden (quoten) mag dus wel van je?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat laatste vind ik wel een belangrijk punt.quote:
Lekker rechtlijnig jullie! Voor de helft zwart rijden is goed, maar helemaal niet. Net zoiets als eerst 160 rijden, maar het laatste stuk je aan de snelheid houden. Kortom; quoten mag wel, maar de rest overnemen niet? En dat vinden jullie dan terecht? En vervolgens gaan zeuren 'moet je de regels maar weten'? En als het zulke duidelijke regels zouden zijn, zou heel Fok! niet meer kunnen bestaan, want dan zou elk blad hier komen zeuren om geld.
Op websites zie je regelmatig een heel artikel geplaatst, vaak nog zonder link naar de site waar het vandaan komt.
Je moet inderdaad maar net weten welke sites moeilijk doen en welke niet.
Ik ken de site van Oksel verder niet dus ik kan niet inschatten hoe schadelijk het voor Trouw is en of hij een goedwillende amateur of een geslepen pro is
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als buitenstaander weet je helemaal niet of die websites toestemming hebben gevraagd/een vergoeding hebben betaald. Al zal er dan meestal wel een bronvermelding bij staan. Dat hoort er dat meestal wel bij.quote:
[..]
Dat laatste vind ik wel een belangrijk punt.
Op websites zie je regelmatig een heel artikel geplaatst, vaak nog zonder link naar de site waar het vandaan komt.
Je moet inderdaad maar net weten welke sites moeilijk doen en welke niet.
Ik ken de site van Oksel verder niet dus ik kan niet inschatten hoe schadelijk het voor Trouw is en of hij een goedwillende amateur of een geslepen pro is
Oh, en wacht. Je mag wel hele artikelen kopieren als je een journalist bent! Kortom; zwart rijden in een NS trein mag wel als je bij de RET werkt.
Lekker krom wederom.
Lekker krom wederom.
Ik betwist dat dat regelmatig gebeurd. Ik weet niet waar jij zoal komt maar waar ik zoal kom is er altijd bronvermelding.quote:
[..]
Dat laatste vind ik wel een belangrijk punt.
Op websites zie je regelmatig een heel artikel geplaatst, vaak nog zonder link naar de site waar het vandaan komt.
Je moet inderdaad maar net weten welke sites moeilijk doen en welke niet.
Ik ken de site van Oksel verder niet dus ik kan niet inschatten hoe schadelijk het voor Trouw is en of hij een goedwillende amateur of een geslepen pro is
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Alsof dat ooit gebeurt.quote:
Als iemand mijn foto jat en op een flyer zet
Vanwege de reacties daarzo. NUjij bijv. Nu is het wel zo dat ik niet weet of er reacties op Trouw gepost kunnen worden bij het artikel? (Geen zin om te kijken ook...)quote:
[..]
Waarom zou je op de bronvermelding klikken als je het hele artikel al gelezen hebt?
TS heeft een zakelijke website. De artikelen zijn toegevoegde waarde voor zijn site. Indirect verdient hij er dus geld aan. Anders heeft 'ie ook geen reden om die artikelen te plaatsen, natuurlijk
[ Bericht 1% gewijzigd door Kloonhommel op 30-10-2012 09:17:25 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Heb jij verstand van "de materie" dan? WTF...quote:
[..]
Als een helder licht kom je in ieder geval niet over. Heb je ook enig verstand van de materie?
Voor "regels zijn regels!!" roepen hoef je echt nergens verstand van te hebben en dat blijkt maar weer uit jouw reacties.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Je reageert wel heel ontwijkend... denk dat ze het niet nog een keer hoeft te vragenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:16 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Heb jij verstand van "de materie" dan? WTF...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Doe toch niet zo dom! Maar goed, nog een keertje dan:quote:
Dus quoten mag wel, maar 3 zinnen extra is opeens een fucking crime? Typisch Fok. Of vinden jullie quoten ook opeens een misdaad?
Als jij de headline en een relevante quote plaatst, gevolgd door een link naar het vervolg, dan geef je de lezer een prikkel om naar de rest door te klikken, zodat Trouw de klik krijgt. Kliks die ze nodig hebben voor advertentieinkomsten. Als jij het hele artikel al geeft, hoeven jouw lezers niet meer door te klikken en ga jij er dus vandoor met het harde werk van de Trouwjournalist.
Zo moeilijk is dat toch niet te bevatten? Of misschien ook wel, maar dan moet je maar een redacteur inhuren die je site voor je onderhoudt.
Zie mijn post boven deze...quote:
[..]
Vanwege de reacties daarzo. NUjij bijv. Nu is het wel zo dat ik niet weet of er reacties op Trouw gepost kunnen worden bij het artikel? (Geen zin om te kijken ook...)
Hier vaak niet.quote:
[..]
Ik betwist dat dat regelmatig gebeurd. Ik weet niet waar jij zoal komt maar waar ik zoal kom is er altijd bronvermelding.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ontwijkend??? Toe nou zeg? Als 1 van de weinigen ga ik niks uit de weg en kan ik tenminste mijn fout nog toegeven. Jullie hebben de nare gewoonte hier en daar uit te halen, ergens over door te drammen omdat jullie op 1 punt gelijk hebben en voorbij willen gaan aan de overige punten, of als jullie iets moeten toegeven ineens door de achterdeur verdwijnen en niks meer posten.quote:
[..]
Je reageert wel heel ontwijkend... denk dat ze het niet nog een keer hoeft te vragen
Zelden zag ik iemand ruiterlijk toegeven dat ie er een beetje ernaast zat, of dat ie gelijk had op dat ene punt maar zich in TS kon verplaatsen en begreep hoe TS/mensen in het algemeen het ervaarde.
Voorbeeld: oud vrouwtje geeft vogels eten in een park, na het voeren van broodkruimels gooit zij de lege broodzak in een parkprullenbak. Komt er een agent en die bekeurd haar. "want u mag geen afval meenemen van thuis hier naar toe". Zij komt hier op het forum haar ongenoegen uiten. En jullie maar roepen "Regels zijn regels, had je de wetgeving maar uit de hoofd geleerd stomme doos dat u bent". Dat is hoe het hier aan toe gaat. Totale gebrek aan inlevingsvermogen dat mevrouw niet wist/ niet geweten kon hebben want ze heeft altijd gedacht dat het kon en mocht. (en die voorbeeld van mij is deels waar gebeurd, alleen kwam dat oude dametje niet hier klagen)
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kan je aub eens kappen met anderen voor dom verslijten? Want je reactie is geen reactie op de post van TS en ook niet op de post van mij die je nu quoot, je herhaalt wederom weer iets, het is geen antwoord op zijn vraag en ook niet op de mijne. Kap eens met het drammen, lees eens de vraag, laat het tot je doordringen, en indien mogelijk, geef eens antwoord?quote:
TS vraagt zich af of hij echt een crimineel is als hij hele artikel plus bronvermelding publiceert op zijn website. Hij pleegt geen plagiaat, hij heeft niets ontvreemd, clicks kunnen gewoon nog dankzij de bronvermelding.
Ikzelf vroeg me af of het mogelijk was om reacties onder Trouw hun artikel te posten zoals bij NU.nl gebeurd, in ieder geval iets waardoor het klikken op bronvermelding interessant maakt want indien nee dan inderdaad, zoals je zegt, heeft het klikken op bronvermelding verder geen nut omdat het hele artikel al gepost is. Soms is het zo slecht geschreven dat ik ga kijken of de bron duidelijkere berichtgeving heeft.
Stop dus met het herhalen dat complete artikelen overnemen diefstal is, gefactureerd mogen worden, bronvermelding voor bijv Trouw niet belangrijk is. Dat weten we al sinds pagina 1 of zo.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Oke, ik vind het heel lullig voor TS.quote:
[..]
Ontwijkend??? Toe nou zeg? Als 1 van de weinigen ga ik niks uit de weg en kan ik tenminste mijn fout nog toegeven. Jullie hebben de nare gewoonte hier en daar uit te halen, ergens over door te drammen omdat jullie op 1 punt gelijk hebben en voorbij willen gaan aan de overige punten, of als jullie iets moeten toegeven ineens door de achterdeur verdwijnen en niks meer posten.
Zelden zag ik iemand ruiterlijk toegeven dat ie er een beetje ernaast zat, of dat ie gelijk had op dat ene punt maar zich in TS kon verplaatsen en begreep hoe TS/mensen in het algemeen het ervaarde.
Voorbeeld: oud vrouwtje geeft vogels eten in een park, na het voeren van broodkruimels gooit zij de lege broodzak in een parkprullenbak. Komt er een agent en die bekeurd haar. "want u mag geen afval meenemen van thuis hier naar toe". Zij komt hier op het forum haar ongenoegen uiten. En jullie maar roepen "Regels zijn regels, had je de wetgeving maar uit de hoofd geleerd stomme doos dat u bent". Dat is hoe het hier aan toe gaat. Totale gebrek aan inlevingsvermogen dat mevrouw niet wist/ niet geweten kon hebben want ze heeft altijd gedacht dat het kon en mocht. (en die voorbeeld van mij is deels waar gebeurd, alleen kwam dat oude dametje niet hier klagen)
Maargoed, daar komt hij alleen niet mee onder die schikking uit.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nu kom ik natuurlijk niet in elk topic reageren/lezen, maar in vrijwel alle topicjes mbt nieuws was er altijd wel bronvermelding onderin het gekopieerde artikel.quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik zie -buiten NWS- regelmatig dat dat niet gebeurt.quote:
Nu kom ik natuurlijk niet in elk topic reageren/lezen, maar in vrijwel alle topicjes mbt nieuws was er altijd wel bronvermelding onderin het gekopieerde artikel.
Het valt mij op omdat ik het 'not done' vind.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben ik mee eens.quote:
[..]
Ik zie -buiten NWS- regelmatig dat dat niet gebeurt.
Het valt mij op omdat ik het 'not done' vind.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik heb gebeld, gezegd dat iedereen altijd korting krijgt als ze zeuren, dat ik dus ook korting wil, en dat ik dan meteen betaal.
quote:
Ik heb gebeld, gezegd dat iedereen altijd korting krijgt als ze zeuren, dat ik dus ook korting wil, en dat ik dan meteen betaal.
Goeie aanpak, ik duim voor je.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er is ook verschil als users op een forum tekst of foto's publiceren of dat het bedrijf dat doet als contentquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Gewoon een andere nieuwssite vragen of je daar naar mag linken met een klein stukje tekst erbij zodat jouw users geprikkeld worden om op de link te klikken. Trouw in het vervolg gewoon negeren zodat er ook niet op het artikel geklikt gaat worden.
Vaak is er over het onderwerp wel iets te vinden buiten Trouw om. Ik klik vaak wel op de link naar de bron om de doodeenvoudige reden dat via een artikel meerdere artikelen te vinden zijn over een onderwerp. Link naar Trouw gewoon massaal niet meer gebruiken voor je weblog etc etc scheelt veel views voor de site. Lost het zich vanzelf op
Vaak is er over het onderwerp wel iets te vinden buiten Trouw om. Ik klik vaak wel op de link naar de bron om de doodeenvoudige reden dat via een artikel meerdere artikelen te vinden zijn over een onderwerp. Link naar Trouw gewoon massaal niet meer gebruiken voor je weblog etc etc scheelt veel views voor de site. Lost het zich vanzelf op
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Jij verdient geen geld met die nieuwsberichten, maar zij derven wel potentiële inkomsten omdat je het nieuwsartikel kopieert zonder de reclamebanners die op de website van Trouw wel staan. Waarom zou je nog überhaupt naar een nieuwssite vol reclamebanners gaan als het intellectueel eigendom gekopieerd is naar een site zonder die vervelende reclamebanners? Dat is precies de reden waarom online nieuwssites het kopiëren sanctioneren, omdat ze inkomsten missen uit reclame.quote:
Nee, 130 EUR administratiekosten + 120 EUR advocaatkosten.
En ik huil niet, vind het een achterbakse manier van geld halen. Als je zo zaken moet doen ben je simpelweg een kutbedrijf.
En ik verdien geen geld met een website. We hebben een website. Met een zeer slecht gelezen nieuwssectie. Waar we 3x / maand iets posten. Boe-fucking-hoe.
Als jij met je bedrijf niets van doen hebt met journalistiek zou ik überhaupt geen nieuwsberichten plaatsen op je website.
Maar als je geen artikelen mag plaatsen en dat dus niet doet, kan er ook niemand doorklikken naar Trouw en missen ze in feite ook inkomsten.quote:Op donderdag 1 november 2012 19:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij verdient geen geld met die nieuwsberichten, maar zij derven wel potentiële inkomsten omdat je het nieuwsartikel kopieert zonder de reclamebanners die op de website van Trouw wel staan. Waarom zou je nog überhaupt naar een nieuwssite vol reclamebanners gaan als het intellectueel eigendom gekopieerd is naar een site zonder die vervelende reclamebanners? Dat is precies de reden waarom online nieuwssites het kopiëren sanctioneren, omdat ze inkomsten missen uit reclame.
Als jij met je bedrijf niets van doen hebt met journalistiek zou ik überhaupt geen nieuwsberichten plaatsen op je website.
zelfde als diginoob
Dat kan prima aan de hand van quotes + een link. Daarvoor hoef je niet het hele artikel te plaatsen.quote:
[..]
Maar als je geen artikelen mag plaatsen en dat dus niet doet, kan er ook niemand doorklikken naar Trouw en missen ze in feite ook inkomsten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is juist het punt. Als je het hele artikel kopieert klikt er niemand op.quote:
[..]
Maar als je geen artikelen mag plaatsen en dat dus niet doet, kan er ook niemand doorklikken naar Trouw en missen ze in feite ook inkomsten.
Ik klik er wel op, met name om de reacties die onder het artikel staan te lezen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is juist het punt. Als je het hele artikel kopieert klikt er niemand op.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ze hebben liever dat iedereen erop klikt i.p.v. die paar uitzonderingen.quote:
[..]
Ik klik er wel op, met name om de reacties die onder het artikel staan te lezen.
Trouw stuurde mij een factuur van 450 euro, dat was echt niet fantastisch!
zag het inkoppertje nog niet staan
zag het inkoppertje nog niet staan
Inderdaad, de kans is stuk groter dat iemand zou klikken als je een link neerzet en een beschrijving van het artikel.quote:Op maandag 5 november 2012 22:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ze hebben liever dat iedereen erop klikt i.p.v. die paar uitzonderingen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Trouw stuurde mij een factuur van 450 euro, dat was echt niet fantastisch!
zag het inkoppertje nog niet staan
Je mag zelfs geen letter quoten begreep ik? Ik begrijp best dat een site liever niet heeft dat je een heel stuk gaat c/pen, maar alleen een linkje zonder verduidelijking is waardeloos. Een gedeelte quoten zou ideaal zijn en dan voor de rest verwijzen naar trouw, maar ook dit willen ze niet, dus kies gewoon voor een andere bron en negeer de site volledig. Scheelt je een boel onzekerheid en geld.quote:
[..]
Dat kan prima aan de hand van quotes + een link. Daarvoor hoef je niet het hele artikel te plaatsen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
